地產博客 > 敢說亮話 返回
瀏覽人次:42074    回應:28
敢說亮話
政改大時代
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2015年6月19日

  以前有人講,政治是黑暗,是污糟,以前我唔信,昨日政改通過之後,我信到十足。不過,我一早認定無論建制抑或泛民,他們都唔想政改通過,因為通過政改,雙方都失去目標,在建制派方面,毋需再爭取政改通過,在泛民再沒有機會去否決,既然襄王有心,神女有夢,要政改唔通過就容易過食蛋糕,不過,泛民知道,如果政改唔通過,他們便會失很多分,所以,在決定是否通過政改,泛民是以綑綁式來表態,其實,是未有共識,如果有共識,就何需綑綁式,我一早了解到這個情況,所以我一篇關於政改的文章都沒有寫,我自以為對建制,泛民玩政改的方法很了解,原來講政治,我不但連小學都未畢業,甚至連替那些議員挽鞋的資格都沒有。今次政改被否決,雙方沿用上一次通過辣招辦法,不過,上一次就由泛民避席,今次,建制則未及時出席,到這刻,還不能說政治是黑暗,污糟的,因為連我這個政治小學生都可以預計出來,但昨日發生的事,我的確預計不到。

  其實,要政改通過很容易,就是唔通過,當討論政改時,政府便向外界放風表示不希望政改通過,而大家都知道泛民是採取凡是敵人贊成的,他們就必須反對態度,如果泛民肯袋住先,政改就一定會通過,唔使民調,我都知道最少有七成人支持政改通過,因為,現在支持的一定不會反對,而現在反對的最少有一半支持,現在民調雙方爭持不下,扣除幾個%的冇主見的人,說最少有七成人,就算不中亦不遠,連我都可以想得到,難道政府官員想不到,問題是他們是否真心讓政改通過,不過,政府高調支持政改,就是知道泛民一定反對,隻黑鑊就由泛民揹,政府,建制這一步我還可以理解,但建制議員半集體離場就離開我所了解的範圍,不過,這亦是正常,這才是政治,如果依書直說,大家都估得到,就不是政治。

  我收到一個輾轉傳了幾重的消息,準確性應該很低,不過,又可以解釋建制議員半集體離場的原因,事緣斯諾頓的密碼被解,政府知道有幾個泛民議員轉軚,政改一定會通過,而大舊,長毛亦知道有泛民議員會轉軚,所以出現買票事件,在這危急情況,建制議員唯有擺烏龍,集體離場,如果泛民要政改通過,就必須大規模轉軚,本來是可以,但立法會門外有大批激進泛民,甚至港獨,準備政改通過便衝擊立法會,唯有全部投反對票,今次結果,泛民雖勝,但只可以用慘勝來形容,政府建制雖敗,只不過是外人誤解而已。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 小小業主 2015-06-19 08:58:45
昨晚小弟諗了成晚,都唔明点解建制有如此seven行為,講巧合打死都唔信。可能博士所言已是最接近真相解釋。一切也是天意,徒呼奈何。

反過來說,以現在激進抬頭,政改否決可能不是壞事。不喜勿插,ha ha!
2. 望東樓 2015-06-19 09:27:32
Well written!! I won't believe in those stupid reasons as stated in the newspaper. I tend to buy what Dr. says. In particular: "要政改通過很容易:就是當討論政改時,政府便向外界放風表示不希望政改通過"

3. 蜕变中嘅懒人 2015-06-19 09:41:48

懒人咁諗法:

求仁得仁 飯民三輸 悉墮甕盆失方寸。

借力打力 亞爺盡勝 運籌帷幄奪先機。

1輸:政蓋否决正中下懷。

2輸:玩野图謀不攻自散。

3輸:普算不成亞爺無責。

4. Ridiculous 2015-06-19 09:44:45

要政改通過很容易:就是當討論政改時,政府便向外界放風表示不希望政改通過..... Most ridiculous statement I have ever seen......... I bet 10m even govt said that, 政改 won't be passed.......... because it will need full team of pro-govt counceller and 5 councellers in pro -democracy to vote for the proposal........

5. Logic 2015-06-19 09:49:20

When you gusy write something, can you guys make some logical arguments??

政改is rejected, pro-democracy lost but govt won.

ok. if 政改is accepted, what will you guys write? I know. Pro-democracy lost and govt win.

So, no matte what the result, Govt would win and pro-democracy would lose. Funny.....

6. 路過 2015-06-19 09:49:29
"如果泛民要政改通過,就必須大規模轉軚,本來是可以,但立法會門外有大批激進泛民,甚至港獨,準備政改通過便衝擊立法會,唯有全部投反對票,今次結果,泛民雖勝,但只可以用慘勝來形容,政府建制雖敗,只不過是外人誤解而已"

但尋日係大量支持政改人士o係立法會門口集合喎
7. 無奈 2015-06-19 11:53:21
歷史懸案,為後人留下故事創作的空間。

泛民,存亡之際留下一絲懸念。

建制,無語。

自由黨,可敬。

沒有贏家。
8. 占士 2015-06-19 12:43:33

香港政改方案遭否決

2015-06-19

 

香港立法會議員否決了香港政府提出的全面改革選舉制度的方案,令香港的政治前景充滿變數。

大部分支持這一方案的議員在投票前最後一刻退場,似乎試圖讓投票延期而未果,令泛民主派在前者缺席的情況下展開投票。結果是,70人的立法會中,有28人投反對票,只有8人投贊成票。

香港政府提出的這一方案關乎香港如何在2017年選舉特首。方案得到了北京中央政府的支持,但在香港引發了巨大的民意分裂。儘管這個方案讓香港500萬居民第一次獲得投票權,但要求特首候選人必須由一個1200人的提名委員會提名。

1997年以來,被稱為香港特首的香港最高領導人,一直是由一個1200人的團體選舉產生。這個團體由商界和政界領袖組成。但泛民主派人士則希望採取“一人一票”的選舉方式,而且候選人提名也能不受限。他們聲稱,政府方案中的提名程式是一種“假”民主。

香港律師團體法證匯思(Progressive Lawyers Group)表示,該組織對立法會的決定表示歡迎。“不過,我們雖然歡迎這一決定,卻不為此感到高興。香港人依然沒有獲得法律承諾的普選權,這一事實仍然存在。”

由於親政府的建制派陣營始終未能爭取到通過這一法案所需的5張反對派的選票,投票結果在人們的普遍意料之中。建制派需要再獲得5張選票,才能獲得三分之二的多數票,確保該法案通過。

香港大學(Hong Kong University)最近開展的一項調查顯示,51%的香港居民支持通過該方案,37%的人反對該方案。


昨天晚上我和Q群的各位朋友說:這是一個預知的結果,就是政改通不過,所以無需大驚小怪!
整個政改都是預先設定好的,不論通過與否,中央政府都不會輸。1就是政改通過了泛民沒有贏,2政改不通過中央也沒有輸!大家今天晚上好好感覺一下吧!

9. Li 2015-06-19 12:48:12
經過昨日的混亂,全世界,尤其中央,應該明白香港回歸後咁不濟,咁混亂,是因為有班咁㭍的建制派當朝!
10. 肥婆四 2015-06-19 13:34:39
做建制派或者反對派,始終都要正氣好啲,才可以得大多數人支持。建制派昨天的表現實在難睇,失民心易,得民心難,呢次真係大九鑊。
11. 正所謂 2015-06-19 13:40:06

http://blog.udn.com/YST2000/2390099

YST 把英國努力運作的手法歸納為三招:

1. 爭取離開前狠撈最後一票
2. 埋下未來經濟的定時炸彈
3. 製造政治上的反對勢力

YST:香港 — 中國長期的悲哀

http://www.douban.com/group/topic/4712732/
12. 正所謂 2015-06-19 14:14:31

(1)香港人看不到中國崛起的意義

 

香港人最大的問題是看不到中國崛起的意義,連實質意義都看不到,更不用提精神上的內涵。香港人感受不到中國崛起的偉大,使他們對中國缺乏熱情。這是為什麼絕大多數的香港人在回歸前抵制香港回歸中國,在回歸後怨聲不斷而且採取不合作的態度。



出處:漫談香港(五):香港人 - 天下縱橫談 - udn城市http://city.udn.com/3011/3125582#ixzz3dU9u5MEG
 ..........

1997年香港回歸後立刻就爆發了亞洲金融危機。從1997年07月到1998年08月,著名的國際“炒匯”專家索羅斯三度衝擊香港的匯率,港元兌美元的匯率迅速下跌,各大銀行門前出現擠兌人龍,當時掌管香港財政的人是曾蔭權。曾蔭權現在做了香港特首,他向記者透露當年金融最危急的時候他急得都哭了,最後還是大陸出手救了他。中國中央政府無條件借給香港兩百億美元壓住了陣角,打敗索羅斯。

香港人忝不知恥,還吹牛說什麼“香港人收錢之餘,為國家探路防騙才是報國”。

 

只要從香港的角度和香港人的切身利益看問題,我們很容易就看出下面的現象:

香港的地理條件很差,香港人的素質也差,因為香港人一直有比大陸更好的機會卻始終沒有能力發展高科技。結果香港人只有做買辦來維持遠高於大陸人的生活水平,說白了,香港買辦就是吃裏扒外的混混。

 

所以香港的生存是與西方的利益直接掛勾的,香港的利益絕不可能與大陸的利益一致。買辦的生存是建築在中國的落後與愚昧上,大陸越進步,大陸人越精明,買辦的地位就會越低。因此香港人反中是非常自然的,香港人心理上認為或希望大陸永遠落後西方國家也是非常自然的。



出處:漫談香港(五):香港人 - 天下縱橫談 - udn城市http://city.udn.com/3011/3125582#ixzz3dUBqo3Dv
13. CD ROM 2015-06-19 16:33:58
泛民點都係輸家, 呢點無用置疑.

尋日場戲做得最好既自由黨, 係冷手執個熱煎堆??? 或是係被預設的大贏家呢??? 大家可要拭目而待 !!!

至於建制派, 我真心希望做完尋日場大龍鳳之後, 狠心的來一個大換血吧!!!

尋日本來係有d失望, 我心底係想奇跡出現的姿態去通過的. 不過占士兄昨晚係群組既一席話, 令我覺得我等凡人想得太多確實係無謂既......
14. 香港阿林 2015-06-19 18:51:48
12樓講哂有D香港人今天嘅酸楚因由,毛阿姨,劉潑婦,馬丁李,大狀棍、扮哂二等貴族,識講英文唔代表有質素,中國人話自己中文唔好先攪笑、
15. 舍神 2015-06-19 23:02:25

 政治上是唔會"出錯及擺烏弄"的。

一如梁震英上台,打從唐唐出來競選開始,

呀爺心中人選一定是CY! 只是唐唐唔知自己只是陪跑only!

博士說自己小學不如, 太謙了!

不過, 聽得入耳的人, 我相信不多!

16. 丸子 2015-06-20 10:48:43
虛則實之,實則虛之!阿爺高招!最後,各人得償所願,化解一切,結局揭曉,權術佈局確實精采!
17. 天意 2015-06-20 10:54:55

人算不如天算

 

 

18. Mabel 2015-06-20 12:52:21
其實係建制見有人億億聲買泛民的票,覺得唔gur,為何我被要求投贊成票而冇錢袋?於是想拖多個禮拜問老細拿零用錢。

我兩邊都唔幫,但我覺得攪政治的人,點會純潔到因為“怕比人衝擊”,“顧全大局”而放棄自己立場和利益?信呢個理由的人,真的不可思議!
19. 引刀一快 2015-06-20 22:29:38
佢地唔敢,我寫包單。
20. 無奈 2015-06-20 23:27:07
我亳不懷疑中央政府及港府而至很多港人都期望方案可奇績地通過。香港亂局對中央而言是一個包服,通過了,就算是港人接受了,國際上算已經有所交代,直至2047。

泛民所謀者,置之死地,再求後生,因而眾志成城。
建制面對將被否決,無心戀戰,大戰當前開小差,為等一個人退出戰場,見小利而忘大義,終成大錯自不待言,質素有待提升。

坊間陰謀論頗多,實很難相信。
21. 引刀一快 2015-06-21 04:38:07
點解中央政府想?

最大可能就係做様俾臺灣睇啫,香港如果有一人一票,對內地管治嚟講係一種并行嘅新標準,利弊難料。
22. 阿Q 2015-06-21 09:54:08
我同情建制派,因為忍笑忍得好辛苦。
23. 無奈 2015-06-21 10:35:39
回引刀兄:
是否做給台灣看?也許吧,實在估不到。

實情係,港選戰風雲後,二岸已漸行漸遠。
24. 無奈 2015-06-21 11:49:23
admin:是否手機上載回應被拒?

回引刀兄:
是否做給台灣看,也許吧,實在估不到。

實情是,自港選戰風雲後,二岸漸行漸遠。
25. 引刀一快 2015-06-21 23:21:02
無奈兄

睇見兄台署名,引刀感同,世事如棋,事前評論家個個自詡高手,揭盅出人意表,兩岸近乎遠乎,引刀認爲左岸膽力日隆,臺灣新一代并不遠強于香港年青人,或許大家覺得百年膠著的未來,會在十數年內打破。
26. Tony lam 2015-06-22 11:28:09
忍唔住都要教吓泛民班儍人、人地出沖都唔識食糊、數吓人頭、即時改投贊成票、出去等阿發叔班傻瓜即時死得!
27. 局中局 2015-06-23 16:31:08
愚以為新一代領導人對一國兩制取態有變,只是表面上一直繼續支持所謂政改方案,但實質上喺香港管治問題上根本就唔想有D咩改變,什至所謂2017政改都係設出嚟比香港D飯民踩既局,飯民以為得逞,其實一切盡在中央掌股之中,飯民同香港人呢次真係踩C了
28. 引刀一快 2015-06-24 11:03:16
局中局兄

同意,唯獨是泛民亦唔係傻嘅,佢地一定知道中伏。