今早去到茶餐厅，有客人话近日律政司经常为某些判刑上诉，当然是判得太轻，律政司这样做算不算干预司法独立，或者是干预某一个法官独立判断，老板话，理论上律政司愈少上诉，对司法制度愈好，但近日有不少个案，判词可以由赞美到两三年刑期，有咁大差距，律政司介入亦无可厚非，而事实上律政司介入反而令原审法官压力减低，情况就好似足球比赛VAR系统，在未有VAR系统前，球证的压力很大，以越位入波为例，无论点判都会被其中一对领队，球员，甚至球迷指责，有了VAR系统，大家都不用争拗，这反而减少了球证的压力，所以，大家千祈唔好话律政司介入影响司法独立，律政司只是一个VAR系统。
上一则：
下一则：
Javascript must be enabled to use this form.
敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。
App下载
案，判词可以由赞美到两三年刑期，有咁大差距，律