地產博客 > 敢說亮話 返回
瀏覽人次:91400    回應:156
敢說亮話
反佔中(31)沒有學生的佔中行動
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2014年9月29日

  有心籍佔中搞事的人,他們利用學生罷課時,大家熾熱的心被激發起,三子匆匆忙忙宣佈啓動佔中,形容佔中是一場盛宴,但在戴講師在宣佈佔中後,有三分之二學生離場,但搞事主辦單位組織能力亦絕佳,在宣傳攻勢下,有不少好熱鬧的市民到現場,有不少被訪問者表示,他們並不是支持佔中,但希望親身參與,我覺得就算是反佔中,都不應該到現場與佔中者對抗,以免影響政府部署,這絕對不是懦夫行為, 保存實力,有需要的時候才起來反佔中,現在唯一要做的事,就是早啲起身返工,就算公司在金鐘不能上班,亦應該網上報到,免被佔中者誤會有人響應他們的罷課罷工,罷市,而各大公司並早已彩排,各有一套應變措施。

  有不少在金鐘,中環上班的人,包括心兒在內,早已回到公司工作,昨晚有謠言指政府將出動解放軍,又說第93,94,95師已經集結在深圳邊境,半小時可以開到金鐘用武力清場,包括開鎗,學聯急急宣佈要求參與的市民,最重要的學生,立即撤離,佔中都好似辣招一樣,設就容易,撤就艱難,我唔知道學聯的呼籲有沒有效用,我只希望,最低限度學生要撤離,沒有學生的佔中行動,即是沒有炮灰,他們反而更知進退,不會一往直前,政府更加容易部署。

  佔中與反佔中終須要對決,有所謂,狹路相逢,勇者勝,政府現在絕對不能示弱,我始終不太擔心,亦認為政府早有應變措施,但事情解決之前,陣痛難免,我們亦要緊守崗位,就是返工,我準備出門,唔寫咁多。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 開心吓 2014-09-29 09:37:02

我希望見到美國警察模式大清場,快速速戰速決,打蛇先打頭,讓香港市民睇吓戲,開心吓.......

2. to 1/f 2014-09-29 09:39:05
如果政府真係甘清場,我相信中環必定成為戰場!
3. 行外人 2014-09-29 10:28:00
“我始終不太擔心,亦認為政府早有應變措施 …… ”

絕對不認同,未免太樂觀或高估CY的危機應變!
4. 林太 2014-09-29 10:30:32

想起親者痛,仇者快的局面,心痛

我們只能好好守著崗位,在適當的時機發聲。

5. 读者 2014-09-29 10:38:34

令我不安的十種講法

 

我不是盲目支持學生,只是支持追求公義的人。最近聽到或讀到很多人對抗爭人士的種種評論,一次過講我的想法。

1.「一人一票選特首已經是進步,為何不袋住先?」

你父母大發慈悲准你自由戀愛,前提是由他們去選定兩個女人給你選擇,假如你喜歡的是其他人,Sorry,沒有這個 option。這樣算不算自由戀愛?你會否袋住先?

2.「沒有真正民主又如何?對我沒有影響。」

很多人以為有沒有民主對他們沒有影響。事實是,人民沒有權利選舉當權者,意味着當權者無論如何惡名昭彰,都可以繼續掌權。他們根本不必理會平民的意願,繼續官商勾結,盡心盡力保衛少數富豪的利益;制定各種政策方便內地人來香港落地生根,無視中港矛盾,滲透香港人口;蠶食司法獨立,下令要法官愛國;繼續鬼話連篇,說中共是香港最大的民主派、說泛民能活着證明了國家多包容;扼殺言論自由,令幾乎所有報章和電視台都成為政府喉舌。

或許你還是覺得以上對你都沒有影響,但對很多追求公義的人來說,卻很重要。即使你不支持他們,也不要因為事情影響不到你自己,而向爭取的人潑冷水。

3.「學生鬥共產黨,一定輸。學生做得到什麼?無用的!」

面對掌權的一方,要爭取任何事情從來都不是容易的。當年,馬丁路德金和甘地身邊多少人亦說:「公民抗命無用的!」假如他們因而中途放棄,非裔美國人和印度人會有今天的權利嗎?

如果人人都認為平民「鬥不過」政府而甘願做順民,這世界就不會有人權、公義、民主;平民百姓永遠只會是當權者和少數有錢人的奴隸。

4.「他們搞亂香港、影響經濟、破壞香港在國際社會的形象,是他們不對。」

為了爭取政治權利,而做一些當權者看不順眼的事,就是「搞亂」香港?

佔領中環對經濟的「影響多大」,一直只是政府、權貴、親政府人士說的。抗爭人士究竟如何影響到香港的經濟,誰人說得準?就算有影響,經濟重要還是公義重要?

香港在國際社會的形象,本來是靠自由、司法獨立、廉潔等質素去維持的。在當權者愈來愈明目張膽地漠視這些素質的同時,是公民繼續用自己的力量去保衛它們,究竟是誰人在破壞香港在國際社會的形象?

倫敦每年的示威遊行抗爭,比香港更多更洶湧;那不見得影響到倫敦的經濟或國際形象。

5.「他們犯規,是他們不對。」

就因為守規矩守了很多年都無用,想透過對話解決問題但對方不聆聽,人民才去抗命。

守盡法律、循規蹈矩,是否一定是對?設定法律和規矩的目的,本來是維持社會公平和公義,但在一個不公義的制度和極權的統治下,有時有必要透過違反一些規矩,去爭取更重要的目標。

況且,世上並不是所有規矩都值得遵守。用同一例子,你父母說:「我選定兩個女子給你,你就得從二選一娶老婆,這是家規,你若不遵從,逕自走去私會別的女子,就是犯規,要嚴懲!」

公民抗命的意義在於用不暴力的方法去違反所謂的規矩。抗命者明知可能會被檢控而影響前途,仍甘願冒險,不是人人做到的。

6.「他們暴力,是他們不對。」

沒有到過現場,請勿輕信無線新聞的報導。在現場的人,都看到警方多麼猙獰,學生多麼克制。

假如你認為爬過鐵欄走入公民廣場、把鐵馬推在地上(然後他們才可以坐在旗杆下)也算暴力的話,我只能問你:如果一個女人被男人非禮時高呼並推開他,你會怪她暴力、不合作嗎?--「當不義成為事實,反抗就是任務。」

7.「學生或是受人唆擺,或是貪得意,或是想做英雄而已,根本不知道自己在做什麼。」

說這話的人,有了解過學生嗎?有親自到現場與他們溝通嗎?

日曬雨淋、連日欠缺睡眠、連吃飯和如廁都不方便、面對家長和學校施壓、有的被困十多小時、面對被捕或留案底的可能……這一切都是值得敬佩的,實在不是人人做得到。

既然你做不到他們在做的事,就請你尊重自己,少說自以為是的話。

8.「只懂吵吵鬧鬧,可否理性討論?可否做些有建設性的事?」

說這話的人,請認真了解不同意政府決定的人,一路以來用過什麼不同方法嘗試「理性討論」;請認真了解他們提出過多少方案,希望政府會考慮。「理性討論」是相向的;假如一方已經落閘,另一方又如何繼續「理性討論」?了解過後,請自己問自己:如果我是他們,我還有什麼方法可以繼續「理性討論」?

亦請認真了解他們一路以來用過什麼不同方法嘗試去「建設」。了解過後,請自己問自己:除了這種種,我還有什麼有建設性的事可以做嗎?

假如你想不到,請別再這樣批評抗爭的人。

9.「佔中班人溫溫吞吞,虛偽!」、「學生出來衝,傷幾個拉幾個,過一排還不一樣乖乖照常上學!」、「如果要爭取,就應該直接推翻共產黨,在中國治下爭取民主有屁用!」

有一類人,同樣反對政府、不滿中央,但是,他們同時亦對其他抗爭的人非常不屑,罵泛民議員賣港、罵佔中發起人不夠狠、罵學生衝動沒用。

跟他們討論什麼都不會有結果。我只想問他們:

– 批評了所有人的所有方法後,請問你有什麼更好的方法?

– 你罵過一個又一個人之後,明天又不是如常上班嗎?

– 難道你就真的會到天安門廣場高舉「推翻共產黨」的旗幟嗎?

即使我能夠做得比他們多,我也不會批評他們做得不夠,畢竟各人有各人的處境。更何況,我根本無法比他們做得更多更好,就絕對沒資格坐在家中批評他們去得不夠盡、做得不夠徹底、沒有死而後已的決心。別人在盡力做他們能力所及的事,我只會欣賞和敬佩。

10.「我對政治無興趣,其實他們為什麼要抗爭?」、「我不懂政治,沒有立場。」

的確還有一大批人,繼續甘願做一舊雲,或一隻駝鳥,不聞不問,但願可以明哲保身。

問題是,今天的香港是一幢著了火的大廈,警鐘響起了,在三十樓的你還對自己說:「沒事的,不會燒到三十樓來的。」

情況已不再是「人不犯我,我不犯人」那麼簡單。中共溫水煮蛙,已在一步一步推翻「一國兩制」的承諾。如果人人做駝鳥,他們還不樂於加快步伐、盡快極權治港?很快,香港就與中國其他地方無異……假如有一日,你的摰親因為發表了不滿政府的說話而被禁錮、被虐打、被自殺,你還可以說「我對政治無興趣,我沒有立場」嗎?

今天,你還以為政治很遙遠,明天,當你發現原來政治影響每一個人的生活大小事,或許已經太遲。

6. 做得好 2014-09-29 10:42:30
依法施政是對的。香港是法治城市。公民抗命。就是違反法律。要有後果。
7. 法子 temp 2014-09-29 10:47:56
法子《運作的基石》

2014年9月29日

「法律」是令社會能夠順利運作的基石。

如果「認為自己的價值觀是對」,就可以唔守法,以癱瘓社會作工具,社會就會大亂。

價值觀每人都可以不同,如果香港現在有另外一萬人「覺得帝制是好的」,他們又有權去令香港癱瘓?

現在已經不是討論,那一個制度較好。

唔好再重複「我那套是最好的」

泰國也是分開主流兩派。農民和市中心中產。

每次都有一人一票選舉,但每次選出來的,不是自己一邊的,就圍堵曼谷,癱瘓曼谷運作。

跟香港的情況一樣。
8. 法子 2014-09-29 10:49:28
上面的是我
9. 國際標準 2014-09-29 11:25:06
對付暴力示威的國際標準,就是警棍兜頭扑下、水炮、催淚彈、橡膠子彈,還未達國際標準!
10. Hongkong People 2014-09-29 12:05:31
To No. 5,

問題係他們的要求"無篩選同公民提名"都不合理,這世上所有所謂”民主國家”都沒有公民提名及一定有篩選, 和香港2O17年民主選擇沒有兩樣,到底他們抗甚麼命?

其實,我覺得最大問題係香港不適合有民主,因為民智低,就算大學生或碩士學位畢業人士邏輯思維都低,感性有餘,理性不足,俾民主你,只有禍害,因為你唔識揀好野。我同我不同政見嘅朋友討論,通常都繼續唔倒,一個問題都回答唔倒,只有空叫口號,民智低,選乜啊!正式成事不足,敗事有餘。


11. 所謂 2014-09-29 12:25:59
to 10樓
我有幾位要好的朋友跟我意見不同,社會好像被撕裂!感覺好無奈!我巳經唔會再同佢地討論!免得再傷感情!唯一可以做到,我就係唔著黑色衣服!
12. 公義 2014-09-29 12:35:31
一干幾伯人佔了銅鑼灣商業街道,影響了幾拾人的生計。這些人佔中人有公義嗎?
13. STANLEY 2014-09-29 12:37:15
法律,是要守的,如果不守法同文革無分別.

14. 公義 2014-09-29 12:37:32
應是幾拾萬人的生計
15. 黑色代表 2014-09-29 12:39:30
伊斯蘭國就用黑色代表..........
16. to 7/f 2014-09-29 12:50:23
絕對唔認同你既講法!極端d講如果香港有10萬人,甚至100萬人覺得" 帝制係啱既"甘你係咪應該反思一下帝制既存在性?
唔好意見不合就鬧人天真/無知/多餘!
當權/既得利益者你要維持你地既利益無可厚非,但你地應該有心理準備有俾人反既一日!
17. 政治文盲 2014-09-29 12:54:16
我唔識政治野, 只係覺得, 如果真係冇篩選, 到時又咪班政棍走出來玩, 

1)真係選唔落
2)我又唔覺誰有能力管個爛攤子

到時又抗命?又要人落台?咁個特首想做D成績出來都唔得啦,咁咪好似日本咁攪極都唔好?!


18. CH 2014-09-29 12:54:47
要反思,只有一人支持也可以反思,但不代表要違法。七樓亦無話人天真無知多餘。
19. 子婷 2014-09-29 13:02:14
Like 法子《運作的基石》和10/F Hongkongpeople!
20. 啦啦隊 2014-09-29 13:03:53
食屎老tom,,,加油香港人,最終會win,,

中共你一出老解,老習係usa錢+屋企人就byebye,
21. 啦啦隊 2014-09-29 13:05:21
香港人差人立即放下武器,你們是保護香港人士!
22. 啦啦隊 2014-09-29 13:06:17
老tom你夠薑就落去金鍾對住香港人講,你洗咩係度9up77
23. 啦啦隊 2014-09-29 13:07:33
就是返工,乖乖地做中共奴隸
24. 啦啦隊 2014-09-29 13:08:32
誰開第一開鎗,那人即是千古罪人
25. k仔 2014-09-29 13:09:27
反佔中
26. 啦啦隊 2014-09-29 13:23:00
25,你地咪動員落中環囉
27. to 10/f 2014-09-29 13:30:01
嘩!世事都給你看透了!

下個溫總習總重唔係你?
28. 的士貨車佬 2014-09-29 13:30:25
啦啦隊你夠膽唔好走!
29. 亮劍 2014-09-29 13:49:24
啦啦隊……咁你又知不知道,昨晚有好多架警車俾暴民打爆玻璃?
可能你会唔知,因為傳媒唔會理呢D「碎料」, 隱惡揚「善 」,就是呢種!
 
 
30. 反佔中撐CY 2014-09-29 14:03:40
可唔可以post暴民打破玻璃既圖出來!我要forward比所有人。可惡既TVB同ATV都唔post呢D圖實在令我非常失望,但香港又得一個24小時新聞台,強烈希望CUT亞視牌等CCTV直接入戶!
31. 麗娜 2014-09-29 14:07:19
支持香港警察嚴正執法!

累人輸錢,癱瘓交通,罷工罷課,破壞社會秩序及安寧,飯民究竟幾時收皮?
32. 麗娜 2014-09-29 14:08:35
回30樓

FB很多的,自己入去FB找吧
33. 啦啦隊 2014-09-29 14:08:36
29.圖?相片?你冇就咪9UP,我話差佬係女人前面打飛機呀
34. 反佔中撐CY 2014-09-29 14:09:19
明明其他地方都有好多市提賀回歸,電視台做乜唔報?

香港万人集会庆国庆 支持依法落实普选

来源:东方宽频    发布:2014-09-28 07:41:00    时长:01:33    播放数:223840    评论数:3


35. 啦啦隊 2014-09-29 14:09:29
TO.31 咩叫累人輸$,都痴痴地
36. 啦啦隊 2014-09-29 14:10:12
34.係囉,播多D ON9片,穩定下中共個心靈
37. 啦啦隊 2014-09-29 14:11:17
TO30.你都ON9 ATV係老江,你係咪反中共,撐邊到架你,
38. 沈默的一群 2014-09-29 14:12:41
係喎,而家真係好恐怖,唔支持佔中或有唔同睇法嘅,就俾人話9UP。
冷靜D,唔好強逼人認同你地嘅行為先,大家都可以表達自己意見嘅。
我係支持反佔中的。
39. 香港人 2014-09-29 14:12:48
講多無謂, 反佔中不是打字傳短訊吹吹水, 親身到金鐘, 到旺角, 到銅鑼灣吧, 
人家說要普選, 要民主是用行動證明的,你們的甚麼短訊廣轉, 太小學生了吧.... 
40. 啦啦隊 2014-09-29 14:12:59
香港人加油,支持!!!!
41. 啦啦隊 2014-09-29 14:14:04
38,你咪唔好出聲,你POST野出黎做乜?
42. 啦啦隊 2014-09-29 14:14:53
TO39.左仔只用口,日日口爆岩哂佢地
43. 啦啦隊 2014-09-29 14:16:19
暴民打破玻璃<--左仔報一張都冇,唉勿9UP
44. 香港人 2014-09-29 14:19:33
真心的誠意請湯博士到金鐘發表偉論, 用行動去證明, 不要網上談兵, 這裏口水已太多, 與集會的人的行動顯得太沒說服力了...
45. 啦啦隊 2014-09-29 14:20:53
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140929/bkn-20140929102701112-0929_00822_001.html 

[img]http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140929/photo/bkn-20140929102701112-0929_00822_001_01b.jpg?103725?t 1411971201739[/img] 
涉偷拍男子將相片刪除後始獲離去。(曾紹良攝) 

【on.cc東網專訊】上午9時許,1輛參與示威停泊在旺角附近的私家車上,1男1女正在閉目休息,期間1名男子走到女子旁邊車窗,疑用手機偷拍女子胸部,男司機發現立即落車將偷拍男截停,示威人士見狀到來了解後,百多名示威人士包圍偷拍男並報警,偷拍男多番要求離開,但被在場示威者阻止,警員遲遲未有到來,有示威者致電報警,但警方指若派出軍裝警到來,怕惹來示威人士誤會,只能派便衣警到場,示威人士於是繼續包圍偷拍男,但30分鐘後仍未見有警員到來,於是讓事主與偷拍男協議,將手機內相片刪除後,讓其離開。


連甘樣都冇出手,香港人已經WIN左!!!加油香港
46. 惜緣 2014-09-29 14:21:15
To 啦啦隊

你癲夠未?????
47. 啦啦隊 2014-09-29 14:22:26
TO46,你把西口甘臭,今早冇擦牙?
48. 惜緣 2014-09-29 14:25:51
To 20樓 啦啦隊

我剛剛經過一間幼稚園,門口寫道:“先求人格,後求卓越!”
49. 香港人 2014-09-29 14:26:15
請問各位知道周融去了哪裏? 又話反佔中, 人家佔了兩天還在龜縮, 太沒志氣, 建制派不是應動員反佔中嗎? 是誰說沉默大多數的理論? 現在大多數人也沒到場反佔中, 即是大多數香港人都支持佔中囉!
50. 啦啦隊 2014-09-29 14:27:15
TO:孫中山攪革命都係犯法開始
51. 安全駕驶 2014-09-29 14:30:04
52. 反佔中!撐CY! 2014-09-29 14:31:29
多謝,請問有冇示威者衝擊警車既片?好最有片,張相唔夠清,又見唔到凶徒既惡形惡相唔震撼。好多主流美猶媒體都唔報真相,多謝。
53. 啦啦隊 2014-09-29 14:31:44
TO51,差人用警棍打人,仆街
54. 啦啦隊 2014-09-29 14:32:44
52,自己死去買幾份左仔報,睇下有冇啦,仆街
55. 反佔中撐CY 2014-09-29 14:34:02
希望post fb文字cap既朋友都拍片或相, 或share link,急要!a million thanks!
56. 香港人 2014-09-29 14:36:45
集會人數用行動證明的人越來越多, 反佔中的人用行動證明人越來越少, CY大勢已去....
57. 啦啦隊 2014-09-29 14:38:18
https://www.youtube.com/watch?v=7du0K0crXW8

呱D仆街差人,

佔中遊行警察故意噴射胡椒噴霧

58. 啦啦隊 2014-09-29 14:39:31
TO55,連自己搵相都同片都唔識,你學咩人上網,
59. 啦啦隊 2014-09-29 14:48:49
https://www.youtube.com/watch?v=CbON6-epjKs

老TOM睇下人地

姚松炎教授

60. 暗淡 2014-09-29 14:49:27
香港有今天的成績,係因為以前香港人默默為自己的幸福努力。今時今日,人人都覺得自己啱晒,其他人有不同意見,不惜漫罵扣帽子,甚至上街脅迫他人。上街代表正義,不同意就要上街對疊,否則就是認同,就被代表了?
出來行,係要還的,上街了吧!破壞吧,希望香港淪港時你地唔使推啦。
61. 啦啦隊 2014-09-29 14:49:28
呢D就係有數字,同數據
62. 暗淡 2014-09-29 14:51:26
希望香港淪落時,你地唔使捱啦。
63. 肥婆四 2014-09-29 14:54:51
香港不是法治嗎?支持警察立即行動,拉人對艇,平亂平民憤!
64. li 2014-09-29 15:20:28

有朋友的兒子昨天參加遊行, 回家後對他的媽媽說如下

我感覺到自己被騙了,一切和平表達意見都是假的,主辦單位只是利用學生的名義做佔中的第一步,教唆我們整班學生與警察對抗,明明開始集會時是和平合法的,我肯定警察沒有任何阻止集會的行為,但最後,爬牆進入公民廣場,非法進入一個不屬於我們集會的地方,用暴力損壞設施,用暴力與警察抗爭,我當時真呆著了,難道這樣非法闖入公民廣場,舉起雙手就等於沒有犯法嗎, 明明是集會人士先不依規舉, 一句衝就不顧及我們安全而去闖就正確嗎最後我選擇了不再參與些集會離開

65. 引刀一快 2014-09-29 15:24:47
大家少安毌燥,2006年WTO會議,過嚟示威嘅各國農民,破壞嘅係香港主持嘅國際會議,為嘅係佢地自己嘅利益,搞事地點放喺香港,癱瘓嘅係灣仔會展。

咁點解當時咁多香港人仲當係一件盛事?仲咁歡迎果班搞事嘅外國農夫?仲要以驚嘆嘅口吻形容佢地同警察對抗得幾咁勇猛?

今日,有幾多人記得起有過咁嘅一件事?當時講好咗會影響嘅香港形象呢?有冇影響?

唔好煞有介事日日喺度講呢D咁嘢,將呢件事提升到派系鬥爭,咁根本就唔會有咁多事發生!
唔係有咁多有心人喺呢件事借意表達忠誠,點會搞到今日魚死網破?

如果真係對國家忠誠嘅,就學下引刀一快,接受大陸教育,瞭解國家民族現狀,擁抱國家!
要共存亡嘅,係國家...........................................唔係自住樓!
66. Hongkong People 2014-09-29 15:35:17
惜緣兄,你嗰句"啦啦隊,你癲夠未?"令我爆笑。

啦啦隊今日嘅行徑,勁似一隻神經質小狗狂吠,見佢癲得咁均循已覺搞笑,加埋你嗰句,主人喝小狗,忍唔住大笑。
67. 啦啦隊 2014-09-29 15:35:42
64,請勿9UP同作故事
68. 啦啦隊 2014-09-29 15:37:44
TO66.乜好好笑,你是不是智力出問題?
69. 啦啦隊 2014-09-29 15:38:36

垃圾報紙
70. (*@ο@*) 哇 2014-09-29 15:41:37
衣度梗系有個衰人,賊人,癫人被警察XX過,好可能考吾到警察,導致心理病!
71. robotan 2014-09-29 15:48:05
10樓,講得很好
72. 小婦人 2014-09-29 16:23:55
我可能大近視,從衝擊警方防線的示威者中, 我看不到佔中三子,普選聯,所有泛民立法會議員的身影.

衝擊警察防線的是示威者中,有多少個是學生,多少個是職業示威者?

佔中的目的是否爭取‘無篩選公民提名’?那麼,我昨天聽到的又是什麼抗爭口號?

如果昨天的學聯代表不事先發表撤退的呼籲,陳教授會否發表事後的呼籲?

學聯的代表,你們醒覺未? 
73. Hongkong People 2014-09-29 16:26:43
啦啦隊,我智力冇問題,I Q 應140以上,E Q 亦唔低。

係,真係好好笑,今日多謝你引我笑啦!
74. 啦啦隊 2014-09-29 16:49:21
【15點19分】有「社企之父」之稱的香港社會創投基金及Green Monday創辦人魏華星,宣佈辭去中央政策組在內的多份公職,本身是房屋上訴委員會成員的評論員姚崢嶸,亦在網上撰文指,已響應朋友呼籲,去信梁振英職去有關公職。

魏華星原本分別在中央政策組、民政事務總署「伙伴倡自強」社區協作計劃及環境局可持續發展基金出任公職,他指今天已向相關部門發信請辭,並撰文指「當全世界看到港府的醜態時,也同時會敬重香港人的公民素質」,又向所有出來和平表達的香港人致敬。 
75. 拉拉佢 2014-09-29 16:49:51
啦啦隊,你今天收了多少?
76. 答客问 2014-09-29 16:55:24
问题一:香港发生什么事了?
答:香港人现在正以和平方式争取一个平等和开放的普选方案。《基本法》规定香港的行政长官最终由普选产生,而人大常委于2007年也决定了香港最早可于2017年实行普选,现在香港人对普选的期望正正是基于这些承诺。现时香港的行政长官由一个1200人的选举委员会选举产生,候选人只要得到当中601人的支持便可以当选,整个过程和香港的民意没有必然关系。

许多人认为这1200人不能代表所有的香港人,因此要求改变选举制度。然而人大常委于2014年8月31日的决定却列明日后就算实行一人一票普选行政长官,参选人也一定要先经同样是由这1200人出任的提名委员会筛选,要得到当中的过半数支持才可以成为正式候选人。换言之,香港人争取普选是因为觉得这1200人没有代表性,现在的方案不单止没有换走这1200人,反而给予他们更多的特权,香港人感到被忽悠了。

问题二:我不明白。这1200人的委员会到底是什么的一回事?

答:这1200人的正式名称是选举委员会,而人大常委则决定要让他们成为普选行政长官时的提名委员会。这1200人的代表性是现时争议的其中一个核心。首先,香港现时有超过350万选民可以在立法会和区议会选举当中投票,可以直接参与产生选举委员会的选民却不足24万。也就是说,一开始就已经有300多万人是这个选举委员会所代表不了的。

再细看选举委员会的组成,则发现它的代表性是极不平均的。举个例,委员会当中有30人是教育界的代表,由中小学的教职员选出,而登记在教育界的选民共有81831人。委员会当中又有60人是渔农界的代表。香港是一个现代城市,渔农业只占人口和经济产量很少的部分,现在只有4千多人的工作是和渔农业相关的,但渔农界的代表却竟然比教育界多一倍。更大问题的,是这4千多名渔农业工作者其实是没有资格投票选出那60个代表的,只有政府认可的158个“投票人”才有资格。为什么选举委员会的代表组成要这样分配,谁才有资格成为“投票人”,基本上都是上届政府说了算,这点就足以决定这个委员会的组成不可能是公平的。

选举委员会当中有不少界别是以行业划分的,例如饮食界、旅游界和出版小组等等,但这并不代表从事这些行业的人都可以参与,而是只有这些行业的老板可以参与。这种安排产生了两个问题。首先,有意种票的人可以给钱开设很多间的空壳公司,便能够增加在选举委员会的影响力。第二,选举委员会明显地向商界倾斜了,参选行政长官必须要先讨好商界而不是香港市民。

问题三:香港是资本主义社会,选举制度向商界倾斜也是应该的。

答:选举制度向商界倾斜不利于香港资本主义的发展。资本主义往往会拉阔贫富不均,而过度的贫富不均会引发社会的不稳定,需要政府适当的介入来维持。香港过去十多年积累的贫富不均已经严重拉阔,为社会增加了许多不稳定的因素。一个向商界倾斜的制度会订出很多短视的政策,引发社会不稳定,最终其实同样不利营商环境。资本主义的另一个条件就是公平的市场环境,而是扫除贪污腐败的重要条件,所谓向商界倾斜很容易会变成向个别利益集团倾斜,市场也就变得不公平了。

其实环顾全球运行资本主义的国家和地区,其经济和政治制度虽然有所差距,但公平的政治制度也是必须的。香港现在已列全球裙带资本主义的首位,这样的制度只会于短时期内有利于一小撮人,对其余所有人也是不利的。

问题四:不要和我说外国怎么样。无论香港的选举制度如何改变,也要顾及中国的国情,要按实际的情况,不可以照搬外国的一套啊!

答:中国政府答应了香港的政治发展要按国际标准。《基本法》规定《和政治权利国际公约》在香港适用,该公约例明公民参与政府管治的时候,不应该设有不合理的限制。什么叫作不合理的限制呢?联合国人权委员会对公约的进一步解释,公民的参选权是不应基于一些不合理或带有歧视性质的原因而被剥夺,例如参选者的政治联系,个人的政见亦不应成为剥夺任何人参选权的理由。

有关按实际情况这一点,香港现时的实际情况是没有真普选的话政府将会难以运作,对真普选的追求是为了理顺香港的各种政治和社会问题(详目问题六)。事实上,没有人要求把美国或英国的选举模式照搬到香港,大家要求的是“确保市民在选举中有真正的选择”这一点能够在选举制度中得以落实,具体的方法可以有很多不同的方案。

至于中国国情这一点,1944年2月2日《新华日报》的社论清晰地说明:“真正的普选制,不仅选举权要‘普通’、‘平等’,而且被选举权也要‘普通’、‘平等’;不仅人民都要享有同等的选举权,而且人民都要享有同等的被选举权”。相信在承受这一方面,今天的中国各方面发展迅速,国情应该不会比解放前还要差。

问题五:民主要一步一步来,就算提名的过程有问题都好,但最终投票的人数从1200人变成350万,这不是也算是走前一步吗?

答:如果按现时的方案改革的话,民主进程将会是倒退了而不是进步了。香港有过五次的特首选举(四届特首和一次继任补选),每一次也是由选举委员会过半数支持产生,但成为正式候选人只需要八分之一的委员支持,过去两届也出现过不同政目的参选人,可以以正式候选人的身份在电视直播的竞选论坛上同台辩论。因为选举委员会都是由既得利益所把握(详见问题二),把成为正式候选人的门槛从八分之一上调到二分之一(如每名委员可从众多参选者当中选择两到三名成为正式候选人),那么筛选出来的正式候选人已不能提供真正选择,350万选民所参与的已不是一场真正的选举,已是变相被迫一起当群众演员,为已经内定的候选人当橡皮图章。因此,不少香港人也表示:“宁愿原地踏步,也不要行差踏错”。

问题六:你们一天到晚吵吵闹闹的,香港怎么发展?

答:无止境的政治争拗确实令人烦厌!那么我们该如何解决争拗呢?社会中总有不同利益,争吵的出现本来很正常,我们要做的并不是谴责那些争吵的人,而是设计出一种大家都信服的制度来在争吵过后做最终决定。这也是为什么真普选是必要的。有了真普选,当权者大可以说自己是民意代表而坚持推行政策,不服气的也大可以到下次选举时卷土重来,双方都不用无止境的纠缠下去。今天的香港政治乱局,就是没有真普选所做成;而万一继续没有真普选,争拗只会变本加厉。现在争取真普选的并不是要吵闹,而是为解决无日无之的吵闹而争取。

有破坏没有建设当然不好,而真普选就是纠正这问题的终极方法。在香港的畸形选举和议会制度之下,建制派永远在朝,民主派永远在野,这就是政治人才凋零的罪魁祸首。无论建制派支持任何后来被认定失败的政策,例如地铁和领汇上市,也不用受到惩罚;相反,民主派有什么新的政策主张也不会得到实施的机会。如是者,建制派就没有吸纳政治人才的需要,而政治人才也没有加入民主派的诱因,最终两边变成海军斗水兵,香港的管治水平越来越低。因此,如果为了纠正“只懂反对”的问题,才更有必要支持真普选。

问题七:但是香港是中国的一部分,总不能自作主张吧?

答:中国政府答应过香港人可以自作主张。以立法会选举为例,《基本法》例明立法会的产生方法如果需要修改,只要向人大常委报备就可以,不需要批准。回到1993年时任主任鲁平也表明:“将来香港如何发展民主,完全是香港自治权范围内的事,中央政府不会干涉”,立法会的组成方法“不必要中央政府同意”。

回到行政长官选举,香港有许多政党和学者也提出过各种改革方案,当中不少都能完全合乎《基本法》的要求,完全没有挑战中央政府在香港的权力。举个例,如果把提名委员会的组成改为立法会议员,只要有若干比例的立法会议员支持便能够正式参选行政长官,这样的安排完全合乎《基本法》的要求,而立法会相对于现时的选举委员会也明显地更能广泛代表民意。这些相对温和的方案很不幸地也被人大常委的决定排除了,才是做成今天民怨的原因。

问题八:但是国家安全的问题呢?许多外国势力想借作香港来为中国制造混乱,参选不设关卡的话怎么办?

真普选和国家安全没有矛盾,大多数香港人也接受中央政府在行政长官选举当中的最终决定权。《基本法》规定香港行政长官的人选于选举后要报中央政府任命,也就是说中央政府有权不任命,而这一点在之前的咨询当中没有多少争议。

如果有什么外国特务要参选行政长官,中央政府可以立即公开相关线报然后表明拒绝任命,事情有根有据也容易操作。相反,提名委员会的成员大多不是什么国际关系的专家,他们根本没有能力按国家安全的需要为港人排除外国特务当特首候选人。除非提名委员会只由国际关系专家组成,又或参选提名委员会之前要考一个国际关系基准试,否则所谓要为国家安全把关只可能是一个借题发挥的差劲藉口。

问题九:万一选出一个对抗中央政府的特首怎么办?

答:那么我们就要相信制度。美国总统由美国选民选出,纽约市长由纽约市民选出,两个人不用是同一个政党,纽约市长有时候会骂美国总统,也不见得纽约市的发展因而受到影响。曾几何时,英守党控制国会,工党则控制伦敦市议会,议长天天在市议会拉横额批评就对岸的西敏寺国会,这些都是成熟政治制度的表现。就算时在华人社会,的总统和台北市的市长也不一定是同一套政治观念的,一样可以运作如常。如果我们对香港市民和中央政府有足够的信心,就不用担心这个问题。

问题十:其实香港已经很了,为什么香港人还不满足,还要诸多要求?

答:和法治三者是相辅相成的。不是由人民选举出来的政府,就没有压力保持人民的自由。就算有公正的法院,如果法例本身不是按民主程序订立的,法院还是要跟着来判案。过去十多年来,香港人发现香港的自由和法治正在不断受损,而原因正正在于没有民主的保障。《中英联合声明》要保障香港既有生活方式五十年不变,但是没有民主制度的支持,这个承诺又可以由谁来监管呢。

问题十一:你们要民主是一件事,就算要争取也不该诉诸暴力手段吧?

答:没有任何一个争取民主的团体提出要诉诸暴力。示威者现在是透过公众集会向政府提出要求,他们唯一的行为就是在这些地方出现,没有带同任何攻击性的武器。现在唯一使用暴力的人士,是强行把这些示威者赶走的警察。号召示威的团体也多番强调,当警察要清场的时候他们将不会作任何的抵抗。事实上每次警察和示威者冲突,示威者的第一个反应也是高举双手,表明自己手无寸铁。

在示威集会之前,香港人其实是提过很多不同方法,和平地表达意见。例如香港政府就政治改革所作的咨询,市民提供了124,700份的书面意见,然而当中的许多意见却被香港政府所曲解,没有如实反映给中央政府。今天示威者选择以直接行动的方式表达不满,是因为其他的方式也得不到回应。

问题十二:学生们不是冲击政府总部了吗?

答:学生没有冲击政府总部,学生是爬过围栏进入政府总部外面的广场静坐。这个广场按照城市规划其实是一个公共空间,围栏是最近才加上去的,但没有改变广场本身作为公共空间的规划用途,市民过去也是一直使用这个地方进行公众集会的。及后的冲突都是因为警察不容许市民在政府总部外面聚集而来的,并不是因为直接冲击政府总部。

问题十三:这些抗争只是政客捞选票的表演吧?根本是教坏学生!

答:这次抗争完全由学生主导,政客一直被批评未能跟上时势的发展,实情所谓的“学生受政客唆使”的说法完全相反。

宏观来说,有时候一些人示威看起来很激进,后面的原因却很理性。在今天的香港,就算你获得多数的选票,也只会得到少数的议席,更完全没有机会执政。不正常的议会政治,源于不公平的政治体制。与此同时,我们也不要忘记过去数年以来,特首以及众多问责高官丑闻不断,官商勾结指控不止,却往往连立案调查也困难重重。常言能力越大责任越大,香港官场却是背道而驰,这才为我们的下一代竖立一个极坏的榜样。

问题十四:我觉得这次抗争一定是外国人指示的吧!

答:如果你担心外国势力影响香港选举,你最好去查一查选举委员会那1200人当中有多少人有外国护照。除非政府把他们驱逐出选举委员会之外,否则外国势力这个说法还是不要提了。

问题十五:这次抗争只不过是香港人憎恨中国内地,看不起内地人的表现吧!

答:这个问题其实倒果为因,应该说是因为没有真普选,香港人的不满无路可诉,加速了香港人对中国认同的抗拒。香港人的身份认同有很多个面向,有些时候香港人会刻意和中国人同区分开,有些却会表现出极大的爱国情怀。香港这个地方之所以存在,本来就是因为有很多害怕共产党的人在从49年起从中国大陆逃到香港,而他们的选择使他们逃过了中国多次的政治动荡,固此对中国一方面会有情感上的联系,同时又充满怀疑。以九十年代为例,一方面有数以十万计的香港人移民外国,91年华东水灾却又于短短十天之内向内地捐出4.7亿元赈灾。这些都是香港人身分认同的一部分,那一个面向被反映出来,在乎于当时的社会环境。我们甚至可以大胆假设,如果香港能有真普选,现时刺热的中港矛盾或能得到舒缓。

问题十六:为什么从前港英时代的总督不是香港人选举产生的,却又不见香港人争取?

答:这问题很常见,但也错得很离谱。首先,港英时代有大量针对港英政府管治的民间抗议活动。远的不说,“争取八八直选”运动就是这问题最好的反证。第二,港英政府其实一直有打算在香港推行更多的民主管治,但是因为中国政府表明反对而没有推行。早于1956年时,便向英国政府提出不容许港人治港的改革,当时英国政府为免给予借口让中国政府提早收回香港,才没有在香港推行政治改革。近至90年代,港督彭定康提出加快香港民主化,却被中方批为“千古罪人”。因此,如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话,请向中国政府而不是香港市民投诉。

顺带一题。从前香港是英国的殖民地,现在中国如果要拿当年英国人的做法来把自己在香港的做法合理化,逻辑上说不过去,从人民立场上说也未免有失尊严。

问题十七:既然人大常委已经决定了,你们还吵什么?

答:人大常委提出的是香港普选的框架,还要变成具体立案,经过立法会三分之二多数的同意,行政长官许可,再交回人大常委确认或备案。换言之,人大常委提出的并非定局,香港人还可以否决。


77. 好文共享 2014-09-29 17:07:07
好文分享……香港一路都係言論自由,集會自由的地方,各人用不防外他人的方法發表自己的意見。但現在的小數香港人利用害人害己的方法去發表自己的意見,打住仁義之司的旗幟去傷害其他香港人的利益。呢個真係我地大多數香港人想要、需要的香港?

1)曾幾何時,警察士氣高昂,
現在他們十分徬徨!

2)曾幾何時,遊行秩序井然,
現在遊行靠惡搏亂!

3)曾幾何時,老師教人讀書識字,現在林老師教人挑機生事!

4)曾幾何時,不敬長輩、大逆不道,現在調理農務、天公地道!

5)曾幾何時,最惡得個「白鴿黨」,現在好多奸臣亂黨! 

6)曾幾何時,香港有個莊嚴高尚的立法局,現在變了個粗劣不文的垃圾會!

7)曾幾何時,ICAC專責貪污case,現在ICAC專攪政治!

8)曾幾何時,港督滿面威嚴,
現在特首晚晚失眠!

9)曾幾何時,香港驕傲有傑青,
現在羞愧多廢青!
 
10)曾幾何時,我們安逸於獅子山下,現在受辱於犯民腳下!

11)曾幾何時,香港安定繁榮,
現在雞犬不寧!

12)曾幾何時,中港同胞血濃於水,現在多了驅蝗民瘁!

13)曾幾何時,學生們潔身守法,現在帶頭佔中犯法!

14)曾幾何時,政客官員有商有量,現在只有兩敗俱傷!

外部勢力3年前看中 多管齊下捧成「政治新星」

  「學民思潮」召集人黃之鋒目前正按照某些勢力的部署,極力鼓動中學生在本周五「罷課」。據多方面的證據顯示:其幕後「黑手」來自美國勢力。據悉,早在3年前,他們就看中了黃之鋒,採取多種「巧妙」方式一手將黃捧成「政治新星」。有網民近日爆料,指出黃之鋒近年與包括美國駐港官方或非官方機構均聯繫相當密切,網上並刊出多張圖片,以證實此言非虛。

  日前有網民在網上刊出多張黃之鋒一家與美國在港勢力關係密切的圖片,並點出了以下事實:黃之鋒為什麼被美國勢力看中﹖據悉,有以下幾個原因:

  首先,他出生於基督教家庭,其父黃偉明也是公民黨的一員,擔任了「性傾向條例家校關注組」召集人,整個家庭的思想和價值觀均傾向英美﹔其次,是反對派公民黨的大力推薦。公民黨出於策略上的考慮,幕後支持黃之鋒等公民黨的「後裔」,成立了「學民思潮」。然後,帶著這些「童子軍」出入許多「上流社會」的社交場合,認識了許多親西方勢力的反對派「大佬」。

反國教「一戰成名」獲美押注

  當然,黃之鋒本身也「不負眾望」,在2012年反「國教」一役中「衝鋒陷陣」,「一戰成名」,被某些勢力吹噓為「明日之星」、「可造之才」。因此,美國人就向黃之鋒招手並計劃將賭注下在黃的身上,揮動「金手指」,大耍「點石成金」之術,把一個本來還是涉世不深、朦朦朧朧的少年捧成了反對派的「耀眼新星」。

美國商會邀黃一家豪遊澳門

  據網友爆料:2011年7月,由美國商會出面邀請,黃之鋒及其父母一家人到澳門遊玩,入住美資的威尼斯度假村酒店高級套房;2012年8月,時任美國駐港總領事楊甦棣與黃之鋒父親黃偉明、公民黨主席余若薇4次開會,每次長達3小時。據悉,其中內容包括如何更好地「栽培」黃之鋒等。2012年11月,美國駐港某機構負責教育的官員TinDalton與黃之鋒餐聚,探討黃赴美留學及申領獎學金問題。

  美國人還涉嫌向黃之鋒「大灑金錢」,據網友爆料:2012年11月,「美國國家民主基金會」臨時撥款10萬美元,通過「天主教正義和平委員會」幹事葉寶琳交給黃之鋒,作為活動經費。今年3月,美國勢力又通過「陳某某」交給黃之鋒160萬港元。當然,美國人的這些金錢「投資」是非常「巧妙」的,網友在爆出這些料時,暫時還沒有相應的材料作為證據。美國駐港總領事館當時「一如預期」發表聲明,「否認」網友類似的爆料。

精心栽培成反中亂港「馬前卒」

  為了讓黃之鋒「義無反顧」地在反中亂港的道路上扮演「馬前卒」,美國勢力還為他的「發展」做了精心的設計和部署。據網友爆料,除了邀請黃之鋒和學民思潮的骨幹分子到來港停泊的美國軍艦上參觀,讓美國海軍陸戰隊員教授其格鬥術,為其孱弱的身軀「充電」和「壯膽」﹔還通過「民主基金會」向黃之鋒承諾,如他被警方檢控,將獲安排全額資助赴美英留學等等,早就為黃之鋒安排的「後路」。

CNN吹噓黃創建「學民」風頭勁

  為了進一步吹捧黃之鋒﹐美國有線電視新聞網(CNN)日前還進行專訪。黃在CNN的鏡頭前忘乎所以地「大放厥詞」﹐聲稱「決心要為實現香港的真正民主而戰」。

  CNN則吹捧稱「年輕的黃之鋒很早就顯露出叛逆心理,並且取得成功」,還稱黃創建的「學民思潮」如今擁有300名成員,「在香港爭取民主普選的運動中,已成為發聲最洪亮的組織之一。」
我有五個認識於中學及大學時期的警察同學兼波友,至今超過二十年的交情,他們在警隊的位階,從黑腳(一般軍裝)到三粒花(總督察,再上一級就警司了)都有。

從一開始我就反佔中。理由很簡單,知法犯法是履虎尾。

你叫班細路赤手空拳上山同老虎談判,認為老虎不會咬人是幼稚。我人不在香港,無法陪同,要我貼張FB學生照支持,我認為不負責任。

那些佔中三子的書呆子很乞我憎,喊佔中喊了一年半沒個日期,學生自發成了氣候,就一屁股伸過來說什麼正式啟動。

昨天從早到晚盯著手機和即時新聞,因為電視完全不播,佔中最高峰人數大概六七萬,警察出動到防暴警察,十多個催淚彈,胡椒噴霧,警棍等來驅趕,在事發四十八小時前更扣留了主要的學生組織領袖。

結果這香港自六七暴動以來歷史性警方動用最強的除暴武力使用在沒有激烈行為的香港市民身上,沒有生效,市民愈聚愈多,最後蔓延至金鐘,銅鑼灣和旺角。

以前的香港,即使六七十人的小團體的異見都被包容被尊重,獲得政府誠直的回應。今天六七萬人擋在街上要政府聽聽,政府認為這是脅逼行為,晃點中共領導人這是暴亂,被美國或什麼國間諜煽動。

香港人平均高中至大學畢業,出名醒目,咁易被煽動? 從小學開始,香港人最容易被煽動是去溝女和買六合彩,被煽動去面對催淚彈和胡椒噴霧,你叫周融給多少錢有多少人願意去賣命?

警方以防暴作業面對非暴力市民是極大的痛苦,紀律部隊的工作是維持治安,不是殲滅敵人,面對殺人犯都不一定要殺傷。昨天連番混亂,已預警可能大量人受傷,而實際上受傷沒幾個。

感謝警察總體上手下留情。

警察是紀律部隊,除非一哥(警務司長)叫停,否則要依紀律執行。警察是紀律部隊,一是不做,一是依令執行,無得話罷工。這幾天,連休假的都要隨時候命回來加班。

警察以市民無法接受的暴力手段清場,請理解是上頭的命令,煽動策劃下令者都是梁振英。特首不點頭,誰在香港敢做得如此史無前例?

市民死守佔中,佔旺角,佔銅鑼灣,煽動者也是欺上瞞下的梁振英。他昨晚第一次公開講話露出的勝利笑容,讓街上多了二萬人。

警察自有人喊佔中開始,一年半來心力俱疲,面對每一個動作斯文的善良市民,依上頭意思帶走這個拖走那個。

梁振英陷警方於不仁不義。

要求梁振英下台。

史上最垃圾最卑鄙的特首。

李嘉誠神早知道,呢個CY非特首之材,真是有遠見!
78. 小婦人 2014-09-29 17:08:13
TO : 答客問

1。 請問梁特首下台了,是否一定可以改變人大的決定?

2. 人大的決定無論如何都改變不了,這攤抗爭又如何走向?


79. 香港是谁的? 2014-09-29 17:18:17


欢迎加入【民兵智库】,微信:MinBingZhiKu


香港是谁的?!


一、先看看祖国对香港做了些什么


1、在政治上很讲信用。严格执行回归时定下的一国两制方针,将香港作为政治特区迄今为止从没有任何动摇和改变,在全国通行的法律,没有一部在香港执行,让其享有标志高度自治的司法终审权、单独立法权、行政自理权。


2、在财政上不用缴税。作为中国的一部分,香港从来不用向中央政府交一分钱的税,香港人自己赚的钱自己花,用于香港自身的发展,祖国其他地方再穷再苦也不找香港的麻烦,这一点让广东等财税大省相当羡慕。


3、在发展上特殊保护。为了保护香港在国际经济中的特殊地位和传统优势,中央政府一再压制别的城市,比如上海深水港、自贸区、金融中心、迪士尼等项目的启动,政府犹豫再三,一拖再拖,生怕对香港不利。


4、在贸易上免税通关。香港的产品进入大陆,273种主要产品实行的都是零关税,这就意味着,大陆巨大市场对香港基本上是敞开的。周边国家和地区经济体,对这样的优厚待遇是垂涎三尺的。


5、在旅游上全民支持。中央政府一直大力鼓励大陆人到香港去旅游,香港游的旅行团火得不得了,而去香港旅游的最主要项目就是购物,大陆人平时舍不得花的钱,大把大把地丢在香港,帮助发展香港的经济。


6、在经济上甘当后盾。在中国成为全球最大市场的今天,世界上的主要经济体都很依赖中国,香港自然不例外,甚至在大陆享有投资经营的某些特权,这对香港来说,大陆是其度过经济危机、持续发展的坚强后盾。


7、在民生上优先照顾。香港地方小,山多平地少,几乎没有农业,主要靠大陆来满足对吃喝的要求。大陆每天将最优质最新鲜的肉、菜、蛋、奶源源不断地送到香港,保证水、电、气的供应,从不吝啬,从不含糊。


8、在国际上高度尊重。中国在国际上,给予作为地方政府的香港高度尊重、特殊安排,积极支持其以实体身份参与国际事务,比如在各种国际经济联盟、各种国际化的运动会上占有重要席位,可以与中央政府一同参与。


二、再看看香港有些人是怎么对待祖国的


1、喊出宁当英国狗,不做中国人的口号。在香港,总有些人天生的奴才命,不愿做人只愿做狗,完全是脑袋出了毛病。当主人不好,偏要喜欢去当英国人的走狗,甚至期盼再回到英国殖民时代,这种下贱程度,令人瞠目结舌。


2、部分香港人长期搞港独游行示威。有些香港人利用中央政府希望香港社会稳定的愿望,长期游行示威,以街头暴力的方式要挟中央政府。甚至公开打出殖民地时期的旗帜,公然喊中国人滚出香港。


3、发动占领中环运动。部分香港人企图通过长期占领中环要道的方式,达到按照西方标准全民普选的目的,并在民间发起非法公投,竟然允许没有中国国籍、只是取得香港居留权的人参与投票,这是对国际通行准则的蔑视。


4、冲闯驻港部队的军营。港独组织成员近期竟然公然闯入解放军驻港部队总部,不顾军营哨兵警告,强行闯入军营进行滋扰,高呼口号要求解放军撤出香港。这是香港1997年回归以来首次有团体强闯驻港部队总部示威。


5、公开谩骂大陆游客。有些香港媒体和公知将陆客称为蝗虫,对大陆游客的个人不文明行为无限扩大。比如某个大陆小孩在街头尿尿,就说大陆人素质低,而贝克汉姆的儿子在香港街头尿尿,就称其可爱,并反思街上的公厕为何如此少。奴才相原形毕露。


6、某些媒体以骂共反中为使命。在香港的一些报刊杂志上,充满了骂共产党、反中国的文章,挖苦共产党和中央政府、攻击国家领导人、挑拨香港与大陆的关系,无所不用其极,已经并甘愿成为西方势力反华反中的舆论大本营。


7、反对在香港进行爱国主义教育。在全世界任何一个国家,都号召和教育国民热爱自己的国家。而在香港,政府提出要在中小学设置建立国家自豪感和中国归属感的新课程,就有市民上街游行公开反对,认为是某种政治阴谋。


8、不同意对基本法23条修正案立法。23条提出禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为,这是正常国家对自己领土的正常主张,却遭到某些香港人持续多年的公开反对,致使该条款迟迟不能完成细则修订。


作者观点:

应该给香港人好好上一课。正像李嘉诚说得那样,香港是个坏孩子,是被中央政府惯坏了。香港有些人很聪明,他们知道,中央政府最希望通过一国两制的模式,令香港长期繁荣稳定,一是向世界宣示国家信用,二是对台湾进行回归示范。


中央政府为中华复兴、国家统一的这一片真心、苦心,被香港有些人当成了短处把柄,他们深知中央政府很怕香港出现不稳定因素,不愿香港经济社会发展出现不和谐现象,于是他们就专门给祖国制造或威胁制造这样的动乱,以达到自己的目的。


这个孩子一哭就有奶,那就坏了。没经验的父母往往就是这样把孩子惯坏了。香港现在就是这样的情况。过去香港人一示威游行,中央政府就让步安慰,这给一些香港人造成了错觉,他们以为什么事情只要这么闹腾都能成功。


为什么我总是表扬习大大呢?就是这个人心中有原则,做事有担当,执政有魄力,在关乎国家核心利益和最高原则的时候,不含糊。这一次的白皮书就很给力。在这里,老吴作为一个民间知识分子,愿意帮中央政府,给香港某些给脸不要脸的人上一课。


第一、香港的主权属于中华人民共和国。从中英建交那一刻起,就等于英国承认了这样一个法律事实。当年英国拖延香港回归祖国的谈判时,小平同志断然表示,如果谈判不成,中国将以自己的方式和时间表收回香港。英国人才慌了手脚,接受了小平的意见:主权问题是不容谈判的。这就是说,香港是中国的,香港不是香港的。


第二、香港的治权属于中华人民共和国中央人民政府,这一点也是不容质疑的。当年英国人耍花招,搞主权治权分离的把戏,甚至威胁中国,如果由中国来治理香港,那将是一场灾难。对此小平同志的回答很干脆,如果这是一场灾难,那我们就要勇敢地面对这场灾难。最后,中英达成一致,主权和治权均归还中国。


第三、港人治港,是小平同志提出来的,这里面有对香港人的巨大信任和体恤。过去英国人治理香港,香港人哪有什么政治权利,完全是二等公民的待遇,每任总督任命,香港人哪有插嘴的机会,连屁都不能放,只有排队拜望、巴结交通、万众仰望的权利。祖国现在把香港收回来了,完全交给香港人治理,这是多大的恩赐啊。有些香港人以为这是应该的,错了。


第四、一国两制,是小平同志的伟大构想,也展现了祖国的博大胸怀。舞照跳、马照跑体现了祖国对香港的尊重和关爱。为了证明祖国比殖民宗主更爱这块土地和人民,大陆不收一份税钱,相反给香港外交特别安排、治理特别授权、贸易超惠政策、经济特别支持、旅游特别照顾……但是一些香港人不思感激,不知道这是父母对失而复得的孩儿的溺爱,反倒以为是当过洋奴后派生的特权


第五、一些香港人没搞明白,一国两制,核心在一国。如果香港出现分裂、动乱、外部势力插手,两制是可以取消的。香港自治的权力不是天上掉下来的,不是香港固有的,是中央政府授予的,是全国人大授权的,是基本法规定的,但是在基本法的框架被破坏的情况下,必要的时候,中央政府可以收回某些授权、甚至直接管理。


第六、一些香港人没搞明白,一国两制,必须认同自己的祖国。一些不承认自己是中国人,甚至宁做英国狗的人,妄想掌控香港,简直是痴人说梦。香港,绝对不可能让港独分子、让反共仇中、让对国家没有认同和忠诚的人来当特首候选人,非中国人绝对不能投票。即便全香港人都推荐某人候选特首,中央政府不同意,此人就得滚蛋,这个道理香港应该懂得。


第七、一些香港人没搞明白,一国两制,必须热爱自己的国家。大陆对香港善意有加,多方关爱,国内媒体对香港多是积极宣传。但是在香港,骂共产党、骂大陆人、骂祖国成为一种恶劣风气。宣传爱国、爱党立即成为众矢之的。香港绝对不能这样下去,香港不能成为反共基地,仇中土壤,颠覆国家势力的温床。这样闹下去,香港会出事的。香港于情于理于法都没有资格这样做,也不能这样做。如果一些人坚持这样闹,是要付出代价的。


第八、一些香港人没搞明白,小平同志当年坚持一分钱不要,但是要驻军香港。当时的说法是,这象征着主权的回归。驻军数量很少,香港人很好奇,参观照相,不亦乐乎。但是一些狗奴才没有想到,这正是小平同志的高瞻远瞩,如果香港出现外敌和内乱,我驻港部队可是要亮剑的哟。看到那些搞公投、假民主之名巧取香港的人,我挺好笑,你说,这些狗奴才为什么如此不识时务呢。我的资产,委托你管理,你要搞民主把它变成你的,天下哪有这么操蛋的民主啊?

------------------------------------------
【民兵智库】定位于高端战略思想的交流与服务平台,汇集具有国家意识、阅历丰富、著书立说的一批“战略经济学家”,旨在对“东西方战略”、“国家经济安全”、“社会和谐发展”提供前瞻性解读和智力支持。
【民兵智库】的“民兵”之意,由两位“搏士”白益民(民)、宋鸿兵(兵)的名字合成而来,前者著有《三井帝国在行动》,揭秘日本产业战争的棋局;后者著有《货币战争》,曝光美国金融战争的诡秘。
-------------------------------------------
【民兵智库】
微信:MinBingZhiKu
网址:www.minbing.org

80. 好多架警車俾暴民打爆玻璃? 2014-09-29 17:30:13

No photo no truth:

https://hk.news.yahoo.com/警務處:別無選擇所採用最低武力-082339787.html

CCTVB discriminate in favor of demonstrant???? Really?? Are you serious????


81. SELL HKD NOW 2014-09-29 17:34:46
The winning trade now is to SELL HKD AGAINST USD. Since HKMA guaranteed it's movement between 7.75/7.85. Based on the dismal political situation now and recent strength of USD, HKD is still trading at 7.76, seller only risk 0.01 for potential gain of 0.09. 
82. to 75/f 2014-09-29 17:41:37
嘩iq 140呀!!!!

負140呀?白痴仔
83. to 引刀 2014-09-29 17:43:26
呢獲我覺得一定唔會甘易搞點

同意高位揸樓定必仆街
84. 肥婆四 2014-09-29 17:56:32
       他们唯一的行为就是在这些地方出现
言些地方是交通要道呀!
        咁咪劫持香港人囉!劫匪行為呀!咁劫匪信得過呀?
85. 肥婆四 2014-09-29 17:57:51
 他们唯一的行为就是在这些地方出现
這些地方是交通要道呀!
        咁咪劫持香港人囉!劫匪行為呀!咁劫匪信得過呀?
86. 啦啦隊 2014-09-29 17:59:25
寫仆街大陸簡體死9開
87. 有人睇中少年先鋒 2014-09-29 18:00:07
88. 啦啦隊 2014-09-29 18:00:16
TO:我今天收盡了香港人良心,支持香港人
89. anggie T. 2014-09-29 18:10:16

Agree with No.5 Hong Kong people .  Democracy takes time & it's a process to become mature,  when most of the people are ready for it. But this movement & campaign is trying to split husband & wives up, families split, friends that you know ten, twenty years split up, so can you tell me what for???

After Hong Kong has been completely toasted then true democracy will come??  Look at Iraq please, sometimes when the people are not ready then they are not ready.......Democracy may be somehow the best measure you can think of happening in western countries, but it's because of education, history & different factors.  Given in China right now, it will only cost chaos, just like Hongkies think they are much better than mainlanders, they could still act that irrational.

What else can you say???



90. 杞人憂天 2014-09-29 18:14:55
請問各位知道周融去了哪裏? 又話反佔中, 人家佔了兩天還在龜縮, 太沒志氣, 建制派不是應動員反佔中嗎? 是誰說沉默大多數的理論? 現在大多數人也沒到場反佔中, 即是大多數香港人都支持佔中囉!?????????????
反佔中者不需要出場的, 政治/政府自然有時機平定, 杞人憂天, 我們網民睇熱鬧就得了,....
91. 回 86 2014-09-29 18:15:41


有人睇中少年先鋒 ,點解冇人睇中啦啦隊嘅。

                         

92. 答客问 2014-09-29 18:16:42
To 78

當然要真普選,但689寫左D偽民意報告俾人大,佢唔下台點表示佢引導人大錯誤,人大沒下台階,又點俾港人真普選


93. 啦啦隊 2014-09-29 18:24:47
中央要梁振英下台?博訊新聞網今日報道指,昨晚10時,港澳領導小組組長張德江與副組長劉延東、香港中聯辦主任張曉明和特首梁振英向北京提出建議,要求武力鎮壓,對金鐘、灣仔、銅鑼灣、尖沙咀、旺角等地清場。消息人士透露,「習近平對此建議憤怒否認(定)。習近平指示:香港的事情,必須與人民商量。張曉明、梁振英被嚴厲批評。因此,才有了梁振英午夜通過電視發表講話。」

這篇題為《梁振英、港澳小組要武力清場,習近平斷然否定》的報道指,有消息人士透露,梁振英、張曉明下台已成必然,應該是解決香港困境代價最小的方案。博訊記者在28日晚,簡短採訪了佔中發起人之一陳健民,他表示:佔中的結果如何,關鍵在中央,解鈴還須繫鈴人。

這則報道寫得似層層,不過,現時港澳領導小組副組長並非劉延東,而是李源潮及楊潔篪。報道的真實性有多少,就不得而知了。

博訊新聞網
94. 啦啦隊 2014-09-29 18:26:10
大律師公會發表聲明,譴責警方昨日直斥警方濫用催淚彈,使用過分及不適當武力對付金鐘夏愨道集會的市民,指集會市民沒有武器,絕大部分和平表達意見,很多是年輕學生,雖然有集會人士在表達意見時可能已經觸犯刑事罪行,但一切都不是警方決定使用過分及不適當武力對付手無寸鐵集會人士的理據。
95. 啦啦隊 2014-09-29 18:33:26
老習USA的家人\\

96. 美國平亂模式 2014-09-29 18:36:14
出動特工隊捉拿毒蛇頭,平亂要用裝甲車/長槍/散彈槍/這是最基本美國平亂模式......
97. 习大大 8篇文稿首次公开发表 2014-09-29 18:42:18
2014-09-29 01:08

[导读]内容包括社会主义制度、反对铺张浪费、食品安全等。

“一到节假日甚至不是节假日,有些人就到处跑,还带着一大家子,吃好的,住好的,玩好的,大江南北,长城内外,哪儿好就往哪儿去。不少是公款消费……”这是近日由中央文献研究室编辑的《十八大以来重要文献选编》上册中,收录的习近平同志未公开发表过的谈话中的一个片段。该选编中共收录重要文献70篇。其中,习近平文稿24篇,有8篇是首次公开发表,文稿讲话内容包括社会主义制度、反对铺张浪费、纪律作风建设、食品安全、政法工作等重要内容。

1. 社会主义制度

在新进中央委员会的委员、候补委员学习贯彻党的十八大精神研讨班上的讲话(2013年1月5日)

全盘否定毛泽东同志会天下大乱

在讲话中,习近平指出,如果当时全盘否定了毛泽东同志,那我们党还能站得住吗?我们国家的社会主义制度还能站得住吗?那就站不住了,站不住就会天下大乱。所以,正确处理改革开放前后的社会主义实践探索的关系,不只是一个历史问题,更主要的是一个政治问题。建议大家把《关于建国以来党的若干历史问题的决议》找出来再看看。

邓小平同志说,巩固和发展社会主义制度,还需要一个很长的历史阶段,需要我们几代人、十几代人、甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗。几十代人,那是多么长啊!从孔老夫子到现在也不过七十几代人。这样看问题,充分说明了我们中国共产党人政治上的清醒。

2. 反对铺张浪费

在新华社《国内动态清样》第二百二十七期《网民呼吁遏制餐饮环节“舌尖上的浪费”》上的批示(2013年1月17日)

想起困难群众感觉浪费让人痛心

习近平指出,从文章反映的情况看,餐饮环节上的浪费现象触目惊心。广大干部群众对餐饮浪费等各种浪费行为特别是公款浪费行为反映强烈。联想到我国还有一亿多农村扶贫对象、几千万城市低保人口以及其他为数众多的困难群众,各种浪费现象的严重存在令人十分痛心。浪费之风务必狠刹!要加大宣传引导力度,大力弘扬中华民族勤俭节约的优秀传统,大力宣传节约光荣、浪费可耻的思想观念,努力使厉行节约、反对浪费在全社会蔚然成风。要采取针对性、操作性、指导性强的举措,加强监督检查,鼓励节约,整治浪费。

在人民日报《专家学者对遏制公款吃喝的分析和建议》等材料上的批示(2013年2月22日)

厉行节约坚决防止走过场一阵风

中央要求厉行勤俭节约、反对铺张浪费,得到了广大干部群众衷心拥护。后续工作要不断跟上,坚决防止走过场、一阵风,切实做到一抓到底、善始善终。抓而不紧,抓而不实,抓而不常,等于白抓。一段时间以来,社会各方面就此积极建言献策,不少意见值得重视。要梳理采纳合理意见,总结我们自己的经验教训,借鉴国内外有益做法。下一步,关键是要抓住制度建设这个重点,以完善公务接待、财务预算和审计、考核问责、监督保障等制度为抓手,努力建立健全立体式、全方位的制度体系,以刚性的制度约束、严格的制度执行、强有力的监督检查、严厉的惩戒机制,切实遏制公款消费中的各种违规违纪违法现象。

3. 食品安全工作

在中央农村工作会议上的讲话(2013年12月23日)

食品安全长期做不好执政不够格

习近平指出,食品安全社会关注度高,舆论燃点低,一旦出问题,很容易引起公众恐慌,甚至酿成群体性事件。再加上有的事件被舆论过度炒作,不仅重创一个产业,而且弄得老百姓吃啥都不放心。“三鹿奶粉”事件的负面影响至今还没有消除,老百姓还是谈国产奶粉色变,出国出境四处采购婴幼儿奶粉,弄得一些地方对中国人限购。想到这些事,我心情就很沉重。

能不能在食品安全上给老百姓一个满意的交代,是对我们执政能力的重大考验。我们党在中国执政,要是连个食品安全都做不好,还长期做不好的话,有人就会提出够不够格的问题。所以,食品安全问题必须引起高度关注,下最大气力抓好。

4. 关于政法工作

在中央政法工作会议上的讲话(2014年1月7日)

许多案件凭良知就能够明断是非

习近平说,执法不严、司法不公,一个重要原因是少数干警缺乏应有的职业良知。许多案件,不需要多少法律专业知识,凭良知就能明断是非,但一些案件的处理就偏偏弄得是非界限很不清楚。各行各业都要有自己的职业良知,心中一点职业良知都没有,甚至连做人的良知都没有,那怎么可能做好工作呢?政法机关的职业良知,最重要的就是执法为民。

我国是个人情社会,人们的社会联系广泛,上下级、亲戚朋友、老战友、老同事、老同学关系比较融洽,逢事喜欢讲个熟门熟道,但如果人情介入了法律和权力领域,就会带来问题,甚至带来严重问题。

习近平指出,过去讲“有理走遍天下”,现在有理的也到处找人。这从另一角度说明,老百姓要办点事多么不易,不打点打点,不融通融通,不意思意思,就办不成事!这种现象一定要扭转过来!

5. 组织纪律工作

在十八届中央纪委二次全会上的讲话(2013年1月22日)

“封妻荫子”要被百姓戳脊梁骨

身为党员,铁的纪律就必须执行。毛泽东同志说,路线是“王道”,纪律是“霸道”,这两者都不可少。如果党的政治纪律成了摆设,就会形成“破窗效应”,使党的章程、原则、制度、部署丧失严肃性和权威性,党就会沦为各取所需、自行其是的“私人俱乐部”。

如果升学、考公务员、办企业、上项目、晋级、买房子、找工作、演出、出国等各种机会都要靠关系、搞门道,有背景的就能得到更多照顾,没有背景的再有本事也没有机会,就会严重影响社会公平正义。这种情况不纠正,能形成人才辈出、人尽其才的生动局面吗?这个社会还能有发展活力吗?我们党和国家还能生机勃勃向前发展吗?我们共产党人决不能搞封建社会那种“封妻荫子”、“一人得道,鸡犬升天”的腐败之道!否则,群众是要戳脊梁骨的!

在十八届中央纪委三次全会上的讲话(2014年1月14日)

6.  方方面面的潜规则越用越灵

改革开放和发展社会主义市场经济,改变了原有的资源配置方式和组织管理模式,越来越多的单位人变成社会人,各种复杂的人际关系和利益关系对党内生活带来不可低估的影响,引发了种种问题,组织观念薄弱、组织涣散就是其中一个需要严肃对待的问题。

比如,有的个人主义、自由主义严重,目无组织纪律,跟组织讨价还价,不服从组织安排;有的党组织和领导干部在处理一些应该由中央和上级组织统一决定的重要问题时,事前不请示、事后不报告,搞先斩后奏、边斩边奏,甚至斩而不奏;有的领导班子既有民主不够、个人说了算问题,也有集中不够问题,班子里各自为政,把分管领域当成“私人领地”,互不买账,互不服气,内耗严重;有的只对领导个人负责而不对组织负责,把上下级关系搞成人身依附关系;有的办事不靠组织而靠熟人、靠关系,形形色色的关系网越织越密,方方面面的潜规则越用越灵;有的党组织对党员、干部疏于管理,缺乏严肃认真的组织生活,等等。

7.  省部级领导离婚再婚要报告

当前,在请示报告制度方面存在不少问题。有的干部目无组织,干了什么、人跑到哪里去了,组织上都不知道,泥牛入海无消息。有事要找他,众里寻他千百度,颇费周折。对不请示报告的干部,党组织要格外注意,可能就是要出问题的前兆。

领导干部个人事项报告制度是请示报告制度的一个重要组成部分,要在一定比例中抽查,如果填的和实际情况不一样,就要说清楚为什么,不能糊弄党组织。省部级领导干部离婚、再婚要不要报告?身边人出现重大问题要不要报告?当然要报,第一时间就要报告,要报告发生了什么事,报告是什么原因。不要突然来了一个网上信息,我们不知真假,再去核实就被动了。光知道没有报告不行,还要问清楚为什么不报告。到了一定程度就要派纪委去了解情况。

8.  有的领导整天琢磨抱谁大腿

需要注意的是,不能把党组织等同于领导干部个人,对党尽忠不是对领导干部个人尽忠,党内不能搞人身依附关系。干部都是党的干部,不是哪个人的家臣。有的干部信奉拉帮结派的“圈子文化”,整天琢磨拉关系、找门路,分析某某是谁的人,某某是谁提拔的,该同谁搞搞关系、套套近乎,看看能抱上谁的大腿。有的领导干部喜欢当家长式的人物,希望别人都唯命是从,认为对自己百依百顺的就是好干部,而对别人、对群众怎么样可以不闻不问,弄得党内生活很不正常。

犯个组织纪律、财经纪律算什么?打个哈哈就过去了!一到节假日甚至不是节假日,有些人就到处跑,还带着一大家子,吃好的,住好的,玩好的,大江南北,长城内外,哪儿好就往哪儿去。不少是公款消费,财政成了他们家的钱包,财政局长成了他们家的管账先生。

98. 70後普通人 2014-09-29 18:44:47
本人不敢多說,以免被人以文字批鬥。以下是一些本人曾於26/9/2014發生佔中前曾提出的一些問題希望大家思考。


01)如果沒有大企業投資做生意,何來有大量職位空缺?

02)你有交過稅嗎?

03)如果全港市民不用付出任何代價,便可擁有你的衣服、你的食物、你的睡床,你認為合理嗎?

04)你經歴過香港是英國殖民地的時代嗎?

05)如果特首梁振英先生不代表你,難道你可以代表我嗎?

06)別人的財富,全部是不勞而獲嗎?

07)香港政府做了甚麽迫害過你嗎?

08)你了解星加坡的政治、社會和民生嗎?

09)你試過捱餓無飯開嗎?

10)你對國際社會認識有幾多?

11)你有沒有因為你的膚色而被人恐嚇、歧視的經驗嗎?

12)你了解美國總統的選舉制度嗎?

13)你認為你屋企可以大門常開,不用防盜嗎?

14)你明白拉登是未有接受過任何法庭判決而被處死刑嗎? ( 呀,應該先問:你知道誰是拉登嗎 ?)

15)你知道我剛剛提出以上問題14後,我的電腦有可能被某國政府監視嗎?
99. 所謂 2014-09-29 19:17:13
我好認同98師兄以及呢度嘅高人,但政治嘅嘢攪到咁,而又望見班市民好似失哂理性,我連幾位老友亦因此關係惡劣!此時此刻都唔知點收科!
100. 好文共享 2014-09-29 19:24:18
一篇太好的文章與你分享!
請不要介意,你未必同意內容的!但如果有同意內容請傳比在學青年人!

給佔中三子和泛民議員的一封公開信

       (美國)尹浩鏐

我是一個旅居美國快50 年的老華僑,原本不必爲香港的前途擔憂,但我又不能不擔憂,因爲那裏住了600萬我的親人同胞,不能眼看着他們被少數有心人帶入死胡同而不發一聲,我人微言輕,我的話你們不一定會聽得入耳,但我若不把心裏話吐出來,我的心會很痛很痛。

你們所謂的佔中三子,兩個是大學教授,一個是資深神父,原應是受人敬重的飽學之士,卻好象是不諳時勢,不懂歷史,自以爲代表民意,鼓動一群熱血幼稚的青年,硬闖禁區,如果不是別有用心,那你們的無知,不禁令人嘆息。請問:
1 在港英時代,港督是你們選出來的麽?

2 這次人大通過的普選方案,違背了基本法了嗎?你們說不合乎《國際標準》,請問你們的《國際標準》定義是什麽?誰定的? 請告訴我,古今中外,有那個國家的選舉,是由別人定的所謂《國際標準》進行的?

3 陳健民教授,你在電視上三番四次說中共人大不接受你的政改方案,是羞辱你的人格,你的民主素養跑到那裏去了,如果中共說你羞辱了他們,你同意嗎?

4 民主是一個循序漸進的過程,急不得,急了會出事。中共說他們希望篩選一個爰港愛國的人當特首,錯了嗎? 難道選出一個賣港賣國的人,才合你們心意? 篩選過程難道你們不能參與嗎?當然這還不够完善,但這是一個好的開始。 明天會更好。你們操之過急,只會把香港搞亂,把中國搞亂,苦了老百姓,這個責任,你們擔當得起嗎?

5 你們佔中三子是教授,是神父,你們的責任是教育英才,不是帶他們游街犯法,誤了前程。 許多事情,你們自以爲對的,其實不一定對,你們應當知道,你們的對面,是沈默的大多數。 你們應該多讀點書,尤其是歷史書,吸取歷史教訓,才不會不諳時勢,主觀武斷,硬闖硬撞。 要多瞭解全盤西化的利與弊,凡事三思而後行。請問,如果中共答應你們的要求,中國大陸人民也有樣學樣,要求一人一票選自己的國家主席,照目前的形勢,中共能答應嗎? 假如習近平說他把位置讓給你,你做得了嗎? 香港、中國大亂,你們或者可以跑到國外做洋奴,香港老百姓怎麽辦? 中國老百姓怎麽辦? 當年美國出兵救伊朗、利比亞、敘利亞、伊拉克、阿富汗,因爲那裏的統治者不好,人民沒自由,結果怎樣? 那裏的統治者被打死了,或者關起來了、跑了,人民自由了沒有? 生活好了沒有?

6 陳方安生、李柱銘跑到英國討救兵,你們認爲是對的嗎? 彭定康說人大通過的是假普選,請你們代我問問他,以前他的港督寶座,是由香港人選出來的嗎?

7 當年鄧小平承諾香港特區行政50 年不變,變了沒有? 後來有了基本法,又得到大陸全力支援,香港才得以度過多少難關,成就了今天的繁榮安定,你們應該好好珍惜目前的一切。 世間哪有完美的宇宙? 也沒有完美的制度。毋需事事强求, 把眼光放遠,寄望祖國繁榮昌盛,人民素質提高,到時和平民主自然會開花結果,香港、大陸人民都能安居樂業,豈不更好!

筆者來美加讀書工作快50年了。知道西方民主不是萬靈丹,它需要人民素質相配合。 照目前看,它放在歐美是好的(雖然不盡完善),放在臺灣是毒藥,放在阿拉伯是灾難,放在中國會大亂,亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理,難道你們都不懂?

李嘉誠先生說得好。 共產黨無疑犯過許多錯誤,而且錯得不輕,但只要知錯能改,再帶領中國向前走,難道你們不贊成? 改革開放以來, 它將一個落後的中國,一躍而成爲世界第二强國,難道你們看不見? 難道你們不高興? 當然其中也付出了沈重的代價,早期濫殺無辜,扭曲人性,後期貪污腐敗,官商勾結,弄得貧富不均,法治不彰,人民素質之差,堪稱世界倒數第一,凡此種種,到了令人欲哭無泪的地步,幸好自從習近平上任後,已認識到中共巳走到亡黨亡國的關口。 他的團隊,正不惜一切代價去改正錯誤,大力全面反貪,與既得利益者博鬥,其阻力之大,其環境之凶險,難道你們不知道? 在這關頭,你們要是爲香港好,爲中國好,就應該鼓勵他們,支援他們,就算不支援他們,也不應該給他們添亂。 李先生說得好,對香港不利的事情不去做,對香港不利的話不去講。才是一個有良知的香港人應有的態度。 我也同意董建華先生的話,勸你們不要盲動,見好就收,不要開倒車,給香港一個機會,給民主一個機會,好嗎?

(作者是美國退休醫生、教授、自由撰稿人)
101. 所謂 2014-09-29 19:31:54
又一篇金石良言!
102. 真人真事 2014-09-29 21:13:07
請廣傳:
一個婆婆打電話到電台講述她的佔中經歷,她的新抱重病入院,昨晚收到醫院來電指出她的新抱情況危急快到醫院見她最後一面,於是她的丈夫、兒子及孫兒乘坐由兒子所駕駛的私家車前往港島區的醫院見她的新抱丶他的妻子丶他的母親最後的一面,可惜不幸的事一而再、再而三的發生在這個家庭上,他們遇上"愛與和平佔中行動"人士佔領干諾道中而衍生出紅磡海底隧道大塞車,被困隧道中,結果原先只需幾十分鐘的車程,最終要用上5小時才能走完。在塞車過中,兩老要忍耐不能去廁所、兒子心急如焚、孫兒又餓又渴,最不幸是到達醫院時,她的新抱已經離開了,講到這裡,婆婆已忍不住淚水,邊哭邊説著,她的兒子緊抱著已去世妻子的身體邊哭邊說:老婆!我地一齊返屋企!我地一齊返屋企!婆婆亦哭不成聲,最後婆婆對節目主持人表示見不到新抱是她們一家的遺憾並質問點解啲學生可以咁自私為了得到心目中想要的嘢,就不顧其他人感受,做出破壞其他人生活的事,最後婆婆哭至不能説話之後收缐。
佔中未見其利先見其害,為一個家庭帶來一個遺憾。
在這裏希望死者安息,婆婆一家能放低這個遺憾。
PS 這是真人真事的經歷,於2014-9-29下午五時二十五分在香港電台第5台播出的。
請廣傳,希望可以傳到有份佔領干諾道中的佔中人士手中,等他們檢討一下他們所做的事,使到一個家庭活在遺憾中。
103. 子婷 2014-09-29 21:17:57
這兩天,小妹的FB被佔中支持者徹底洗版了。Whatsapp某些group亦然。

真沒想到一眾朋友、舊同學、舊老師、許多自己相識的人,原來都那麼激烈地支持佔中。老實說,心裡有說不出的寂寞,感到不安,甚至感到一股peer pressure,好像不支持佔中是很值得羞恥之事。

小妹反對佔中,但卻感到自己只能沈默不語,覺得只會招來很多人的辱罵。某些朋友(難過地,是本來挺要好的朋友)親身去佔中,他們連支持佔中但沒親身去的人都罵,罵他們坐享其成、羞恥不羞恥。我能想像倘若和他們說自己反佔中,就等於決裂。雖說道不同不相為謀,但這些事情知道就好,似乎也沒必要故意鬧得不愉快...

到了今天傍晚時份,我感到這佔中氣氛蔓延開來,似乎不少人因為同濟壓力而覺得自己應該支持佔中/親身佔中,也有人說好難得,必須要去現場湊熱鬧,簡直讓人無語...

雖然前輩朋友話係同年齡層有關,但小妹真有些對自己的朋友圈感到堪虞... 
吐完苦水了.. 不好意思....
104. 真人真事 2014-09-29 21:33:34
轉寄自一位於929當值的同事。
這是小弟在929當值後的感想。

經過昨天整日整夜的工作,很想與大家分享我的感受。

首先,我絕對認同大部份示威者是和平及有理性的,亦很想向那些為我們擋下擲過來的水樽,那些堅持和平信念且力竭聲嘶去叫人保持和平理性,及那些擋在我們面前,勸止示威者的恣意辱罵的市民示威者,表達衷心的謝意。

我昨日原被指派到添馬路政總的出入口作人群管理,在那裏的人很和平,為他們的理想靜靜的坐下來。其後,約下午三時左右,因添美道/夏慤道有市民激烈的衝擊警方防線(即後來大部份人士聚集的地方),我們一隊約35人被指派到那裏保衛我們的防線。

路途中,見到金鐘的夏慤道已聚集了至少幾千人,而到那防線時,見到有示威者帶了口,眼罩,亦用保鮮紙遮蓋作雙重保護,我知他們已作出過衝擊。我們馬上作出支援,我站在最前線隔著鐵馬,並拿著長盾牌,以防止示威者越過我們的防線。

我在最前線,見到他們退到鐵馬1,2米外,我預知他們又再準備衝擊,而我的上司亦有此感,便拉起警告旗,用擴音機不斷警告停止衝擊。可惜,某部份示威者不理警告,多次作出衝擊,我們,包括我亦多次向衝擊者施放胡椒噴劑。不過,因他的裝備,胡椒噴劑起不了效果,他們返回後處,抹了抹又再回來。在不斷的警告以及使用胡椒噴劑的情況下,示威者仍作出衝擊,直至有一次,示威者將在我之前的鐵馬舉至腰間與我們角力,防線就要失守了。

後果會是怎樣?被舉高的鐵馬或會傷害到我們或示威者,又或者在防線失守後,人群會從一個小缺口湧入,他們或會被倒下的鐵馬絆倒產生危險。當我覺得無能為力的時候,便聽到一聲爆響,並見手擲催淚彈擲到我前面的衝擊者處。之後,在我之前的人群四散,換了一刻的平靜,隨之而來的便是水樽空襲,這些水樽擊中警車使警車損毀,也擊中我們同事的身體。這些水樽可能是出自不和平的示威者,也可能是來自無辜受到催淚煙的示威者。

我不能想像會有什的後果。可幸的是有示威者向擲出水樽的方向舉起雙手,示意叫擲水樽的停止,也有市民跳起及用手為我們擋開水樽。很感激他們和平理性的行為,再次致謝。

其後黎智英,陳淑莊,李華明等到了我們的防線前,用擴音機呼籲市民冷靜(當然也對我們遣責一番),其後我們的防線得以保衛, 我們亦留守在那裏,而防線沒有再被衝擊。

之後,我們知道有多處地方也被衝擊,並擲出手擲催淚彈,情況或者與我先前一樣。

我不知道高層的想法,我估計他們因多處曾受衝擊,且人群聚集在夏慤道所有行車線,交通被癱瘓。所以他們決定了用防暴隊去清場(但用的只有手擲催淚彈及防暴槍發射的催淚煙),我見防暴隊由夏慤道(金鐘向上環方向推進)行去,不斷發射催淚彈,將人群驅散。當然,效果並不理想,人群並沒有散去,亦引起一陣抗議及指責。

清場不成功,人群依然聚集,但大致也是和平理性的。我依然留守在原處,累,餓,被奚落恥笑和侮辱。我只能罵不還口,緊守自己的崗位。期間,我聽到有團體及一個自稱是黃洋達的人分別用擴音機指稱警方使用了橡膠子彈去傷害示威者(其實實情並沒有),作出了譴責,又牽動了本來平靜的示威者的情緒,我們又捱罵。

稍有休息時間,見到whatsapp好多謠言,如有解放軍坦克入港,懲教消防加入清場,甚至有人說零晨十二點不離開的視為暴徒,會以武力清場。

在崗位期間,曾多次聽到有同事的警車被市民圍困,要其他的同事去營救。到零晨兩點左右,我便親眼目睹某部份示威者的行為。

當時,我又從通訊機得知有同事的警車在夏慤道的警察總部外被圍果,且見到有人在天橋(夏慤道警察總部外的天橋)上向下擲下水樽。其後,見到有同事營救,並擲出手擲催淚彈驅散示威者,解救了同事。但換來的是群眾一浪接一浪的口號,指警察濫用暴力,以及可恥。

那時,我按著我身旁同事的肩膞,與他們一同承擔市民的指責。我對長時間工作,沒有預期
的下班時間,肚餓以及接受指責辱罵。我沒有怨恨,真的。我只是抬頭看著天空,我在想,上帝是否在看著我們人民與人民互相的仇恨,祂會怎樣想呢?

說了這麼多,我希望道出我的所見所聞,還希望提出幾個問題讓大家思考。

1)有人說我們設立的警察防線扼殺了市民的集會自由,他其實可以從其他地方進入防線後設立的示威區。若果是你,你會否衝擊?

2)對著一些不理會警告,定意要衝擊警方的人,你會怎樣做?你要考慮的東西是,不能即時拘捕他,因主要目的是防守,以及人手不足,又不能走出防線去捕捉他,也要制止他的衝擊,但又不想令他受傷,而你手中有胡椒噴劑(但沒效果),警棍以及手擲催淚彈,手槍。我不是給你限制,實際上,我們只有這些東西,你會如何選擇?還是有其他的方法?

3)接上題,如何平衡那些和平與不和平示威者聚集在一起的處理方法?你認為,和平示威者是否需要承不和平示威者帶來的後果?

4)最爭議的問題?若有混亂或有某些示威者施以暴力,有否需要清場?

可能各人有各人心目中的答案。這些問題亦令我深思的問題,奈何我不是決策者,我只能將我的忐忑,不安與難過交給主耶穌。

最後,給某些示威者的話:

我專重你們遊行示威的權利,我明白你的角色。但你們有否專重我們?有否明白我們的角色?

我著起制服,便是一個專業的警務人員。就像醫生一樣,醫生不會不救人或選擇救人,甚至對十惡不赦的人不作出施救。這便是專業。你們叫我們罷工,辭職或取病假或過來你的地方,這是侮辱我們的專業,亦都侮辱了你自己,因為你為著你個人的目的,已容不下別的聲音及理念。

我明白你們的角色,我明白你的理念,但抱歉我不會站在你的角色。但請不要在遊行示威時向我質疑及挑釁,因為你說什麼罵什麼,我亦只能有口難言,罵不還口。

請你明白警察的角色,我們不是你的敵人,或不要將你的理念強加在我身上,我不接受就當我是敵人。

請不要要求我在迫不得已向你噴發胡椒噴劑時,故意噴在你的胸口處。因為我若不制止你,對我,我同事及其他市民會有危險。

請不要對我說,你們的角色有思想,我們的角色沒有思想。

請不要對我說,你們是滿腔熱誠有理想,我們是冷血無情沒理想。

請不要對我說,你們有良心,我們埋沒良心。

請不要說你的角色是人,我的角色是狗。

請不要盡信謠言,用耳朵去判斷事件。

最後,請你不要因為我們的角色不同而辱罵我,甚至侮辱我的家人。

對於我而言,你們的說話不能傷害我,因為我的難過與不安已轉交了主耶穌。但我為我的同事感到憂心,他們內心有很多負面情緒,甚至怨恨。因為有很多我們受到的冤屈,永遠也不會被報導,而且他們面對上述的說話,只能啞口無言,有苦自己知。救主憐憫,叫平安喜樂落在各人的心上。

以上是我個人的經驗與感想,謝謝各位耐心的細看。也很感謝各弟兄姐妹支持和鼓勵,叫我感到主愛滿神家,謝謝各位。
轉分享一位信主之同事於928至929當值約三十小時之經歷分享
105. 不需要流眼淚 2014-09-29 21:36:10
天要下雨,娘要嫁人............你的老婆卻死去..........政治是殘酷的,總是會有人會死去,所以不需要流眼淚..........
106. 心心 2014-09-29 21:38:50
我是愛好和平者 ,  反佔中人士應該穿白色上衣表團結 , 這樣就不會孤單
107. 現實是殘酷的 2014-09-29 22:06:33

政治問題不是我們可以解決的,更何況是受到國際政治力量的影響,現在是黑色伊斯蘭政治的鼓動,現實將會是殘酷的.........

108. CH 2014-09-29 22:29:30
子婷

我的處境和你一樣,我此刻只能跟我重視的人說,我雖然沒有辦法說服自己支持這個運動,但希望他們萬事要小心,假若情況突然變壞,我會立刻趕到現場,和你們在一起,盡我所能協助他們離開。。。



109. 大時代 2014-09-29 22:30:58
點解成街丁蟹?點解有理想可以不守法?點解有理想就可以凌架大多數人的權利?
110. 70後普通人 2014-09-29 22:32:31
To:104樓 真人真事兄

本人絶對相信各下所說的是事實,因為本人於昨日(28/9/2014)由下午2時開始直至第二日(29/92014)清晨5時,除了飲食、洗手間和沖涼外,一直無間斷觀看直播新聞。

本人藉此向全港警察說聲:“辛苦你們了,謝謝你們一直守護着,一定有香港市民是支持你們的,至少還有我!”
111. 在水的另一方 2014-09-29 22:53:01
如果不幸真的變成暴動,佔中三恥雖要應當什麼法律責任?
112. 熱血市民 2014-09-29 22:58:40
TO 104/F 偉大警察 做得好
下次靣對困難時,請不停地唸着耶穌名字,幻想衪在靣前和身边,信念足夠的話,设有人可以傷害你。耶穌祇帶来喜樂,不開心感覺衹是附近人的負能量,和你無関。將心中載滿耶稣,便设有空間去憎恨任何人和事。
放心,己將肥佬黎和佔中三子交给天主處理,香港不用操心,讓我們歡渡国慶。
113. Alan Pepper 2014-09-29 23:15:56
I believe people who are opposed to the protest are keeping their silence for the moment. Because adding to the noise right now will not help the situation. Going to the streets will also cause more trouble for the police. 

Please keep calm for the moment. 
114. 江邊人 2014-09-29 23:50:01
學民C潮
滿口Y理

黃之瘋 = CY

115. 珍惜香港 2014-09-30 00:12:00
珍惜香港

之前仲有一件未了心事,就喺寫反佔中嘅總結。可惜早排太唔聽話,成日夜瞓,最近惟有暫時只睇不寫。不過,既然佔中已經開始咗,就真喺要寫番啲嘢啦。

記得 DAY ONE 我話,反佔中運動,可能喺香港人改變命運嘅最後機會。我咁寫,唔知有幾多人睇得明?就好似我話兩年幾前嘅理大全民投票咁,如果當時大部份市民喺投唐而唔喺投白嘅話,選委回軚,大家就冇機會領教到庸梁嘅消極施政。試諗下,如果周融冇搞反佔中,如果冇百多萬用腳行出嚟嘅簽名,香港會變成點?

咦?結果,咪又喺佔中!有乜分別?不過我就話,分別好大,喺天淵之別!

點解?好簡單啫,一個充滿負能量嘅社會,喺唔會有運行嘅!反佔中運動,為社會注入正能量,抗衡咗佔中呢股負能量,令到泛民同佔中三恥,元氣大傷,收歛咗佢地嘅抗爭態度。但喺呢樣都唔喺最重要,將主流港人珍惜現有嘅自由,堅守以安居樂業為先嘅務實心態,展示於社會、國家、同世界面前,令到每一個舉足輕重嘅人,正面對待香港呢個城市,對呢個城市有信心,先至喺最關鍵。

咁邊啲喺舉足輕重嘅人?投資者?阿爺?呢啲當然不在話下,不過大家有冇諗過啲服務市民大眾嘅紀律部隊?唔知大家仲記唔記得,之前有個林乜乜嘅為人師表,响旺角潑婦罵街,狂鬧警察,仲出埋粗口嘅事件?今時今日,香港警隊嘅壓力真喺好大;啲人示威,犯法就好似奉哂旨咁,對警察點推點打點踢都得,警察執法清場,反而就要錫住佢地;犯法嘅就喺人,執法嘅就唔喺人?呢個喺乜世界?如果冇咗反佔中運動,咁邊個可以話到俾佢地知,真正嘅香港人,原來絕大部份都唔喺佢地成日見到果啲醜惡面?如果香港嘅紀律部隊,對廣大市民失去信心,甚至崩潰,咁香港會變成點?依家大家知道,出嚟簽名反對佔中,有幾重要未!

當日反對佔中,但又因為唔知邊樣唔好,邊個唔著,就冇去簽名嘅香港人,真喺要反思一下。你地睇見呢兩日嘅亂局,瞓唔瞓得著?有冇一絲後悔?

前朝三恥宣佈啟動佔中,話佔中喺一場戰爭喎!呢個世界,有好多人,唔知點解成為咗恐怖份子,成日要發動埋啲乜乜聖戰,害死無數無辜既人,就喺為咗啲所謂嘅意識形態,要人地一齊陪葬,真喺好自私!絕大部份嘅香港人,都只喺好基本咁,希望有一個安定嘅生活,完整嘅家,唔鍾意搞嘢。今日,經過旺角啲相熟商舖,佢地都唔想多講,只喺慨嘆,自己只屬少數啫;咁又喺!見到眼前嘅景象,真喺會覺得自己好無助,好渺小!

呢個世界,仲有好多人,冇得食,冇書讀,香港嘅生活,已經喺佢地嘅天堂。早前港大醫學院,果個香港學生夢寐以求可以入讀嘅學系呢,有班學生要罷課喎!我認為佢地唔好罷課,不如退學,讓番啲學位出嚟;有好多中學生,窮盡努力都得唔到嘅嘢,唔該佢地讓番出嚟,反正呢班只講權利唔講義務嘅廢柴,將來做咗醫生,都只會害死人!

尋日,有中學嘅師生玩全校罷課活動,搞到有啲學生冇得上堂,呢啲就喺所謂嘅佔中理念。而我個細路,就 TEXT 我話揀 STAY 响課室度溫書喎!不枉我成日強調,唔喺最叻唔緊要,但一定要做個負責任嘅人!佔中理念,同思歪理念,本來就喺同出一轍。庸梁真喺點都諗唔通,呢班佢嘅同道中人,唔喺應該最撐佢咩?

不可理喻,莫過於此!總喺有啲人,完全冇辦法可以用理性去睇,惟一嘅解釋,就喺成咗魔,你同佢地講乜都冇用。呢啲人,為數不少,而災難,好多時就喺咁發生。泛民同佔中三恥,輸咗氣勢,就不擇手段,利用年青人對取向嘅執著,以學生做盾,成就佔中惡行。再將呢樣惡行為年青人帶嚟惡果嘅責任,硬推哂响啲無辜嘅人度。今日,香港終於進入咗另一個非常關鍵嘅時刻,而我地作為大多數鍾意和平嘅香港人,可以點做?

我有朋友好火咁話,啲警察應該用機關槍一次過掃低哂呢班廢人喎!我好理解,呢股怒火,只喺正常人嘅心理反射啫,跟住我問佢,啲人搞佔中,目的喺乜?咪要囉!以亂威迫人地就範嘛!你越亂,佢地就越有把柄,咁點解仲要成就佢地?大家仲記唔記的,我講過唔止一次:

心,可以死,但喺,千祈唔好成魔!

對付佔中,其實好簡單,都喺果句,又喺要積極正面啦!除咗唔放過任何一個公開表示反對果班佔中廢人嘅機會之外,最重要嘅就喺,馬照跑,舞照跳,你要我地亂,就千祈唔可以亂,一於當佢地死嘅!嘢照做,書照讀,人地唔珍惜香港呢個地方,我地就要再努力再做好啲啦!

(1) 佔中嘅目的就喺要亂,所以千祈唔好以抗爭對抗爭,要相信紀律部隊嘅一切處理同安排。
(2) 一定要堅守自己响學業、事業上嘅崗位,唔好俾佔中嘅奸計得逞,影響到各階層嘅正常運作。
(3) 通過一切可用嘅非抗爭渠道,以及向周圍嘅親朋戚友,公開、推動反對佔中嘅立場。
(4) 無論發生乜事,都一定要企响紀律部隊果邊,通過一切可用嘅渠道,公開支持佢地。
(5) 見到佔中同支持佔中嘅人,唔使咁火,冷眼對之就得;呢種人,自己打自己人,冇資格做香港人。
(6) 對於因為去佔中而受傷、被捕嘅人,唔使同情,順便嘅就踩多幾腳,唔順便就當佢地透明。


唔知大家有冇聽過,蝴蝶效應呢樣嘢?每一絲正能量,都可以好似漣漪咁,一傳十、十傳百;每一個人嘅努力,影響都可以好決定性。千祈唔好再好似反佔中果次咁,唔知邊樣唔好,邊個唔著,就失守咗自己嘅立場。總之,從今我地就要唾棄呢班人、歧視呢班人、淘汰呢班人;就算見到,都當佢地透明;部 LIFT 開咗,見到入面有黃虫(黃絲帶),就等下一部啦;唔好彩响地鐵撞到黃虫,就過隔離卡。佢地受傷,唔使可憐;死咗,眼尾都唔會睇一下。

喺唔喺好冷血?有時,人,總喺要死心!救得到嘅,義不容辭;咎由自取,何必糾纏?睇下 103/F 子婷嘅留言,好無奈!積極正面之路,從來都喺咁難行;成魔之路,總喺好直接,好吸引嘅。果班黃虫,已經冇得救,由依家開始,响我眼中,黃虫,只會喺啲乞人憎嘅過街老鼠,比糞便更討厭!喺唔喺好刻薄?未見過人死心咩?一個社會,要有競爭力,難免要淘汰一班人啦!


今日,香港搞成咁,我好傷心,就送多一次俾各位,FAITH 嘅插曲 SADNESS。

希望大家响心痛之後,重拾心情,堅守崗位,珍惜香港,要對呢個全中國最幸福嘅城市,充滿信心!
116. 理性 2014-09-30 00:32:39
呢度班地產透支黨有幾個單位收租就成日擺出一張理性中產臉孔真令人討厭,學生有物錯,反對政府的人挨更低夜,露宿街頭他們有什麼實質利益,還不是幫你們爭取應有權益。你地呢班自私透支黨成日話學生受人唆擺,甘你地都可以去唆擺下果班無罷課的學生去反對架,反正目前社會就是如此分裂,或者叫湯博士搞個聯誼會去反對那幫罷課學生,目前你們都有這個自由。至於本人都有5個FP物業,剛在週六又買了個一手單位,都夠資格跟你們透支黨理性對話掛,雖然本人自問還未算中產。佔中樓價跌咪造就湯博士及你們買多幾個單位的好機會羅。當然如果一早就透支嚴重就需要擔心了,但這個是你們自己的選擇關人鬼事,自己私心怕透支爆煲就無資格話那些為社會公義而走上街頭的學生與市民。
117. CH 2014-09-30 00:39:06
對於其他無關痛癢嘅人,我真係可以當佢透明,但若然係至親,我無辦法唔理甚至加一腳,我只能夠用啲淡化懷柔手段去降低佢地對佔中嘅參與度,香港已經撕裂到如斯田地,我唔想連我個生活圈子都撕裂埋一份。。。
118. 理性 2014-09-30 00:54:35
1991年9月,東西德統一後的柏林法庭上,一個舉世關注的特殊案件宣判,案件為判決前柏林圍牆守衛,4 位 30 歲不到的前柏林牆東德衛兵。
案情:兩年前一個冬夜,20歲的克利斯和一個好友戈定,一起偷爬柏林牆逃往西德。幾聲槍響,一顆子彈射入克利斯前胸,戈定的腳被一顆子彈擊中。克利斯當場死亡。他還不知道,自己是柏林圍牆最後一位遇難者。那個射殺他的東德衛兵,叫英格.亨裡奇。辯護律師認為,衛兵在執行命令,因而是無罪的。
統一後的德國法庭判決:英格.亨裡奇因殺人罪判刑三年半,不得假釋。判決法官指出:「東德的法律要你殺人,可是你明明知道這些唾棄東德而逃亡的人是無辜的,明知他無辜而殺他,就是有罪。作爲警察,不執行上級命令是有罪的,但是打不準是無罪的。作爲一個心智健全的人,你有把槍口擡高一厘米的權力,這是你應主動承擔的良心義務。」
良知是為人最高準則,以任何藉口來推卸良知責任,有良知的法庭不會允許,有良知的社會同樣不會允忍。


今日警察唔搞事,市面比昨日和平,反證昨日搞事的就是警察。老實講前線警員真是需要參考下上面德國判例,為自己的前途著想,咪站在市民的對立面,還有就是89年屠城的那2個師無錯是拿過獎章,但到今日為止你們見過他們敢以英雄出現嗎,服從上師命令的時候需要三思三思。
119. 蜕变中嘅懒人 2014-09-30 01:01:22
星期日早上11時:呢段啱用

兵兇戰危,行軍調將宜先運籌帷幄、三軍未動糧草先行,如今至主將被擒,哎吔统師被脅軍威無存,學民思潮又蛇無頭不行,學聯勢牽師旗冒進,奈何旗手皆政治新丁,徒有熱血一腔、有勇無謀,散沙一盤,所有敗局因素齊全,結局昭然若揭。 
120. 雞蛋對高墙 2014-09-30 01:09:25
1. 若你認為你的子女比起有權的低一等,你的子女吃毒物,有權的吃特別供應食物。
2. 若你認為有權的可把國家資產當成家族資產。
3. 若你認為有權的會自願交出權力。
你可以繼續裝睡。
121. 勝之不武 2014-09-30 01:14:41
一個搶奪了國家的大賊,有無數國家資源,打敗手無寸鐵的人民,還可以這樣驕傲,也真是令人歎為觀止。
122. 蜕变中嘅懒人 2014-09-30 01:24:20
學生與群眾,義憤填胸,誓佔港島中與警隊週旋。
懶人两公婆,步履輕鬆,速赴屯門南携小豬共舞。
人各有志,各適其式,各施各法,各廟各菩薩。


123. 珍惜香港 2014-09-30 01:27:06
珍惜香港TO:117/F CH 兄

當年文革果陣,學生就喺為咗啲唔知乜意識形態,連父母都要批鬥。

哀,莫大於此!

如果喺至親,就真喺冇辦法,為人父母,更喺切膚之痛。惟有以真誠感動,總有一日,佢地會明白自己今日喺幾咁無知。記得多年前我個大女,話被同學邀請去六四燭光晚會喎;我同佢傾咗好耐,又分享咗我當年嘅六四經歷,同多年嚟見證時代變遷後,對果件事深化咗嘅睇法;佢好好奇,仲問咗好多嘢,到最後我話,如果真喺要去嘅,我就陪佢;結果佢都喺自己決定唔去。多年後嘅今日,佢仲快過我提出一齊去簽名反佔中添。

同仔女溝通,要由好細個做起,花嘅心力,真喺唔嘢少!

千祈唔好氣餒,共勉之!
124. 朗晴 2014-09-30 01:35:13
在執法人員眼中,有兩種人,就是守法的和犯法的人, 一个犯法的人無論背後有甚麼動機或原因,犯法就是犯法。
125. 蜕变中嘅懒人 2014-09-30 01:58:48
今晚螢光幕前所見奇景:數萬市民齊卧地、竟無一個是警員。
好有天安門feel,風暴前寧静安詳,十月一日之後,政治條件將趨向突變,發起之人若無力管控,後果堪虞,希望逢兇化吉。
126. 蜕变中嘅懒人 2014-09-30 01:58:50
今晚螢光幕前所見奇景:數萬市民齊卧地、竟無一個是警員。
好有天安門feel,風暴前寧静安詳,十月一日之後,政治條件將趨向突變,發起之人若無力管控,後果堪虞,希望逢兇化吉。
127. 按居 2014-09-30 02:06:42
看見電視畫面,感觸良多。自幼家貧,在殖民地的制度下力爭上游。我認為自己不算怎麼既得利益者。我認為,中央的方案,在港人心目中,只可算是能「過下手癮」,不算得什麼真普選。但港人亦明白,「一人一票」這樣東西,無論背後真真假假,在內地來說已是「神跡」。港人亦知道中央經濟上大力扶持我們,多少地區也恨不到。關鍵在於有冇trust。「假普選」確實可以是求平穩民主發展的重要一環,亦可以是氹住先的策略。港人一直聽其言、觀其行。我從未表態支持或反對佔中。但想問「保普選」的人得知50%門檻和2-3人(不是1-3人)的規定之後,有冇疑惑,即係點?每個提委最少要提2個,就算自己並不信任2nd choice?一個候選人咪一個囉,還要做場戲!?第一輪咨詢換來「按照」四大界別,真係好難相信多數港人意見要漁農界繼續擔大旗。我認為這些就是埋下伏線,雖則表面接受「袋住先」,但心裡很多distrust。萬一加上民眾情緒,心裡存在已久對「聽話焗做好過冇」的 internal conflict (我相信就算高層都要受),該否理性, 一下子爆出來。就像樓價可以因非客觀的因素下在它的衡平值以上高升,但上升初段勢頭背後必有客觀因素下支持。
128. 這裏發表文章多的人是親中不親港 2014-09-30 02:21:43
港人對特區政府已失去信心,對於有些冇良知一味親中而不親港人的人,註定給人指責!


129. 珍惜香港 2014-09-30 02:59:20
珍惜香港TO:124/F 朗晴

絕對讚同!

睇下 116、118/F,佢叫自己做理性喎!不過咁,一個癡線嘅人,都唔會認自己喺癡線啦;咁一個唔理性嘅人,叫自己做理性,又真喺唔出奇嘅!佢問啲學生有乜錯?好簡單啫,犯法囉!不如我又為咗自己認為嘅所謂公義,和平佔佢屋企,得唔得?挨更低夜,露宿街頭,冇實質利益,就可以犯法架?仲舉埋哂啲乜乜東西德統一啲陳年鬼佬嘢,依家香港有乜唔自由?哦!唔俾犯法,所以唔自由?良知乜準則,由佢嚟定?佢喺上帝?不知所謂!

果條黃虫,有幾個臭錢就巴支閉,FP 大哂?我自己作為一個物業長線投資者,响度留言咁耐,都冇見過話要點點先至有資格留言。做人呢,真喺唔好咁串,成隻財大氣粗嘅黃虫咁,會俾人睇唔起架!
130. 解不開的死結 2014-09-30 03:36:03
解不開的死結 -- 潘麗瓊

「你會到政總嗎?」朋友急電打來,我正主持香港金閱獎頒獎典禮,典禮結束後一看新聞,嚇了一跳,香港猶如暴動,許多香港人的神經都被挑動了,情緒掩蓋理智,激情如火山爆發,把金鐘和灣仔一帶癱瘓了。警察亦開始放催淚彈,最不想見的場面發生了。

「爭取真普選運動」發展至今,已慢慢步向悲劇。誰沒有理想?誰不想要民主。然而,我們不能不承認香港是一國兩制下的特區,香港不是新加坡,難以脫離中國的框架追求民主夢,這是政治現實。如果香港人想透過佔中,向中央施壓,爭取真普選,對於中國本土其他城巿將是何等的示範?香港將是中共的心腹大患。這是顯淺的道理,我們只能透過協商,而不是脅逼,來追求民主。正如施永青星期六早上在香港電台所說,民主不是倒模,而是演變。香港要依其客觀限制和民情發展適合她的民主模式。

我們被「見到」的激情吸引着眼球,但「見不到」的人和事,才是這場運動失敗的主因。我們「見到的」,一直是行動戰術(operationaltactics),「見不到」的是全盤策略(overallstrategy),泛民運用的是野貓式的反抗,只會激化警民衝突。就算肯付上坐牢的沉重代價,但能獲得甚麼?中央不讓步,下一步的行動是甚麼?是武裝革命?

香港政客只是火上加油,我了解,學聯之前曾聯絡職工盟要求發動罷工,但李卓人盤算過後拒絕了,因為罷課代價較少,但工人手停口停,估計發動不來,但據最新消息,李卓人已改變態度。然而,這是我們所願見的嗎?我們需要的是解開死結的智慧和領袖!

這場運動「發泄」大家的憤怒,但如何「發展」可持續的民主路呢?一拍兩散,是走向死胡同,導致更多仇恨,民主夢更遙遠。

131. To: 116 2014-09-30 05:56:02
小人第一次見到有人按身家多小定有否資格發言(按你的標準,20 年前二十幾歲的我已有足夠資格與你對話)所以鬥向你進言,此處無分貴賤,理性留言。沒有樓的朋友也經常向湯生學習並和其他網友平和交流互動。 我今日響應湯生號召。努力為香港穩定做出力所能及正能量的事。所以我開倉買進恆生期指。明天如見到23000 會全倉買進。投香港信心一票。天佑吾城!
132. 不流血的戰爭 2014-09-30 06:00:54
這個世界上,沒有不流血的戰爭...........
133. LaLa 2014-09-30 06:25:13
難道要香港回復到一個美麗魚港才肯罷休!
134. 肥婆四 2014-09-30 06:36:54
佔中係有計劃的陰謀,表面爭普選,力求破壞祖國大業才是主菜,政府要依法解決,切勿拖延!
135. CH 2014-09-30 07:41:01
但願呢單野可以快啲落幕。。
我新聞見到有人寫個牌同啲商戶道歉,我覺得好好笑。以後,有乜唔滿意,就可以先道個歉,就可以點都得。呢個世界唔係多人就係啱,根本上,佔中本身個行動就係唔啱,我唔理你背後理念有幾啱。即係,捐款俾有需要嘅人係啱,好值得推廣,最好愈多人捐愈好,但原來啲錢係搶啲屋企無咁窮嘅人得番黎喎。我有啫,唔代表要俾你搶來捐架,係唔係道個歉就可以搶先。你爭取嘅權利係公民提名,我嘅權利係俾個仔番到學同正常揾食。你未爭取到已經剝奪左我權利,咁點先?你呢個“公民“,個“公“字又係點樣嘅意義?
136. 子婷 2014-09-30 07:53:34
CH兄,感覺確實很無奈,也很失望呢.. 
小妹的朋友圈不免會有點變化了... 也定會變得更小...
他們情緒正值激漲,甚麼也聽不進耳的。我們暫時似乎只能沈默、忍耐、等候呢.. 
在這裡能聽到另一方的聲音,總算是減少了些鬱結..共勉之!
137. 子婷 2014-09-30 08:02:25
真的很希望能早日落幕!
138. 熱血市民 2014-09-30 08:31:42
to 131/F
千萬不可買期指,很容易再下走—千幾百点,天主是不喜歡人投机的。我們衹要緊守岡位便可以。
天主会保祐香港的。
139. 無線新聞 2014-09-30 08:41:48
旺角私家車衝向示威者 司機涉危駕被捕

旺角繼續有市民佔據馬路集會,一輛私家車凌晨突然高速衝向示威人群,未有人受傷但造成混亂。警方拘捕59歲懷疑涉事車主兼司機,他涉嫌危險駕駛。

凌晨二時,這輛房車突然從亞皆老街往九龍城方向,直駛入坐滿示威者的彌敦道交界。在場人士即時閃避,房車沒有停下,迅速駛走。有人嘗試追截,但不成功。

現場消息指,混亂間有人跌倒受輕傷,毋須送院。有目擊者形容情況驚險:「直接衝向人群,完全沒有收油門直衝,衝向路口。整件事你這樣去打擊我們,其實我們更要站出來,根本不可能完全沒打算停,沒打算減速,雖然開得慢,但即使這樣你會撞到人,真的很恐怖。」

也有集會人士說:「很快的,本來有些貨車停在那邊塞住路面,私家車走進來應該走不到,但那數輛貨車駛走了,它就衝過來。」

有目擊者拍到房車司機的樣貌,警方就到場了解情況。旺角警署警長回應記者時表示:「我們看電視見到有車衝入人堆,我們來是看看有沒有人受傷,最主要是這樣。(有沒有收到人報案?)沒有。(為何現場集會這麼多人,今次完全沒有警察?)警察原本是公僕、幫助你們,但現在好像很不受歡迎,但目前暫時我個人來說,找不到一個方法怎樣去幫助你們。我來到這裡見到一件事很好,原來你們是很容易溝通,今日是我第一日上班,我希望可以這樣一直建立下去解決問題。」

事發後現場的集會人士立即將附近垃圾筒以及巴士站築成路障,以防再有車衝進去。

根據運輸署紀錄,肇事房車車主登記住址在九龍城,警方其後上門帶走涉事車主調查。

無線新聞
2014年9月30日(5:35AM)
140. 蜕变中嘅懒人 2014-09-30 08:49:27
六四集會、反國教、反公安法,主要屬香港內部事務,都未曾徹底觸動中央底線與國家尊嚴,尚有轉圜餘地。

今次人大定案嘅普選法案,己經係國法,今次佔中行動,內在乱局與外部干擾因素,矛頭直指中央,完全超越中央一貫底線,其政治級數己接近台獨初期、內部情況已接近暴乱,應己觸動中央领導人神經,放入議程認真處理中。

A. 估計從中央角度就佔中事而言:1. 香港政府處理合適、無官员須引咎辭職。2. 佔中事件係內在勾結外部勢力、意圖以香港作橋頭堡達致乱港反中陽謀。3. 香港情況再稍失控即達到暴乱程度,符合既定解放軍出動平乱條件。

B. 估計等待佔中癱瘓香港多日後局面:1. 勢必激起廣大市民反感。2. 反佔中組織應已作出步處,準備還擊。3. 中央等待十一國慶按兵不動之後,審視局勢並陰中促使港府斡旋緩和局勢。4. 亦作两手準備,當局勢嚴重失控時果斷迅速平乱。

C. 佔中者主要以年青人及學生佔大多數,在佔中三鼠、學聞詩潮、鶴聯皆失去主導控制能力,只有可進而無力操控後退局面中,一盤散沙嘅學生及年青人將領銜主導一場以流血、损失生命告終嘅運動。
141. 唉 2014-09-30 09:21:27
香港已死,不問是非,只問立埸
142. 理性 2014-09-30 10:30:27
TO 129 
無錯,我是有錢,又理性唔可以咩,你吹脹啊。本人的理念一直都包容這些所謂的新香港人,一個社會100個人有各自不同聲音,而又各自包容本是好事,香港一直都是示威之都,每週都會有大大小小不同的示威,一直相安無事,我就唔知道你是活在夢中還是火星之中,你條能樣響度公然發表叫
警察應該掃射示威學生,本人就引出案列呼籲警察憑良心做事,勿過火日後愧對良心。
香港是好危險的,你唔想看到示威回你的祖國或北韓去,小喇叭,你有本事過深圳河看下你嚮往的和諧社會是怎樣的。
那裡不會有示威,很安全,怨氣不會有(因不會給你抒發)。不過地鐵需要安檢,買菜刀需要登記ID姐,而行街要顧左看右,

本人一家生活在危險的香港,老母因為一直有收開蛇齋餅粽,誤去簽名反佔中,回來明白,後悔不已。岳父因聽信有500蚊/人而拉埋岳母走去那個PK賓週溶的反佔中遊行暴曬5小時,但到現在都分毫未到手。連幾十歲的血汗錢都呃,你老味吖。當然你們這幫PK政府的幫兇都有份,甘中意大陸式管治移民返去啦笨,小喇叭。
143. 理性 2014-09-30 10:58:09
本人其中一個租客由04年租到現在,一直以朋友看待,他最少3次主動要求本人加租。本人理念就是多幾個錢不會影響本人的生活習慣,少了也無甚所謂,最緊要大家都開心滿意。呢度班無良的地產透支黨就因自己過度透支,而將責任推到無壳蝸牛一族身上,美奇名為合理回報。本來商業社會這都無所謂,只是有良心跟無良之分姐,但就有份累積年輕人的負擔與社會怨氣,你班透支黨今日又覺得與自己無關,仲大放闕詞。本人看住那幫做開生意的老街坊一個一個因無良業主加租而搬走,好多都已經經營10幾20年,若非話要結業,我都以為是自置鋪做生意。
湯博士你自己做無良業主你的事,但你真不應該鼓吹你那些無良加租理論及美化.你們若真愛香港就為香港付出多少許貢獻,稅收以外的,謝謝。
144. 新移民 2014-09-30 11:09:38
支持占中倒梁,新移民買樓要俾買家印花稅,又不能買公屋居屋,但不認可占中人仕的人格和動機。雖然他們反口復舌,但還是希望他們堅持下去,占它三五七个月,或三五七年,這樣香港可以重生.......
145. 蜕变中嘅懒人 2014-09-30 11:27:30
理性兄:

1. 佔中以損害他人嘅形式、以非法手段去達成自己認為有價值嘅目的,行動本身己無理性。
2. 佔中者專橫硬銷、强迫其他人接受自己嘅理念,係專權兼無理性。
3. 一而再藉支持佔中晒身家係幼稚兼無理性。
4. 詆譭他人係無良主,而標榜自己收少啲租係良心業主係可笑到極,有收租即係無良,一丘之貉而己,想做良心業主請終生不要收租,理性兄無理性兼可笑。
5. 咁多粗言穢語點有理性?
6. 理性兄理性?????
146. 所謂 2014-09-30 11:32:50
班人成曰話自己手無寸鐵企响街,表達訴求!但有冇問自己影響其他人生活!
147. 引刀一快 2014-09-30 11:36:55
返去睇睇youtube先得。
148. 理性 2014-09-30 12:13:27
TO 145
1 本人都覺得現在政府損害緊我的權益,但我卻無從反對,必須和平理性行事,真無奈。
2 你話人強逼硬銷理念,甘你有受影響無,無就無啦,我都同朋友講,你覺得唔去就算給100萬你都唔會去,不過骨氣與理念都會有個價值,例如1億就·····
3 反對政府的和平行為,本人一向支持捐款。那些是公僕,做得好是理所當然,做得不好當然要罵,公僕本身就頭上有光環,再加人工福利比普通打工仔高,所以可以隨便罵。
4 剛收到幾張差餉單,呢次真是有點肉疼了(交回正價)。比較下原來我收取的租金比上述所列的還低30%,凡事要有參照物,本人覺得還算是有良心的業主,相對。
5 本人一年之中甚少有幾句租口講出,但對於那些無視生命之人怎能待以人應有之禮。
6 理性只是網民來姐,等同如花。
149. 蜕变中嘅懒人 2014-09-30 12:43:13
再過幾天,因佔中者塞路而失救、被間接殺死嘅人數將一直增加,佔中者成功創造咗歷史-----此項殺人記錄-----若有佔中者回家時,知道有家人亦遭此厄運時,不知如何反應!
150. 蜕变中嘅懒人 2014-09-30 13:22:57
再過幾個月,因原本已趨惡化嘅經濟,被佔中事件加劇,各行各業失業率將激增,佔中者成功創造咗歷史-----佔中有大幅提升失業率功能-----若有佔中者家人亦遭此失業厄運時,不知如何反應!
151. 黃之瘋 = CY 2014-09-30 13:36:22
Both of them are monsters. Please go to hell immediately!
152. 理性 2014-09-30 13:45:56
TO 149
你這個講法是又回到雞與雞蛋的關係,無助解決問題的。是誰令他們有學唔返走上街頭呢?殺人者正是高高在上的權貴們········,
目前香港應該分成3派,所謂理性社會卻又是好像差不多都是這樣的,我們目前最重要是互相犧牲一點多些包容,你看呢2日權貴們貪婪權貴,對學生不聞不問,到底想逼他們走向那裡,其心可誅·····唉···心疼·····


153. 引刀一快 2014-09-30 17:31:28
To 10樓 HongKongpeople 兄

我諗你搞錯咗一D嘢: “因為民智低,就算大學生或碩士學位畢業人士邏輯思維都低,感性有餘,理性不足,俾民主你,只有禍害,因為你唔識揀好野。”

你作出香港人唔識揀好嘢嘅定論,係咪因爲大多數人都揀咗同你唔同嘅嘢?
請問HKpeople兄以邊D標準釐定好壞?同點釐定民智高低?

我睇完有D迷惑,如果“好嘢”有普世標準,咁又駛咩要民主呢?

154. 听听 李光耀會對佔中說什麼 2014-09-30 21:04:00

新加坡國父李光耀9月16日滿九十一歲了。由於年事已高,加上執政人民行動黨在2011年大選未能大獲全勝,他不再出任內閣資政、不做「後座司機」,讓長子李顯龍較自在當總理,李光耀近年發言的機會雖然少了,但這並不表示他已心如止水。

李光耀有句名言:「只要我覺得事情不對勁,哪怕我躺在病榻、甚至你們正要埋葬我入墓穴,我也會奮起。」時為1988年新加坡國慶日,李光耀仍任總理,談的是1990年由吳作棟接棒的問題。

一息尚存,李光耀念念不忘這個由他一手建立、從第三世界走進第一世界的南洋小島的前途。他2010年出版《李光耀:新加坡賴以生存的硬道理》(Hard Truths to Keep Singapore Going),苦口婆心提醒下一代,新加坡今天成就得來不易,必須步步為營方有明天。

去年底,他再接再厲推出One Man's View of the World(中文版《李光耀觀天下》最近面世),孜孜不倦告誡新加坡人:「一百年以後,新加坡還會存在嗎?我實在不敢說。」他認為新加坡在未來十到十五年內可繼續繁榮興盛,但之後將取決於年輕一代做出什麼決定。他說:「無論選擇是什麼,我敢肯定的是,新加坡一旦選出一個愚蠢的政府,我們就全完了。國家將會沉淪,化為烏有。」

顧名思義,《李光耀觀天下》主要談的是世界大勢,最多篇幅放在中國和美國這兩個李光耀稱為在行動和決策上,最具國際影響力的國家;他也論及歐洲、日本、韓國、印度、東南亞及中東。李光耀快人快語,毫不為政治正確而諱言,在首章名為《中國:一個強大的中央》中,他討論了民主、一人一票選舉、政治改革等熾熱話題,儘管談的是中國的狀況,但其實對陷普選僵局的香港極具啟示,值得參考。

歷史文化

對於中國經濟發展快速,但政治變化較慢,李光耀認為必須從中國文化和歷史尋找答案。他說:「五千年來,中國人一直認為,只要中央政權是強大的,這個國家就安全;如果中央虛弱了,國家就會紊亂。一個強大的中央會帶來一個和平繁榮的中國。每個中國人都這樣認為,這是他們從根深蒂固的歷史教訓中汲取的基本原則。在短期內,人們不可能背離這一原則。這種心態比共產主義的歷史要長,已存在數個世紀、甚至數千年了。」

至於「阿拉伯之春」能否在中國發生,李光耀直指看不到兩者有何關聯,稱這是媒體奇異的創作。他閱讀這些報道時說:「這些人對中國簡直一無所知。」李相信中國人具有悠久的歷史,決定了政府和人民的思維方式。

一人一票

李光耀表示:「西方一些人希望看到中國實現西方傳統的民主,這是不可能的事。美國人認為,如果不實現一人一票的選舉制度,以及每隔數年更換總統和改選國會,就不可能成為一個成功的國家。這是他們對世界先入為主的看法,中國人從來沒有這樣的傳統。中國是一個地域廣闊、擁有十三億人口、人民具有不同文化和歷史傳統的國家。她將會走自己的道路。」

李光耀同意中國的政治也必須變革,因為任何制度皆不可能永遠一成不變。即使如此,他仍認為「不會出現一人一票的制度,會出現的是一批領導人被另一批領導人所取代」。這是源於文化和歷史的原因,「一人一票制度從未在中國存在過,也絕不會帶來一個繁榮的中國,他們不會嘗試這種制度」。

政治改革

在今後十至二十年,李光耀預測中國的政治改革會是什麼樣子呢?他說:「他們可能會非常小心地朝着更多參與式的政府發展。中國一些村子和部分低層次立法機關已實現直接選舉,不排除逐步擴大直選範圍的可能。但他們將採取試驗性的、逐步擴大的方式,避開會帶來不可預料結果的自由選舉。只要能維持對局勢的全面控制,他們會允許進行一些嘗試。追根究柢,他們還沒有面臨要進行大膽改革的強大壓力或強烈動機。」

李光耀並指出,黨內民主也可擴展其他方面,例如允許經黨批准的省市級候選人舉行有控制的競選。他說:「先讓三、四名可靠的人競選一個重要職位,告誡他們只有贏得民眾支持,才有可能被任命。」李光耀認為,中國從未有過自由選舉,也不會在最高層、統治者、黨委書記及省長層面實行。

香港台灣

《李光耀觀天下》記錄了一些《海峽時報》記者與李光耀的問答,有數條觸及香港。

問:台灣現在實行民主制度,香港在幾年內將實行普選,這對大陸的改革是否會產生更多的壓力?中國人是否會開始對他們的政府施加壓力,要求允許嘗試台灣和香港同胞實行的制度?

答:他們可能有這種要求,但是他們怎麼給政府施加壓力?他們有投票權嗎?他們準備通過革命推翻政府嗎?我認為執政者是不會放棄權力的,連中國人自己也不相信十三億人可以通過一人一票選出國家主席。這行不通。

問:你為何這樣認為?

答:你怎麼游說十三億人?

問:只是做個比較,印度人做到了。

答:但是出自不同的原因,結果也並不令人驚嘆。

如果李光耀有機會談論香港的情況,大概可能就是這些。


155. SYD 2014-10-02 13:23:43
海外投票:关于香港“占领中环”运动,你的态度是?http://www.newsdh.com/?action-poll-pollid-87 目前为止,反对者多哦!
156. 引刀一快 2014-10-02 20:40:00
唔該ADMIN可唔可以留一版齋講地産樓市,講親政治都刪嘅呀?好悶呀。