地產博客 > 文亮語 返回
瀏覽人次:44897    回應:22
文亮語

辣招令香港經濟繁榮

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年4月21日

  復活節假期,有很多香港人出外旅遊,他們當中參加不少貴價旅行團,而且一路上的消費亦非常疏爽,有做旅行社的朋友話俾我知,此拜辣招所賜,大家唔好認為我會大驚小怪,其實,我一早知道這個事實,辣招雖然令很多香港人買不到樓,但的確可以刺激消費,或者,這是辣招對香港最佳貢獻,但是大家千祈唔好睇少辣招貢獻,因為,經濟繁榮是基於消費,換句話說,辣招令香港經濟繁榮。

  不過,這類的繁榮是不健康,市民消費亦即是消耗他們的資產,但是他們亦沒有辦法,就算想置業,如果沒有家庭支援的話,很難付出最少三成首期,與及各種稅項,既然不能夠置業,唯有希望可以入住公屋,久而久之,香港將會變成好似星加坡一樣,接近九成人住在公營房屋,沒有物業負擔,大家可以盡情消費,或者,有一段時間我們會見到香港本土經濟繁榮,消費強勁,但過了一段時間,香港人的資產被淘空,以後,能夠擁有香港私人物業的並不是香港人,而土生土長,住在公屋的香港市民將會為外來的投資者,新移民等服務,如果你唔相信,可以問一問那些土生土長,住在組屋的星加坡人,他們現在為新移民服務,到那時候,香港更加要不斷吸收優質新移民,用以維持香港總收入,現在已經有前車可鑑,點解我們的特首還要以星加坡為師,這是很難明白的道理。

  香港政府應該鼓勵市民置業,擁有個人財產,雖然,這樣做將會影響市民消費意慾,不作出無謂消費,但骨子裡就是幫助市民累積財富,民富,香港自不然亦會富強,而且,這是有實質支持的富強,到那時候,市民的消費就是真正的消費,不過,現在特區政府為了討好基層市民,或者是民粹作祟,打擊市民置業需求,讓更多人入住公屋,更多人倚賴政府,這是一個錯到無所再錯政策,但這是糖衣毒藥,在最初的時候,是一個非常甜蜜的時刻,就正如現在一樣,很多市民不用考慮置業,可以盡情消費,製造經濟繁榮這一個假象,但是這個幻像始終有爆破的一日,最後,大家會發覺,原來政府經常說的泡沫,並不是由地產商,物業投資者,小業主等製造出來,而是由官員們製造,是不是很奇怪。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 未來黃金十年 2014-04-21 08:11:19

不過,現在特區政府為了討好基層市民,或者是民粹作祟,打擊市民置業需求,讓更多人入住公屋,更多人倚賴政府,這是一個錯到無所再錯政策,但這是糖衣毒藥,在最初的時候,是一個非常甜蜜的時刻,就正如現在一樣,很多市民不用考慮置業,可以盡情消費,製造經濟繁榮這一個假象,但是這個幻像始終有爆破的一日,最後,大家會發覺,原來政府經常說的泡沫,並不是由地產商,物業投資者,小業主等製造出來,而是由官員們製造,是不是很奇怪。...

黎緊十年是攞公援福利的黃金十年

未來黃金十年是: 高官/高等法官/立法會議員/公務員/區議員/綜援社群/寄生蟲/......享受蠢豬交稅/納稅人/貢獻豐厚地價/地稅/供樓社群/.......的黃金十年.........

未來黃金十年是: 高官/高等法官/立法會議員/公務員/區議員/綜援社群/寄生蟲/......享受蠢豬交稅/納稅人/貢獻豐厚地價/地稅/供樓社群/.......的黃金十年......

2. to 1 2014-04-21 08:50:22
特手曰:「行開喇」
3. 唔知乜水講過…… 2014-04-21 09:22:35

 


4. 綜援終身制 2014-04-21 09:37:05

為了政治需要: 1992年起香港引入綜援終身制,綜援無限制,......綜援世代制........

現在已經成功培育出百萬綜援社群,現在每年綜援開支已經達到500億以上......

現在每年綜援開支/社福開支已經達到500億以上......是要買樓社群/供樓社群去支付的???佛都有火???

 

什麼美國企業家宣言???空洞陳詞???

5. 蜕变中嘅懶人 2014-04-21 09:52:26

樓市分析又要數據, 又要圖表, 其實我唔係好識, 買樓呢樣野, 我只會好似玉石買手全憑直覺+經驗, 睇表面段舊估.

近來我咁稔, 直到今年年尾, 樓市大升三成, 樓市大跌三成, 樓市橫行待變, 呢三瓣边瓣機會大啲呢? 我估頭两樣情況都要有起碼一點以上嘅強力触發㸃, 我諗到嘅同喺呢度前輩們指出嘅, 都似乎無边一點力度夠強, 我估今年樓市都係橫行待變格局, 實行照博士講多睇樓做功課, 明年再諗.

6. 引刀一快 2014-04-21 10:32:56
如果你覺得係橫行就觀望,咁到底係睇跌入貨定係睇升入貨?
7. 引刀一快 2014-04-21 10:40:40
如果一定係三成,我覺得跌三成易過升三成,因爲好多持貨者賺咗一倍有多,回三成出貨都有可觀嘅利潤,反之,如果市場可以接受再升三成,大陸土豪早就出手,唔會睇15%BSD在眼內。
8. 又吹水 2014-04-21 13:31:49
香港經濟唔係祗係得地產既咪甘坐井觀天啦
9. 共產黨起家之道 2014-04-21 13:56:41
現在特區政府為了討好基層市民,或者是民粹作祟,打擊市民置業需求,讓更多人入住公屋,更多人倚賴政府,這是一個錯到無所再錯政策
10. 網民 反了 2014-04-21 15:56:53

網民「光復九龍塘」反內地客

網民「光復九龍塘」反內地客

 

【太陽報專訊】【本報訊】再有網民在大型商場示威,反對過多內地旅客來港。網民組織「真心愛國愛黨聯盟」十多名成員昨午在九龍塘又一城商場舉行「光復九龍塘」行動,一如以往的示威,他們手持五星紅旗、綠色紅星帽等,部分人則戴面具,在商場各層游走唱國歌,又向內地旅客高呼「愛祖國、用國貨」等口號,怒罵買外國貨品是「賣國賊」並喝倒采。

十九歲港大醫學院女生黃嘉慧Betty Wong亦成為網民遊行批評的對象,她早前網上自爆小時候從內地偷渡來港,去年考入香港大學醫學院,並獲入境處批發身份證合法留港,有網民指斥她「叛國」,支持內地公安拘捕她。商場派出三十多名保安員維持秩序,築成人鏈守着商店門口,又分隔網民和其他人士。不少商店落閘關門暫避,待網民散去後才恢復營

塘」反內地客

11. 小浪 2014-04-21 17:11:00
笨蕉刺激經濟?、、、、
今日香港政府口口声話財政來源唔係地產而是利得税。
Ok、、、我小浪講过N次,大話英是刷鞋上位的,
料佢有冇呀!
前說政府打房必先打地,今日終於唔止打地直头吊地哪!
跟手发展商送稅,遲下呢條數由利得稅哽埋。
是但揾個会計都識做哪。
大話英呢下七傷拳,下下到肉,可惜只係打緊政府庫房者。
有時都懷疑条諗樣可能係英國間諜,即狗公英、英狗。
佢d仔女個個入晒英國籍,國安局真下要查查佢。
12. 珍惜香港 2014-04-21 17:17:49
珍惜香港


博士呢篇文章,又令我諗起兩個月前自己响度寫過一篇關於儲蓄型、消費型嘅舊文。既然喺一個不謀而合,今次又可以懶啲啦!

15. 珍惜香港 2014-02-18 01:17:09
珍惜香港TO:10/F Oscar Lam

非常同意,政府喺應該將資源主要投放於基建、土地、及一切有助經濟同吸引投資嘅措施,而唔喺好似依家咁,搞埋哂果啲一系列干預市場嘅消極施政。呢樣嘢,當然喺大前提。

但我之所以借夢發揮,講埋啲儲蓄型、消費型嘅話題,目的喺想帶出香港當前嘅隱憂

香港唔喺一個自給自足嘅地方,外匯收入喺好重要,而每當經濟走下坡嘅時候,賺唔夠外錢,就會入不敷支。要挽救經濟,其中一個手法,就喺刺激內部消費。不過响經濟疲弱嘅陰影之下,點會有消費意欲?辦法唔喺冇嘅,只要响政策方面落藥,誘導羊群釋放出佢地封鎖咗嘅儲蓄。當儲蓄被解鎖,羊群多咗手頭現金,消費同投機意欲自然大增。但喺咁做就等同將整個社會嘅剩餘儲備,供哂出嚟挽救經濟,換句話講,就即喺打嗎啡。呢一招,唔可以用太耐,當經濟一復蘇,就要將個社會轉返去儲蓄型,回復以外匯收入而非食老本嘅水源嚟主導返內部消費。

我 唔敢武斷,香港政府有冇曾經用過呢一招,所以我先至話喺一個夢啫,不過果啲樓市嘅辣招的確喺將個社會趨化成消費型。有人賣走咗自己嘅物業,亦有人有能力但 喺買唔到,或者換唔到樓,呢啲人,手頭上積聚唔少現金。你話佢地會妥善使用自己嘅資源啫,但羊群始終喺羊群,實際上好多人都會不知不覺咁洗大咗,甚至轉戰 投機。唔好忘記,只要呢度一日行緊低稅率,一日都唔使旨意會實現全民退休保障;即喺話,香港要偏向一個儲蓄型嘅社會,唔喺將來人口老化果陣就會好大鑊。

都喺果句,退休可以靠自己唔使靠政府養,對社會已經好有貢獻
13. 大王蜂 2014-04-21 17:47:41
香港經濟不只靠地産的
不應將執政重心放在打壓楼市上
重中之重是做大個餅 做大經濟總體GDPS
14. 亮劍 2014-04-21 17:48:06
我亮劍於 2014-02-23 係咁寫既(補充少少字)……


2 月 22 日,立法會通三讀過咗 BSD 條例,淡淡熱烈地彈琴熱烈地唱,好似有咗呢條條例之後,拒哋就會咸魚翻生,以後就可以半價買倒樓!


但又喺同一日,小弟一次過聽到三大知名好友,包括林奮強、湯文亮及曾淵滄講經濟論樓市,真係獲益匪淺。


他們不約而同地指出,短期例如年零內,美息要向上調整的機會,好細!


而中長期來講,西方國家因為要面對接踵而至的戰後嬰兒退休高峰潮,定必出現的是稅收減少,但醫療及福利支出又大增嘅困局。


因為此等西方國家都係十个茶壺得七个蓋,因此人為地將利息壓喺低位上落,會變成常態,否則破產都有份。


唔少坊間半桶水樓市評論者都有个錯覺,樓市需求已經被 3D招數所壓服,那當香港打後供應追翻上來,就一天光曬!


今日就等我亮劍點醒呢班友,指出佢哋犯了乜嘢錯!


香港土地供應渠道,分幾个途徑:


政府土地庫……政府連未做好規劃同咨詢嘅土地,都硬塞進賣地表当中濫竽充數,那矛波手头有乜牌,大家心中有數。

地產發展商做緊嘅生意,上落係十億八億咁計,佢哋当然  实同關注  你政府呢啲地嘅進度啦,但有留意開呢D新聞既人都發觉。

掂……好似無幾多!

但唔掂或要缩细規模既……就大把。

咁呢度的供應是否要打个折頭呢?


MTR沿線物业……地產發展作為港鉄嘅搖錢樹,MTR呢年多再唔能夠為市場提供穩定地皮供應的主因,係發展商预你打後幾年楼價升唔倒多少,但建築成本、预計利息支出就升緊,而最發瘟的事,係政府仲係揸住MTR项目可狂執嗰陣既價來計算補地價,咁唔流標先至奇!流下一件又一件,想出貨違有儍仔横空出世!


舊區重建……舊区收楼重建要補償小业主每呎一皮,丰汇新楼開售又是每呎一皮,咁就算楼面面積加五成给你都無銀用要蚀硬啦,咁又係嗰句,做來把托!


仲有……土地改變用途呢一範,絕對不容忽視,其中從以下幾個途徑所取得的土地,更建成唔少大型屋邨:

油庫用地改變用途------例子有美孚新村、麗港城、海濱花園

船塢用地改變用途------例子有太古城、黃埔花園、香港仔中心

貨倉用地改變用途------例子有和富中心、均益大厦、淘大花園

發電廠用地改變用途------例子有城市花園、海怡半島、海逸豪園

填海、河、魚塘------例子有沙田第一城、嘉湖山莊、將軍澳及九龍西南新發展區

農地改屋地--不勝枚舉,多到數唔倒從畧

呢啲大型屋邨,隨隨便便就幾千過万伙,敢問各位打後幾年,在土地改變用途呢一方面,會有幾多新增土地供應?一句到尾,冇预期水位,無可能有人去專登搅發展……


息-----中短期加唔倒幾多


地-----你明加实减


但建築費就升硬------
那麼樓市走向,答案係咪好清晰呢?
我想喺呢度問下啲业主,大家認為要是今日冇咗打房政策,咁你層楼会贵咗定平咗先?
又如果攞呢条問題問那些發展商,他們又会俾乜答案过你?
我亮劍以小人之心度君子之腹来評估,要是打房政策係用以民為本方式,作出理性改革,那麼在各種供應層面上,就会產生良性互動。
例如中小型楼宇的放盤会大增。
MTR嗰啲地皮会有人搶購。
農地商討補地價个案大增。
政府發展乜嘢綠化帶、棕地、郊野公園或移山填海等,阻力会大減,呢个係金錢遊戲,其實大家都係做緊 角色扮演,今日梁福元可以做白臉反對政府征地起楼,明天他或者係红臉可以同四叔發展过万个单位,一切源自利益!

15. 蜕変中嘅懶人 2014-04-21 18:36:12

回6樓引刀一快兄

好老實講, 純粹用腦諗, CY出BSD後我即醒覺樓市將受制於政策市, 在DSD出台前, 我12年尾己决定除自用樓外, 調整物業與現金各佔一半, 仍持有嘅物業预算長時間持有, 不成問题, 當然有數維嘅可再賣多一間增強現金實力, 咁做法即係睇淡多過睇升, 事實上, CY打儍瓜打到興高采烈, 除非庫房金幣用完至會迫住停手, 樓市好難大升, 不過, 大跌嘅因素我諗唔到, 所以睇到年尾, 橫行待變成數居多, 願待兄台高見.

16. 引刀一快 2014-04-21 20:13:13
to 15樓 蜕变中嘅懒人兄

個人睇法,大跌同大升嘅因素同時存在,咪睇依傢樓價高成咁就話一定跌,我係淡友都唔敢完全抹殺樓市繼續唔跌甚至升嘅可能,但係我比較看重大陸政策同資金流向産生嘅影響。
如果要講大跌嘅因素,我試舉幾個。
1,大陸冧市
2,祖國要堵截資金過度外流及肅貪,秘密查私人香港置業數據,既然話咗係“秘密”,咁就自然有班人會“秘密”咁拋售。
3,大陸股市冇升好耐,07年嘅大潮唔敢寄望,但係亦唔好抹殺。
依傢好多香港人喺大陸放貨,基本上冇人入手住宅,大陸廣州樓市嘅港資可以講係凈流出,D錢會去咗邊呢?我亦在琢磨中。
17. yoyo 2014-04-21 23:16:31
我身邊都仲有唔少香港人係廣東省二三線城市購房,例如中山、珠海同惠州,但就唔係一線嘅深圳同廣州。不過佢哋多數係作退休打算。
18. yoyo 2014-04-21 23:20:33
朋友係係廣州賣樓購咗2-3百萬然後轉戰中山,會升就賣,唔升就退休消閒用。
19. 引刀一快 2014-04-22 02:15:32
中山暫時尚算低窪,賣廣州買中山都係正路,2-300萬喺中山可以買3-4000呎別墅。
最緊要都係果句,唔熟唔好隨便落槌,買大陸屋最緊要睇睇係咪自己家鄉、多唔多自己喜歡嘅生活元素、同大城市間嘅交通距離,地方風土人情、文化底蘊、富裕程度、外來人口比例等等。至于治安,會隨經濟環境等等而變動,所以分開提出。
20. 亮劍 2014-04-22 08:14:49
政府打擊樓價上升的最終目的,理論上係幫助更多中低收入人仕可以上車, 但現在呢班人更難買倒楼,乃不容否認的事實!
政府希望以爛蕉短暫压抑升勢,以便全方位增加土地供應,但总計全年,政府土地庫呢度,係就係推多咗幾幅地,但MTR同土地更改用途呢兩度冇貨賣死呢,政府希望增加樓宇供應,经一加兩減下,如同鏡花水月。
今次打擊樓市的目的,係除三害……他們就是炒家、大6客及包租婆。
但因為唔夠客幫襯,地產商喺發售新盤嗰時,焗着同你三害硬食呢双爛蕉,如果加埋冇左舊時必然有嘅溢價三四成,今次三害真的歪打正著,隨時有着数。
你CY係咁請那些有$人食爛蕉,又唔俾人成件咁買那些擺明揾狗扮賊的超貴蛋糕。
那麼呢班友咪化身成西餅客,断半打、一打咁掃嗰D中小微型单位囉。
你要保護的人……被你CY傷害!
你要打擊的人…… 悶聲發大財!
你要增加供應…… 反而全方位令供應減少,包括中小型2手楼、楼花、落成量、动工量!
21. 引刀一快 2014-04-22 10:17:40
亮劍兄
”炒家、大6客“沆瀣一氣,包租婆係商鋪至有啫,我話應該叫“大地主”就真。
22. 炒家 2014-04-22 19:58:23
炒家?


乜仲有炒家咩?