有老友话老C认为长臂管辖不民主,问我是否同意,本来老C讲什么我都会同意,但长臂管辖是不是民主,我觉得是风马牛不相及,大家都是一家一主,你管你的,我管我的,本来是河水不犯井水,如果你管我的家事,并不是民主问题,而是直接侵犯我的人权,除非打算管我家事的人亦会接受我管他的家事,这才符合公平原则,如果只有别人管我,又唔准我管他们,这是弱肉强食,在弱肉强食世界里,又点会有民主。
老友问美国的长臂管辖是怎样形成,简单来说,这是家规变成国法,而国法变成国际法,而形成的原因就要多得一个人,叫华盛顿,并不是他本人,而是他的名字,话说某人在美国华盛顿特区犯了法,郤被华盛顿州判罚,条友上诉唔认罪,认为华盛顿州无权处罚他,但被联邦法官判上诉不直,两个地区虽然唔同,但同样叫华盛顿,算是有少少牵连,华盛顿州有权处理发生在华盛顿特区的案件,理由是十分牵强,但美国政府在二次世界大战强大之后,认为这条法例适用於全世界用美元的地方,这是长臂管辖的来由,当然要有强大军力配合。
有不少传媒叫我评论今日林郑的施政报告,我话无谓啦,评论都是嘥气,一个唔觉意美国话香港的施政报告不符合美国优先的原则,林郑的施政报告就变成一份参考式的施政报告,没有实际效力,很多人不相信,我本来都不相信,但见到美国打算对台湾台积电实施国防生产法,情况好似用明朝的剑斩清朝的官,就不由我不信,在美国未认同之前,施政报告只不过是畀香港人讨论一下,不要太认真。