作为一个定时在报章杂志发表文章的人，如果被人问文章是否由其他人代笔，会觉得是侮辱，不过，凡事都有例外，我记得在十多年前，我开始在报章杂志写地产文章，当时我用了一个比较新颖方法，就是用历史解释香港地产，有不少人问我是否由别人替我写，我会话不但唔觉得是侮辱，甚至觉得是恭维，因为文章一定写得唔错，畀人觉得是搵人代笔，自此之后，冇人怀疑我搵代笔，因为文章写得太差。
有老友问我读大学时，有冇搵人代笔写论文，佢知道有不少有钱仔都会搵人代笔，我话替人写就试过很多次，搵人代笔就未试过，做代笔有一个守则，就是不能写得太好，否则会惹人怀疑，当然又不能够太差，连煮熟了的鸡蛋可以孵出鸡仔都可以写得出来，那个代笔抵打屁股，搵人代笔的人已经一身蚁，唔需要打屁股。
大家唔好以为一定是搵别人写的文章才是代笔，有不少评论员引用其他大行的分析资料，作为自己分析理据，例如有评论员话，在英国实施BNO计划之后，有大行分析指出，香港人卖楼走资2800亿港元，涉及大约是4万个单位，供应增加，楼市必定会大冧，但昨日彭博已经将走资金额降至1500亿，涉及楼宇供应量亦会大幅下跌，楼市大冧的机会亦减弱，撰文指出楼市会大冧的评论员一定不会承认是自己错误，他会话是大行分析错误，即是话大行是代笔，没有润笔费的代笔。
App下载
