1. 原來如此 2016-12-24 02:35:08
|
|
2. 元朗人 2016-12-24 04:15:46
|
多謝珍惜兄出文。
十分同意珍惜兄告別回應箱做法,博士大致也如此。
双星報喜開場白,可能幾落後但是依然過瘾:
點到你吾服
點解我要服
|
3. 引刀一快 2016-12-24 07:11:26
|
|
4. 引刀一快 2016-12-24 07:43:39
|
文章抨擊他人,又要掛免戰金牌,珍港,你都得架喇你。
記住,細路仔都應該要識嘅規矩,想免戰就唔好撩人,呢D唔係常識,係教養。
然而,你唔回應唔表示人家唔可以駁你,呢度幾大嘅博主都會俾人反駁,你唔好奢望一個超然嘅地位。
攞得尾彩,就應該預咗俾人追數。
|
5. 路人xx 2016-12-24 09:08:22
|
刀兄,人家花時間花心機分享經驗,啱聽嘅咪睇下囉,唔啱聽嘅咪唔好睇囉,又要睇又要鬧,點解要咁作賤自己呀?而且仲係為咗鬧而鬧,冇point,好似街市啲八婆喺度講是非咁樣,唔夠人哋講又爆人哋私隱,你幾多歲啊?成年人嚟架你,你好得閑咩?再唔係,自己有料嘅,咪自己寫返篇文章囉。睇吓有冇咁多人Like? 有冇咁多人尊重你?你留言咁耐,一直睇錯市,事實擺在眼前,你方向錯,方法又錯,你有冇料,大家有眼睇㗎!
|
6. AH-HO 2016-12-24 09:51:52
|
聖誕快樂。 以現在回應箱的普遍情況來說,支持你這個決定。
|
7. 費青舊友 2016-12-24 10:39:04
|
|
8. 向飯民說不 2016-12-24 10:43:15
|
5楼,你同个食假米食到傻下傻下的黄尸认真,你就输啦。
|
9. 八十後 2016-12-24 11:08:35
|
|
10. MMC 2016-12-24 11:16:19
|
|
11. 引刀一快 2016-12-24 11:39:28
|
路人xx
等你做評判,郭晶晶就一個金牌都攞唔到,我講得好明,“文章抨擊他人,又要掛免戰金牌”“想免戰就唔好撩人”
明顯你都冇睇博文內容喇,唔係點會有咁嘅問題?
|
12. 順民 2016-12-24 11:41:12
|
論文章和見地﹐珍港兄可說是在此論譠﹐誰與爭鋒 ? 令人佩服 !若有心挑戰者須自知量力 !
|
13. 向飯民說不 2016-12-24 11:56:58
|
不过精英,你还是要觉醒,5年叙利亚的黄尸精英,在 Aleppo发动颜色革命,为什么选择Aleppo,因为这里就像香港比较开放,又很多接受了西方思想的年轻人。他们反对体制,所以在老美的支持下,和提供武器之下,发动颜色革命,结果呢?今日Aleppo变成点。
香港的两年前的占中,其实都是一样,幸亏老美只是提供雨伞,不是武器。不然香港现在肯定变成了大陆和美国人的新式武器实验厂。
CY无错,以为玩民粹,就可以提升民望,这是传统共产党夺权的方式,不过时代不同。他玩民粹,结果被饭民的更大民粹玩返转头。至于SSD,BSD也不要怪他了,事实上台北,加拿大,澳洲,大陆和新加波很多大城市都实施了这样的政策。其实讲返转头,这其实是去杠杆化的手段,在美国的QE之下,你没有SSD和BSD政策,好容易被美国佬刮毛。有钱佬,不要那么自私和无知啦。可能你们以为可以杀鸡取卵,因为香港崩溃,你们可以在加拿大,澳洲美国,不过放过我们,我们还是要在香港生活。
还有关于租管,他应该是抵挡了政府内部和饭民民粹的压力,所以没有推出租管。
黄尸,比条路我们行,每次看到阿拉伯之春,伊拉克,叙利亚,利比亚,乌克兰,那些被老美黄尸玩的颜色革命,现在人民的生活,我就庆幸香港有CY,有人民解放军。虽然不支持什么限奶令等等民粹政策。
|
14. 引刀一快 2016-12-24 11:57:59
|
係咁勁駛咩一面抨擊人,一面掛免戰金牌?
自知量力?論壇就如此,不能面對辯論者更須“自知量力”。
|
15. 小明 2016-12-24 13:17:22
|
引刀,你可能唔明,或者覺得唔順氣,但你似永遠唔會明,沈默的大多數包括小弟,欣賞珍港的不只是經驗或理念,而係一顆將自己認為正確的想法分享的勇氣及熱情。我只可以講,他那每篇包連結的文章,顯示的,只是想將他的一路思想架構清楚的作出敍述,不論同意否,這是其的網友也是不能不比下去的。
每個人也可以有自己的理念,你不同意他的,冇問題,但問題係,你的理念又是什麼?就是什麼剛需嗎?對不起,那頂盡是一個點子或看法,不是一個思想架構。你又叫其他人支持你什麼?而最重要是你給了什麼心機讓人支持你呢?
曾經,有人話過... It is not the critic who counts; not the man who points out how the strong man stumbles, or where the doer of deeds could have done them better. The credit belongs to the man who is actually in the arena, whose face is marred by dust and sweat and blood; who strives valiantly; who errs, who comes short again and again, because there is no effort without error and shortcoming; but who does actually strive to do the deeds; who knows great enthusiasms, the great devotions; who spends himself in a worthy cause; who at the best knows in the end the triumph of high achievement, and who at the worst, if he fails, at least fails while daring greatly, so that his place shall never be with those cold and timid souls who neither know victory nor defeat.
呢個有少少似小弟對你的感覺。當然你可以唔同意。
|
16. 2011年開始 2016-12-24 13:20:48
|
|
17. 回樓上引刀 2016-12-24 13:26:03
|
唔洗急,筆者已承認冇引刀咁勁: 今時今日,只要夠大聲,夠人多就得。睇怕仲要加埋“夠多時間". 引刀嚟此晝夜洗板、宇宙無敵
|
18. Goal Keeper 2016-12-24 13:41:24
|
|
19. 葉子 2016-12-24 14:00:44
|
謝謝珍港兄, 我同你一樣都係價值投資者, 睇你篇文章後好有共鳴 我同身邊既朋友講投資, 十個有九個都唔會明價值投資 大部份都係想低買高賣, 所以最後都無興趣同佢地講 唯有等佢地自己參透, 橫點賺蝕都唔關人地事 見到佢地,吹吹水就算, 你咁有心機寫文, 真係佩服
|
20. 魚蛋仔 2016-12-24 14:03:53
|
|
21. 打工仔 Andy 2016-12-24 15:37:04
|
珍兄
講得好! 其實係呢到真係學到好多野, 無論是好是淡都有各自嘅論點!
謝謝珍兄
|
22. 小師妹 2016-12-24 16:18:04
|
感謝珍港兄出文及分享亦尊重您不回應的決定!一切盡在不言中,多多珍重!
|
23. 引刀一快 2016-12-24 17:58:47
|
小明
呢個一直係好友場,淡友長期俾人惡意攻擊,分享咩?你會唔會要求笑爆嘴同拉拉隊同你分享?唔通你敢話笑爆嘴唔係有血有肉有思想嘅人?淨係好友IQ正常?咪幼稚喇。
喺論壇寫得嘢,就要有被否定、反駁嘅準備,呢個係蒲論壇嘅基本素質,遇到反駁就只會埋怨反駁者唔俾面。
作為淡友,想喺好友場得到嘅唔係恭維,而係答案,當你地寫出漏洞百出嘅帖,我自然會提問,通常得到嘅都唔係答案,而係更多嘅疑問。 呢度所有淡友以及部分看官一定有同感。
臨尾仲要攻擊一下對手跟住話免戰,呢種下三濫手段得到全面包容,只因呢個係好友場。
|
24. 榮仔 2016-12-24 19:22:36
|
珍兄,一直有睇你的文章 很感激你無私的分享,願意花咁多時間打咁長的文章 你的文章很能刺激讀者的思維, 看你和其他高手(歷史長河兄、亮劍兄、PP兄等)的文章和回應,不是求一個預期的答案。 高手一個接一個離開,確實有點可惜 我同意網站是社會的小縮影,現在的社會確實很民粹,支持珍兄的決定,希望可以很快再讀到你的文章,謝謝!聖誕快樂!!
PS我很小在論壇留言,但以前每天都會在本網站吸收各高人的分享,應算是沉默的一群吧,哈哈
|
25. 亮劍 2016-12-24 20:37:17
|
與珍港兄相比,小弟只係蛋散一件,能結識倒真正高手如珍港兄,係我畢生的榮幸。
|
26. 也是路過 2016-12-24 22:11:28
|
珍港兄, 謝謝過往分享。雖然有時覺得你的文章太長篇,有點沉悶,但可看到你用心的分享,再次謝謝。 刀兄, 覺得論壇無需分所謂好友、淡友,希望大家回應多寫觀黠看法,無須理會不友善之言論。
|
27. Sugar 2016-12-24 22:16:23
|
|
28. 認同引刀自我 2016-12-24 22:50:37
|
超,樓主不過係有幾個錢好彩就以為可以扮勁,PI好勁咩! 打交,一橫一直 投資,低買高賣,就係咁多,駛乜扮高深。 早幾年買債買樓,C9都變高人啦! 我估引刀同自醉如果同樓主同一起點,一定有錢三個十倍!
|
29. 榮仔 2016-12-25 00:36:32
|
亮劍兄,你太謙虛了 小弟80後,2013年中有緣在本網站讀到你們的文章 被你們啟發了,2013年年尾買了第一層樓(小弟當時只是個廿零歲的黃毛小子) 到今天已經有2.5層樓,小弟真的很感激這論壇的高人無私的分享 多謝你們!! (剛才遺忘了另一高手法子兄)
|
30. MSK 2016-12-25 01:02:36
|
多謝珍兄一路以來的分享亦支持你的決定,我一向係價值投資策略的擁護者,在下睇咗論壇三年時間從真正有戰績及經驗的投資者身上分享獲益良多,而非靠把口連香港置業都搞唔掂留言離晒題的所謂投資者身上學嘢,每逢呢位八婆留言近半年已必飛唔睇,因為感覺上佢似我以前曾追看但已罷買的壹傳媒一樣靠大聲發放負能量達到收視目的,簡單的講係無恥。 正所謂同枱食飯各自修行,啱聽就學唔啱聽就算這是個人修養問題,珍兄相信已看清大局,願你繼續分享好文章。
|
31. 引刀一快 2016-12-25 04:18:46
|
路人xx
我依家先睇到,我幾時爆人隱私?你咪屈人喇,下流。
|
32. 命中財 2016-12-25 09:51:15
|
凡人往往認為財富是靠自身學識投資技巧而得,而不知命中根本是有的。 故自以為了不起,偏執自己的見解,不能回答就肆意批評攻擊,也不知這會減損自己的福報。
|
33. 可惜的聖誕 2016-12-25 10:57:45
|
本人也是靠此綱的C兄鼓勵 一位叫Oscar ,挨了幾年完成一生三宅,有盡力有能力去馬,但是鼠輩橫行,多位前輩棄壇而去,真可惜。
|
34. 路人xxxx 2016-12-25 15:14:43
|
引刀的回應一定不看。自己會舒服D。但這個引刀只是為反駁而反駁。完全沒有中心主旨。 珍惜前輩的文章識得仔細閱讀。獲益良多。
|
35. 引刀一快 2016-12-25 19:01:08
|
|
36. 路人xxx 2016-12-25 21:13:38
|
引刀你幾時都厚面皮。又賴皮,成日想118,又話同人被印花稅,又無了影。。。
|
37. 歷史長河 2016-12-25 22:22:32
|
一點傷感,些許無奈,不變的的仍是犀利同摯著。
也許,選擇性的回應效果會好一點。從今次的回應箱留言來睇,讀者可謂心如明鏡,分得清楚什麼是合理提問求證,什麼是無理挑釁惡意攻擊。對前者可以通過回應嚟深化自己的論點,對後者則可以 ignore.
原來刪除的文章還可以揾到,如此我就重新發出吧,畢竟是自己一字一句寫出的,反映了當時的想法。多謝珍兄。
|
38. 引刀一快 2016-12-26 00:23:24
|
“ 什麼是無理挑釁惡意攻擊。”
長河san駕輕就熟喇。
|
39. 小米米 2016-12-26 00:38:35
|
選委会,係選特首,應該以全港利益為依歸;選委会委員若只强調各自功能界別的利益,當立法会议員咁選,當然好难被選上!
|
40. 歷史長河 2016-12-26 00:44:32
|
|
41. 歷史長河 2016-12-26 01:02:46
|
榮仔,
恭喜你先。 小弟自認同珍港及「三傻」不在同一層次,不過相同的是對磚頭的熱愛及樂於交流。以後還望多多上來交流。
|
42. 引刀一快 2016-12-26 01:23:07
|
|
43. 元朗人 2016-12-26 08:55:42
|
愚見認為論壇氣氛不應圍住任何人來轉,有壯志凌雲好,有收租收冇大志好,觀點放在這裡,時間便做見證。
政府屡出辣招,強力阻止新收租公/婆加入,現有收租人士要多多珍惜,就算今天話你冇鬼用乜投資都吾識,希望將來受人尊敬多少少啦。
百忍成金,忍耐忍耐,博士都話收租行業好悶㗎,互勉之!
|
44. 自我陶醉 2016-12-26 09:09:51
|
42樓 引刀兄,同君子講嘢就唔洗攞證據,不過同呢度某幾個人講嘢,最好就攞埋佢講嘅說話出嚟佢面前,然後睇佢繼續撐飯蓋個樣,有時都幾有趣。哈哈!
例如: "5. ....,引刀兄繼續等浪。" 唔知算唔算係挑釁呢?
|
47. 惜緣 2016-12-26 11:41:44
|
好同意43樓元朗人兄所講, 在下認為, 搞到論壇回應箱如斯地步的雙方個別人士只不過係「半斤」與「八兩」之分, 唔客氣講句,對於這些人的言論除了討厭,還是討厭!!!
另外,謝謝珍港兄的分享,在下除了感恩,還是感恩!
|
48. 向飯民說不 2016-12-26 12:17:03
|
43樓,你話引刀死雞撐飯蓋。同意。不過你地幾個黃屍集團互相撐。都幾搞笑。
|
49. 引刀一快 2016-12-26 12:39:38
|
惜緣兄
請問你討厭先發動攻擊者,還是討厭還擊者?還是兩個都討厭?還是要求被攻擊者不還擊?
我相信佛祖會同意,凡事應該講道理。
|
50. 自我陶醉 2016-12-26 13:11:09
|
49樓 引刀兄
佛祖有割肉餵鷹的故事,耶穌也說:“有人打你的右臉,連左臉也 轉過來由他打。” 還手當然係錯,罪過罪過! 不如你都試試。
清代金纓格言聯壁亦有云:“靜坐常思己過,閒談莫論人非。” 這已經是最簡單要求,一樣好多人做唔到。哈哈哈!
|
51. 引刀一快 2016-12-26 13:16:51
|
自我陶醉兄
人家都開始用刪題嚟毀滅證據,好明顯根本冇諗過以理相搏。刪題、人海戰術、選擇性失明、選擇性失憶、選擇性失踪,然後湧一堆粉絲岀嚟搖旗呐喊,最後必然有人岀嚟慨嘆論壇淪落全因淡友。
不如我地扮埋好友算啦,一係乾脆唔再用藍色注册筆名發言,等佢地開心下。
浪嚟咗都一直夾硬唔認,祗因爲長河san佢最怕睇論壇嘅人感受到大陸嘅隱憂,所以我對佢呢類輕佻舉措表示理解,佢一心靠激人希望對手失態,呢類慣技就係呢類人嘅特色,我又點可以要求佢唔用呢?
|
52. 引刀一快 2016-12-26 13:30:07
|
To 50樓 自我陶醉兄
有人打我右邊臉,我就打返佢左邊臉,因爲右手好力D。
|
53. 懷念以前的論壇回應和博士的觀點互相辉映 2016-12-26 22:30:54
|
懷念以前的論壇回應和博士的觀點互相辉映,一个初哥每天必看的!
|
54. 引刀一快 2016-12-27 05:04:04
|
|
55. 講真 2016-12-27 06:10:10
|
|
56. 引刀一快 2016-12-27 07:47:56
|
|
57. 正本清源 2016-12-27 09:11:04
|
|
58. 亮劍 2016-12-27 15:44:34
|
歷史長河兄,小弟只係亂咁噏,對樓市只限於低層次的評論而矣。 喺呢5~6年,我對香港嘅楼市睇法始終如一,就係政府出錯招、落錯藥! 回想二十多年前,香港因為有中英聯合聲明的每年 50 公頃批地限制,引致樓市熾熱,回歸後特首董建華希望「撥亂反正」人人可上車,怎知踫上亞洲金融風暴,令到樓市徹底崩潰,間接引發中產上街。 中央政府不想香港沉淪,就找曾蔭權出來收拾爛攤子,曾特首的方案就係「一刀切」。佢首先大減公私营樓宇及土地供應,然後放寬信貸甚至連地都唔做去力挽狂瀾,這又引致由一個極端去到另一個極端。 呢七八年香港樓價升到阿媽都唔認得,追源究始內部原因係土地供應不足,而外在原因係美國引發金融海嘯,搞到全球爭相量寛,熱錢四處流竄之下,個個爭持磚頭自保。 因此呢幾年小弟不斷提出,一個年輕人買唔買到樓,不是看你的收入而係看你的家底,有無「父幹」! 其次係政府你要同地產商有商有量,才能令佢哋嘅農地儲備變成樓宇。 最後係政府要將某部分土地的地價,以分期付款方式向小業主收取,以免地價被人為搶高到不合理水平!
|
59. 屯門廠佬 2016-12-27 15:57:51
|
|
60. 肥婆四 2016-12-27 16:51:52
|
感謝珍兄鴻文,多年的文章回應,获益良多。不回應就多保重身體吧,渴望見到您的文章!
|
61. 香港土著 2016-12-27 18:45:32
|
好友言論就應該啱就聽唔啱聽都唔好出聲;淡友言論就令論壇好友唔出聲。高見!攣攣的心真係容不下不同聲音?
|
62. 二少 2016-12-27 19:05:56
|
如果連邊個係小人邊個你君子都分唔出,又點能夠做出正確投資,珍兄又何必為咗無恥師徒而影响心情呢?不值啊!
|
63. 引刀一快 2016-12-27 22:11:20
|
香港土著兄
我剛嚟呢個場嘅時候,淡友真係超弱勢,得笑爆咀久唔久講兩句,記憶中其他淡友都唔多,少有固定筆名長駐者。 冇幾耐之後自我陶醉兄來了,跟住其他淡友逐一出場,淡友嘅聲音先開始受到注意。 不過,基本上係敵視式注意。我記得有次講識得一個烏坎村嘅人,咁平常嘅事都會俾人連番質疑,任何分享,都會俾人攞嚟做話柄攻擊。 基本原因,係因爲呢幾年樓市癲,佢地已經習慣高高在上,睇淡會觸動佢地神經。 我希望呢種情况可以維持落去,
好玩呀!
|
64. 不明白 2016-12-27 23:24:32
|
真很難明白到底這是好友場還是淡友場。 現時好友已經很少發言及分享,大部份由個別看淡人士洗板。
|
65. 小鳳 2016-12-28 11:40:12
|
珍港大師告別回應箱真是可惜呀。不過您大概會像這篇文章一樣, 以出文章的方式回應反駁對手的觀點吧。 遠離泥漿混戰,以作者姿態予以還擊,這招真是高招啊! 支持您!!
|
66. 引刀一快 2016-12-28 13:38:50
|
再高招都可以拆你,就睇願唔願意花時間啫,新年大把時間,拭目而待。
|
67. Jerry 2016-12-28 15:17:54
|
珍港兄:
字數足夠出小說了,哈哈!^^謝謝用心分享,堅持己見!
無論係投資者、投機者、創業者、打工仔,要成功,怎可能只靠運氣?
成功的人,總有值得學習既地方。感謝!
|
|