地產博客 > 脫苦海‧梁隼 返回
瀏覽人次:29438    回應:38
脫苦海‧梁隼
脫苦海‧梁隼
佔中,是算一代人的帳
脫苦海
2014年12月17日

  全港所有的佔領區都已經在日前收復,現在只餘一些以「鳩嗚」或「報佳音」為名的野貓式流動佔領,以及時不時在山嶺懸崖掛下大符,暫時不成氣候了。只差一日就八十日,可以環遊世界了!

  有人說,政府因為佔中,失去了一整代的人,筆者卻認為,佔中是為一代人算了他們的帳,這裏所謂的一代人,可以包括80後甚至90後,其中模範是後期主導佔中的雙學中人。筆者對於這些「新世代」並無定見,不過實在領教得多,不知他們是天生的離地,還是後天多受薰陶,他們自以為有一套與上一代不同的人生觀和價值觀。

  早前有個名為「本土研究社」的組織,發表《長遠房屋策略新視野研究報告》,認為趕年輕人上車,欠缺新世代視野,指80、90後生活模式改變,流動性高,較具彈性,租賃市場及租住政策可解決年輕人房屋問題。正如筆者以往所講,下一代普遍有欠承擔、欠責任感的通病,對他們來說,買樓要供廿多年就是做樓奴,說得直白一點,就是要求政府多建公屋給他們。所以認為協助他們置業是解決他們的問題,恐怕是捉錯用神。

  筆者又聽過人說,青年人認為自己高學歷,卻要做卑微的工作,所以認為自己欠缺上流機會,前路茫茫。回想筆者畢業出來做事的年代,當時全港只有兩間大學,一般工作場所的同事多數都是大學以下學歷,筆者只覺得雖然掛個名是大學生,但工作的經驗、社會的閱歷,是遠遠不及這些中學畢業的同事。可是大家放眼現時的職場,一般文職工作者有很多是學士或以上學歷,而管理崗位中讀過MBA的也大不乏人,在現時有十多間大學,還有不知多少的副學士之類的教育產品之下,不知大學畢業生要由低做起,有何冤屈可言?

  就正如佔中發展到最後,只餘下不能達到的目標,以及拍腦袋想出來的方法:既然霸佔道路已經證明是此路不通,為甚麼還要繼續幹下去?在一眾成年參與者勸其退場之下,雙學這些新世代仍然堅持連自己都無法說服的方法搞下去。現在被清場了,仍然不斷獻出諸如交稅分幾十張支票,交租要在最後一天之類的做法。昨天聽電台的「江湖傳聞」環節,有向來並不支持政府的節目主持人說,稅局不會親自收稅,分開交稅只會麻煩到一些無辜的人,比如便利店的職員,郵局的職員,到郵局排隊的人等。當然他們沒有說出,最能夠麻煩到的人,就負責拆數和開支票的某些人,貫徹佔中後期,損害了無辜的人,而對事情毫無幫助的處事方式。

  筆者可以很直觀的算一個帳:有些「新世代」的人,他們會提出一些難以達到的目標,自己卻想不出可行的方法。例如要求他們一個月儲萬多元做首期,他們每多搖頭,可是他們知不知道:就算層樓是零首期,供樓每月都要萬多元?而不置業,想租屋獨立生活,一樣是要交萬多元的租金,還要年年上漲呢!

  同文蔡生說,未來是屬於年輕人的,但是不是現在。筆者會說:當年輕人終於變成中年人的時候,才有機會當家作主,之前他們還要打低無數的對手,才有這個機會呢!

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 引刀一快 2014-12-17 08:21:12
買樓要供廿多年就是做樓奴”,係同每月供款佔收入比例大小有關,如果廿幾年都冇餘糧,咁係好大程度影響個人發展,成個人嘅青春、當打階段都缺少資金支持發展,成就可能就會逹唔到同齡人總概高度。
2. 肥婆四 2014-12-17 12:09:14
一生兒女債,半世老婆奴,更要報答父母恩。唔使驚,好多父母都有樓交比下一代者,真真正正自己出首期的也不用擔心,等時機便是,若肯留心,一定無走雞者,個個都係咁喇,人地得,自己未得咁係自己問題,無乜好怨,路是自己行。
3. 肥婆四/轉貼施永青先生今日文章 2014-12-17 12:29:19

莫在莫在起跑線上就認輸

起跑線上就認近年,年輕人問題成了社會的熱門話題。常有論者為年輕人抱不平,覺得他們有些在起跑線上已輸蝕,以後無論怎樣努力,也不易扭轉敗局。

 

提出這種論調的人可能是一番好意,目的是為年輕人爭取更多的社會資源,好讓他們有一個更公平的競爭環境。不過,我擔心這種論調會令年輕人太早認輸,未起步已覺得自己已沒有成功的機會。這樣反而會妨礙年輕人的成長。

 

其實,這個世界從來都不公平,沒有一個人是在同一條線起跑的。然而,起步後還有很多變數,還有很多機遇,如果太早就認輸,年輕人就更難在往後的日子裏掌控自己的命運。

 

每個人天生的條件都不一樣。有人天生高大威猛,有人天生矮小瘦弱。有人天生聰敏,亦有人天生愚拙。至於家庭背景的差異就往往更大,有人富裕,有人貧窮;在成長的過程中,每個人在資源上獲得家人的支持各不一樣。

 

然而,就我觀察,很多人後來的發展,都並沒有受家庭的背景所制約。老子說:「反者道之動」。其意是:天道的演變方式,往往是走向原先的反面。貧窮的會變富裕,富裕的會變貧窮。正所謂「大智若愚」、「柔弱勝剛強」、「尺有所短」、「寸有所長」,不利的因素有時反會變成有利的因素。

 

中國人有句老話,叫做「難得少年窮」,我自己就慶幸自己可以出生在一個相對貧窮的家庭裏。我有今天的發展,離不開我年輕時的貧窮生活的經驗。

 

我年輕時,父母沒有錢給我買聖誕卡回贈給同學,我初時感到十分尷尬,後來卻因而明白,人可以不理會別人的想法,過自己的生活。

 

我年輕時,沒有玩具,只好上山捉「金絲貓」、捉山坑魚,令我有機會接觸大自然,因而學會了透過觀察自然掌握知識,以及靠自己去找出解決問題的方法。為了捉魚,我觀察魚的習性,研究出捉水面魚與捉水底魚的不同方法。令我從小就懂得不靠老師提供的標準答案去解決難題。

 

我沒有跟過教練,也學會了游泳。我是在水裏自學的,我是透過摸索水的物理性質,去改善自己的泳術的。如果一開始就有教練,我的自學能力一定沒有今天那麼高。

 

我沒有機會上大學,所以我的知識不受大學裏把知識分科分系的影響。這樣,我反而更容易把學到的知識一體化,而且還可以應用自如。若然,當初有機會上大學,我很懷疑自己是否仍能掌握這種能力。

 

現時有些年輕人,因為自己沒有機會參加課外活動,或少出尖沙咀、中環,就覺得視野受局限,前途受影響,其實哪有這麼嚴重。人人的起跑線都不一樣,只要我們不是一起步就認輸,肯跑下去,就會有不同的際遇,不難找到超前的機會。

(轉載自20141217am730C觀點)

4. e_kam 2014-12-17 12:46:29
要買樓要供廿多年做樓奴係天經地義的事就係上一代嘅思維

佢地好似D惡家婆  我以前都係咁嫁啦  依家輪到你受

但佢地忘記左 80, 90 年代 香港 GDP 增長係7-10+%  依家係1-3%  加上回歸(走左一大班上層英國佬)同移民潮  上位易好多 真係今時唔同往日

5. To 3 2014-12-17 13:44:52

簡單啲黎講, 老董嘅基金會要做實事, 就可以找些四字真言, 出本攻略, 點醒吓啲後生仔。冇辦法, 啲後生仔慣左俾人 mouth-feed, 故又容易被洗腦, 心甘情願咁被人洗, 小小野唔得就死人冧樓咁嘅款。

舉一個例: 無師自通

6. To 4 2014-12-17 13:48:13
請着你做下屬, 哩樣又唔得果樣又唔得, 咁請你返黎做得乜? compliance department? 係喎, zero tolerance, 講就容易, 去邊度搵錢養你?
7. 肥婆四 2014-12-17 14:25:45
有時的野,你去實踐就得,唔試下就一定唔得。施生學游水就自學喇,我有個朋友佢個仔請人教游水,學左幾個星期都唔識,咁轉教練喇,第一日返黎話識左,咪問個仔佢點教咖喇,個仔話教練話佢學左咁耐,識咖喇,一開始就帶左佢出去,然後推開佢,咁佢梗係驚喇,咪搏命游囉,一來真即時識左。
8. 公屋新一代 2014-12-17 14:27:46
其實上一代人,嬰兒潮同移民潮幫左手唔在講,其實佢地排公屋都易好多。呢度既高手都話自己住過公屋,其實上一代人連住公屋都小競爭,因為以前離婚率低,返大陸再婚都唔係主流,但而家好多人返大陸結婚,生仔後離婚,變成寡佬住割房又可再排公司,但咁會係排係隊尾,不過只要上大陸再婚,又上以上返隊頭,呢D4-50歲既人其實亦霸左好多年輕人既資源,三十五歲以下既年輕人,就算過幾年四十,都只會排係而家4-50歲人既隊尾,我自己都有長輩用呢招住過三間公屋。
48萬公屋供應係以年計,但再婚帶來既公屋需求,係以月計,公屋越多,私數越小越貴。


9. Hongkong People 2014-12-17 14:59:12
e-kam 兄:

不做二十年樓奴,新生代到底又有甚麼新思維呢? 其實人各有志,香港有的是自由,每一個人都可以作自己自由的選擇,但社會結構生態經歷每一天的構建,變成今天的狀態,新生代需要接受,努力找尋自己的生存空間,總不能自己不去適應,硬要扭曲社會去遷就吧?

你所說的上流機會,其實70後己經沒有了,我們面對的是97至03年亞洲金融風暴後時代經濟大衰退,我94年名大學商管畢業,入職低人工朝9晚11做妹仔,至97年人工開始跳,跟住金融風暴被炒,好難找工作,人工亦被減,係失意時讀咗一個MBA,直至03年工作先開始穩定,慢慢上軌道,但經歷咗6年,係黃金年歲經歷6年大低潮;但我并非特別倒霉,朋輩中6成以上有此經歷;所以大部份70後,無人奢望上流,只想有份穩定嘅工,唔想食二手飯或燒炭。你可唔可以感受到我哋當時所承受嘅生活壓力?

我哋70後,經歷咗嗰6年,特別珍惜及感恩現在香港全年就業,經濟繁榮景況,而家你所講嘅無移民潮所以無上流機會,全世界都一樣,非香港獨有,可唔可以上流真係要靠自己,只要經濟好,又夠醒目,總會有機會,想想點都好過當年我哋當年只可下流。

10. 金麟 2014-12-17 15:29:22
e-kam 佢真係好幸運,能夠得到呢度咁多有學識,有智慧,有人生經驗嘅人指點,至於將來佢係龍定係蛇, 就只能靠自己啦。
11. Wrong time 2014-12-17 15:53:16
Born in the wrong time, and perhaps in the wrong place - not only for the youngsters in Hong Kong, but also for youngsters in the whole world. Its even more unlucky in some other places when compared with HK, the government there can do nothing in this economic climate.
12. AH-HO 2014-12-17 15:58:27
回8:
以前公屋一D都唔易排。
宜家一般家庭平均3.1年都排到 (http://www.housingauthority.gov.hk/tc/about-us/publications-and-statistics/prh-applications-average-waiting-time/)
以前是十年以上的!
真實例子,80年代初我親戚有間木屋火災後登記輪公屋,1家3口等了10年都未上到樓,一直住係深水埗D唐樓板間房。
13. e_kam 2014-12-17 17:06:14
對  香港的70 後可以講大部份已經係咁大  因為金融風暴係佢地最無後顧之憂的黃金年歲發生  現在佢地好多都有兒有女  唔可能搏得太盡  加上2000年前後全世界進入Internet 時代  佢地一畢業已經out 左  都幾令人遺憾


14. 淡友 2014-12-17 17:23:04
如果係柴灣東大填海,到時係柴灣東海邊起一百幢西灣台這樣高質素的新樓,柴灣東將變成港島新樓供應重災區,我想柴灣樓價一定急跌! 只有市區地供應增加,樓價才有可能下跌,在新界增加天量的供應是不能令樓價下跌的,因為發展商賣市區樓一樣照賣幾萬元一呎,所以我認為柴灣東填海是唯一大 幅增加市區地的方法。
15. AH-HO 2014-12-17 17:52:36
"佢地一畢業已經out 左  都幾令人遺憾"
人是與時並進的,out唔out,視乎自己有沒有學習的能力以及動機。
70後讀大學就是在1993-2000,反而算是比較早就用INTERNET的人。
16. Joe 2014-12-17 18:37:27
To 4/f 禽兄

既然你認為上一代人容易成功係因已往香港高速増長(GDP7-10%), 咁點解祖國依家都正在高中速中發展,佢地又不屑去,只在香港嗌冇機會呢?

呢D係因為個人取向問題、失去戰鬥心、不願捱世界,定係真係冇機會呢? 自己有冇認真尋求新路向而只懂怨天尤人呢?

17. e_kam 2014-12-17 19:19:46
Joe 兄 我估你係想問點解香港D後生唔打算移民返大陸? 原因你應該知。唔知可以問吓D內地専材點解佢地選擇移民黎香港。問吓D雙非父母點解落黎香港生小朋友。


18. 公屋新一代 2014-12-17 19:34:07
3.1年係只計輪到的人,冇計未輪到的人,可以有好多人輪10年都輸唔到,都唔影響呢個數字。
27萬申請長既隊,"平均"三年輪到,咁"平均"一年係唔係要9萬公屋?
19. 公屋新一代 2014-12-17 19:39:48
以目前每年離婚數字,同大陸移民既數字,返大陸結婚既人可以不斷插隊,單身又唔想求其返大陸結婚既人可能永遠到排唔到。
3.1年呢個數,只係比有心插隊的人,如我位亞叔,對其他人來講,係無限年。
但如果政府長咁奬勵D人咁做,香港多多樓到唔夠。
20. Joe 2014-12-17 21:09:38
To 17 禽兄

𣎴是移民,是尋找工作/發展機會,當內地高速發展,求才若遏的同時,港青願意北上發展的意願仍是偏低。

21. 向饭民说不 2014-12-17 21:45:10

e_kam, 你又真系井底之蛙,香港现在有几+万人系大陆长时期工作。好多人已经当大陆为自己的家。还有讲到双非,每年又有几多香港人出国留学,跟住留系外国。

如果没有大陆新移民,香港的老人化问题,肯定比日本严重。当然e_kam兄在这样的情况下一定好容易买到楼,问题到时经济肯定比现在差多了,到时你有屋住,但是你no money。点办?还有港币肯定贬值。

所有以发展中国家,都有老人化问题,欧美比黑鬼,中东佬新移民。香港人吸引大陆新移民,是不是更加好啦。无论点好啦,香港新移民,到第二代都系同你一样的香港人。但是中东,黑鬼呢?

22. 向饭民说不 2014-12-17 21:49:21

20楼,香港那些睡街的高尚大学生,都系社福界,文科出身,反大陆,可以做什么呢?就是移民外国,都不知道可以做什么?所以只有自己困在香港。

就以巴巴闭闭的陶杰,除了系香港可以生存,系其他地方,只有吃谷种。

23. Hongkong People 2014-12-18 00:15:34
e-kam兄,

你又錯啦!70後嘅故事,只係想話你知,我哋雖經大衰退嘅洗禮,好辛苦咁捱過,但永遠只望政府唔好有大政策錯誤搞差經濟,其他嘅事我哋自己會照顧好,我自已為例,4年好嘅經濟光景就可以退休,其他叻嘅朋輩,好多都係主管級人物,就算未買樓者,亦只怨自己無眼光,從不怨天猶人; 有正確嘅態度,先令我哋係社會上立倒足;新生代只管投訴社會,政府,態度上己註定佢哋失敗。
24. e_kam 2014-12-18 01:57:43
今日收到個 whatsapp 有個朋友又話退休。佢20m 賣左間九龍站。 應該全部淨袋。跟住收吓租咁。真係覺得有D浪費

我自己都係70後。我知道香港70後的苦。我認識的大部分最多都係主管級。好少可以獨當一面。好多搵夠就話要退休。覺得就算做多十零廿年  最後都唔會有乜大作為,應該都係咁大。

英國卡梅倫或者之前貝理雅44歲做首相。奧巴馬上任都係48   你看看香港依家政府那班人。平均年齡過六張  就知有幾悲衰。  好似葉劉。 2017 佢都67歲仲話要選特首  梁錦松都65。做一屆都已經過70歲。 依家係咩年代  過70歲嘅腦筋點去管一個7佰萬人嘅國際城市。 


25. 公屋新一代 2014-12-18 09:47:41
每個時代都有易發達的一羣,站在風口豬都會飛,巴菲特都話自己係中左子宫彩票,但呢度D人就話自己係全完係努力成功,咁係巴菲特無佢地咁叻,定係呢班人自大呢?其實明眼人都知,但當局者迷。
其實對於公屋3.1年上樓呢D數字都唔明白,就知能力係低但就好彩生係一個可以九成按1厘息買4球以上樓的easy money時代。
26. 亮劍 2014-12-18 10:37:06
我亮劍於 2014-11-25 10:25:11咁寫

我成日聽2010年樓價幾平, 利息幾低, 聽了太多次, 那些低息高按揭成數沒有信貸資料庫的美好日子已經過去了. 往事只能回味, 可否講下, 以前冇買, 而家應該點做……


呢下幾似讀書:

1 你才高八斗又聰明絕頂,唔使點温書都可拿取好成績。

2 中上才智者,如能得名師指導,亦可成大器。

3 普通才智者,唯有將勤補拙,或將目標set低少少,謮間唔係以成績為本嘅學校。

4 只是庸碌之輩……我相信多元智能呢回事,例如你要C朗讀好書,咪等如叫佢去死?不如踢波好過。


1 有人可得上一輩助攻,你楼價越高,他們越容易買楼。

2 有人相信「高人」指点,亦可在「相對低位」置產。

3 有人好勤勞,又肯省吃儉用,在適當時間亦可買楼。

4 要是有人人工本已不多,每月支出又不少儲唔倒錢,最惨係唔肯聽真正有心人指導,咁真係無遮無扇神仙難變呀。


我寫呢段嘢係有感而發的,今天睇倒新聞,話有家長因為想小朋友入名校而費盡心思,但其實他們的小孩有好多根本唔夠班去讀呢D學校,拔苗助長之下,可能結果係一個悲劇。
27. Hongkong People 2014-12-18 11:06:27
原來e-kam兄志向真係非一般嘅遠大,係好遠好大,失覺晒。普通主管級人物或幾千萬身家真係入唔倒你法眼。係你眼中,做有錢人就要做李嘉誠或畢非特,做政治人物就要做奧巴馬,貝利雅,或習近平,仲要40歲就做。。。但點解40幾歲做有希望呢?事情上佢哋嘅人民經過6年經濟大衰退,仍係水深火熱當中,銀行户口可能唔過萬,咁嘅景況有冇值得推崇同歌頌?乜邏輯?

做人應該腳踏實地,唔好咁高。大。空,唔係只落得一個志大才疏,悲苦終老!

另外,70後對internet一路善加利用,internet 又唔係rocket sciences,有乜咁難?internet 最大嘅作用係俾倒無限資訊,識得利用嘅人,頭腦都清晰D。
28. Hongkong People 2014-12-18 11:17:45
公屋新一代:

小富由人,大富由天。聽過未?

就算畢非特或bill gate話自己好彩,都有好多謙虛成份,你真係唔好信足係度等運到,唔係真係god bless you!

呢度嘅人同你分享要努力,純為你好,佢哋唔需要你嘅誇獎嚟為佢哋嘅人生貼金,畢竟你算老幾?誰在乎?

你收到係你福份,收唔倒就祝你運到!

29. e_kam 2014-12-18 14:01:59
Hk people 你覺得 internet 最大嘅作用係俾倒無限資訊 這個分析真係好90年代。out 到無朋友。依妳的說法大陸個網係廢嘅,事關佢連 Google 都去唔到。但事實當然唔係廢  

唔明點解妳覺得幾千萬身家嘅下一步係李嘉誠。普通公司管理層下一步係特首。思維簡單,非黑即白。

我無話下一屆特首一定要40出頭。我只係想討論同比較吓外面D較文明嘅地方同香港政治領導人嘅分別。淨係年紀都差成三十年。


30. 公屋新一代 2014-12-18 14:23:51
佢自認都話佢成功係活係長期牛市加上平價槓桿,亦認同呢D都已經係歷史,更直認自己第一桶金係來自當時合法但而家唔合法既內幕交易。
原來你連佢既書都未睇,好心你唔好扮勁。
你的第一間收租樓係用幾成按按買?幾錢印花連,再勤力的人,亦好能用5成買第一間收租樓吧?
我企都係用"賈呢婚"再用等"X居易"先可以住公屋同時又買到多間樓,但間居屋都冇只我老豆名,我只能做擔保。
31. 亮劍 2014-12-18 14:44:49
再勤力的人,亦好難用5成買第一間收租樓吧?
哥仔……容小弟答句嘴,我第一個物業,就是和我弟弟夾份按5成買來租俾人,而以後當我楼換楼時,亦係最少拿一半楼價出來的,因為我驚負資產呀。
32. 向饭民说不 2014-12-18 16:44:44
其實香港人點解甘反智,當經濟危機出現的時候,誰在渣乾市民。是猶太人的對沖基金。點解香港人仲甘stupid. 手指咬出唔咬入,吃碗面,反碗底。

其實好明顯從肥佬黎的毒果整香港的步驟,第一,先打擊自由行,唱臭自由行,令香港失去外匯收入(血慢慢流)--- 俄羅斯因為制裁,外匯在過去半年不斷外流。

第二,製造佔中事件,製造政治事件,如果出現流血,或者解放軍出動,就會出現信心危機。

第三,信心危機一旦出現,就會出現大量外匯流出,熱錢由之前的流入變成流出。

這時soros等對沖基金踩多一腳,就將全香港人辛苦工作的收入自動轉賬入這些對沖基金的戶口。

香港人,太陽底下無新事,這就是肥佬黎等人的目的。不要再廢啦。

多謝CY,多謝阿爺,令香港人今年可以坐山觀虎鬥,而不是火燒後欄。

香港人,住得辛苦,沒有什麼大不了,沒有什麼要破壞自己的經濟就為了達到你的目的。就是經濟被肥佬黎等人打沉,你以為你有機會買到樓嗎?
33. 公屋新一代 2014-12-18 16:45:47
請問當時係何年?之後結婚換樓又點夾錢?
另外,除閣下,你又認識多少人在未有樓情況下以5成買入首個投資物業?
34. 向饭民说不 2014-12-18 17:16:15

樓上,本人都系大學生,本人90年代初出來工作,當時正值香港最輝煌的時期,人工每年加10%,通脹10%,樓價狂升,本人比較廢,不敢買樓。

直到98年先中了港府的計,用低息貸款買樓,跟住變負資產,因為利息高,所以基本上是入不敷出,加上97之後,工作不穩定,有段時間,一年轉4次工。當時真系屋漏兼逢下雨。如果不能盡快找到工作,連間屋都要失去。

到了03年,先開始穩定下來,還要等到06年之後,因為利息跌了下來,先沒有入不敷出的問題,先涯了過來,所以見到班廢青一出來,就要住大屋,就火都來埋。

所以我多謝大陸的自由行,更加多謝美國的量寬。

35. 亮劍 2014-12-18 17:26:52
請問當時係何年?
91年買
之後結婚換樓又點夾錢?
在94將出租物業沽出,楼宇升值加上我地升職加薪,同弟弟一人買一間自住,於结緍後就同老婆合作換楼。

另外,除閣下,你又認識多少人在未有樓情況下以5成買入首個投資物業?
我以前識得人少,佢地又同小弟一樣都係窮人,因此在非自住只按得五成前,只有四五個咋,呢度包括教我咁買楼果個人兄。
最近我見到身邊不少與我同齡的60後家長,亦用呢個方程式同他們的子女首置,祥情可請教相熟地代。

36. hongkong people 2014-12-18 17:46:07
E-kam,

I give up. 老公成日話我敎豬跳舞, 白費心機!睇嚟真係, 你好自為知! 祝好運!
37. hongkong people 2014-12-18 17:57:01
飯民兄: 

似乎我哋係同一代嘅人, 有相同經歷; 我97買樓, 最差時跌足7成, 超級負資產, 好彩有老公挺住, 捱過大低潮, 仲超快翻身, 已退休幾年; 但時刻未忘前事, 日日感恩現在所有, 阿爺嘅恩德等同再造, 對新生代所唔能容忍嘅不文明事亦比較包容, 反而對新生代唔惜福又不知感恩嘅態度不能認同。
38. 引刀一快 2014-12-18 22:48:27
原來你係大學生,說不兄,我未見過。