|
21.
回15楼 |
| 2024-04-28 08:10 |
|
虛擬自己买卖虛擬貨幣發達；連想像別人酸與否都係虛擬的；一切都係虛擬的，係咪好好笑呀？哈哈哈
「國王的新衣」，國王冇着衫卻以为別人看不見，係咪好好笑呀？哈哈
我讀過的书堆積如山，你酸嗎？
|
|
|
22.
引刀一快 |
|
| 2024-04-28 15:09 |
|
To 2楼 對等兄
當今日香港朝住我七八年前所講嘅方向走，我嘅發表意欲已經跌唔少，主要係费事俾人誤会我幸災樂禍，所幸今日有兄台繼續唇槍舌劍，论坛可观性又提高不少。
|
|
|
23.
對等资讯 |
| 2024-04-28 18:16 |
|
22楼，我亦少了留言，因为打了一段文字，原來admin 不放行。
但罵人的，說別人是奴，又放行。
我亦不再跟自己朋友分享心得，自己安好就算。
另外長輩或舊上司見我活得不錯，他们不喜歡。不做實业就是原罪。太多人以为自己好厲害，但其實只是吃了香港經濟起飛的红利，現在賺不到錢就說时势不好，政府不好，其實只是自己能力及實力不足，酸葡萄亦無補於事。
|
|
|
|
不對等资讯，
你上文尾段有d point. 易经叫人知先机，察变化。
香港八十年代前，是靠美国施舍的山寨厂。 九十年代就食住改革开放，搞金融中心。
香港只是粒罗丝，全球经济的机器是由大国运作的。
|
|
|
|
不过想强调，個人能力在於有冇能力，看清时势，食住個势。
未来在ai, 量子，核聚变… 停留在带着乜錶，也錶自high, 学英国，日本在荘园内骑马，做中古骑士。
|
|
|
26.
珍惜香港 |
|
| 2024-04-30 20:00 |
|
【珍惜香港】2024-04-30 20:00《Cyma，永遠都是第一》 TO：4/F 流閣下想多了，那有什麼写作班子，只不過是花多些时間而已。如此篇幅的文章，加上要編排大量资讯和影片連結，當然不是幾天之內可以完成。上一篇《 2024 新年祝願》和這次的《 非凡篇》都是過萬字文章，前者写了兩個星期，後者写了一個月。瀏覽人次看似很高，但剔除重複瀏覽者及大量過客之後，恐怕認真看畢整篇文章的人， 寥寥可数。閣下閱遍《 初心》全系列，有心了。 TO：2/F、23/F 對等资讯 其實我對勞力士、Patek 等名錶，沒有研究，也不感興趣。只是陪伴了我三十年的 Cyma，終於壞了，總要找件補上吧。至於为何選勞力士，主要的原因，是我最要好的朋友喜歡，他認为我应該對自己好些。雖然不太理解，但既然他想，我买就是了。當然，不是他想什麼我也会做的，所以還有另一個原因，就是因为不喜歡，那麼無论我擁有多少隻勞力士， Cyma 的地位，永遠都是第一。 关於留言放行問題，既然你是這裡的常客，就不如注册一個会员帳號，除了留言直接放行之外，身份也不会被人冒充了。 TO：3/F、24/F 元物競天擇，適者生存，人類文明發展至今，仍然逃不過這自然定律。至於對美好生活的追求，這太高層次了，人類還未有资格。所以，什麼大國角力，什麼誰打壓誰，不是要活得好過對方的問題。無他，不是你死，就是我亡，或換句話說，求存而已。 香港，從來不是靠美國施捨，金融中心，也不是祖國賦予的。這些都是机遇，抓得住，你就贏，抓不住，你就输。香港走到今时今日，是靠香港人自己的努力，不是靠什麼施捨、什麼賦予。然而机遇，是要持續監察，並及时捕獲的，可惜以往香港錯失了太多机遇，有些甚至是主動踢走的，否則香港的命脈， 怎会依然被地产握著。不過更甚的，是我们香港政府，還以为机遇真靠求就可得，甚至認为，是可以從溫室培養出來的。 TO：22/F 引刀一快引刀兄，久違了。發表意見，隨心就得，人家怎看，管他的。至於香港，縱然大不如前，但仍屬正面，始終是世上最自由的地方， 全球最不共产的經濟體。錢的自由，才是真正的自由嘛！
|
|
|
|
珍兄，你太年輕了。未聽過美國的最優惠國侍遇。再看看恒生指数成份股，国企股，红筹股。
经济仍源自於对美好生活的追求，不是什么高深。
伊甸园，个个光着屁股，食野果。 不会有经济活动。 製衣厂不倒闭？
|
|
|
28.
珍惜香港 |
|
| 2024-05-03 10:49 |
|
【珍惜香港】2024-05-03 10:49《人類命运共同體》TO：27/F 元 元兄說我年輕 … 嗯 … 哈哈哈！我喜歡！ 其實我们之間沒多大分歧，只不過是你看得較負面和微观，我就看得較正面和宏观而已。對自己毫無利益，甚至有所損失的情況下幫你，才談得上是施捨、賦予。美國为保其民主體制不崩潰， 就要宰割世界，需要我们的价廉物美；而祖國为保穩定發展，亦需要一個對外的金融和貿易窗口，兩者都是为了生存，是他们需要我们。所以對香港而言，這不是什麼施捨、賦予，是宏观大势所趨，是机遇。 香港抓住机遇，但同时亦付出了代价。我们經歷艱苦的年代，發展了工业，但隨著工业轉營，無数科技人才，北上贡獻國家發展， 最後落得悲慘的下場，這有誰問津？我们身處彈丸之地，卻擁有自己的貨幣，還要開放金融，結果經歷貨幣危机， 發展出聯繫匯率，之後又面對多次股災和金融危机。元兄，香港是一個小城市，港元只不過是区区幾百萬人的專用貨幣，卻承擔著中外金融樞紐這重大使命。我们的經濟體，又是全面開放的，不設防的，環球金融稍有風吹草動，就直接衝擊我们的經濟民生。 若不是靠香港人自己的努力，單憑什麼施捨、賦予，我们走得到今时今日？ 至於你說人類追求美好生活，推動了經濟發展，這非常正確，也是眾所周知的常識，但這只屬微观。而閣下在 3/F 所說的，卻涉及了宏观，如此就屬另一回事了。西方社会追求的，並不是要活得比我们好，他们沒那麼小氣；事實上，他们甚至不太介意我们活得比他们好。但問題是，我们追求美好的生活，卻影響到他们的生存，這才是重點。所以到頭來，還是生死攸关，回到「 物競天擇，適者生存」這個大自然定律了。一方追求美好的生活，关係到另一方的生死存亡，於是後者为了生存，就阻止前者對美好生活的追求，甚至索性摧毀其生活。環观全球，這檔事在國與國之間、民族與民族之間，不是正在發生嗎？ 所以宏观上，對美好生活的追求， 人類還未有资格，因为這太高層次了。人類的文明，還未能夠發展到，可以實現命运共同體的層次。不錯！這就是我们國家主席，不时掛在口邊的《 人類命运共同體》！全人類的命运，繫於同一發展路線上，共同追求更美好的生活，是何等宏大的理想！ 可惜 … 我不是想潑主席冷水，但實現人類命运共同體， 恐怕比實現太空電梯，還要遙遠。
|
|
|
|
珍兄，
当然是合作共赢，加上机遇。但问题是当年美国为乜選亞州四小龙？
拉丁美州，印度都可以。况且还有亞州最美化的飞落宾？
|
|
|
|
人類命运共同体
只是一個事实的描述。 我想是兄台理解上的偏差。
自汉朝开通西域，东西方一直互有来往，贸易。 佛教东传， 老子化胡。 罗马贵族对丝绸的疯狂…都促进经济的发展。
人类由部落发展成国家，科技不断进步等。都是命运共同体的表现。
就算战争，汉朝打匈奴，匈奴打蛮族，蛮族导致罗马倒下。 不也是命运共同？
|
|
|
31.
回29楼 |
| 2024-05-03 14:49 |
|
资料提供。 50年代美帝發展日本係因为韓戰；70年代發展亞洲4小龙係因为越戰。打開地圖睇下就知。
|
|
|
32.
回29楼 |
| 2024-05-03 15:00 |
|
唔選拉美同印度因为离越南太遠；唔選菲律賓因为當年菲律賓總統马可斯親中，搞到美帝要培植反對派阿基諾，最後由阿基諾夫人在1980年利用人民力量推翻涉貪的马可斯。
|
|
|
33.
人類命运共同體 |
| 2024-05-04 15:55 |
|
29楼根本唔睇资讯，人類命运共同體，百度或維基一下就知： 在2017年12月的中國共产黨與世界政黨高層對話会上，中共中央總书记習近平表述：「人類命运共同體，顧名思義，就是每個民族、每個國家的前途命运都緊緊聯繫在一起，应該風雨同舟，榮辱與共，努力把我们生於斯、長於斯的這個星球建成一個和睦的大家庭，把世界各國人民對美好生活的嚮往變成現實。」
|
|
App下载
