艺人周星驰被前女友于文凤追讨投资利润分成之案件，周星驰昨第二天到高院作供。周承认于常陪他睇楼，亦会跟于讨论其他投资机会，但他认为那只是「一般情侣之间的闲话」。周与于分手后，仍给她投资分成，称在分手初期与于仍是朋友，感叹：「我同于小姐嘅关系系个过程，由情侣慢慢会淡，变成朋友嘅关系，最后再转差，变成朋友都唔系。」
周在其书面供词表示，于於2010年3月提出分手，但他要到7月看到于有新男友的报道，才确信与她已经完结。周昨天在庭上说：「当我知道于小姐已经有新男朋友嘅时候，我当然完全明白佢嘅情况啦，但我记忆所及，虽然系咁，我哋嘅关系依然系好朋友关系……其实佢搵到一个佢喜欢嘅人，我都系戥佢开心嘅」。
「女朋友等钱使 咪畀佢先」
于的大律师对周的公司由2007年起向于付款的纪录，向周进行仔细盘问。当中最后一项付款纪录，涉及周将买入的加连威老道「GI Mall」注入上市公司Emcom，以换取Emcom的股份，于其后於2011年4月获转让部分股份，即在他们分手一年之后。大律师因此质疑周指分成是出於爱情的说法不实，周则解释那时与于仍是朋友。
另外，大律师亦质疑，上述的付款中，有些写明是佣金，亦有些是涉及放售股票，也有在物业未售出前的预先付款，与周称只限物业投资获利，且只是表达心意的说法不脗合。周坦言已记不清楚每宗交易的细节：「不过我觉得，女朋友帮你赚咗啲钱，你分啲畀佢，我觉得呢个好正常」。至於物业未卖便先付款，他则称：「譬如你女朋友话等钱使，咁你咪畀佢先罗」。
这批付款当中，涉款最多的一宗涉及出售「天比高」其中两间独立屋，于获得超过1,494万元，文件纪录显示，周的公司视有关款项是发给于的「佣金」。周解释当时与于就应否给她分成，以及付款金额都有拗撬。周认为付款是建基於双方关系，但于「讲成系非得要做嘅嘢，无论你钟唔钟意、开唔开心都要做」。最终周决定付款给于，周表示争拗后，「于小姐表现得好唔开心，我唔想佢咁，就决定畀钱佢」。至於文件写是佣金，周就称：「反正对我来讲，我决定畀呢笔钱，呢样至系最重要嘅。当时唔太在意系佣金定唔系佣金……当时完全冇谂过，最后会好认真咁成为法律嘅行为」。
称忘记有落实分成协议
于曾指称，周是於2002年圣诞提出送单车给于，于拒收及要求落实分成协议，才敲定一成的比率。周作供强调：「完全唔记得有咁嘅对话，冇咁嘅对话……我冇同佢喺圣诞节有任何 commitment。」不过，周就表示，有可能在其他场合提过送单车：「我唔敢肯定有冇咁讲过，可能有咁嘅对话，净系讲单车。其实嗰时我好钟意踩单车，有时会一齐踩单车，不过多数我自己踩」。周今天将继续作供。案件编号：HCA 1584/2012,HCA 1243/2017
App下载
