周星驰指分成属情话 于文凤：那女孩不是我

于文凤向前男友周星驰追讨至少8,000万元投资利润分成的案件，原告于文凤昨天继续接受辩方盘问。周的大律师向她指出，周认为她所谓的利润分成协议，是与她在山顶大宅晚饭后，出露台欣赏维多利亚港景色时所说的情话。于否认与周有过此番露台情话，并说：「或者那是另一位女孩吧，那不是我！」

周的大律师指，于就何时跟周达成协议，一直有不同说法，质疑她并不确定所谓协议的细节。于否认，指是其前律师团队有误解，但当她被问及周当时是否爽快答应她分成10%的要求时，她表示不肯定，但说：「我不觉得他在这方面有这么体贴。」

地产投资分钱 不同意属男友馈赠

此外，周的大律师又指，周就于有份参与的地产投资分给她的钱，都是作为男友对她之馈赠。于不同意此说法，坦言：「如果是以女友身份要钱，我就会多要两个零了。」她又表示，如果是女友要男友送礼，便不会要求现金：「或者会要颗钻石吧」，但她承认从未向周要过钻石。

于指周靠她始投得「天比高」物业

就周在2004年以3.2亿元投得的山顶「天比高」物业的情况，周的律师表示，当时原业主黄坤财困，物业沦为银主盘拍卖，在一个物业代理朋友提议下，周才入标，他的兴趣并不强烈。于对此说法表示不同意，指周最终能以3.2亿元成功投得该处，亦只是她在背后奔走，助周融资。之后他被朋友说买价过高，恐怕最终会蚀本，一度想挞订放弃，也是她找来菱电合作，拆卸重建计划才得以落实。

于更表示，菱电於2011年以8亿元售出「天比高」其中一间独立屋，她向周申索额便可达8,000万。周的大律师质疑，她的协议可以从获利抽成，惟亏蚀却毋须负责，不符合商业常规。于指市场上都是这样计算酬劳，她本来亦没有建议周投资高风险产品，直至有一天周对她说，周的母亲在股票市场赚钱比周还要多，她才开始为周考虑高风险投资。她於下周一（23日）继续作供。案件编号：HCA 1584/2012,HCA 1243/2017