西贡大环村事件揭示丁屋问题无王管。丁屋问题是港英遗留下来的炸弹，港府多年来懒理，事到如今，为满足新界原居民需求，专为他们兴建丁屋而设的乡村式发展地带，总面积逾三千三百公顷，远多於港府所指，缺地逾千公顷。议员及关注团体炮轰政府无能，批评此举予人官商勾结及私相授受之感，犹如明益新界原居民，「政府有地又唔好好运用！」
缺地千二公顷 盲推明日大屿
土地供应专责小组指出，本港缺地逾一千二百公顷，因而提出多个觅地选项，包括明日大屿计划，预算造价已达六千二百多亿元。然而，当政府不断鼓吹以天价填海造地之际，占地甚广的新界乡村式发展地带却不入当局考虑之列。
乡村式发展地带内的土地主要供原居村民兴建丁屋之用。现时，全港法定规划图则上约有七百个地带划为乡村式发展，主要覆盖六百四十二条认可乡村。此等地带总面积更在过去十年间有增无减，由二○一○年约三千二百六十公顷，扩大至去年近三千三百八十公顷。约六成的乡村式发展土地由私人拥有，另约四成则属官地。
拒释乡村地带 辩称安置问题
政府早年为了顾及未拥有土地的原居民住屋需要，於一九八一年推出乡村扩展区计划，在官地及收回的私人土地上平整合适用地，让村民可以私人协约方式批租这些官地建屋。虽然此计划自九九年被冻结，但多年来政府发展了三十六个乡村扩展区，提供约二千幅丁屋用地，当中批出了近一千八百宗丁屋批约；变成有些土地本来不能建丁屋，之后又准建。
其实多年来社会上对於释出乡村式发展地带，以作其他用途的建议不绝於耳，但政府曾推说，若削减此等地带的数目或面积，将引发需要相若数量的土地搬迁或安置乡村的问题。议员郭家麒指出，本港并非无地可用，而是政府眼见有地亦无好好运用。
疑偏帮原居民 懒理无壳基层
郭批评政府与乡村乡绅多存利益轇轕，小市民利益往往被牺牲。公屋平均轮候时间长达五点五年，轮候册宗数飙升至近廿六万宗，他指政府麻木不仁，无视轮候市民苦等，仍以珍贵土地资源留作丁屋发展。议员谭文豪亦称，明白丁屋问题涉及原居民传统权益，但不少乡村式发展地带位於官地内；政府不应将大量公家地留予原居民建屋，因容易予人偏帮原居民之感。
改划双重标准 团体炮轰政府
长春社公共事务经理吴希文质疑政府处事双重标准，对於同样改划需时的乡村式发展地带及绿化地带，态度截然不同，批评当局一边推搪改划前者耗时漫长，一边却指后者须积极发展。他认为，政府对於各种用地都应该检讨政策，有必要全面检视乡村式发展地带的发展可行性。基建组
App下载
