1.
不是一個利好消息 |
2020-11-12 10:48 |
|
|
|
標參要識楝對象、老共從來唔怕痛…奄唔住、呢鑊兩邊牀板夾can甩、之後睇怕D嘍囉為老美標參賣命…會三思。
|
|
3.
元朗灣區人 |
2020-11-12 13:24 |
|
同伊朗做生意,都要俾人軟禁近三年。
d整天吠的人權組識去咗邊。
|
|
4.
向泛民说不 |
2020-11-12 14:06 |
|
吾好甘乐观,抓孟晚舟的是美帝的deep state。同特朗普无关。谁当总统都系一样。
民主党和deep state关联更加更大,大陆很多公知,打手都系deep state供养着。来紧肯定更接近的造谣当事实,来抹黑。
|
|
|
好明顯有啲人連人治同法治有咩分別都搞唔清楚! 哈哈哈!
|
|
6.
向泛民说不 |
2020-11-12 17:56 |
|
自醉,吾能好自欺欺人。今次孟事件完全演绎了什么叫法治,什么叫海洋法,什么叫海盗法。 97年,英国老就是用海盗法将香港人治理到个个都是顺民。
|
|
|
向飯
我又唔係話你,你洗咩緊張出嚟認頭啫!哈哈哈!
不如你介紹下而家香港嘅“法治”咩名堂,係跟咩法去治。
|
|
8.
元朗灣區人 |
2020-11-13 10:55 |
|
自醉, 美國d國內法是”人立”的嗎?
人立的法=法治?定人治?
香港的最終法律是“中國憲法”。
法治,人治是西鬼的狗話,和環保…一q樣。
白人立的法,管到黃種人?跟着話“法治”?
|
|
9.
向泛民说不 |
2020-11-13 11:11 |
|
自醉,97年前,港英政府迟迟吾签人权法,点解啊?当时的游荡罪和非法集结都系重罪,港英随时可以用这两个万能key游荡罪和非法集结捉反政府人士。所以吾需要23条,这就是所谓法治。
特区政府签了人权法之后,游荡罪和非法集结被废,XX吾怕咯。哈哈
|
|
10.
向泛民说不 |
2020-11-13 11:19 |
|
用饭民的术语,97年前,港英可以用游荡罪和非法集结选择性执法抓人。
|
|
|
向飯
完全問非所答,零分! 學下鄉下佬呀嘛! 人立嘅法就係人治,法式三文治先係法治,唔啱都有得笑下呀嘛! 哈哈哈哈哈...
|
|
12.
元朗灣區人 |
2020-11-13 13:28 |
|
自醉,
咁不如講下,isa怎樣法治?
怎樣宗教自由地禁孔子學院。
怎樣天生人權地軟禁孟姜女。成班白鬼男人
!!欺負一個小女人
講過很多次,你班西奴咁喜歡“西鬼法治”,做乜留係“人治”的地方
!!冇人鎖住你
定係喜歡
!!自我虐待
|
|
13.
向泛民说不 |
2020-11-13 16:01 |
|
|
|
與其同法盲討論咩係法治,不如討論下邊度法式三文治正啲好過啦!哈哈哈!
不如自己修煉下咩係法治,再研究下rule of law 同 rule by law 有咩分別,唔好笑大人個口,人定嘅法就係人治囉!哈哈哈哈哈...
|
|
15.
向泛民说不 |
2020-11-13 17:15 |
|
|
16.
元朗灣區人 |
2020-11-13 17:40 |
|
自醉, 所以話西鬼奴化你們,就咁解。用d費up狗話,講到天花龍鳳,其實你知唔知up乜?
1.立法 2.法庭解法
是否多舊魚? 立法是作者作文,而法官是閲讀理解。
咁,立法原意是否立法的人清楚d?
所以立法的人應該有絕對的權力,法庭只是立法的旁支。幫手決定案件和法律是否相関。
|
|
17.
元朗灣區人 |
2020-11-13 17:47 |
|
自醉,
你d所以“答案”,都是西鬼的標準。
正如食狗肉唔文明,環保乜叉… 你根本唔敢問
!!為甚麽?
你們只敢當“天條”,跟西鬼屁股,係其他人面前耀武揚威。
|
|
18.
引刀一快 |
|
2020-11-14 01:14 |
|
自我陶醉兄
又嚟呂布戰三蠅?你唔煩我都煩呀。
人定嘅法律,由人去執行,對象又係人,不過,呢個世界,唔係隻隻Homo sapiens都有資格叫做人嘅。
你明我講乜喇,唔講咁白費事俾果三隻不通人性嘅烏蠅纏喇。
|
|
|
|