|
1.
不是一个利好消息 |
| 2020-11-12 10:48 |
|
|
|
|
标参要识楝对象、老共从来唔怕痛…奄唔住、呢镬两边牀板夹can甩、之后睇怕D喽罗为老美标参卖命…会三思。
|
|
|
3.
元朗湾区人 |
| 2020-11-12 13:24 |
|
同伊朗做生意，都要俾人软禁近三年。
d整天吠的人权组识去咗边。
|
|
|
4.
向泛民说不 |
| 2020-11-12 14:06 |
|
吾好甘乐观，抓孟晚舟的是美帝的deep state。同特朗普无关。谁当总统都系一样。
民主党和deep state关联更加更大，大陆很多公知，打手都系deep state供养着。来紧肯定更接近的造谣当事实，来抹黑。
|
|
|
|
好明显有啲人连人治同法治有咩分别都搞唔清楚！ 哈哈哈！
|
|
|
6.
向泛民说不 |
| 2020-11-12 17:56 |
|
自醉，吾能好自欺欺人。今次孟事件完全演绎了什么叫法治，什么叫海洋法，什么叫海盗法。 97年，英国老就是用海盗法将香港人治理到个个都是顺民。
|
|
|
|
向饭
我又唔系话你，你洗咩紧张出嚟认头啫！哈哈哈！
不如你介绍下而家香港嘅“法治”咩名堂，系跟咩法去治。
|
|
|
8.
元朗湾区人 |
| 2020-11-13 10:55 |
|
自醉， 美国d国内法是”人立”的吗？
人立的法=法治？定人治？
香港的最终法律是“中国宪法”。
法治，人治是西鬼的狗话，和环保…一q样。
白人立的法，管到黄种人？跟着话“法治”？
|
|
|
9.
向泛民说不 |
| 2020-11-13 11:11 |
|
自醉，97年前，港英政府迟迟吾签人权法，点解啊？当时的游荡罪和非法集结都系重罪，港英随时可以用这两个万能key游荡罪和非法集结捉反政府人士。所以吾需要23条，这就是所谓法治。
特区政府签了人权法之后，游荡罪和非法集结被废，XX吾怕咯。哈哈
|
|
|
10.
向泛民说不 |
| 2020-11-13 11:19 |
|
用饭民的术语，97年前，港英可以用游荡罪和非法集结选择性执法抓人。
|
|
|
|
向饭
完全问非所答，零分！ 学下乡下佬呀嘛！ 人立嘅法就系人治，法式三文治先系法治，唔啱都有得笑下呀嘛！ 哈哈哈哈哈...
|
|
|
12.
元朗湾区人 |
| 2020-11-13 13:28 |
|
自醉，
咁不如讲下，isa怎样法治？
怎样宗教自由地禁孔子学院。
怎样天生人权地软禁孟姜女。成班白鬼男人
！！欺负一个小女人
讲过很多次，你班西奴咁喜欢“西鬼法治”，做乜留系“人治”的地方
！！冇人锁住你
定系喜欢
！！自我虐待
|
|
|
13.
向泛民说不 |
| 2020-11-13 16:01 |
|
|
|
|
与其同法盲讨论咩系法治，不如讨论下边度法式三文治正啲好过啦！哈哈哈！
不如自己修炼下咩系法治，再研究下rule of law 同 rule by law 有咩分别，唔好笑大人个口，人定嘅法就系人治罗！哈哈哈哈哈...
|
|
|
15.
向泛民说不 |
| 2020-11-13 17:15 |
|
|
|
16.
元朗湾区人 |
| 2020-11-13 17:40 |
|
自醉， 所以话西鬼奴化你们，就咁解。用d费up狗话，讲到天花龙凤，其实你知唔知up乜？
1.立法 2.法庭解法
是否多旧鱼？ 立法是作者作文，而法官是閲读理解。
咁，立法原意是否立法的人清楚d？
所以立法的人应该有绝对的权力，法庭只是立法的旁支。帮手决定案件和法律是否相関。
|
|
|
17.
元朗湾区人 |
| 2020-11-13 17:47 |
|
自醉，
你d所以“答案”，都是西鬼的标准。
正如食狗肉唔文明，环保乜叉… 你根本唔敢问
！！为甚麽？
你们只敢当“天条”，跟西鬼屁股，系其他人面前耀武扬威。
|
|
|
18.
引刀一快 |
|
| 2020-11-14 01:14 |
|
自我陶醉兄
又嚟吕布战三蝇？你唔烦我都烦呀。
人定嘅法律，由人去执行，对象又系人，不过，呢个世界，唔系只只Homo sapiens都有资格叫做人嘅。
你明我讲乜喇，唔讲咁白费事俾果三只不通人性嘅乌蝇缠喇。
|
|
|
|
|
App下载
达做美国总统的时候，伊朗将整个美国大使馆的人扣押
