61.
元朗湾区人 |
2020-09-22 20:21 |
|
林引刀,
由黑暴,黑护,到黑医。
你们就系一班反"理性",反“科学”的be water.
系呢度年多,目的都系反"黄"毒,反“香港人”洗脑。
你觉得何黑医冇问题,因为你已中黄毒。
|
|
62.
元朗湾区人 |
2020-09-22 20:26 |
|
如果“”实验才能证明,有冇病毒,有冇抗体”这句话都要推翻。
hk people唔再回应你是对的。 当然,我冇咁好修养。
|
|
63.
引刀一快 |
|
2020-09-23 02:30 |
|
|
64.
引刀一快 |
|
2020-09-23 08:06 |
|
Hong Kong people女士
如果你唔攞啲质素出嚟,咁讨论梗系冇质素喇。
我原文系咁讲: “去日本我一啲都唔惊,戴咗口罩,袋住支酒精,去菲律宾都唔怕,因为我好相信,虽然冇发过病,身体经过咁长时间微量病毒接触,有一定免疫力,只要唔系高密度病原体接触,风险好低。依家广州都逐渐唔戴喇。”
“湾元,你系咪真系理科生,唔重要,算你系理学教授,都一样。 自身抗体唔得,会有咁多隐性带菌者?会有咁多轻度患者?会有咁多自愈病例? 你读乜都好,你完全冇展现过理科学生嘅应有素质,呢个系重点。” 自身抗体系举例,举他人为例,系解释抗体嘅作用俾湾元知,我冇讲过我有抗体。
然后,你:
“原来你搞唔清我觉得你讲边样嘢有问题!
环境内有微量病毒唔出奇,你觉得你长期接触病毒,体内会有抗体令你可去疫区而免於受感染,呢个讲法有问题!”
我讲抵抗力,边系讲抗体?抗体系你讲嘅咋,问题唔喺我度。
“你真系好搞笑, 我唔答你,系真系觉得答你有D无聊; 广州up till today 377确诊,面积 7434 平方公里; 香港 5046 确诊, 1106平方公里, 有百分之65%系郊野公园, 即一般港人就系生活同活动系大概4-500平方公里地方; 基本疫情以来,无禁足令,大部分人照常返工,公共交通工具,日日返放工都如常迫人; 你仍然觉得我有必要答你确诊分布吗?
你讲人人体质唔同,你做咗咩体质检测? 唔同就系唔同,点解要检测?检测啲咩?我有信心我自己冇事啫,我冇叫其他人去试喎,我讲明系有信心都要戴口罩勤洗手,我几时讲过有啲咁嘅测试? 证明你天赋异秉,系广州咁低确诊数嘅地方可develop 足够抗体,令你去日本可免於被感染呢? BTW,系边度有呢D体质检测?我都想做,确定下自己体质.
呢个抗体,又系你讲嘅。
我讲嘅系抵抗力、免疫力,免疫系统唔止B cell,仲有T cell,T cell唔系出antibody,系直接对撼。唔一定要病过。
我坚够皮,唔想纠缠系D冇质素讨论中.”
捋顺你讲紧乜先,你系咪话香港环境病毒量一定比广州任何时候都要大,系咪咁意思?
1,广州检测量?
2,爆发初期,疫区人员去广州多还是香港多?
3,广州冇郊区冇林场?市区比例几大?广州常驻人口几多?
4,点解有抵抗力需要天生异禀?
然后第二个问题,呢个好得意。
你嘅论点系,香港确诊数字高,地方细,所以香港环境病毒量大,应该香港人接触病毒数量多,就出现抗体多,比广州人更加唔会得病,系咪咁意思?
接触病毒以至受感染,病原体数目系有个阈值嘅,长期暴露并接触超过阈值梗系易发病喇,广州人生活环境同香港唔同,身体抗逆条件亦会有差异,长期接触低於阈值病原,有免疫力好正常。
|
|
65.
元朗湾区人 |
2020-09-23 08:36 |
|
林引刀,
天生异品!骨格精奇。
连抗体都唔需要,就打败新病毒。
原来世界近百万死於新冠都是枉死。 定系T cell缺乏症?
又自相矛盾:又话浸淫系低量病毒,所以骨格精奇。又话直接对砍,无需病毒。
|
|
|
引刀兄
其实我都觉得无谓讨论,反正呢度都冇人知边个啱。而且这里很多只是传声筒,没有独立思考能力,
随便都可以找到很多例子,你不会傻到跟一个传声筒辩论吧!
* 病毒初期,呢班友同你讲好小事,美国流感仲大镬
* 专家话要带口罩,有班白痴就话带咗都要除
* 话咗啲底裤口罩冇人会用,班友又话穷人等住用,结果连垃圾佬同乞儿都唔吼,我从没在街上见过人用
* 有人话要封关,呢班友就话封关系歧视,结果将病毒发散到全世界,一齐奶嘢! 现在唔只要歧视人, 仲要被人歧视
话人黑护仲可笑,讲个故事你听,从前有个动物园,动物园外的森林发生大火,动物护理员要求闩门防止园外的猛兽闯入动物园伤害游人和其他动物,完全唔考虑动物园外动物数量系园内动物嘅几百倍,护理员根本冇能力应付,员主仲同护理员讲:“照顾动物系你嘅责任,无论几多动物闯入嚟,你都要照顾,否则你就唔够专业!”
咁到底系不顾园内动物、员工、游人安危嘅园主唔专业,定系护理员唔专业?
鹿就系鹿,马就系马,大家心中有数。 有讨论必要吗? 哈哈哈!
|
|
67.
元朗湾区人 |
2020-09-23 11:03 |
|
又一个脑残的be water.
指马为鹿。
"Hong Kong"人的广东话?搞清楚未啊?
|
|
68.
元朗湾区人 |
2020-09-23 11:15 |
|
"Hongkong"人,
内地疫情高峰期,香港
!!!零贡献
“Hongkong”疫情高峰期,内地出钱,出力。全民检测,方仓医院。
!!汗颜吗?
|
|
69.
广州爲何可以咁快清零? |
2020-09-23 11:22 |
|
靠人体抵抗力和免疫力来对抗病毒,风险好大。
人体抵抗力对每一个人都不是一个固定数字,今天足够,明天未必够。系一个唔稳定状态。
首先抵抗力每个人不同,理論上年轻人比老人以及长期病患者抵抗力更强。但对同一个人,在同一天,早上睡眠充足时,和晚上收工疲倦时,抵抗力都不同。如果考虑生活压力和心理,情绪的影响,即便年轻人,抵抗力也未必可以长期抵御新冠病毒的入侵。
抗体也是同样情况。就算有疫苗,抗体不会在人体内,长期保持足够高的数量。二次感染,系有实际例子。疫苗第二针,甚至第三真加强,就是为此。
目前睇,真正唯一有效的方法是隔離。
新冠病毒一旦进入人体,会攻击人体多种器官细胞。免疫力,抵抗力和抗体就是在人体内建立屏障,将病毒和器官细胞隔離。但这已经是最后的屏障,一旦失守,后果严重。
既然如此,爲何不把防线推出去人体之外,进行隔離?口罩就是最有效的工具将病毒和人体隔離。所以必须佩戴口罩。
其次,最容易携带和传播病毒的是已经被感染的人,即感染源。咁寻找和隔離感染源,就必须要尽快做。要尽快发现感染源,就要做好检测。
大陆,包括广州,疫情防控做得好,絶对不是靠人体内的抵抗力,而是靠人体外的有效检测和隔離措施。
只要做好检测,做好隔離,每个国家都可以好似中国咁,短时间内将病毒清零。一日未做好,一日都要受到病毒的威胁。
|
|
70.
Hongkong People |
2020-09-23 13:53 |
|
刀兄,
一般人嘅抵抗力系高定低, 系 product of nutrients and healthy lifestyle. 接触病毒但未trigger immune system 而杀灭入侵病毒,的而且确系抵抗力嘅体验; 但这情况并不可以免疫,因为免疫系统都未trigger. 长期接触病毒而develop 免疫力, 泛指trigger 咗免疫系统,身体已制造抗体令身体有免疫力.
如果你唔系想讲抗体令身体有免疫力, 你下次用字洐词就要精准D,要同大众理念接轨D,避免误会.
你如果早aware我误会你意思,早D clarify咪了事. 抵抗力好,顶得住病毒,呢个讲法无争论点. 你基本无须长期接触微量病毒去develop 你嘅抵抗力. 你营养好生活健康,自然抵抗力就好. 长期接触病毒嘅讲法系废话, 一切误导嘅开始.
仲有,如果你只想讲抵抗力,你问我确诊分布做乜Q? 同某人嘅抵抗力有乜关系? 又想误导我吗?
来来往往咁耐,而家先话我误会?有病! 误会嘅唔止我, 元兄同饭兄睇怕都系同我一样咁理解, 咁究竟系写嘅有问题定睇嘅有问题呢?
|
|
71.
引刀一快 |
|
2020-09-24 00:41 |
|
自我陶醉兄
有冇人知道边个啱,可能已经唔系最重要,我怕人地以为呢度冇个啱咋。 底裤口罩我想用㗎,不过想要林青霞或者王祖贤用过果件罗。 讲到克姨户,谂起都好笑,我早半年同云兄讨论呢个问题,佢冇得回应,就放低一句阿弥陀佛,吹胀。 自我陶醉兄,依家山林啲动物,帮动物园落闸,话好惊佢地喎。
|
|
72.
引刀一快 |
|
2020-09-24 01:02 |
|
To 69楼
口罩同洗手,唔系百分百防御手段,免疫力系身体最后屏障。 我大半年前已经讲过,广州嘅围蔽禁足,香港冇条件跟著做。
|
|
73.
引刀一快 |
|
2020-09-24 01:18 |
|
Hong Kong people女士
“一般人嘅抵抗力系高定低, 系 product of nutrients and healthy lifestyle. 接触病毒但未trigger immune system 而杀灭入侵病毒,的而且确系抵抗力嘅体验; 但这情况并不可以免疫,因为免疫系统都未trigger. 长期接触病毒而develop 免疫力, 泛指trigger 咗免疫系统,身体已制造抗体令身体有免疫力.”
逻辑要建基於理论,你未了解人体免疫系统基础。
如果你唔系想讲抗体令身体有免疫力, 你下次用字洐词就要精准D,要同大众理念接轨D,避免误会.
我用字用词一向精准,唔系点同人较真,你误会问题在你。
你如果早aware我误会你意思,早D clarify咪了事. 抵抗力好,顶得住病毒,呢个讲法无争论点. 你基本无须长期接触微量病毒去develop 你嘅抵抗力. 你营养好生活健康,自然抵抗力就好. 长期接触病毒嘅讲法系废话, 一切误导嘅开始.
进一步证实你唔了解咩系免疫力。
仲有,如果你只想讲抵抗力,你问我确诊分布做乜Q? 同某人嘅抵抗力有乜关系? 又想误导我吗?
你提出密度,我当然问你分布,你提密度又做乜Q?
来来往往咁耐,而家先话我误会?有病! 误会嘅唔止我, 元兄同饭兄睇怕都系同我一样咁理解, 咁究竟系写嘅有问题定睇嘅有问题呢?
你误会居然系我问题?你系怨我提得迟,还是怨我好提出嚟? 湾元冇理解错,佢根本就唔理解。 而向饭,你咪拖佢落水 呢铺佢心水清,睇得明,你唔发觉佢冇正面驳过半句咩?
|
|
74.
元朗湾区人 |
2020-09-24 09:07 |
|
林引刀,
如果一个读过Human physi 的人都唔明白你讲乜。
你系论亶讨论,有点……
如果你相信自己理论,去isa行一圈,唔感染到,就神功护体。
裘千尺,装神弄鬼。
|
|
75.
广州爲何可以咁快清零? |
2020-09-24 10:28 |
|
To 72楼
同理,身体的免疫力,亦唔系百分百有效的防御手段。香港已经有超过五千人感染,其中一百人死於新冠。如果人体免疫力百分百有效,佢地就唔洗死。其实,既然系最后屏障,一旦失守,就死得。好简单道理。
口罩同洗手系放在较前面的屏障。就算只有百分之五十有效,也好应该尽力做好佢。
以踢足球作比喻。人体免疫力和抗体等於守门员,口罩等於后防球员,隔离等於中场球员,检测等於前场球员。
足球比赛最好的防守,是从前场开始压迫,中场参与拦截,后场落力扫荡,个龙门只是执尾漏。前中后场都放弃,正系靠个龙守住最后防线,点守得住?
有冇条件学广州系一件事,有冇虚心去学系另一件事。学唔到人地十足,学到八成,都唔错啦。
冬天快来了,欧洲已经第二波,美国也很可能失守第二波。香港值得警惕。
|
|
76.
向泛民说不 |
2020-09-24 13:29 |
|
引刀真系变成懂王第二。正低能仔。
75楼,广州之所以可以清0,系因为第一波,其实唔系好严重,但是当时广州都系用了禁足手段,牺牲几个星期的经济利益,加上中国人不像美国年轻人那么喜欢开饮酒party,毒品party和做爱party,所以基本上大部分人都留在家里,所以在2月时基本上已经清0. 所以也没有需要在全民检疫。
抗疫其实就像抗电脑病毒一样,有策略的,大陆现在的策略是最好的,第一,控制从疫区进入到病毒,香港第二次和第三次的爆发,都是从高风险地区带进来,好明显防疫却有漏洞,不过相信现在已经防止了。不过就是在怎样做,除非是100%封关,否则,也是没有可能完全封止。所以黄能日日叫封关是非常仆街。而大陆的第二个做法,就是如果真系不幸,有传入个案,大陆就会用全民检疫加禁足一个星期左右。病毒不会带去其他地方。所以我们见到6月以来,大陆有个别地方都发生小型爆发,但是都可以迅速的控制下来,反而香港到现在才清0.主要的就是香港班畜生黑医护和饭民畜生反对。
那些反对全面检验的都是畜生,仆街。不是因为金钱利益,就是政治原因。政治原因就是骨子里是港毒。
|
|
77.
引刀一快 |
|
2020-09-24 13:56 |
|
To 75楼
1,我从来冇讲过免疫力百分百有效。
2,戴口罩同洗手,当然非常重要,而且相当廉价,性价比非常高嘅手段。
3、4,你用足球做比喻,有一个不足,检测唔系前锋,而系球证。 前锋应该系科研工作。
5,学到广州八成当然好,实际上3成都难,所以应该按现实条件另谋出路。
6,必须警惕。
|
|
78.
引刀一快 |
|
2020-09-24 14:03 |
|
湾元
我去纽约住一个礼拜,日日戴口罩出街行八粒钟,如果我返嚟一个月冇病发,你捐20万俾爱护动物协会,如何?
|
|
79.
引刀一快 |
|
2020-09-24 14:09 |
|
湾元
你读human physiology?
读坏。
|
|
80.
元朗湾区人 |
2020-09-24 16:05 |
|
林引刀,
基本上我不爱护动物。爱护动物,食鱼生…鬼异+虚伪。
!!只有素食者,才有资格讲爱护动物。
仲有,由头到尾话我理论错,其实错系边?
|
|