63.
元朗真香港人 |
2020-01-10 12:41 |
|
無差别襲擊只會係精神病或者種族仇殺。
古或仔必定有目地打人,有回報地打人。打人唔使力嗎?
全港黑煤全都用無差别,基本上代表是一場預編的戲!
|
|
64.
樓市中哥 |
2020-01-10 13:50 |
|
成日講 汽油彈,我只知道第一個掟汽油彈是六月八日百萬人和平遊行之前。近着三、四個月都沒有掟。
邊個掟?是否嚇香港市民就無人知啦
|
|
65.
引刀一快 |
|
2020-01-10 16:44 |
|
自我陶醉兄
呢個“打交”都算大陣仗,成千人揸武器,“德高望重”石鏡泉提前張揚,到底佢地預想嘅敵人係邊個?等到親眼見到面對嘅時候,三唔識七無怨無仇又點解打得落手?今日點解咁多人幫佢地美化修飾掩埋? 我每次見到觀音同關二哥都會拜,真係好想知道,傲上不忍下嘅關二哥點評呢件事,同埋會罰邊個。
|
|
|
引刀,馬鞍山火燒活人,冇數良好市民俾黑衣人打到爆缸,相比用藤條教仔根本不值一得
|
|
67.
元朗真香港人 |
2020-01-10 20:50 |
|
自醉,你和快刀是否自相矛盾?
“點知不堪一“激”,全部失控”----》即有人去激佢地啦!
跟住,你的又想誤導别人,被打的是回家的市民。
“回家的市民”專登走去激佢地?
|
|
|
唔知點解淨係俾自醉,引刀兩個自言言自語 ,其他人想留言都唔俾
|
|
69.
自我陶醉 |
2020-01-11 08:28 |
|
69樓有道理喎,激人犯法,打人無罪,定要成立獨立調查,令這幫暴徒啞口無言,還警隊清白。哈哈哈!
|
|
70.
元朗真香港人 |
2020-01-11 09:23 |
|
72樓,討論重點==》是否無差别的襲撃回家的普通市民?
亦或==》打一班走去激佢地的黑衣人?
呢两個情况很大不同。
你班“西九”就係要講成第一種情况!
|
|
71.
引刀一快 |
|
2020-01-11 11:12 |
|
自我陶醉兄
關二哥平時先至唔會難做,邊個識得守法外之道,關二哥就關照邊個,呢鋪直情樂得清閒。
你講嘅“激”,意思係咪話班人遲咗返屋企,等到班打手發老脾?還是班人懷疑俾人放飛機? 一場“打交”“械鬥”,居然受傷人數幾十比零,中國足球打巴西都未得喇,唔通佢地出動之前個個請咗師傅護身?不過我唔信可以標到關二哥囉,最多就係標吸血僵屍、屎坑三姑、Freddy、Jason呢啲邪魔外道。
|
|
72.
引刀一快 |
|
2020-01-11 11:17 |
|
To 73樓 元朗兄
不如你又講吓,去元朗俾人打果班人帶咗咩架撑過去“械鬥”吖。
|
|
73.
引刀一快 |
|
2020-01-11 11:22 |
|
雖然我唔係潮州人,但係受潮州人影響,見到觀音關帝一定要拜,簡單嚟講,就係仁與義,係傳統中國人匡扶正道嘅基礎,與今日普世價值,不謀而合。
|
|
75.
引刀一快 |
|
2020-01-11 14:18 |
|
To 68樓
燒人當然唔啱,打人先還是燒人人在先?打嘅係咪燒人果個? 藤條事件,根本就係爆發暴力浪潮嘅導火線,係呢場暴力襲擊嘅模式引發後來暴力事件常態化合理化,策劃主導呢場襲擊嘅人要負上一定嘅責任。
|
|
76.
元朗真香港人 |
2020-01-11 16:12 |
|
瘾到一快! 咁被打那班幾多人住元朗?回哪裹的家?
我意思是7. 21和其他私了,破壞立法同一性質,以暴力去解决的方法。
你班公義满口的人,點解無人關心那班暴徒捉晒未?
由6.12開始,暴力已满天飛。瘾到睇唔到?
|
|
77.
元朗真香港人 |
2020-01-11 16:22 |
|
關二哥如有靈,首先清理污蔑自己民族的漢奸西九先!
"支那"留返拜山講!一班侮辱先祖的畜生。
|
|
78.
引刀一快 |
|
2020-01-11 17:39 |
|
To 79樓
咁你有冇可信嘅資料?可以討論下吖,冇武器嘅人,扶老攜幼去襲擊元朗? 電視睇到嘅畫面,如果你解釋到,不妨同大家分享喎。
|
|
79.
元朗真香港人 |
2020-01-11 18:20 |
|
瘾到,重申多次==》
我重點在於7.21並不是無差别的襲擊普通市民。
白衣人打人,和其他暴力事件一樣。
公義是譴責一切違法的事,只提7.21代表你們另有目的。
|
|
80.
自稱路人 |
2020-01-11 18:39 |
|
721當晚暴徒圍攻中聯辦 , 在外牆塗鴉寫上侮辱字句 , 又污損國徽 , 目的係侮辱中國人 , 該是當晚焦點所在! 巧合得很的是當晚有一幫黑衣人聚眾前往元朗圍村挑釁 , 因村民在早一天曾受到滋擾 , 預料到會有人再來鬧事 , 召集一批白衣人在圍村準備抗敵 , 圍村抗敵是新界人傳統 ! 英軍也曾嚐過苦頭。當晚黑白衣兩幫人大戰被黃媒大力渲染 , 淡化了在中聯辦那邊發生的真正大逆之事 !
|
|