故旧之言，但不失时效(14)
王文彦
怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2021年9月17日
要大胆而不畏因循反对地想法寻地
(原文发表於2014年6月20日)
关於发展新界东北的问题，我对泛民议员、政党及其他反对者（特别是激进派）最反感的，就是无论政府怎做，他们总找理由甚至不问理由反对。发展新界东北是为了找地，解决许多市民现时「居者无其所」及「居者无其屋」的民生问题。你们胡乱反对又提不出到位、有效的建议，客观上就是盲目反对增加土地供应。你们不是老要梁振英履行竞选特首时所提出增加土地供应的诺言吗？当他和管治团队千方百计寻地，千辛万苦终於找到新界东北，你们又大力反对，设置种种路障做拦路虎，亏你们还好意思骂梁振英及陈茂波「盲抢地」。
以前我同意采纳林超英开拓大量非住宅荒地的建议，包括荒废的停车场、货柜场、荒废绿化地及「棕地」(被破坏或荒废的农地与工业地)。
我自己则主张开拓27%的其他闲置土地。
如果上述两种提议都不可行，我大胆地提议，就采纳陈茂波及刘炳章分别的试探建议及建议：动用小量（2.5%）郊野公园土地（即全港土地1%），以兴建44万个住宅单位。
反对动用郊野公园土地，不管动用多少，主要是环保人士，我对他们的反对不大苟同。股评家张公道说：
『本港有近七成的土地划入郊野公园，不作发展之用。市区的环境如此挤迫，把小量比例的郊野公园用作建屋之用，已可纾缓问题。无奈政府一提出，立刻引来群起反对；而最令人摸不著头脑的是，部份反对得最大声及猛烈者，是居於公屋及板间房的年轻人。
他们为何如此「伟大」，不替基层市民想想，宁愿让蝴蝶及其他生物有一个理想的生存空间，却忽略人类的需要？此种歪曲的大爱，等同目前一些青壮年爱犬如命，对犬儿宠护有加，却甚少回家探父母，甚至把老人家搬入护老院便算，不少老人家觉得做狗好过做人，这是什么样的社会？是一个所谓发达的国际城市应有的现象吗？』
张先生的批评有理，对环保人士当是暮鼓晨钟。
环保与香港盛衰及整体福祉相较，环保得靠边站，小环保（仅放弃2.5%郊野公园）更得大大靠边站！
~ 待续 ~
App下载
