张建宗被免职是秋后算账的延续(1)

不作为及不敢作为是被免职主因

6月25日新华社报道，依照基本法有关规定，根据行政长官林郑月娥提名和建议，国务院决定任命原本是保安局局长的李家超为政务司司长，免去张建宗的政务司司长职务。警务处处长邓炳强则获任命为保安局局长，处长一职由副处长萧泽颐接任。

「根据行政长官林郑月娥提名和建议」，仅余一年任期及从性格、政治取向以及用人之明去看，林郑是不会亦不敢作这些大决定的，作决定的应该是中央。

张建宗自诩是工作狂，形容自己是「一只牛」，在政府任职49年，不曾放病假、大假。这样的自诩和形容反映张建宗对自己的工作勤奋是很自豪的。

我对张建宗印像素来不大好，尤其是下述三事：

1. 2018年6月至他下台期间，香港经历著百多年来空前的严峻困局，作为香港一人之下，万人之上的问责高官，他重要的正经事不做，只管理撰写不著边际的网志，可谓不务正业；

2. 黑衣暴乱爆发以后，众多暴徒到处作恶，无法无天，提出「五大诉求，缺一不可」。面对这样严峻局面，张司长竟呼吁暴徒及其幕后操控者出来商谈，声言「无事不可谈」。不说别的，推翻人大常委会8.31决定可以谈吗？这个时候最需要的是透过保安局局长/警务署署长指令警队以武力平乱，而不是示人以弱的妥协。张建宗向暴徒发出错误讯息，变相鼓励暴徒变本加厉；

3. 2019年元朗7.21袭击后，张建宗为平息偏黄市民之愤，一再表示愿就处理手法向市民(其实是偏黄市民)道歉，结果即时引起警队强烈反弹，被叫「退位让贤」，个人威信尽失。这个愿道歉再次发出错误讯息，示人以弱，其缺乏审时度势之能和政治智慧表露无遗。

处事只知出死力蛮力而不懂智取，对大是大非不敢「虽千万人吾往矣」，而是怕事妥协，这样的人不配做特区政府第二把手。

张建宗被中央免职，是因为庸碌无能，缺乏魄力和智谋，身处权重高位，不作为及不敢作为，欠缺习近平所言的「为官避事平生耻」业志，尤其当香港面临空前严峻的政治暴乱。

~~ 待续 ~~