地产博客 > 功。德。言 返回
地产 政治 经济 军事 社会民生 管理、销售与推广 营商 思辩 文史哲 媒体 教育 法律 生活随笔 旅游 旧文新编 比较满意的文章选集 香港的致命伤 中原往事 其他
浏览人次:8785    回应:0
功。德。言     媒体

再次赞弹经济日报「楼论」

 

王文彦

怡居地产常务董事及
中原地产创办人
2011年1月21日

在发表《对经济日报报导,有赞有弹(2)》一文时,我笑问「楼论」的主笔唐荣先生:『我这篇批评媒介胡乱标签我的文章,不知「楼论」是否有胆识及风度再次全文照登?』一个星期后,「周末楼论」於1月8日基本上刊登了我那篇文章(见附文),那样的胆识和风度,我不得不再次赞扬。

美中不足的是,「周末楼论」只是基本上刊登了我的文章,而不是全文照登。唐荣先生虽希望「在不影响他(王文彦)的原意下删减了一些」,但碰巧他删掉了画龙点睛的一段:『毋庸置疑,相对於大多数看好楼市的评论员,我过往数年对楼市的看法偏淡,但看淡的程度,远远不及麦嘉华及鲁宾尼对股市及经济,我最看淡的言论,亦绝非「屡次向世人提出悲观而耸动的大灾难性预言」。「地产麦嘉华」及「末日博士」这两个称号实在太过誉了,我愧不敢当。』,令我自辩的有力程度大打节扣。唐荣先生於「后记」说:「登还是登了,不过原文2,000字,版面珍贵,还是删减了,有兴趣可到中原网页看原文」,说得大方,但一般读者怕麻烦,既然唐先生起初就说「在不影响他(王文彦)的原意下删减」,绝少读者会看中原网页内我的全文。所谓「我这篇批评媒介胡乱标签我的文章」,我指的是《对经济日报报导,有赞有弹(2)》,并不包括《对经济日报报导,有赞有弹(1)》。我宁愿唐先生完全不刊登《对经济日报报导,有赞有弹(1)》的节录,好让腾空出来的版面可以刊出上述画龙点睛的那段。割裂了那段,刊登就有避重就轻之嫌。

唐先生於「后记」又说:「这个世界(为)方便(读者)理解、勾起记忆、形容具像化等等原因,通常会给(被报导者)擅改一些绰号、名号,地产大好友、大淡怪、毒楼王子等等,多不胜数,王先生言重了。」

如果绰号、名号名实不相符,甚至谑而虐,它们不见得方便读者理解、勾起记忆及形容具像化,恐怕仅是方便传媒为促销自己报刊而极尽煽情的能事,仅是丑化了被报导者,令他痛苦不堪。这种擅改绰号、名号的做法,是将自己的快乐建立在别人的痛苦身上!这种做法并且误导读者,使他们不免对被报导者有错误的认识,从而对被报导者言论的公信力有可能大打节扣,最终使读者及被报导者双双承受某种程度的损害。我的言,不算重吧!

损了别人而不自知,还要理直气壮,从来只图促销生意和自己快乐而不晓得照顾别人的感受,传媒报导所需的自我改善,任重而道远。

附文

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码