曾钰成绝非悲剧人物
(原文发表於2017年7月10日)
曾钰成论行政立法对立
行政立法关系近年处於对立，2008年至2016年担任两届立法会主席的曾钰成认为，纯粹因为立法会有拉布、与政府对立，便批评行政主导没履行好，只会沦为无的放矢，应该深入分析行政立法对立成因，以及「行政主导」实质所指为何。
曾钰成又认为，议会对立比起回归初期严重，起码存在三大因素，其一，过去几年香港发展过程中出现的社会矛盾愈来愈尖锐，造成议会内的抗争情况愈来愈强；其二是政治因素，最初所有人以为2007、2008年会有双普选，后来人大常委会2007年作出决定，再次推后普选时间，到前两年，占中造成社会上的撕裂，政制发展到了一个无可避免的最终对决；第三点则在於人为，梁振英做了行政长官之后，政府方面同立法会反对派关系紧张。
曾钰成的看法，一语中的。为甚麽会有占中？那是因为人大常委会於2013年作出8.31决定，为2017年的双普选下了三重大闸。尽管没提这点，但胆敢冲著张德江的行政主导观点提出不同看法，曾钰成作为香港建制派主要领导者之一，看法可谓敢言。
悲剧人物？
资深传媒人程翔视曾钰成为香港左派的「悲剧人物」。这个看法，我不大苟同。
25年前的1992年7月10日，香港传统左派成立走「跨阶层」路线，争取基层、中产和商界支持的政党民建联，曾钰成为创党主席，在位超过11年（1992年7月10日至2003年11月24日）；为立法会议员超过18年（1998年至2016年），行政会议非官守成员6年（2002年至2008年），立法会主席8年（2008年至2016年）。可以说，上世纪90年代以来，曾钰成一直是香港政坛声名显赫及传统建制派的领军人物，深得中央信任和建制派的尊重，现任民建联主席李慧琼便视之为师傅。
曾钰成为建制派中的开明人士，力主包容泛民。任立法会主席期间，对泛民极端派议员如长毛和黄毓民的越轨言行往往网开一面；对泛民议员的拉布，每每不赶尽杀绝；在一些敏感议题上，例如政改和「一国两制」，曾钰成不惜与中央唱反调；对於港人普遍珍视的核心价值，曾钰成是主要捍卫者之一。
曾钰成的开明，得罪了不少建制派左翼人物，他们不值曾所为之余，不惜频频暗中上告天庭，令中央对他渐起意见，信任大减，终於先后两次（2012年及2017年）被告知不获中央支持参选特首。
曾钰成在政坛上的失意，仅止於此。他素来被公认为香港建制派中最有政治智慧、最精於思维逻辑、最开明包容及中英文素养俱佳的精英，迄今仍深受建制派绝大部份人士、泛民政党及议员以至市民的敬重尊崇；北京亦从未密令将他批臭斗倒，更没有将他驱逐於建制派门墙之外；在香港政坛上，曾钰成迄今依然有著举足轻重的影响力。所有这些特点，基本上没发生明显变化。
从任何一个角度去看，曾钰成都绝非一个悲剧人物，程翔今次说得有点过於言重了。
App下载
