执笔之时，我正在秘鲁首都利马，以中国代表团成员身份出席国际货币基金组织和世界银行一年一度的年会。今次南、北美洲之旅也接近尾声。
每次到海外访问，我都会争取机会与各国政府的对口单位接触，跟当地的商界领袖见面，了解当地经济情况之余，也向他们介绍香港的最新发展。今次访问也不例外，同事为我在纽约和华盛顿准备了非常「丰富」的行程，我先后拜访了美国财政部部长杰克卢(Jacob Lew, Secretary of the Treasury)、白宫经济顾问委员会主席弗曼(Jason Furman, Chairman of the Council of Economic Advisors)、商务部副部长Stefan Selig、纽约联邦储备银行主席William Dudley、纽约证券交易所总裁Thomas Farley、联合国副秘书长吴红波，和我国驻纽约总领事章启月。期间，我亦拜访了亚洲协会(Asia Society)和传统基金会(Heritage Foundation)，参观了纽约生物科技研究基地New York Genome Centre和华盛顿的海滨项目National Harbour。我在秘鲁亦和国际货币基金组织的多位高层会面。十多天的美洲行程，会议、午餐会和晚宴安排得密密麻麻，绝对是对体力的挑战。
今次行程的第一个「节目」，就是接受彭博早晨直播节目访问。访问当天，谈判了近五年半的「跨太平洋战略经济伙伴关系协定」(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，简称TPP)终於达成了基本协议，主持人当然亦就此向我提问，而在后来的行程中，TPP亦成为了其中一个热门议题。
香港的朋友过去或许较少留意TPP。简单而言，它是涵盖12个国家(包括美国、加拿大、墨西哥、日本、越南、汶莱、马来西亚、新加坡、澳洲、纽西兰、秘鲁和智利)的自由贸易协议。12个缔约成员占全球GDP超过三成。相对於传统贸易协定，TPP的覆盖面较广泛，除了有关货物贸易关税的协定，它还涵盖服务、投资、电子商贸、知识产权、劳工保障和环境保护等多个范畴。
自由贸易协定有助促进贸易，从而发挥缔约成员的经济增长潜力。随着缔约成员的经济增强，也会拉动其进口需求，继而对缔约成员以外的其他经济体的贸易产生一些正面作用。 因此长久以来，香港都是自由贸易的忠实支持者，我们欢迎任何能够便利国际贸易的协定，亦积极推动和各地签订相关协议。例如我们现正与东盟商讨落实自由贸易协议，也刚宣布启动和澳门磋商签订“港澳CEPA”。
我留意到坊间不少评论，提到TPP的其中一个目的是围堵中国，亦关注到TPP会否对香港造成负面影响。事实上，基於环球产业链发达，现时绝大部分的商品均由多处不同地方合制，工序分布在世界各地，因此各地的经贸往来变得前所未有地紧密。在12个TPP的缔约成员中，中国是当中多国的最主要贸易伙伴。 TPP作为一项自由贸易协议，如果将个别国家或地方排除在外，实在是与协定的宗旨背道而驰，也会令这个多边贸易协定难以真正发挥作用。正如外交部早前指出，国家对促进亚太区一体化区域贸易安排持开放态度，希望TPP与亚太地区其他自由贸易安排相互促进，共同积极推动亚太自贸区的进展。这点我是非常同意的。 香港作为全球最开放的自由经济体，当然亦不希望原意是推动贸易的自由贸易协议，反而变成了另一种贸易壁垒。
不过，我认为距离TPP真正落实尚有漫漫长路。首先，长达三十多章的协议文本尚未公开，当中许多细节仍不清楚。而几乎可以肯定的是，它的框架会相当复杂，各国议会相信需要一定时间审议，才能够让它正式落实。美国国会本身的审议程序尤其复杂冗长。在过去一星期，美国民主、共和两党和其他相关团体例如工会，就TPP已展开了非常激烈的争论。令人意外的是，几位有意参选明年总统大选的民主党人都不支持TPP, 包括在任国务卿时曾大力推动TPP的希拉莉，都跟奥巴马总统唱反调。可见在明年11月美国总统大选之前，错综复杂的政治考虑和经济利益，都会令到TPP极难在短时间内顺利在美国国会通过。基於美国是TPP的最大持份者，美国国内的政治局势难以避免会拖慢TPP最终的落实时间。
诚然，面对环球的激烈竞争，香港必须要继续提升自身实力。政府未来会继续与商界合作，共同努力开拓新市场，推动各个支柱产业朝高增值发展，同时致力拓展新产业，我相信香港仍然有能力维持我们的领先优势。
大家看到这篇网志之时，我应该刚和美国联储局主席耶伦在利马会面。我当然会把握机会，向耶伦询问美国的加息步伐，但我知道她一定不会告诉我心目中想知道的答案。情况有点像记者朋友不时问我何时会调整针对楼市的措施，而我这么多年来都只能引用「标准答案」，否则一旦我改了口风，随时会被市场过份解读，甚至造成不必要的震荡，所以即使会令记者朋友失望，我亦只能做个「人肉录音机」，重覆标准答案。
http://www.fso.gov.hk/chi/blog/blog111015.htm
1. 引刀一快 2015-10-12 18:47:08
2. 引刀一快 2015-10-12 18:55:40
有时D嘢就系攞嚟吓人，醉翁之意，整个TPP出嚟，又送个诺贝尔俾你，有那麽一点敬酒罚酒的味道。
3. 向饭民说不 2015-10-12 21:39:44
真系好难明白，点解有好多人甘喜欢做西奴。今日刚刚去汇了3千加元出去，手续费估计4，5百元，当然网上汇可能平d，但是估计最少都要300吧。
但是如果系香港银联拿人民币话，分两次拿，只需要30元。
西奴，其实知吾知道乜叫食水深。TPP的目的其实就是要维持美国佬的食水深。所以全世界都话根本就是剥削。
5. 引刀一快 2015-10-13 07:39:55
向饭，你系西奴？我以为你系九龙皇帝咋，乜你咁多身份嘅？
3000蚊系咪发放粮饷俾你嘅卿家呀？佢地有冇透过webcam同你讲谢主隆恩呀？
PayPal唔得咩？
6. 望东楼 2015-10-13 08:26:48
7. 引刀一快 2015-10-13 09:03:24
PN兄
美国嘅内斗，会以国家利益爲前提，祖国就好唔同。
8. 望东楼 2015-10-13 09:28:39
引刀兄，
今次我就不敢苟同，皆因天下乌鸦也。见到克嫂D电邮俾人插咗几年。上星期麦加其个告密电邮个IP address好似来自国家安全部等等。当然人地做得果层次D，祖国就赤裸裸D。本质无分别。
9. 引刀一快 2015-10-13 09:55:44
PN兄
人家斗法系针对性互插，知道众怒难犯会避免殃及池鱼，但祖国斗法会隔山打牛，连座山冧埋都在所不惜，盖因山上居民冇发言权也。
10. 中国人 2015-10-13 10:05:43
楼上 唔知你每日在大陆过怎样的生活才使你如此憎恨中国，但是 可惜你 就 是 个 中国人。
所以无论你 点向外国摇尾，点踩自己祖国，你都 还 是个中国人！想改变，下辈子吧！
11. 望东楼 2015-10-13 10:10:14
呀。大局为重嘛，牺牲小我。。。不过现今资讯过分发达，呢条桥日渐难用啦。而家有乜事｛又或者跟本无事｝就几百人围你。
12. 引刀一快 2015-10-13 10:18:53
祖国嘅人，好多都系以自己爲大局，呢个病根都唔知几时先会医好。
13. 珍惜香港 2015-10-13 22:30:44
【珍惜香港 】 今朝响
「真正嘅第十个人 」 果边吹水，提到
财爷曾 。原来地产网，咁啱又 POST 咗财爷嘅
网志 响度，既然喺咁，就将我今朝篇嘢，抄番过嚟啦！
话说前日，
财爷曾同耶伦会面 ，大家千祈唔好睇少呢场会面，
耶伦嘅影响力，仲大过奥巴马 。今次耶伦咁俾面，无他嘅！
正如我问 ，依家世界上，仲有边只 GDP 增长，得番两三巴仙嘅
成熟经济体 ，冇欠人债，仲有盈余？
背住
十八多万亿巨债 嘅大国，联储局嘅主席，梗喺要会一会财爷曾，参考一下我地嘅理财哲学，顺便睇下呢件未开发嘅
肥猪肉 ，可以渣到啲乜啦。不过呢，我又唔太担心噃，几强悍嘅大鳄，遇正呢个，
深不可测 嘅太极高手，喺洒唔出乜花样嘅！未见面，就率先响
网志 出招，话会问耶伦个加息 SCHEDULE，仲睇死埋佢，会好似自己讲楼市咁，开动人肉录音机喎！吓？自踩式寸爆耶伦之余，仲一次过咁，就自己以往，对楼市嘅所有评论，同大家交代一句：
唔使咁认真嘅！ 哈哈哈！财爷呢个人，真喺好得，不枉我封佢为，
真正嘅大师 ！
有人话，财爷成日估错数；我就话呢，
估错数，先喺正常 ！俾你估中 CCL 又点？
林一鸣估中恒指 ，咪一样俾我寸佢，
背后理据唔相称 ？估数咁叻，不如估下，嚟紧六合彩开乜？如果你只喺就著，
以往嘅数字模式 ，拷贝式咁，推算将来嘅数字，而唔喺真正去了解，推动数字嘅
背后宏观因素 ，咁你只不过，喺以果推果。
真正嘅大师，喺以因推果，唔喺以果推果。 我曾经指出，真正嘅大师，
有两个重要元素 。咁究竟真正嘅大师，话唔话到俾我地知，几时几日，个 CCL 喺乜？个恒指喺乜？个顶响边？个底又响边？几时入货？几时至沽货？
真正嘅大师，喺俾唔到你，一个数字，或者一个决定；佢俾到你嘅，喺一个方向。 香港，需要嘅喺，
一个正确嘅发展方向 。
几个月前，响亚投行协定签署仪式里面，
习近平同财爷曾握手 ，结果引起各方猜测，财爷会唔会选特首？如果佢真喺参选嘅话，我一定撑佢。
讲番，
真正嘅第十个人 。有朋友话，美国加唔加息，根本唔重要，就算加，都唔会加得多。所以佢地认为，我搞埋啲咁嘅竞猜，好无聊，加息呢个议题，根本冇需要讨论。我虽然提出咗
新常态 ，亦同样认为，美国响短期之内，唔会加息，就算加，都唔加得多，但我仍然
非常重视 ，美国加唔加息，同埋几时会加。
点解？
因为，几叻嘅人，都只喺一只井底蛙，大家嘅分别，只在於个井口几大，同指向天嘅边一部份。
14. 历史长河 2015-10-14 22:05:26
珍港兄给出大师的两个条件：
1. 一切尘世间嘅是是非非都喺唔关佢事，就好似一个不食人间烟火嘅高人咁。
第一条讲的是性格，为人处事的风格，第二条是讲对未来之预知。
第一条系否必要就见仁见智，第二条完全正确。
史记有这样几句话：
功者难成而易败，时者难得而易失。明者远见于未萌，智者避危于无形。
15. Sugar 2015-10-14 22:50:58
"明者远见于未萌"尚可;
"智者避危于无形"难矣!
是祸终究避不过.
16. 历史长河 2015-10-14 22:56:59
赵兄，也有可能你无意中做咗智者！You never know!
17. Sugar 2015-10-14 23:04:28
18. 元朗人 2015-10-15 06:54:13
8/f PN 兄
如阁下部电脑中trojan, 坏蛋可由你部机送出电邮呢，咁个lP也是你的地址了。请想想更多于可能性吧。
19. 历史长河 2015-10-15 08:18:16
「未萌」也好，「无形」也好，亦即珍惜兄第二条中所讲之触觉。当然啦，万事皆有意外，此乃不可抗拒之力也！
20. Sugar 2015-10-15 09:19:17
元朗人前辈:
早上好!很高兴见到您.
您家在元朗吗?我经常去合益那边买菜^^
21. Sugar 2015-10-15 09:33:14
长河兄:
看得很透彻!
想不到你也看"史记",真不简单,赚$不忘修身!
22. 自我陶醉 2015-10-15 16:55:35
长河兄，
功者难成而易败，时者难得而易失。如果小弟冇理解错，意思系把握时机，舍难取易，同你高位都唔怕入市捱价，逆水行舟，有钱就买，唔洗等低位嘅时机嘅投资策略，好似完全相反喎! 莫非你想暗示自己既非明者，亦非智者？ 仲要拖埋珍兄落水。
23. 大宝二宝 2015-10-15 17:42:07
24. Oscar Lam 2015-10-15 17:51:17
自醉兄、大宝兄，
投资市场，百鸟在林，不如一鸟在手。
小弟的策略是先抓住最容易的一只，之后自然就会有第二、第三只。最后有机会抓到100只。
共抓之，哈哈！
25. Sugar 2015-10-15 17:55:39
陶醉先生:
长河诗人可能正忙於推广澳洲房产/兑换澳币...等等业务,不如让在下(闲人)班门弄斧讲几句先啦!
我觉得您没有理解错,但那是较为狭义的理解.整四句一并看的话,意指时机跌宕难握,明者会放弃不作揣测,改而从观察,感应长远大势著眼,而智者更有力趋吉避凶.
"史记"不易读,我也参透. 等长河大诗人来现身说法啦!^^
26. Oscar Lam 2015-10-15 18:00:55
回13珍港兄，
可能在下也是一只井底蛙，怎么看也看不出财爷是一位真正嘅大师。嘻嘻！
我认为财爷只不过是一名谨慎的理财者罢了。
27. Oscar Lam 2015-10-15 18:14:31
回25Sugar 兄，
多谢兄台指导！看来小弟和明者还有一段很长的距离，更不用说智者了。哈哈！
28. Sugar C 2015-10-15 18:25:44
Oscar 先生:
说指导不敢当,先生言重了.一向有留意您的发言,觉得您是有智慧而又谦虚的人,望多多指教我等后辈!
29. 自我陶醉 2015-10-15 18:26:16
26楼 Oscar 兄，
我也有同感。我觉得世上大师只有两类，一是未卜先知，教人趋吉避凶的，他们那要知什么因，什么果，一算便知，另一类是在自己范畴内，靠个人实力，出类拔萃的，如国画大师，武术大师，财爷连自己范畴嘅嘢都次次估计错误，又或者系靠估而不靠计，连合格都称不上，只有珍兄咁独特嘅见解，先会觉得佢系大师。
30. Sugar 2015-10-15 18:37:13
#29陶醉先生:我亦觉得财爷未臻大师之境,但他是个有修养,EQ高的人.
31. 自我陶醉 2015-10-15 18:58:22
25楼 Sugar 姐，
个人认为，明者用揣测一词, 嘅讲法稍有偏差，小弟略作修改，明者是从长远大势著眼，在事情未发生前推测出合理结果, 而智者则能因应情况，防范危机於未然，绝不会视而不见。
Oscar兄，由此看来，你绝对系明智之人。
32. Sugar 2015-10-15 19:12:23
陶醉先生:
在下是后辈,不敢当"姐".唤我Sugar即可^^
您的说法亦很合理!不知长河的看法如何?等他来说说~~
33. 历史长河 2015-10-15 19:21:00
陶醉兄，OL兄绝对都是大师。
Sugar, you read my mind.
34. Oscar Lam 2015-10-15 20:27:15
31楼自醉兄，
在下只是认为做任何事情都应该按部就班，从简单的开始做起。投资也一样，这样就算以后失败了，也不至於一无所有，日后才有东山再起的机会。
对於投资，我也是看大势。例如，我认为目前物业价格高，未来上升空间少，所以我多留现金，寻找其他投资机会。
35. Oscar Lam 2015-10-15 20:30:04
36. 元朗人 2015-10-15 21:30:43
Sugar
我是住元朗的。原来你也到元朗街市买菜，太多人见不到你，失觉哂^^
这冷门区突然高手云集，连大宝大师都出现，阁下真有魅力，哈哈。
37. 引刀一快 2015-10-15 21:43:52
大方向?大陆经济唔好罗，短期无法扭转罗。讲咗两年冇一个好友正面回应过，到已经第二个浪都嚟紧，好友们还是避重就轻。
大师?自我陶醉兄准确点中两个重要时间嘅CCL位置，我坦白讲真系睇到愕然，点知有人话大方向仲紧要过精准估量，我当然感到更愕然。大陆冧市唔系大方向咩?
38. 打工仔 Andy 2015-10-15 21:49:31
元朗兄
小弟虽然系九龙人, 但都好喜欢入元朗行行, 去街市买下菜买下鱼蛋! 好好味!
仲去行下元朗公园, 好正的!
39. 打工仔 Andy 2015-10-15 21:57:27
自醉兄
我觉得财司长系咁多个高官中, 表现已经好好了, 起码似返个官! 其他的大家心中有数,哈哈哈!
40. 打工仔 Andy 2015-10-15 22:02:02
Oscar兄
你确是智者, 见你掌握出入市的技巧的确高超! 小弟佩服佩服!
41. 打工仔 Andy 2015-10-15 22:02:37
42. 打工仔 Andy 2015-10-15 22:07:45
珍惜兄
你每篇文章小弟都时几次! 好有深度呀！谢谢!
43. 自我陶醉 2015-10-15 22:09:57
长河兄，
呢四句嘅出处系韩信嘅谋士蒯彻，游说韩信认清形势，把握机会，灭齐之后自立为王，与项羽、刘邦鼎立，蒯彻认为唯有自立为王，才能转危为安，否则将来必为汉所灭，可惜韩信自以为对汉有大功，唔相信刘邦会对佢不利，冇接纳蒯彻建议，岂料，刘邦灭项羽后，韩信被削权，最后更被吕后处死。
所以，明者远见於未萌，绝对冇可能系叫人唔去估算未来， 相反系要看清形势，把握机会，居安思危。
44. 打工仔 Andy 2015-10-15 22:10:17
45. 引刀一快 2015-10-15 22:17:41
打工仔兄
系呀，号称中国式QE,吓死人，好在听闻银行冇即时将钱散晒出嚟。
46. 自我陶醉 2015-10-15 22:19:13
39楼 打工兄，
叫做似番个官已经算好，你话香港几可悲。
47. 自我陶醉 2015-10-15 22:36:11
37楼 引刀兄，
睇嚟珍兄对我估中CCL依然耿耿於怀，我一早讲咗上次CCL竞猜游戏，我只系好彩撞中啫，无谓再提了，人系要向前看嘛！
48. 打工仔 Andy 2015-10-15 22:37:50
49. 打工仔 Andy 2015-10-15 22:37:58
50. 自我陶醉 2015-10-15 22:50:13
信贷资产质押再贷款≠欧美QE
http://m.yicai.com/mnews/2015/10/4695761.htm
51. 历史长河 2015-10-15 23:42:19
何为大师？既然珍兄给出了两个条件，那就要珍兄来回答了。小弟只是指出史记中有类似之论点来佐证第二条。
可是不同人有不同解读，有的竞同小弟的理解完全相反，认真有趣！
不同领域应该有不同的大师。搞政治，毛泽东绝对是大师，而伴君侧的周恩来周旋在各种势力之间，皆尽所能保护不该被破坏的人或物，这种以柔制刚也可以称为大师。说到这里，大家觉得财爷的太极之功又为咩？能否称为大师呢？
其实小弟觉得更多的大师在民间。敞开心扉，睁开眼睛，你会发现你身边的很多人都可能是某方面的大师，包括中环的那位高贵的补鞋匠！
看大势，要先明白什么是大势。比如讲中国，那就其码要看未来二三十年的发展势头，唔系盯著眼前经济转型中的小小问题。另外如果你仲未明白咩系减速，咩系加速度减㣪，这就不大好玩了。
看大势，当然也要避险。比如小弟一直不赞成购入日本资产，因为长远看日本在走下坡路。这是最大的避险，避险於无形。反之，小弟建议投资於移民国家，因为只要一个国家开放，乐於引进人才和资金，长远冇得输。看香港的房市只要看二条：1.大陆未来二三十年的走势。2.香港在未来二三十年对大陆的相对优势。如果你对上述两点都还乐观，其他的都不重要，计好数去储楼！如果都不乐观，准备移民吧！
抓紧机遇？中国三十年的崛起你抓到了吗？港楼十几年的升浪你抓到了吗？长期低息意味著什么，强美元又意味著什么，你琢磨出来了吗？
52. 历史长河 2015-10-16 00:08:27
眼光放大放远点吧，唔好盯著价值是低於$1或是高於$1，要去看哪里可以帮你把$1变成$10.
53. 引刀一快 2015-10-16 01:53:53
何为大师？既然珍兄给出了两个条件，那就要珍兄来回答了。小弟只是指出史记中有类似之论点来佐证第二条。 既然你话蓝蓝绿绿你冇心机睇，唯有用红色。
可是不同人有不同解读，有的竞同小弟的理解完全相反，认真有趣！
因爲你钟意歪曲事实，同你相反嘅就有参考价值。
不同领域应该有不同的大师。搞政治，毛泽东绝对是大师，而伴君侧的周恩来周旋在各种势力之间，皆尽所能保护不该被破坏的人或物，这种以柔制刚也可以称为大师。说到这里，大家觉得财爷的太极之功又为咩？能否称为大师呢？
你作爲语言伪术大师，当之无愧！
其实小弟觉得更多的大师在民间。敞开心扉，睁开眼睛，你会发现你身边的很多人都可能是某方面的大师，包括中环的那位高贵的补鞋匠！
看大势，要先明白什么是大势。比如讲中国，那就其码要看未来二三十年的发展势头，唔系盯著眼前经济转型中的小小问题。另外如果你仲未明白咩系减速，咩系加速度减㣪，这就不大好玩了。
你唔识？定系谂住好多人唔识，所以乱嗡？中国经济转型系唔系大问题？边个只系盯住当中嘅少少问题？当中被人盯住嘅小小问题系咩问题？中国点解要转型？
你的确有多少文学修养，最大程度表现喺呢D语言伪术方面，的确，做推销好啱驶。
看大势，当然也要避险。比如小弟一直不赞成购入日本资产，因为长远看日本在走下坡路。这是最大的避险，避险於无形。反之，小弟建议投资於移民国家，因为只要一个国家开放，乐於引进人才和资金，长远冇得输。看香港的房市只要看二条：1.大陆未来二三十年的走势。2.香港在未来二三十年对大陆的相对优势。如果你对上述两点都还乐观，其他的都不重要，计好数去储楼！如果都不乐观，准备移民吧！
澳洲？睇睇人口密度排名喇唔该！如果话大陆地大勿搏，澳洲呢？人口密度排名永远不沾边！全澳洲冇一个城市人口密度高嘅，而日本东京就系世界排名第一，唔好俾我睇死，澳洲老板见到大陆咁多土豪，第日又搞几个鬼城岀嚟呀。
日本咁强嘅科技实力，文化在亚洲咁有领导性，而且已经下滑咗廿多年，如果话佢都冇乜机会转强的话，咁开始下滑嘅中国会点？有一点我可以肯定就系，未来二三十年日本科技以及文化，对整个亚洲会一直保持相对优势，韩国有排未跟得上。
抓紧机遇？中国三十年的崛起你抓到了吗？港楼十几年的升浪你抓到了吗？长期低息意味著什么，强美元又意味著什么，你琢磨出来了吗？
如果我有90岁命，我已经花咗四分一嘅人生喺大陆，我当然抓到喇，香港楼十二年升浪冇份，香港97－03嘅超跌浪我一样冇份啫，低息遇著跌浪，咪一样系损失！何况当时高息！
54. 自我陶醉 2015-10-16 07:51:30
长河兄，
如果你请财爷番嚟净系为咗耍太极，咁你咪叫佢太极大师罗！ 如果咁就系大师，政府里仲人好多大师㖭，有卸责大师、吞扑大师、呃钱大师、擦鞋大师、吹水大师…
你觉得楼市$1可以变$10，仲唔洗理值唔值! 你认为我以现在楼价投资$1， 要几耐可以变$10呢？
55. 历史长河 2015-10-16 08:11:09
陶醉兄，你睇眀咗我讲咩，楼上引刀老师都睇唔明讲咩，嘅就来批改，你话我有冇心机去睇？
有时欲速则不达啊！ 过於投机时，虽然你有可能快D挣到$10，不过都有可能得返5毫。做5毛就唔好啦，呵呵！
财爷唔易，一男子你懂的.......
56. 历史长河 2015-10-16 08:25:18
57. 元朗人 2015-10-16 08:32:28
看囘应我有时用代入囘应者心态来读，久之亦畧知网友心路和经历—二。长期否定别人覌点，除了因挑战引起可能一点快感，相信有经历朋友祗一笑置之。对方不囘便是自己对了？
58. 自我陶醉 2015-10-16 09:24:51
长河兄，
引刀兄对於中国嘅提问值得深思。如果中国只系小问题，又点会引发全球股市大跌呢？
59. Hongkong People 2015-10-16 09:31:35
长河兄，
51楼所言大部分同意, 系文粹主意当道时代希望财爷可以继续当好佢嘅太极大师,好好帮香港守住呢份家业; 香港作为一个开放型嘅自由经济体,应该行小政府大市场之路,只需维持一个好嘅局,无为而治,由市场自由调节,政府官员只需执著宗旨对社会无聊噪音大打太极即可; 我最惊政府日日话要有为,搞乱市场机制,喇嘢！
我同意,中国如果政策唔爆大锅嘢,以人口数量及积落嘅底子,来紧20-30年,经济都可保活力,非其他国家可比美;但投资嘅嘢,掌握好时机,可能唔止一蚊变10蚊而系1蚊变20蚊.
60. 历史长河 2015-10-16 09:31:51
陶醉兄，晤好跟著市场上分析去走。中国股市今年是升是跌？这次全球股市下跌由何引发？多角度去思考下吧！
61. Hongkong People 2015-10-16 09:43:24
中国股市暴跌,依我愚见都系大政府下嘅政策错误;错在政府过份自信,以为股票市场亦在佢哋操控之中,可利用股票市场制造财富效应之余再解决国企问题甚或地方债问题;系政府政策主导下制造咗呢个股市大泡沫;而家唯有俾时间等市场慢慢修覆.
经济系有问题,但主因都系政策错误.
62. 历史长河 2015-10-16 10:22:46
63. 自我陶醉 2015-10-16 10:35:04
长河兄，Hongkong People兄，
我从来冇怀疑过中国未来20～30年嘅前境，问题系在深化改革同产能结构调整嘅巨浪中，如果你用尽杠杆摸顶入市，系咪可以安然支持到见到曙光。
64. 历史长河 2015-10-16 10:59:33
陶醉兄，做财务规划时，一定要做压力测试。这点小弟一直同意，而且做的比政府要求的更严格。未来二三十年再有两三个大浪也不出奇，哈哈，泳裤要穿紧D哟！
65. 珍惜香港 2015-10-16 11:55:58
【珍惜香港 】 TO：14/F 历史长河、26/F Oscar Lam
记得，我第一次讲，
真正嘅大师 ，就提到
白某人 。我话，你问乜嘢，佢都可以好准确咁，指点你嘅迷津。
长河兄 ，所谓，
功、时、明、智，只喺当局者之道 ，而我讲嘅大师，喺另一回事。
或者大家可以，再细心咀嚼一下，
真正嘅大师 ，果两个
重要条件 ：
1. 一切尘世间嘅是是非非都喺唔关佢事，就好似一个不食人间烟火嘅高人咁。 我指嘅真正大师，
永远喺一个旁观者，唔可以喺一个当局者 。第一个条件，唔喺性格，亦唔喺风格，而喺对所评论嘅世事，真真正正咁，同自己一啲关系都冇，先至可以做到，
完全嘅客观 。所以点解，大师呢味嘢，往往会令人联想起和尚之类嘅出家人，就喺因为，当你问任何世事，佢都可以指点到你嘅话，咁即喺，一切尘世间嘅是是非非，都唔关佢事，佢仲唔喺一个
不食人间烟火嘅高人 ？
至於第二个条件，我喺用咗
「感应」 同
「触觉」 呢两个抽象嘅词，而唔喺较具逻辑性嘅「理解」同「思维」。如果一个人，乜都唔关佢事，但同时，又睇得穿世情嘅，根本就好矛盾。所以，真正大师嘅能力，一定唔喺嚟自理性嘅逻辑分析，而喺基於对万物之间，
因果关系嘅深刻体会 ，令佢可以从茫茫宏观之中，捕捉到决定性嘅因，从而引申出，种种可能嘅果。大家见到，我响第二个条件里面，话判定嘅，唔喺乜嘢数字，唔喺乜嘢预测，亦唔喺乜嘢决择，而喺，
一啲重要嘅事实 。
呢个世界，好多人想赢，好多人想发达。佢地期望，有个唔知乜大师，可以讲得出，几时几日，个 CCL 喺乜，个恒指喺乜，个顶响边，个底又响边；最好呢，仲帮埋佢地做决定，几时入货，几时至沽货添！嗱嗱嗱，唔使望啦，边有啲咁嘅大师？
神棍，就一大把！ 真正嘅大师，喺唔会同你做预测，更加帮唔到你做决定，佢只会将个
因果事实 ，展示响你眼前，俾你睇清楚世界，睇清楚自己，从而令你作出，
适合自己嘅决定 。呢个就喺我之前讲嘅，所谓
「方向 」 。
可惜好多人，你同佢讲乜，佢都只喺识得重复咁问：即喺点？家阵入市好？定喺出货好啫？
一个人，执著数字，执著准确嘅预测，执著於追求，响大市之下，
一个百搭嘅，入或沽嘅决定 ，而漠视个别嘅环境同情况，漠视除直接利益以外嘅
因果变数 ；呢种人最终会，
迷失方向，迷失自己 。所以呢，唔好话我介怀边一个人，就算
林一鸣估中恒指 ，我都要寸佢，
法子兄 搞 CCL 竞猜，我一样有
微言 啦！
正如财爷曾，佢嘅责任，喺理财，唔喺估数 。点解要咁执著，人地估得几准？香港作为一个，各方资金，自由进出嘅国际金融中心，都唔使搞乜
停市机制 ，但点解美国反而要有？香港嘅实体经济，冇因为股市大跌而受到冲击，又点解？依家世界上，除咗香港之外，仲有边只 GDP 增长，得番两三巴仙嘅
成熟经济体 ，冇欠人债，仲有盈余？唔好唔记得，我地喺行低税率，又有十几年免费教育，又有近半市民住公屋，咁都唔使欠人债。你要响香港生存，唔难，但想发为？唔通第度易啲咩？
咁香港，有几悲哀？ 移民去希腊罗！
我话封
财爷曾 ，做真正嘅大师，其实准确啲讲，我果次喺话，
佢退休之后 ，应该会好有潜质，成为一个真正嘅大师。
Oscar 兄睇唔出，唔出奇，好多时，
财爷曾言中有物 ，唔喺个个都听得出，尤其讲到一啲，唔太关佢事嘅议题果阵，更显大师嘅风范。
就睇佢从美国返嚟，讲嘅一段说话，直头喺睇死美国佬，自己都唔喺咁容易通过
TPP 嘅条款。有几多人，睇得穿呢一点？
TPP 对於 GDP 增长低嘅
成熟经济体 ，有乜嘢意义？对
环球经济新常态 ，又有乜启示？
【曾俊华访问秘鲁及美国后返港 2015-10-14 】 VIDEO 再睇佢早前接受
彭博 嘅访问，讲到
TPP 对香港、中国嘅影响，又讲到中国经济放缓、及美国加息嘅议题，唔识听嘅，真喺以为佢响度洒紧太极。其实，每一个议题，
都命中咗最关键嘅地方 ，有别於芳间一般见识。例如，美国加唔加息，点解咁重要，
喺因为经济实体（商界），需要一个明确嘅发展方向 ，呢点先喺最重要，而唔喺大家成日，挂在口边嘅楼市、股市。至於访问中嘅其他议题，都喺一样，财爷曾尽显大师风范，各位自己体会。
【曾俊华接受彭博访问 2015-10-06 】 VIDEO 上面呢段片嘅后半部，咁啱就喺所谓芳间，对
TPP 嘅评论。大家可以比较一下，乜嘢叫
一般见识 。我唔再提示啦！总之，今时今日，如果中国重要继续，
以压榨劳动力 ，去达至低成本取胜呢，咁就真喺死得！
66. 引刀一快 2015-10-16 14:08:45
To 54楼 自我陶醉兄
我今朝眼瞓未驳埋佢呢样，1蚊变10蚊要几耐?同埋咩时候1蚊会变10蚊，咩时候1蚊会变3毫子。
反驳唔到佢就扮世外高人，话人地睇唔明佢写乜，呢招比较高，可以减少一个对手，而且，真系有人以为我唔明人地写乜，无奈无奈。
最简单，中国嘅“小”问题，多如牛毛，起得咁大个浪，仲有人以为系一两个失误造成，其实，一个冲击有几大，大概可以估量政府用过几大嘅相应力量去阻止。
67. 引刀一快 2015-10-16 14:15:17
To 65楼 珍惜香港兄
劳烦你加上“个人定义”四字，多谢。
68. 历史长河 2015-10-16 14:20:09
珍惜兄，小弟忽然悟出 ----- 刀兄才是真正的大师，点解？
1. 这里讲的很多事都唔关佢事，符合局外人条件。
2. 具有超强预知能力。比如刚刚提到个浪，虽是无中生有，但理论上都有可能性。
See, 大师就在身边！
69. 引刀一快 2015-10-16 14:32:37
To 57楼 元朗人兄
喺呢个论坛别人用过红字回应嘅例子真系唔少，过去亦未见有为此争议，既然蓝字绿字人家话睇得唔舒服，我冇理由唔换只颜色。
元朗人兄近日可能来得论坛较疏，我唔系挑战，只系回应，对应一大堆事情嘅综合反应而已。
70. 引刀一快 2015-10-16 14:39:37
To 61楼 HongKongPeople女士
大陆嘅问题，系资源，资源开始承载唔起社会规模。
71. 自我陶醉 2015-10-16 14:58:41
67楼 引刀大师，
100%同意你嘅提议， 打从第一日上呢个网，我就有呢个问题： “呢个人到底系乜水？点解写啲定义咁权威，讲嘅嘢又可以完全代表哂所有人咁？最奇怪系冇几多次我系完全同意㗎喎!” 原来就系少咗呢4个字，加番上去的确系睇得舒服好多。你就系咁㗎喇，间唔中就会有啲惊喜，真系要畀个like你! 而且正如长河兄讲，你真系符合哂佢嘅大师定义喎， 你真系当之无愧! 可喜可贺!
72. 引刀一快 2015-10-16 15:26:05
To 71楼 自我陶醉兄
哇哇，”大师“两个字我边受得起，其实我觉得呢位兄台先系大师，系“定义大师”，每每爲各种事物加上自定定义，自醉兄你当然唔会囫囵吞枣，所以觉得不合理你就会反问、求真，但系据我观察，呢度唔少论友比较纯品，真系一句句跟住嚟读，冇批判警觉，思路分段被误导，想法俾人骑劫咗都唔知。
73. 自我陶醉 2015-10-16 15:40:34
引刀兄，
你知吗，我上年初真系以为佢系博士个后台老细，后来先知，原来只系我搞错! 呵呵！
老实讲，如果有得㨂，我都宁愿做一个随和嘅人，太critical mind成日都会得罪人，最弊性格系天生! 改唔到，无奈！
74. Hongkong People 2015-10-16 16:22:20
刀兄，
可能你系啱嘅，我冇去谂呢个方向；我一年有几个月系外国周围走，尤其美欧，俾我见倒嘅系缺乏社会规模嘅坏处，好多美欧大城除咗最旺嗰几条街，都系半个死城，一般嘅铺头都好难有生意，但美国经济结构内部消费占7-8成，我谂咁消费力都可以支持美国成为最大经济体，长远嚟讲中国只要维持经济主导，无重大政策错误，真系冇得输。
你睇倒嘢系大社会规模嘅坏处，而我睇倒嘅系好嘅一面，长远会点，只有等历史去印证。
75. 历史长河 2015-10-16 16:51:08
HK People 兄，同一件事情在不同人的眼中会有不一样的结论，有时会完全相反。
背后的原因是一个人对人生的取态 — 正面还是负面。这种取态最终也会影响到一个人的人生。
76. Hongkong People 2015-10-16 17:13:07
刀兄提出呢个资源问题，我不禁静静地谂咗一阵，有冇真系呢个情况引致中国运作唔倒落去呢？
其实我都谂唔倒呢个关连性，中国咁大个国家咁多人资源不足系想当然，经济好时自然抢贵所有资源，但呢个世界除咗地同人力资源，有钱就可以买倒；而家经济下滑，所有资源价格应声下跌，要买资源自然不难，只系消费唔倒咁多。
再谂，香港,星加坡同日本都系缺乏资源嘅地方，历史话俾我哋知，暂时都尚可以。
我真系谂唔通，希望刀兄可以加以阐述。
77. 引刀一快 2015-10-16 18:26:21
To 76楼 HongkongPeople女士
问题就系，钱从哪里来？
日本一样缺乏资源，但系处境造就远见，远见造就政治，政治造就科技、文化，呢两件嘢，大幅提升产品附加值，俾得起钱，资源唔卖俾佢，卖俾边个？
中国嘅环境、情况，冇可能复制呢个例子。
香港出於历史原因，曾经系大陆南风窗，随著大陆台湾直线来往越频繁，香港正是不进则退之中，将来有日，大陆俾敬酒同罚酒香港拣嘅时候，就标志住光辉灿烂嘅终结。
至於新加坡，今晚咁啱同新加坡佬饮嘢，问过佢我先至讲。
美国俾人话系帝国主义，唔会冇原因，就算佢内需占经济7=8成，地球养唔起多一个美国。
中国嘅天然资源，养活14亿人冇问题，不过养唔起依家过紧嘅呢种生活，要截停透支、加大效率、计划将来，我谂完全系实打实嘅实务，点会好似呢度D师兄所讲咁几个行政手段就搞掂？
有说经济转型服务业，中国咁多人，有几多客？唔通走去抬八人大轿？个客俾唔俾得起八份脚钱？
78. 引刀一快 2015-10-16 18:36:28
To 73楼 自我陶醉兄
千祁唔好改呀，严谨对待是非对错，系好宝贵嘅为人处事态度，有真实嘅现在作为基石，先可以构建、展望真实嘅未来，我敬你爲师长，呢个系最主要原因。（其他原因系你算出2014年底同2015年5月嘅CCL)
79. 历史长河 2015-10-16 18:47:46
刀兄，就这些了？讲崩溃，宋鸿兵，郎咸平比你讲得更逼真。
80. Hongkong People 2015-10-16 19:58:11
刀兄，
言下之意，中国冇钱？
你嘅睇法，同世界嘅客观共识有分歧，好似有少少难以继续讨论。
至於你讲日本杰出之处令佢哋可以不断赚钱以购买他国资源；我觉得你需要跳出你嘅想像空间，以世界各国经济发展同资源价格去印证自己嘅想法；日本经济迷失20几年，以你嘅讲法作为资源大消费国，系资源价格上应有所反映，by logical deduction, 应该长期低迷；而中国，以你嘅讲法作为一个冇钱消费资源嘅国家，by logical deduction, 佢嘅经济起跌应该同资源价格冇或好低嘅correlation; 但事实系，呢10几年，资源价格同日本经济嘅correlation好低，反之同中国经济嘅correlation 唔系1都系89-90%. 边个国家用钱消费紧世界资源，呢个Conclusion 真系显而易见。
如果我哋嘅讨论唔驶建基於一D客观事实，真系好难继续讨论。
Btw, 我系星加坡住过6年，对佢哋嘅情况都略知。
81. Hongkong People 2015-10-16 19:58:29
刀兄，
言下之意，中国冇钱？
你嘅睇法，同世界嘅客观共识有分歧，好似有少少难以继续讨论。
至於你讲日本杰出之处令佢哋可以不断赚钱以购买他国资源；我觉得你需要跳出你嘅想像空间，以世界各国经济发展同资源价格去印证自己嘅想法；日本经济迷失20几年，以你嘅讲法作为资源大消费国，系资源价格上应有所反映，by logical deduction, 应该长期低迷；而中国，以你嘅讲法作为一个冇钱消费资源嘅国家，by logical deduction, 佢嘅经济起跌应该同资源价格冇或好低嘅correlation; 但事实系，呢10几年，资源价格同日本经济嘅correlation好低，反之同中国经济嘅correlation 唔系1都系89-90%. 边个国家用钱消费紧世界资源，呢个Conclusion 真系显而易见。
如果我哋嘅讨论唔驶建基於一D客观事实，真系好难继续讨论。
Btw, 我系星加坡住过6年，对佢哋嘅情况都略知。
82. Hongkong People 2015-10-16 20:10:17
Btw, 中国咁多人，系服务提供者之余亦系服务消费者;文化产业亦系度迅速发展中，好多基建制造亦慢慢输出国，i.e. 帮外国建核电设施，同高鉄，都系服务业嘅输出，相信仲有唔少我唔知嘅行业正走向世界。。。
83. 引刀一快 2015-10-16 20:28:45
长河san
唷，乜你真系当咗我大师呀？呵呵呵呵呵
哇哇，将我同郎咸平混为一谈，我依家有位列仙班嘅感觉喎。
84. Hongkong People 2015-10-16 20:36:49
刀兄，
其实你点解对日本咁highly appraise 呢？在我看来日本真系大没落，文化产业上呢20年都系大迷失，谂起80年代，偶像歌星日剧横扫亚洲，而家有乜睇头呢？
日本政府在我睇嚟真系最低能，带领日本经济迷失20几年;再有，一个自然灾害咁多发性嘅国家，点解要集中发展东京而唔分散风险，平均发展多D大城市，就算唔地震，同中国擦枪走火，远程导弹只需瞄准东京就等於摧毁咗半个日本;可能佢哋有远见地预计咗嗰日，谂住一镬熟。
85. 引刀一快 2015-10-16 20:38:37
长河san
你要睇宋鸿兵、郎咸平、牛刀，我唔驶架。
我不过喺度讲紧我在大陆嘅亲身体会、所见所闻咋。
86. 向饭民说不 2015-10-16 21:09:03
楼上，你就好像典型WC，选择性失明。听讲系大陆10几20年，竟然会miss左大陆的繁荣。有句话，抓到鹿，吾识脱角，又有句话叫做入宝山，空手会。可惜啊。结论就是loser。
最近我地见到美国佬的焦虑，如果中国会好像西奴说的那样崩溃，美国佬只需要食定花生。吾需要甘惊。
所谓败兵之将，不言勇。
87. 运输工人 2015-10-16 22:26:25
88. 历史长河 2015-10-16 22:51:16
Hongkong People 兄，你讲这些会期望引刀明白你所讲吗？我开始时也这样认真的。
89. 打工仔 Andy 2015-10-16 22:52:29
90. 历史长河 2015-10-16 22:53:17
91. 历史长河 2015-10-16 22:54:54
92. 打工仔 Andy 2015-10-16 23:06:53
93. 引刀一快 2015-10-16 23:56:27
HongKongPeople女士
我谂一系就我表达得唔好，一系就系阁下理解有偏差，资源点会净系讲物质呢？
甲午风云系其中一部对我启蒙嘅电影，邓世昌系我崇敬嘅人物，不过国仇家恨系一回事，分析形势系另一回事，日本呢只烂船远唔止三斤钉，如果依家中日开战，核弹未必打到过去，海军依然打唔过东海，呢个系我大陆同学嘅共识。日本经济再低迷，科技、文化依然系亚洲一哥，唔好话韩国劲，文化理念偏颇令佢地难以超越日本，另外，你觉得韩国对中国好吗?
资源可以系自己，亦可以买，更可以系霸番嚟。
94. 向饭民说不 2015-10-17 00:50:27
楼上，你又学了美国佬，乜都话打。吾好暴力。大陆佬暂时是不会和日本打的。大陆需要的是和平，敌进我退，敌退我进。发展好经济，但是也不要被美国佬有借口发烂咋，等待时机。毕竟暂时中国的生命线还是掌握在美国人手上。
这年头上策是以不战而屈人之兵。最近大陆的阅兵，只是叫美国佬不要轻举懵动。现在只要破了美金霸权，美国那么大的开支。只会走向灭亡。至于日本只是美国佬的一只看门狗。不足为患。
95. Hongkong People 2015-10-17 00:59:18
刀兄，
咁具体话我知你所讲嘅资源系乜，仲有日本嘅文化包括乜嘢？
要有清晰定义先可继续讨论，如果唔系就等如地球人同火星倾计。
96. Hongkong People 2015-10-17 01:01:10
刀兄，
咁具体话我知你所讲嘅资源系乜，仲有日本嘅文化包括乜嘢？
要有清晰定义先可继续讨论，如果唔系就等如地球人同火星倾计。
97. 向饭民说不 2015-10-17 01:30:41
引刀性格和日本一样，都有奴性。日本仔被美国佬奸完一次又一次，现在学懂了享受。日本迷失20年多多少少系被美国坑的。
记得90年代的美国恐惧日本，其实同今日恐惧中国，其实都系一样。崇日废仲以为日本好本事。讲真，我都系看日本卡通长大，但是现在看不清日本人，日本做事认真，谨慎。但是不懂变通。认真，谨慎，好的方面去看，就是质量好。但是如果另一方面去看，就是没有效率。同时也压制创新。
98. Hongkong People 2015-10-17 10:17:05
饭兄,
同意所言. 中国军事发展系维持和平所必要的,唔好再犯清庭错误,如果唔系你赚番嚟嘅钱,都只会俾人以不同嘅藉口抢劫.
刀兄,
我絶对无俾家仇国狠模糊自己嘅客观分析,旅行我亦喜欢去日本,亦有考虑去日本买楼,虽然结论系no. 对日本政府嘅评价,只系从佢各项政策观察所得, 除出以往畏首畏尾经济政策无法将日本带出迷失区域.
现任政府大行QE,本应有所成效,但又惊死,太早加GST, offset咗QE成效, 系一败笔; 咁於做美国嘅门口狗,美国要重返亚洲围堵中国以维持自己霸权,老实讲做呢只超级门口狗,对日本本土有乜好处?中国基本上系日本最大嘅经济伙伴,日本政府嘅行为挑起反日情绪,对日本长远有好处吗?
历史话俾我地知,中国人唔系一个侵略别国嘅民族,发展军事都只为自保,日本实在无须敌视中国,只需努力自身经济,为人民谋福址为正事; 但如果佢想搞事舗路发展军事,远见系以打仗来提震经济,恐怕佢系计错数了,现时中国并非当日嘅清庭,甲午战争系唔会重来,今天时今日打仗并不需要出东海就可以摧毁日本任何一个城市. 唔好话俾我听你有拦截导弹,中国嘅优势钱多同制造成本低,以导弹数量就可嬴九条街; 日本政府要有远见就好好认清呢个现实,好好睦邻,努力国内经济,唔好带自己人民入地狱.
99. 引刀一快 2015-10-17 10:30:27
向饭
日本迷失20年，大陆由慈禧迷失到两年前，陷入新阶段迷失。
100. 引刀一快 2015-10-17 10:43:34
HongKongPeople女士
你所讲嘅日本问题，系国运，大陆嘅问题，我又冇柏杨嘅才学，亦唔想俾人闹，你睇见向饭就知神经病人几麻烦架喇。
资源，简而言之就系一切人类活动所需，包括实体及抽象之物，一一枚举不可能。
101. 引刀一快 2015-10-17 10:46:01
102. Sugar 2015-10-17 10:54:48
引刀大大:
您咁答Hongkong People好 "行" 吓喎!
咁好无瘾,我追看紧咖嘛.....快啲回复您的本色(超强辩才)啦^^
103. 向饭民说不 2015-10-17 11:56:05
满清灭亡，其实都系颜色革命，结果就是中国生灵涂炭了60年，直到邓小平改革开放，中国人先找对了路，先有好日子过。如果当时无颜色革命，等满清和平演变，中国应该早点民主。
引刀这种可怜搭上了中国经济发展的快车，但是却得吾倒任何东西，人地进步，他止步。不神经就怪。
104. middle middle class 2015-10-17 12:35:13
哈，几日冇追，呢度咁热闹！
希望曾司长百忙中看看，也可以多了解民情。
在众位官员中，我们一家也只欣赏你一个。
105. 自我陶醉 2015-10-17 12:39:02
计我话，洗咩搞咁多定义呀！ 咩系大师？
咪系人哋做到啲你好想做，但系无论你几努力，都系做唔到，嗰啲咪大师罗！ 例如：能知过去未来，武术高手，桌球一Q清枱，高球个个洞打小鸟，投资永远低买高沽。不过如果有人可以次次段估都中嘅，都同样可以做段估大师㗎!
讲到有人计到恒指，你计唔到，都只系有知，同无知嘅分别啫! 人地有知，自然有办法计喇! 畀人寸好小事啫，意大利天文学家Galileo Galilei, 发表Dialogue Concerning the Two Chief World Systems讲点计星体运行时，咪一样被罗马教庭判终身监禁! 几百年前，如果你识计几时会日蚀仲大镬，随时畀人当你巫师处死㖭喇! 鬼叫嗰时啲人无知咩!
如果无知又只系识酸葡萄嘅，你咪继续无知落去罗！
106. 运输工人 2015-10-17 12:56:20
107. 引刀一快 2015-10-17 17:26:44
向饭
睇死你都系成屋日本电器果只，日本几十年嘅发展，一路有你。
你孙仔今日食回转寿司，打包d食剩嘅饭团俾你执手尾，你话开诗开诗，哈哈
108. 引刀一快 2015-10-17 17:26:48
109. 引刀一快 2015-10-17 17:32:53
To 105楼 自我陶醉兄
怪之咁多人想跟你学嘢喇。
110. 历史长河 2015-10-17 19:30:44
111. 引刀一快 2015-10-17 23:30:04
112. 向饭民说不 2015-10-18 01:29:07
引刀，香港人成屋都系日本货，好正常的，不过比例系度减小紧，同时，就是香港人仍然热衷日本货，日本还是迷失20年，日本人是不是不懂检讨呢？日本绝对是失败的例子。
113. 引刀一快 2015-10-18 14:24:46
热衷日本货嘅，除咗向饭、香港人，还有大陆人，所谓迷失，系股市、地産上唔番去啫，科研、消费力、生産力，唔差架，部份原因就系技术储备极爲丰厚，加上美国嘅科技支持，Made in Japan依然卖钱。
随著日资大量在大陆撤厂，中国不单损失代工生産所得，仲要向东盟增加入口电器，世界唔可能全部人都肥，点解要俾咁多机会其他人增肥？
114. 历史长河 2015-10-18 15:26:53
许多人搞唔清楚咩喺现在，咩喺未来。已有的，无论几好，都已 Price in, 价格的走势将会反映未来的样子。
冇错，日本在很多地方都仍优於中国，问题是这个差距将会扩大或是缩小。
115. 引刀一快 2015-10-19 02:40:24
116. 向饭民说不 2015-10-19 10:40:48
有些废材崇日崇日崇到不知所谓。前年的直树，见到了日本的银行仍然停留系大量的paper work上，还有那些工厂仍然停留系20年前。我刚出来工作时，曾经系日本培训几个月，发现了，20几年还是一样。
早年不但买日本货，同时用钱支持了日本。曾经投资了几成身家系日本，结果同日本一样，迷失了20年。好在当时买了高增长的汇丰和南韩，先
无没顶。我现在还和日经斗长命。
今日港废日日闹政府大白象工程，但是，是不是大白象言之过早。事实是日本仔为旧经济，搞了更加多的大白象。
安培话要人口增长，要人口增长，只有开放移民
117. 引刀一快 2015-10-21 04:00:12
原来向饭兄系崇日哈日鼻祖，怪之讲起日本眉飞色舞喇你！
你投靠日本，咪就系好似我投靠大陆咁罗，唯一差别就系你走唔甩，而我选择唔走，大陆往后经济有排唔好呀。
日本如果肯开放移民，大陆台湾随时可以吸纳一两千万当打嘅人，而且系3－5年之内，唔开放移民必定亦有其原因。
App下载
