地产博客 > 敢说亮话 返回
浏览人次:48287    回应:28
敢说亮话

政改大时代

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2015年6月19日

  以前有人讲,政治是黑暗,是污糟,以前我唔信,昨日政改通过之后,我信到十足。不过,我一早认定无论建制抑或泛民,他们都唔想政改通过,因为通过政改,双方都失去目标,在建制派方面,毋需再争取政改通过,在泛民再没有机会去否决,既然襄王有心,神女有梦,要政改唔通过就容易过食蛋糕,不过,泛民知道,如果政改唔通过,他们便会失很多分,所以,在决定是否通过政改,泛民是以捆绑式来表态,其实,是未有共识,如果有共识,就何需捆绑式,我一早了解到这个情况,所以我一篇关於政改的文章都没有写,我自以为对建制,泛民玩政改的方法很了解,原来讲政治,我不但连小学都未毕业,甚至连替那些议员挽鞋的资格都没有。今次政改被否决,双方沿用上一次通过辣招办法,不过,上一次就由泛民避席,今次,建制则未及时出席,到这刻,还不能说政治是黑暗,污糟的,因为连我这个政治小学生都可以预计出来,但昨日发生的事,我的确预计不到。

  其实,要政改通过很容易,就是唔通过,当讨论政改时,政府便向外界放风表示不希望政改通过,而大家都知道泛民是采取凡是敌人赞成的,他们就必须反对态度,如果泛民肯袋住先,政改就一定会通过,唔使民调,我都知道最少有七成人支持政改通过,因为,现在支持的一定不会反对,而现在反对的最少有一半支持,现在民调双方争持不下,扣除几个%的冇主见的人,说最少有七成人,就算不中亦不远,连我都可以想得到,难道政府官员想不到,问题是他们是否真心让政改通过,不过,政府高调支持政改,就是知道泛民一定反对,只黑镬就由泛民背,政府,建制这一步我还可以理解,但建制议员半集体离场就离开我所了解的范围,不过,这亦是正常,这才是政治,如果依书直说,大家都估得到,就不是政治。

  我收到一个辗转传了几重的消息,准确性应该很低,不过,又可以解释建制议员半集体离场的原因,事缘斯诺顿的密码被解,政府知道有几个泛民议员转軚,政改一定会通过,而大旧,长毛亦知道有泛民议员会转軚,所以出现买票事件,在这危急情况,建制议员唯有摆乌龙,集体离场,如果泛民要政改通过,就必须大规模转軚,本来是可以,但立法会门外有大批激进泛民,甚至港独,准备政改通过便冲击立法会,唯有全部投反对票,今次结果,泛民虽胜,但只可以用惨胜来形容,政府建制虽败,只不过是外人误解而已。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 小小业主 2015-06-19 08:58:45
昨晚小弟谂了成晚,都唔明点解建制有如此seven行为,讲巧合打死都唔信。可能博士所言已是最接近真相解释。一切也是天意,徒呼奈何。

反过来说,以现在激进抬头,政改否决可能不是坏事。不喜勿插,ha ha!
2. 望东楼 2015-06-19 09:27:32
Well written!! I won't believe in those stupid reasons as stated in the newspaper. I tend to buy what Dr. says. In particular: "要政改通过很容易:就是当讨论政改时,政府便向外界放风表示不希望政改通过"

3. 蜕变中嘅懒人 2015-06-19 09:41:48

懒人咁谂法:

求仁得仁 饭民三输 悉堕瓮盆失方寸。

借力打力 亚爷尽胜 运筹帷幄夺先机。

1输:政盖否决正中下怀。

2输:玩野图谋不攻自散。

3输:普算不成亚爷无责。

4. Ridiculous 2015-06-19 09:44:45

要政改通过很容易:就是当讨论政改时,政府便向外界放风表示不希望政改通过..... Most ridiculous statement I have ever seen......... I bet 10m even govt said that, 政改 won't be passed.......... because it will need full team of pro-govt counceller and 5 councellers in pro -democracy to vote for the proposal........

5. Logic 2015-06-19 09:49:20

When you gusy write something, can you guys make some logical arguments??

政改is rejected, pro-democracy lost but govt won.

ok. if 政改is accepted, what will you guys write? I know. Pro-democracy lost and govt win.

So, no matte what the result, Govt would win and pro-democracy would lose. Funny.....

6. 路过 2015-06-19 09:49:29
"如果泛民要政改通过,就必须大规模转軚,本来是可以,但立法会门外有大批激进泛民,甚至港独,准备政改通过便冲击立法会,唯有全部投反对票,今次结果,泛民虽胜,但只可以用惨胜来形容,政府建制虽败,只不过是外人误解而已"

但寻日系大量支持政改人士o系立法会门口集合喎
7. 无奈 2015-06-19 11:53:21
历史悬案,为后人留下故事创作的空间。

泛民,存亡之际留下一丝悬念。

建制,无语。

自由党,可敬。

没有赢家。
8. 占士 2015-06-19 12:43:33

香港政改方案遭否决

2015-06-19

 

香港立法会议员否决了香港政府提出的全面改革选举制度的方案,令香港的政治前景充满变数。

大部分支持这一方案的议员在投票前最后一刻退场,似乎试图让投票延期而未果,令泛民主派在前者缺席的情况下展开投票。结果是,70人的立法会中,有28人投反对票,只有8人投赞成票。

香港政府提出的这一方案关乎香港如何在2017年选举特首。方案得到了北京中央政府的支持,但在香港引发了巨大的民意分裂。尽管这个方案让香港500万居民第一次获得投票权,但要求特首候选人必须由一个1200人的提名委员会提名。

1997年以来,被称为香港特首的香港最高领导人,一直是由一个1200人的团体选举产生。这个团体由商界和政界领袖组成。但泛民主派人士则希望采取“一人一票”的选举方式,而且候选人提名也能不受限。他们声称,政府方案中的提名程式是一种“假”民主。

香港律师团体法证汇思(Progressive Lawyers Group)表示,该组织对立法会的决定表示欢迎。“不过,我们虽然欢迎这一决定,却不为此感到高兴。香港人依然没有获得法律承诺的普选权,这一事实仍然存在。”

由於亲政府的建制派阵营始终未能争取到通过这一法案所需的5张反对派的选票,投票结果在人们的普遍意料之中。建制派需要再获得5张选票,才能获得三分之二的多数票,确保该法案通过。

香港大学(Hong Kong University)最近开展的一项调查显示,51%的香港居民支持通过该方案,37%的人反对该方案。


昨天晚上我和Q群的各位朋友说:这是一个预知的结果,就是政改通不过,所以无需大惊小怪!
整个政改都是预先设定好的,不论通过与否,中央政府都不会输。1就是政改通过了泛民没有赢,2政改不通过中央也没有输!大家今天晚上好好感觉一下吧!

9. Li 2015-06-19 12:48:12
经过昨日的混乱,全世界,尤其中央,应该明白香港回归后咁不济,咁混乱,是因为有班咁㭍的建制派当朝!
10. 肥婆四 2015-06-19 13:34:39
做建制派或者反对派,始终都要正气好啲,才可以得大多数人支持。建制派昨天的表现实在难睇,失民心易,得民心难,呢次真系大九镬。
11. 正所谓 2015-06-19 13:40:06

http://blog.udn.com/YST2000/2390099

YST 把英国努力运作的手法归纳为三招:

1. 争取离开前狠捞最后一票
2. 埋下未来经济的定时炸弹
3. 制造政治上的反对势力

YST:香港 — 中国长期的悲哀

http://www.douban.com/group/topic/4712732/
12. 正所谓 2015-06-19 14:14:31

(1)香港人看不到中国崛起的意义

 

香港人最大的问题是看不到中国崛起的意义,连实质意义都看不到,更不用提精神上的内涵。香港人感受不到中国崛起的伟大,使他们对中国缺乏热情。这是为什么绝大多数的香港人在回归前抵制香港回归中国,在回归后怨声不断而且采取不合作的态度。



出处:漫谈香港(五):香港人 - 天下纵横谈 - udn城市http://city.udn.com/3011/3125582#ixzz3dU9u5MEG
 ..........

1997年香港回归后立刻就爆发了亚洲金融危机。从1997年07月到1998年08月,著名的国际“炒汇”专家索罗斯三度冲击香港的汇率,港元兑美元的汇率迅速下跌,各大银行门前出现挤兑人龙,当时掌管香港财政的人是曾荫权。曾荫权现在做了香港特首,他向记者透露当年金融最危急的时候他急得都哭了,最后还是大陆出手救了他。中国中央政府无条件借给香港两百亿美元压住了阵角,打败索罗斯。

香港人忝不知耻,还吹牛说什么“香港人收钱之余,为国家探路防骗才是报国”。

 

只要从香港的角度和香港人的切身利益看问题,我们很容易就看出下面的现象:

香港的地理条件很差,香港人的素质也差,因为香港人一直有比大陆更好的机会却始终没有能力发展高科技。结果香港人只有做买办来维持远高於大陆人的生活水平,说白了,香港买办就是吃里扒外的混混。

 

所以香港的生存是与西方的利益直接挂勾的,香港的利益绝不可能与大陆的利益一致。买办的生存是建筑在中国的落后与愚昧上,大陆越进步,大陆人越精明,买办的地位就会越低。因此香港人反中是非常自然的,香港人心理上认为或希望大陆永远落后西方国家也是非常自然的。



出处:漫谈香港(五):香港人 - 天下纵横谈 - udn城市http://city.udn.com/3011/3125582#ixzz3dUBqo3Dv
13. CD ROM 2015-06-19 16:33:58
泛民点都系输家, 呢点无用置疑.

寻日场戏做得最好既自由党, 系冷手执个热煎堆??? 或是系被预设的大赢家呢??? 大家可要拭目而待 !!!

至於建制派, 我真心希望做完寻日场大龙凤之后, 狠心的来一个大换血吧!!!

寻日本来系有d失望, 我心底系想奇迹出现的姿态去通过的. 不过占士兄昨晚系群组既一席话, 令我觉得我等凡人想得太多确实系无谓既......
14. 香港阿林 2015-06-19 18:51:48
12楼讲哂有D香港人今天嘅酸楚因由,毛阿姨,刘泼妇,马丁李,大状棍、扮哂二等贵族,识讲英文唔代表有质素,中国人话自己中文唔好先搅笑、
15. 舍神 2015-06-19 23:02:25

 政治上是唔会"出错及摆乌弄"的。

一如梁震英上台,打从唐唐出来竞选开始,

呀爷心中人选一定是CY! 只是唐唐唔知自己只是陪跑only!

博士说自己小学不如, 太谦了!

不过, 听得入耳的人, 我相信不多!

16. 丸子 2015-06-20 10:48:43
虚则实之,实则虚之!阿爷高招!最后,各人得偿所愿,化解一切,结局揭晓,权术布局确实精采!
17. 天意 2015-06-20 10:54:55

人算不如天算

 

 

18. Mabel 2015-06-20 12:52:21
其实系建制见有人亿亿声买泛民的票,觉得唔gur,为何我被要求投赞成票而冇钱袋?於是想拖多个礼拜问老细拿零用钱。

我两边都唔帮,但我觉得搅政治的人,点会纯洁到因为“怕比人冲击”,“顾全大局”而放弃自己立场和利益?信呢个理由的人,真的不可思议!
19. 引刀一快 2015-06-20 22:29:38
佢地唔敢,我写包单。
20. 无奈 2015-06-20 23:27:07
我亳不怀疑中央政府及港府而至很多港人都期望方案可奇绩地通过。香港乱局对中央而言是一个包服,通过了,就算是港人接受了,国际上算已经有所交代,直至2047。

泛民所谋者,置之死地,再求后生,因而众志成城。
建制面对将被否决,无心恋战,大战当前开小差,为等一个人退出战场,见小利而忘大义,终成大错自不待言,质素有待提升。

坊间阴谋论颇多,实很难相信。
21. 引刀一快 2015-06-21 04:38:07
点解中央政府想?

最大可能就系做様俾台湾睇啫,香港如果有一人一票,对内地管治嚟讲系一种并行嘅新标准,利弊难料。
22. 阿Q 2015-06-21 09:54:08
我同情建制派,因为忍笑忍得好辛苦。
23. 无奈 2015-06-21 10:35:39
回引刀兄:
是否做给台湾看?也许吧,实在估不到。

实情系,港选战风云后,二岸已渐行渐远。
24. 无奈 2015-06-21 11:49:23
admin:是否手机上载回应被拒?

回引刀兄:
是否做给台湾看,也许吧,实在估不到。

实情是,自港选战风云后,二岸渐行渐远。
25. 引刀一快 2015-06-21 23:21:02
无奈兄

睇见兄台署名,引刀感同,世事如棋,事前评论家个个自诩高手,揭盅出人意表,两岸近乎远乎,引刀认爲左岸胆力日隆,台湾新一代并不远强于香港年青人,或许大家觉得百年胶著的未来,会在十数年内打破。
26. Tony lam 2015-06-22 11:28:09
忍唔住都要教吓泛民班儍人、人地出冲都唔识食糊、数吓人头、即时改投赞成票、出去等阿发叔班傻瓜即时死得!
27. 局中局 2015-06-23 16:31:08
愚以为新一代领导人对一国两制取态有变,只是表面上一直继续支持所谓政改方案,但实质上喺香港管治问题上根本就唔想有D咩改变,什至所谓2017政改都系设出嚟比香港D饭民踩既局,饭民以为得逞,其实一切尽在中央掌股之中,饭民同香港人呢次真系踩C了
28. 引刀一快 2015-06-24 11:03:16
局中局兄

同意,唯独是泛民亦唔系傻嘅,佢地一定知道中伏。