有调查显示,70%被访者赞成公务员家居工作,即是WFH,大家都明白,被访者最终目的是全港可以WFH。我觉得很奇怪,赞成WFH的人是否同饮食界过唔去,如果全港WFH,代表政府是不会放宽晚市堂食,最低限度要等取消WFH之后14日,才会考虑有限度开放晚市。假如今日开始WFH,最快解禁的日子是2月4日(年初四),过了年宵才有机会放宽晚市堂食,我打死都唔信政府够胆在年初四开放晚市堂食,换句话说,叫政府推行WFH的人是希望整个饮食界不能生存,或者只有少部分专做外卖的食肆可以生存。虽然有人话是其心可诛,但我不同意,只是他们没有考虑有如此效果而已。
如果今次政府推行WFH,就不是WFH那么简单,而是类似武汉西安式的家居隔离,如果唔准打工的人返工,但又容许他们行山、买餸,对抗疫有什么正面作用。有人话既然不能WFH,点解政府在疫情初期又会推行WFH,此一时也,彼一时也,以前不但没有疫苗,亦没有安心出行,甚至连口罩都唔够,政府唯有以WFH来减少公众地方的人口集结,现在疫苗有,安心出行也有,各式各样的口罩任君选择,政府点解仲要推WFH。
饮食界行错了一步棋,就是拒绝执行政府要求打了疫苗人才可以进入食肆,其实,是搵自己老衬,未打疫苗的人确诊的机会较大,万一有顾客确诊,除了食肆要关门外,工作人员、甚至全部顾客都要送去竹篙湾,既然有此风险,点解唔顺水推舟,答应政府要求,万一疫情再起,要政府资助都可以大声一点,现在最简单就是饮食界表示,当晚市堂食重开之日,所有人要打了疫苗才可以进入,或者会令政府加快重开晚市堂食。