有老友问我有冇睇过台湾历史学家柏杨所写的「丑陋的中国人」,我话有睇过柏杨所写的资治通鉴,但没有睇过丑陋的中国人,而且,我唔认同柏杨是历史学家,他只不是历史资料整理员,将每一个朝代的事,分别从不同来源整理好,加上一些个人的见解,但对於每一个朝代兴衰,中华民族如何融合并没有表达,最好的就是不将历代皇帝称号作为时间表,直接用皇帝的名字,例如汉武帝就会用刘彻,唐玄宗就是李隆基,因为皇帝很多时都会有几个称号,很容易混淆大家视听,都唔知道称号是属於那个皇帝,亦很难计算到某个皇帝在位几多年,例如汉武帝做了几多年皇帝都唔系咁清楚。
有人话柏杨写丑陋的中国人,会不会有辱华之嫌,其实,不单止柏杨,任何一个研究歴史你人都会觉得中国人很丑陋,一个人做了开国皇帝之后,不是将辅助他上位的功臣封官晋爵,而且无情无止境的杀戮,这些事并不是偶然出现,而是一次又一次发生,一般人唔会明白,开国皇帝点可以大杀功臣,历史学家会认为这是很丑陋,其实,这只是进化过程,如果没有这些丑陋的事发生,皇朝很快就会瓦解,平民百姓又会陷入於战乱,了解到这个结果,做出这些事的皇帝又唔系咁丑陋。
大家睇电视,不时睇到帝皇宫庭生活如何攻心计,玄武门之变经常会上演,其实,皇帝是容许这些事发生,只有强者才可以继续生存,情况在鲨鱼子宫,在鸟巢内亦经常发生,煮豆燃豆箕的事,并不单只是在曹丕曹植两兄弟才会发生,曹植亦心里有数,唔通真系七步成诗。
大多数同学读历史,老师都会教历史最丑陋的兼头号罪人就是秦始皇,什么焚书坑儒,孟姜女哭长城,我在中学时反驳老师话如果没有秦始皇,中国的文字就不能统一,没有将进酒,没有大江东去,我们不会认识李白,苏东坡,没有万里长城,中国早已沦陷,历史学家不会歌颂兴建万里长城的人,守城的将士,反而会话帝皇劳疫人民兴建万里长城,而我反驳的结果就是整个中学的历史科都不合格,丑陋的中国人。