拜登在发表上任100日的宣言前,表明与中国在竞争中寻找合作,有不少人问这句话点解,简单来说,就是垄断,合则赢,争则输。
拜登的百日宣言首先提到的是中国,并强调与中国是竞争,不是冲突,一个与特朗普完全不同的对华政策,而且亦符合大部分美国人民意愿,对某些政客而言,当然不好,包括澳洲总理莫里森,因为澳洲早已跟中国冲突,总理会好伤心。
中美领导人都知道,如果冲突,双方都是输家。虽然在特朗普时代,中美亦没有军事上冲突,但特朗普并没有与中国竞争,而是遏止中国崛起,虽然特朗普的确可以令中国崛起速度减慢,但美国亦身受其害,例如中美贸易战的加徵关税,最终的受害人是美国消费者,其实是由美国消费者替中国付出第二期关税,关税令美国物价上升,通胀升温,反而不利美元稳定性,效果是短暂,而祸害是长远,拜登当然睇到这个问题,但撤销关税又不是一时三刻可以做到,保持现状是最好办法,正如香港政府一样不可以撤销压抑楼市印花税,甚至连一个时间表也没有,所以,大家不要奢望拜登在任内撤销关税。
在整个百日宣言,对中国最有利字眼就是竞争而不是遏止,即是美国容许中国落场踢波,如果用遏止,即是用某种理由不准中国出场,虽然中国在竞争上仍然是处於下风,但有竞争才有进步,而且进步较被人遏止为快。我相信这份百日宣言,中国是会收货,当然,这仍然是得个讲字,大家唯有听其言,观其行。