隔离,人权没了;不隔离,人全没了。
Quarantine, No Human Right.
No Quarantine, No Human Left.
今天上午在《Now新闻台》上看到特首林郑月娥表示,为防疫抗疫推出的限制措施部分将会到期,政府会尽快公布会否延长,又指限聚令对市民影响深远,会希望市民「合作自律」,但随著疫情发展,将会进入较严格的执法。她同时表示,「这不是我们做快做慢的问题,而是看疫情的发展,及香港市民的接受程度」。
从行政长官的发言中,她希望公众能够合作,她应该理解人类的优势是「大规模合作」的能力。上文「
香港的抗疫故事应该是什么?」亦以此基础,论述中国如何说得一个好的「抗疫故事」,从而做到14亿人的大规模家居隔离,在两个月内便能把疫情控制下来。由於世卫宣布新冠肺炎已是「全球大流行」,令全球产生大恐慌,多国疫情严峻,尤其是美国和英国以「群体免疫」故事抗疫,无法说服国民产生大规模合作抗疫。在面对「大规模不合作」的情景下,在政治及现实上不得不「改」故事,因此现今多国已仿效中国实行封城、封国式的隔离。
在国际疫情急速变化下,多国实施「在家工作」及「学校停课」,导致多国华人和学生纷纷回国避疫。两周前,中国大陆和香港同时面对疫情的第二波压力。特别是在香港,面对国际形势的迅速变化,好像做什么事都慢一两拍,机场封关、入境人士必须隔离14天、即时测试等措施,香港政府都给人印象有点「议以不决」,成效似乎也不尽人意,导致近日确诊个案大幅增加,现已多达914人确诊新冠肺炎。
在过去两个月中,香港人应该已在不同的媒体上,看到各行各业的知名人士为香港讲述了一个出色的「抗疫故事」,鼓励「在家工作」、「减少人与人接触」、「 互相帮助」、「分享防疫心得」等等。 如果没有疫情第二波,香港的情况应该不错,现在可能已如内地一样可考虑解封。 但现实往往不如人意,现今香港形势有所不妙,必须当机立断,讲个好故事很多人都非常乐意为特首代劳,但防疫措施的政策「决定权」,在「一国两制」的《基本法》下,只有特首才拥有这个「超然特权」,在法制上国家主席都无权。
在形势急速变化下,我个人极不同意特首今天这句表述:「这不是我们做快做慢的问题」。事实是「做得慢」结果可以很不一样,如果两星期前特首能早一两天实施机场封关、港人入境隔离等措施。今天香港的疫情很可能会有所不同。在《基本法》的设计下,赋予特首「超然特权」,这些特权是让行政长官拥有权力在面对诸如「战争」之类的严峻形势时,执行「人民通常无法接受的措施」。现今「新冠肺炎」犹如第三次世界大战的「生化战」,已影响全球70亿人,历史从未出现过这情景,特首在法制上的「超然特权」,今天还不用,难道「世界末日」才用。
最后还想表达如何面对「小规模不合作」,美国和英国面对的是「大规模不合作」,所以他们必须「改故事」,但香港现今面对的不是「大规模不合作」,而是「小规模」的「不合作隔离」,讲一个更好的故事并不能解决这类问题,应付「小规模不合作」,绝对适合运用特首的超然特权实施临时措施,即使是通常不为公众所接受的措施,也应予以考虑,因为当前是「非常时期」,然后严格的执法可以产生非常迅速的效果。希望特首今后能「议以即决、严格执法」,香港才能渡过这难关。