地產博客 > 敢說亮話 返回
瀏覽人次:52275    回應:58
敢說亮話
反佔中(54)各適其式的佔領區生活
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2014年10月29日

  在傳媒鏡頭面前,在各佔領區生活的人沒有多大分別,有大學同學替中學同學補習,有人溫書上網,有人談天說地,打麻雀,打邊爐,一個生活小區的模樣,而最奇怪的就是在各佔領區生活的人,從不需要擔心沒有食物,飲品,與及各式各樣的日用必需品,因為這些東西源源不絕地供應,如果有人親身到各佔領區體驗,就知道政府這場仗是絕不容易打,稍一不慎就會輸,而且輸得很慘,因為,只要各類必須品供應充足,就會有人留守佔領區,除非是彈盡糧絕,或者是政府武力清場,否則,佔領人士就絕無撤退可能,換句話說,物資供應者才有資格指揮幾時撤退,不過,在他們未撤退前,我們先了解各佔領區的日常生活,撇除擾民的因素不談,各佔領區的生活並不如想像般恐怖,亦不如報章所描述的那麼溫情,甚至用清苦來形容在佔領區生活的人亦不為過。今早我在寫稿前,專登走遍三個佔領區,睇睇他們的生活如何。

  銅鑼灣佔領區

  在佔領區過夜的人很少,我唔知道實數,但相信只有十多二十人,我聽做酒店的朋友說,佔領集團以往包了幾間酒店,供銅鑼灣佔領區的大學生使用,沒有資格使用的人相當不滿意,但據聞現在已經沒有,大學生早已返回大學上課,所以,三子中的兩位副教授才會宣布回大學教書,其實已經無兵可用,或者心無旁騖,退出佔領行動亦是正常,而銅鑼灣佔領行動,對區內的生活影響亦是最少,佔領區已經變成步行街,當區內人民習慣之後,他日佔領行動取消,區內人民可能會有失落惑覺,有一個科學名詞來形容這些感覺,不過我唔記得。

  旺角佔領區

  雖然政府不斷叫市民不要到旺角,但在旺角佔領區生活的人實在多姿多采,他們可以說是來自五湖四海,為了不同的目的而走到一起來了,在我寫文,即是早上4點鐘的時候,旺角區內可能有不同人物劍拔弩張,有佔中的,有反佔中的,企中間的警察不斷勸各位大佬,做戲好啦,千祈唔好咁認真,做完戲,大家又可以向大咖頭收錢,正當他們鬼殺咁嘈的時候,住在帳幕的老泥妹伸出頭來,一輪助語詞之後說,各位大佬,細聲D啦,我仲要瞓,其實,那些住在帳幕老泥妺根本不是住在旺角,不知道旺角的人根本不怕嘈,凌晨4點,茶餐廳依然營業,仲可以送外賣,兩幫佔中,反佔中的人嘈完,各自收完錢之後不但會坐埋一起飲早茶,甚至打番幾圈,下午睡一覺,食完宵夜後又開工,至於那些老泥妹,在供應站內攞幾包煙,幾罐啤酒,三五成群去尖沙咀,旺角,晚上見。

  金鐘佔領區

  無可否認,在金鐘佔領區的人知識,教育水平高出其他佔領區很多,但晚上真正留守的人很少,不過,外人很難察覺,因為在佔領區內的知識分子用上了孔明的空城計,與及減兵增灶法,在佔領區內的帳幕雖然多,又整整有條,但住在帳幕裡的人很少,不過,外人就不會知道,金鐘佔領區已經變成了一個嘉年華廣場,尤其是星期五晚到星期日晚,不少有知識的人坐埋一起吹水,情況就好似東晉時候那些文人雅士清談一樣,千祈唔好睇少他們,認為他們只識吹水,王羲之都是這樣,吹吹下就寫咗一首蘭亭集序出嚟,如果大家想親身體驗佔領區,我建議先從金鐘開始,任何一個星期日至四晚上,到金鐘區入住任何一個沒有人用帳幕,不久,就會有工作人員送上晚飯,宵夜,如果口喝,走去供應站,分分鐘連紅牛都有得飲,仲想點呀。

  現在佔領行動解決無望,在佔領區搵食的人在水深火熱之中,我亦無能為力,唯有寫一篇文章娛樂大家,不過,大家又唔好太認真,正所謂,自古文人多大話,文亮仲多大話。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 三孑 2014-10-29 08:59:19

又話叫人唔翻工唔翻學,但佢地自己䦕工先,咁比佢地影響緊生意跌咗個D可以向邊度投訴

2. 良民證 2014-10-29 09:03:07

星期一/星期二/星期三/星期四/星期五/是最佳清場時.......

星期五下班後,多佐帶口罩神秘人物,其實大家都在做戲,你/我/他都可以帶口罩入住佔領區,......遲此時候<日軍>要發出<良民證>才可以入場就麻煩了.....

3. 斯德哥爾摩症候群 2014-10-29 09:13:11
斯德哥爾摩症候群(英語:Stockholm syndrome;瑞典語:Stockholmssyndromet)又稱為人質情結、人質症候群,是指犯罪的被害者對於加害者產生情感,甚至反過來幫助加害者的一種情結。
4. 兩類法庭可申索 2014-10-29 09:13:12

又話叫人唔翻工唔翻學,但佢地自己䦕工先,咁比佢地影響緊生意跌咗個D可以向邊度投訴......

兩類法庭可申索........正/邪兩類法庭可申索........

5. 其實香港政府都支持緊佔領區人仕 2014-10-29 09:34:52
而家瞓街人仕免費有地方瞓、唔洗交差餉仲有警察留守照料,呢個政府去邊度揾,我每年四季都要俾差餉呀。
6. 6月由港大民意研究計劃負責的 "民間全民投票"涉做假數 2014-10-29 09:58:21
署名「一個愛大學的學者」向傳媒發出電郵,質疑今年6月由港大民意研究計劃負責的「民間全民投票」,官方公布的投票人數含「水份」。電郵提供的資料顯示,有約73萬人用手機投票,但電訊公司的手機短信驗證申請數字,僅有62.8萬次,兩者數字相差逾10萬。詳情於以下 "巴士的"網址 :

http://www.bastillepost.com/hongkong/1-%E6%94%BF%E4%BA%8B/396006-%E6%8A%95%E7%A5%A8%E4%BA%BA%E6%95%B8%E8%88%87%E9%A9%97%E8%AD%89%E7%9F%AD%E8%A8%8A%E6%95%B8%E5%AD%97%E4%B8%8D%E7%AC%A6-%E6%B0%91%E9%96%93%E5%85%AC%E6%8A%95%E8%A2%AB%E8%B3%AA%E7%96%91%E5%81%9A%E6%95%B8
7. 博士, 個科學名稱應該如下 2014-10-29 10:49:53
  1. 斯德哥爾摩症候群(英語:Stockholm syndrome;瑞典語:Stockholmssyndromet)又稱為人質情結、人質症候群,是指犯罪的被害者對於加害者產生情感,甚至反過來幫助加害者的一種情結。
8. 文件揭僅59萬人 公投疑「報大數」 2014-10-29 11:02:18
綜合報道)(星島日報報道)由港大民研計 畫進行的六二二全民公投,聲稱收到七十三萬張有效電子選票。但昨天披露的疑似「全民投票」投票數據文件卻顯示,截至投票最後一天晚上九時,只有五十九萬七 千多人次透過網上參與公投,與港大民研提出的數字有十四萬票差距。另有佔中支持者去年底已提醒佔中發起人戴耀廷,投票系統存有保安漏洞,但戴只稱已考慮相 關問題,不會修改系統。港大民研計畫總監鍾庭耀至截稿前未有回覆查詢。

  港大民研:電子票73萬

  佔中運動今年六月二十日起一連十天舉行「全民投票」,讓市民在網站、電子應用程式和實體票站投票,選出支持的政改方案。香港大學民意研究計畫表 示共有超過七十九萬人投票,當中有效電子選票達到七十三萬張。但根據一份疑似「全民投票」投票紀錄報告顯示,截至投票最後一天晚上九時,共有逾五十九萬七 千人次,發送短訊到指定號碼啟動公投投票程序,與港大民研公布的七十三萬多票,有十四萬票的明顯差距。

  公投系統同時亦有保安漏洞,文件顯示一名自稱Sister Annie的人士,早於去年十二月三十一日提醒戴耀廷,投票系統有兩大保安漏洞,包括投票時市民需提供的「Valid HKID number(有效身分證號碼)」,只是一個英文字母及六個數字的組合,投票者可透過網上取得虛假的組合,填報虛假資料「造票」,另外是難以避免市民可以 重複投票的問題。

  戴拒修改系統保安漏洞

  不過,戴耀廷只回覆Sister Annie,稱其網絡專家已經考慮相關問題,不會就系統作出修改。

  Sister Annie其後再引述電腦專家,指投票系統使用的軟件Encryption,加密程度「差不多完全沒有用」,不相信港大的教授不能察覺到問題。港大民研計畫總監鍾庭耀至截稿前未有回覆查詢。本報記者

9. 引刀一快 2014-10-29 11:11:53
我諗斯德哥爾摩症候群唔適用于呢種環境,銅鑼灣呢幫人對環境根本就冇果種挾持自上而下嘅壓迫性,反而覺得係大家忍讓緊佢,放佢一馬啫。

10. to 6 , 8 2014-10-29 11:12:50
大學,教授,誠信破產。所有由大學做的民調都不可信,因為只是他們用作打壓政府和官員的政治工具手段。我一向對由大學做的民調都有所保留的。
11. al 70 2014-10-29 11:22:48
泰國紅,黄衫軍,親密D,
休息時間,大家都可以走去對方吹水!
有D譥察同示威者一齊吹水!
完全冇仇恨!


12. 肥婆四 2014-10-29 11:22:51
好似睇遊記咁精彩,還有老泥妹注場呀,提供免費服務嗎?估唔到咁短時間就建立理想樂園,不花錢可享用咁多服務,陰敬陰敬。
13. HK culture 2014-10-29 11:27:29
Thanks! I am becoming getting used to it. It will not annoy me if it goes on forever.
Perhaps, it may evolve into another unique HK demonstration culture attraction for tourists.
14. 啦啦隊 2014-10-29 11:30:29
田少好波,受到西方教育係唔同!!!!!!
15. 啦啦隊 2014-10-29 11:31:21
近日有人用[啦啦隊]去蔡X忠留言,絕對不是本人,請大家用睇清楚
16. 啦啦隊 2014-10-29 11:32:41

中國首富、阿里巴巴主席馬雲首次就佔中發表意見,他在美國稱,佔中問題的核心不是在於中國和香港關係,而是香港的權貴成為既得利益者,拿走所有好東西,使香港的青年人感絕望。

「權貴拿走所有好東西」

馬雲出席美國加州一個科技論壇時被問到對佔中的看法,馬雲指香港此刻的問題不是中港關係的問題,而是關乎香港年輕人感到無希望,「權貴拿走所有好東西(the big guys take all good things),青年人感到絕望」。他認為雙方應互相聆聽,佔中不可、亦不能持續太長久。明年將正式成為香港永久性居民的馬雲,上月在港發表「愛港論」:「I speak from my heart. I love Hong Kong.(我由衷地說,我愛香港。)」並指香港必須為自己、為年輕人的未來作出改變。
馬雲是內地富豪中較不忌諱談政治的一個,去年中《南華早報》引述馬雲表示,鄧小平在六四事件中作出的決定正確,其後阿里發表聲明,表示根據採訪錄音,《南早》在報道中作出不當的引述。 

17. 無奈! 2014-10-29 11:40:11
我覺得這不過是這班人的一種無奈的生活行為罷了。我也不認同會發展成什么一種香港生活文化。畢竟,佢地的自私做法,是建築在多數香港人及佔領區搵食的人於水深火熱之中啊!
18. al 70 2014-10-29 11:43:09
遊客上升,個個影相當景點,
可能以後辦两年一次盛事,東方民主嘉年華會,
大家習以為尚!
當初示威區部份舖頭老闆都支持,諗住人多自然生意多,
点知人地包茶煙飯,点.搞?
仲5知有冇包埋k
仔.避孕套?
個金鐘的士站就好似死城咁!

19. 啦啦隊 2014-10-29 12:03:29
立法會主席曾鈺成表示,學聯提出與政府對話的新條件,等於把對話大門關上,他估計佔領運動可能以武力清場告終,他又指看不到有外部勢力介入這場運動。 但他又補充外國一些以推動民主為使命的團體甚至政府,一定留意到香港這場醞釀了兩年的運動。
20. 神棍 2014-10-29 12:07:53

「佔中」三子之一的朱耀明牧師,年初以十六萬元「擺大壽」,慶祝七十歲生辰,但機密電郵卻揭露晚宴變成「佔中」籌款大會。文件踢爆該晚宴籌得逾四十萬元,朱耀明分別捐二十五萬元予「佔中」及十五萬元予港大作民主項目經費。不過,三子之一的陳健民卻另外要求民主黨創黨主席李柱銘、戴耀廷等人為壽宴「包底」,攤分晚宴開支。

  朱耀明於一月初筵開二十六席,慶祝生日,晚宴總開支高達十六萬元。文件披露,香港民主網絡秘書盧偉明於晚宴後,發電郵予執委,公佈晚宴共籌得四十萬零八千九百元,又稱朱耀明決定將其中十五萬元捐予港大作民主項目經費,餘下二十五萬八千九百元則撥予「佔中」。 

21. why 2014-10-29 13:12:51

Why these 3 "professors" go back to University for teaching  ? Why they don't stay there continously to fight for their political ?

They know they still need to eat, and earn money. How about those people job affected by this so called Campraign ? Others no need to eat...

22. To Why 2014-10-29 13:30:45
公道自在人心

低级民主就是如此

So cheap
23. 巴士的報 2014-10-29 13:44:06
昨日打開報章,看見包括香港大學教授盧寵茂在內的大群醫生,在報上刊登廣告,打出「痛心疾首」的大標題,主要指佔領者阻塞道路數周,猶如阻塞血管那樣,必然造成傷害,影響民生,破壞法治。他們引述醫者格言:「無傷害」,令人印象深刻。

        這一大群主要是港大畢業的醫生,因不滿佔中而發聲。其實某些運動組織者造成的傷害,又何止外面所見的東西。昨日有爆料電郵大爆佔中三子之一戴耀廷,如何做了可能損害港大的事情。

        爆料電郵指戴耀廷收受多筆巨額捐款,嘗試以匿名方式分批捐入港大,然後做各種各樣和佔中有關的活動,包括6‧22公投。而港大民研計劃做公投時又涉及在公投數字上虛報,有短訊驗證申請的投票只有六十多萬次,但民研計劃公佈的手機電子投票數字卻有七十三萬次。還有就是部份款項捐給港大人文學院,但聘用的一個助手向梓騫卻主要做佔中相關的事情。

        至截稿時為止,戴耀廷話開會中未回應。港大民研計劃說不清楚為何出現兩個不同的電子投票數字。港大的初步回應是有關捐款安排已披露捐款人名字符合規定,而那個聘用的助手是做「項目」的。

        撇
開技術細節,我們從宏觀看整件事的問題。戴耀廷等三子發動的佔中運動,是一件目標明確的政治運動,一個學者私下參加組織政治運動無可厚非,但將來歷不明的巨額捐款捐入港大,不願披露真正的捐款者,然後借港大的名請人從事佔中組織活動;用港大民調的名義進行公投;借港大法律學院的名義搞研討會去確立普選的國際標準,為甚麼戴耀廷他自己不獨立做,一定將錢調入港大做呢?

        戴耀廷曾講過,佔中運動不接受一萬元以上的捐款,以示運動不會被人操控,但實際上他卻收受大量大額捐款。他作出種種迂迴舉動,令人懷疑他有兩個目的,第一,將神秘捐款導入港大,往後那些使費就好像與佔中無關,逃避公眾監察,避免人家說他們得到不知名的大水喉資助。這就如洗黑錢者的動機一樣,轉一轉將黑錢洗白。

        第二,借用港大這所香港第一學府的名義,提高佔中運動的合理性,例如用港大民研中心的名目做公投,就令市民對公投的數字更有信心(可惜現實上民研中心卻答不出為何電子公投數字和驗證記錄有差距)。無論那種目的,都濫用了大學的資源。

        港大處理這件事情上,有無過界,很值得商榷,特別是由人文學院支付戴耀廷助手向梓騫薪金一事,表面看已有極大問題。不能說戴耀廷引入了捐款,就可以叫大學請一個人做研究助理,實際上卻為戴做佔中助理,這樣做有違規之嫌。大學請人,主要做教學和研究,以及做大學內部行政,不能因為有外人捐了錢,就可以請人去做和大學無關的事。一個賭王捐錢給大學,也不能叫大學用那筆錢請一個人,替他打理賭場,這個道理顯淺易明。若戴耀廷想爭辯向梓騫的工作和大學有關,煩請他提供數據列明向梓騫每天花了多少時間,做和大學本業有關教學或研究工作。

        大學應是中立的學術機構,個別成員當然可以有自己的政治立場,但大學本身必須政治中立,否則無論教學或研究,皆難免有失偏頗。大學的客觀中立要看得見(Seentobedone),驗證得到。今次見到戴耀廷如此捐助大筆金錢入港大,然後利用港大從事大量佔中相關活動,表明證據已顯示,無論大學的品牌或資源,都被戴耀廷濫用了。不能說戴耀廷發動佔中的目標崇高,怎樣做都無問題,香港講究程序公義,而不是只求達到良好目標而不擇手段的結果公義。

        戴耀廷種種做法,大大破壞了大學的制度,造出大學深度涉入政治的危險先例,實在值得大學管理者深刻反思。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
24. 啦啦隊 2014-10-29 14:03:45
To 15

真搞笑,你隻港畜講左咁多廢話仲叫人睇清楚,呢度D網友唔係好似你咁盲Q左,睇乜都唔清唔楚!
25. 民調作假!大學成政治工具。可悲! 2014-10-29 14:23:21
講真,而家的大學已不是學術培養和研究的地方了。現已經淪落跌入了最污穢的政治泥沼中了。
26. 亮劍 2014-10-29 16:04:25
藍黃對話

藍:點解要訓街呃?

黃:我要普選、要梁振英下台、要踢走自由行、買唔到樓、申請唔到公屋、大陸人攞綜援要香港人養 ………(下删100個理由)


藍:普選你認為有咩好?

黃:我地自己揀,唔係個政府自己話哂事,民生可以改善…..(又再重覆而家人工低、買唔到樓、自由行搶貴哂D野….)


藍 : 但你爭取訴求訓街阻到人喎?

黃: 我抱歉我阻到你,但係我係為緊全香港人著想先咁做,法律責任我會承擔。

藍 : 點承擔?

黃: ar……….咪坐監留案底囉。

藍:咁被你地影響到開唔到飯、要執笠、要破產個D點計呃?

黃: ar…………….都係個句,我係為佢地好先至咁做,佢地應該體諒我。


藍 : 你地佔中既理念係?

黃:愛與和平、非暴力 (仲擺出和平手勢)

藍:旺角個班都係非暴力?

黃:個班同我地唔同,我地係金鐘既(好自豪咁既樣)

藍:但係你地D佔中領袖話旺角個D都係非暴力,仲成日叫人去支援既?

黃:呢個問題就………你問番佢地…….


藍 : 講下收$既傳聞?

黃:我地一路都話反佔中個D收$架啦,又黑社會又盛。

藍 : ar…….其實我係問緊收黑金議員同美國支持佔中個單喎?

黃:(扮聽唔到)


藍:自由行有咩唔好?

黃:佢地搶貴哂D野,周街痾尿。

藍:親戚朋友有冇人做sale, 服務性行業?有冇問過佢地D大陸人佔佢地幾多生意額?

黃:有……….點都好佢地係衰格嘛……..就算我D friend做sales都係咁話架….

藍:即係邊賺人錢邊鬧人衰格,你問清楚佢地冇左D大陸人得唔得先..

黃:…………………………………………


藍:點解買唔到樓?

黃:人工咁低,D樓咁貴點買呃、而家淨係交租都去一大截啦,點儲錢啫!

藍:以前有首次置業你有冇考慮過買樓?

黃:當時未準備好嘛。

藍:9成半按揭時呢?好少首期之嘛?

黃:個時我想再睇定D先。

藍:咁沙士時D樓咁平你唔買?

黃:個時邊有人敢買喎,份工都危危乎。

藍:咁幾時先係你要買樓既時機?

黃:我而家今日即刻買得起咪係最啱時機……….(又開始鬧而家買唔到樓…….)


藍:講下公屋問題?

黃:我申請左幾年啦都冇聲氣,係咁係度捱貴租!

藍:你認為咩問題幾年都上唔到樓?

黃:咪個仆街政府將D地賣哂比發展商,唔愛黎起公屋囉。

藍:董伯伯當初推8萬5,全香港鬧到死架,如果當初起左你覺唔覺得好D?

黃:……….係好D………係好D。

藍:可惜呃當時又係比班議員搞風搞雨實行唔到,你知唔知個時梁振英有份協助策劃8萬5架?

黃:……….ar…………….……….

藍:咁而家東北發展你又反對,可以有幾萬個公屋單位喎?

黃:…………..……….(滴汗中)


藍:大陸人攞綜援你都好不滿呵?

黃:梗係啦,香港人納既稅要養埋佢地,仲要由7年改為1年就可以申請,食窮我地!

藍:其實你知唔知當初落黎香港7年先可以申請綜援個陣,單程証只佔全部申請綜援人數唔夠15%?

黃:係咩………咁而家改為1年就申請到實多好多人申請啦,你話呃呢個政府幾無能呃!

藍:你搞清楚,呢個唔係政府政策黎架,係有班PK議員個時幫條友做司法覆核最後終審法院判左改為一年。香港法治社會黎架法院判左冇得改架!

黃:邊個仆街議員咁賤!

藍:咪而家叫你出黎佔中個D囉,白癡!刨下文先出黎撐佔中啦!

http://www.singpao.com/xw/yw/201312/t20131218_478820.html

http://cueric.tripod.com/article/new_page_13.htm

藍:忍唔住送多個”李啅淫”發言比你,佢係立法會仲話要派$6000比來港一年人士添。

https://www.youtube.com/watch?v=wMVWkh76lDU (由2:00開始聽)


藍 : 好啦針對你上面講既問題,全部都唔係梁振英搞出黎架喎,你做乜反佢呢。

黃:總之唔係普選出黎既我唔滿意。

藍 : 就算普選出黎個個都可能改變唔到你最先訓街既理由架喎?邊個做你認為得?

黃: 我唔知邊個做會好,但我唔理起碼要試下,呢個係我地天賦既權利 (頭75度向天,眼泛淚光)

藍: 如果差過而家呢?

黃:我唔理未試過點知。

藍:咁如果真係衰到貼地呢?

黃:我再訓街…..再爭取。

藍:%@X(@^Y!@7


藍:幾時先肯收手?

黃:滿足到我地訴求就收手。

藍:即係最開頭你講個堆問題?

黃:唔。

藍:大佬呀……….個度9萬幾個問題,解決哂你先徹?解哂比你知啦喎。

黃:我唔理,滿足唔到我我唔會走,就算689下台我都要留守到最後!!!!!!!! (開始自言自語:學聯唔代表我、屍峰唔代表我、三子唔代表我)

藍: ………(面青中)……. 究竟我同緊個咩人傾偈呢????
27. to 26. 亮劍 2014-10-29 16:31:43
我想係同緊 "殭屍" 講野。哈哈!
28. 周永康 2014-10-29 16:37:40

周永康在電視講:「我依家犯緊法,但目的未達到;警察不應該亦不需要阻止我。之後我會自首。這樣不但沒有破壞法治,反而彰顯了法治精神!」

-------------------------------------

我想去周遊列國,遺憾銀両唔夠,唯有扑幾間金鋪同銀行當係借貸。


我當然明白我''可能''犯了罪,更明白犯罪的代價,但周遊列國係我畢生奮鬥追求的目標呀!我扑金鋪、銀行未得米前;警察不應該亦不需要阻止我為理想而奮鬥的勇敢行為。之後我會去自首。


咁樣不但沒有破壞法治,反而彰顯了法治精神和保護了我作為公民追求理想的自由願望。阿彌陀佛、阿門!!!

---------------------

Another example:

首先第一樣係個強姦犯認為強姦呢一樣嘢係出於公義,第二佢亦都明白強姦係違法嘅,會帶嚟法律嘅後果,第三佢強姦到夠,佢就會去自首,承擔番法律責任!完成晒整個法律體系,彰顯強姦嘅公義,缺一不可!(嘩,突然自己將啲歪理講成真理,講得咁順口嘅,差啲走火入魔!)



29. 又一件法治同治安不分既傻瓜 2014-10-29 16:53:43
最好笑係仲要打咁多字去證明自己係思考模糊。
好明顯冇睇過李天命的思考藝術,好多反佔中既人甚至連楊天命同李天命都分唔到。

30. 引刀一快 2014-10-29 18:24:10
李天命係咪李丞責同楊天命嘅愛情結晶品呀?
31. 引刀一快 2014-10-29 18:28:41
都幾似様喎。(講下笑啫,佢嘅大作我都未睇過。)
32. To 29 2014-10-29 19:26:06

咁李天命同熊十力、牟宗三等又如何比較?

33. 珍惜香港 2014-10-29 19:59:13
珍惜香港TO:引刀一快兄

首先回一回 14/F 啦啦隊先,田少單嘢,四個字:楊修之死!

跟住回應閣下响果邊 87/F 嘅留言。

其實,引刀兄咁著意周融呢個人,我真喺大惑不解。佢嘅角色,極其量喺一個 SALESMAN,一個發言人,唔喺一個政客。响我嘅圈子裡面,所有簽名嘅朋友,冇一個在意呢個人。佢嘅言行,冇乜人關心;有人批評佢嘅國籍,亦冇乜人有感覺。大家都只喺關心簽名嘅主題,旗幟鮮明嘅話,就會去簽,所以我唔見得佢可以抽到啲乜水。其實,呢次响政治上,最大得嘅益者,喺建制派政黨。

講到法治,反而喺我覺得好奇怪,點解依家搞成咁,你都仲覺得香港有法治。一個地方有冇法治,唔喺基於一堆填滿法律嘅紙。你有呢一堆紙,唔代表你就有法治。法治嘅精神,唔單只喺睇個制度同執法者,最重要嘅,就喺公民意識。响法治嘅保護之下,唔同階層嘅個體、社群同機構嘅生命、財產同運作,理應得到保障。有法不依,有法不執,已經傷害到個體、社群同機構嘅生命、財產同運作,咁都仲叫做有法治?一切都喺嚟自違法佔中呢個因,衍生咗一個隨著個別主觀意志,去決定守唔守法嘅文化;而呢個文化,响佔領區度隨處可見,仲越嚟越變本加厲添!閣下唔好誤會,我地出嚟簽名,唔喺要彰顯法治,而喺要通過主流民意嘅表達,對呢個踐踏法治嘅扭曲文化,作全面嘅否定。如果我地再唔表態嘅話,呢個扭曲文化,响傳媒嘅推波助瀾之下,分分鐘會變成恆常,到時一年一度 928,就真喺冇眼睇啦!

所以,你最後果兩條問題,其實我早就答咗你:我地身為羊群嘅,就要做羊群應該做嘅事,有所為,有所不為。閣下似乎只喺睇到前兩句,冇睇埋後兩句。我地作為羊群嘅一份子,應該做嘅事,唔喺要隨波逐流,而喺要對得住自己嘅良心,投下正確嘅一票,唔可以逃避,咁先至算喺,有所為,有所不為。所以我點解呼籲大家一定要去簽名,而就著你果兩條問題,呢個呼籲更加重要啦!但喺,如果最後羊群反映嘅整體取向,真喺負面嘅話,咁點算呀?唉,咪認命囉!你點樣逃避,現實,都喺改變唔到,只可以面對。如果香港嘅主流民意,真喺支持一個踐踏法治嘅扭曲文化,咁我地就更加要早啲睇清楚,而唔喺去逃避。

仲有,你話上次簽名發揮唔到作用,我唔同意;有好多嘢,唔可以只喺睇表面。佔中未發生之前,百多萬用腳行出嚟嘅簽名,的確為香港人打咗支強心針,令佔中者猶豫卻步。今次再簽名更加重要,因為佔中發生咗成個月,已經開始造成無可挽救嘅傷害,家庭破碎,小商戶現金流中斷,無力番生。你話,呢段喺非常時期,執法出現障礙啫,但對好多人嚟講,等到所謂嘅時機,一切已經太遲!你要人地撐得住,都要俾啲鼓勵架!成個月以嚟,只有一面倒嘅壞消息,連傳媒都企哂响班黃虫果邊,恍惚成個香港已經番到華探長年代,冇人敢發聲。你話,唔該出個真身喎,唔通搞遊行呀?引發群眾衝突嘅話,就真喺幫倒忙啦!

依家只有呢個簽名運動,先至俾到香港人一絲支持,對社會大眾,喺惟一嘅正面訊息,尤其對受佔領行動影響到生計果啲,我同旺角一啲相熟商舖嘅言談之間都感受到。簽名嘅第一日,已達三十二萬,跟住班黃虫就取消咗個小圈子公投。到咗第四日,已經達九十八萬,喺上次簽名運動成個月嘅成績。見到班商戶朋友成個月嘅愁眉苦臉,今日先至顯露一啲笑容。雖然簽名運動未必有好實質嘅幫助,但對於受影響嘅人,正能量喺好重要。呢樣嘢,就好比士氣,影響大眾嘅行為,喺成敗嘅關鍵

香港嘅警隊,當然喺專業,但前線嘅警務人員,士氣一樣咁重要。我地唔喺要指令警隊做嘢,佢地幾時做嘢,自有盤算。簽名運動要帶出嘅,喺正面同正確嘅民意訊息,呢個只喺對俾傳媒扭曲哂嘅民意,作撥亂反正嘅宣示。正面訊息,只會令人更專業,更理性;反之,冇哂呢啲來自民間嘅正面聲音,只有傳媒一面倒嘅抹黑,招至嘅負面情緒,對受影響嘅無辜市民,對前線嘅警務人員,先至喺生亂嘅因

所以我地做人,唔可以只喺識旁觀,一定要將心比己
34. 學問 2014-10-29 20:17:11
>咁李天命同熊十力、牟宗三等又如何比較?
根本唔係同一範既,即係問田亮同劉翔邊個好打咁白痴。
除左表現出問題既人對哲學唔了解之外,仲反映佢人有一種論資排背既封建思想。
35. ! 2014-10-29 20:19:39
末有貢獻但要取福利,
那些未申請到公屋的廢青,
可以瞓街,
房屋問題得以解決
36. 咁都唔知 2014-10-29 20:26:18


田亮 2000悉尼奧運會, 獲得男子10米高台跳水冠軍 ;

劉翔 2004雅典奧運會 獲得男子110米欄冠軍


37. 哲學的演變 2014-10-29 20:44:11


論資排輩變咗論資排,跟住變咗論資排跟住變咗,跟住變咗鄧永祥。


38. 簽名 2014-10-29 20:56:14
珍惜的是積極,引刀是消極的。1大陸人、2香港人、3中央、4建制、5泛民,由得班佔中自生自滅的引刀方法,從政治成本最少,自掃門前雪的表現,可以說是1、3、4勝,經濟民生傷害極大,由盛向衰了,所以是以2、5為輸。珍惜的方法是讓政府出師有名,負責任的表現,應該是1234勝,只有5輸,中央同政府應該都係等反佔中簽名的民間表現,出師有名好做事。旁觀者喜歡引刀的心態,持份者喜歡珍惜的做法,觀點和立場不同,做法就不一樣。
39. 5仔泛民 ..... 1铺清袋 2014-10-29 21:01:16
1234勝,好
40. to 33. 珍惜香港 2014-10-29 21:18:50
你的 comment 充滿了積極及完全的正能量。I fully agreed and supported you. This is we ought to do right now.
41. 又係圾垃番書仔 2014-10-29 21:25:16
中文都未學好,學乜人講哲學!
孔子成為聖人時,英國佬連田都未識耕!
鬼佬咁勁,就唔會久中國咁多錢啦!
42. 引刀一快 2014-10-29 22:21:08
To 38樓 


38. 簽名
2014-10-29 20:56
珍惜的是積極,引刀是消極的。1大陸人、2香港人、3中央、4建制、5泛民,由得班佔中自生自滅的引刀方法,從政治成本最少,自掃門前雪的表現(何出此言?),可以說是1、3、4勝,經濟民生傷害極大,由盛向衰了,所以是以2、5為輸。珍惜的方法是讓政府出師有名(唔簽名就出師無名?呢個係低級錯誤!警察執法幾時都係道理,點解依傢變咗唔搞簽名就出師無名?唔通香港冇法律?),負責任的表現(咩責任?公民責任?完全錯!呢樣嘢連義務都稱唔上,警察執法都要多句嘴去驅使人做嘢,呢D可謂橬越,責任喺警察身上,你想負?唔好意思你同我冇資格!),應該是1234勝,只有5輸,中央同政府應該都係等反佔中簽名的民間表現,出師有名好做事。旁觀者喜歡引刀的心態,持份者喜歡珍惜的做法,觀點和立場不同,做法就不一樣。(你嘅結論就係引刀嘅意見會令香港人輸,呢樣嘢請諗深一層,香港人輸,即係全部輸,包括1.我已經解釋過好多次,咩叫抽水,如果兄台得閑可以睇睇呢幾日引刀發嘅回帖。)
43. 啦啦隊 2014-10-29 22:35:57
To 珍港兄

楊修之死,比喻何其恰當,謝。
44. 何苦呢 2014-10-29 22:48:30

人各有志!!!

簽名唔簽名不可以說是積極的/或是不積極的,

也不可以說是正義的/或是不正義的,

也不可以說是敵人/也不可以說是朋友,

事實上警察清不清場,一直在玩一場遊戲,警察一直在保護示威者,同飲一壺水,親密如兄弟......何苦呢???

45. 唔知up乜 2014-10-29 22:54:30

踭人几多钱同勁唔勁唔知有乜关系。

46. 啦啦隊 2014-10-29 23:08:33
Cy呢個仆街連大商家田少ok,你班老湯打手小撚心,咪撚企錯邊,咪cy連icac查老tom就pk
47. CH 2014-10-29 23:10:38
楊修之死用得真係好絕!
錯嘅時機。。。

48. 引刀一快 2014-10-29 23:31:43
To 33樓 珍惜香港兄

考慮到珍港兄唔多喜歡我穿插回應,但係今次珍港兄嘅文章我幾乎要句句駁,我諗到個對大家都好嘅方法。
就係將要講嘅嘢縮成三幾句。

你睇睇簽名三日之後,隔幾耐先清場,到時再討論就實際。
并,千祁唔好同我講“好在簽名,唔係就仲耐呀!”之類嘅假設。
并,千祁唔好將我解釋警察未能立即郁手嘅理由,攞咗去為“簽名冇作用”辯護,
49. 楊修之死 2014-10-30 00:13:53

楊修

 

三國演義

曹操兵出潼關。操在馬上望見山邊一簇林木,極其茂盛。遂問近侍曰:“此乃何處也?”侍臣奏曰:“此名藍田,林木之間,乃蔡邕莊也。”操與蔡邕素善,先時其女蔡琰,乃衛道介之妻,曾被北番韃靼掠去,與胡人為妻,生二子,作胡笳十八拍,流入中原,操憐之,使人持千金入番取蔡琰。有左賢王,懼操之勢,送蔡琰還漢。起蔡邕之事,令軍馬先行。操引近侍百余騎到莊前下馬。時董紀在任所牧民,只有蔡琰在莊。琰聞操至,忙出迎接操至堂。琰起居畢,侍立於側操偶見壁間懸一碑文圖軸。起身觀之,問于蔡琰。琰答曰:“此乃曹娥之碑也。”昔和帝朝時,會稽上虞有一師巫,名曹籲,能婆娑樂神。五月五日,醉舞舟中,墮江而死。其女年十四歲,巡江啼哭,十七日不歇聲,跳入波中。後五日,負父之屍,浮于江面,裏人葬于江邊,後上虞令度尚,奏聞朝廷,表為孝女,尚令邯鄲淳作文鐫碑以記其事。淳年十三歲,文不加點,一筆揮就,立石墓側。先人聞知去看,時夜黑,以手摸其文而讀之,索筆題八字於其背,後人鐫石繼打。故傳於世。是為先人遺跡。操讀八字雲:“黃絹幼婦外孫虀臼”操問琰曰:“汝解此意否?”琰曰:“雖先人所遺之跡,妾不知其意。”操回顧眾謀士曰:“汝等解否?”眾皆低首。於內一人挺身而出,答曰:“某已解其意。”操視之,乃主薄楊修也。見管行軍錢糧。無理贊軍械事。操曰:“卿且勿言,容吾思之。”操策馬行三裏,忽悟省,笑問修曰:“卿試言之。”修曰:“此隱語也。黃絹乃顏色之絲也,色旁攪絲是‘絕字’幼婦者乃少女也,女旁少字是‘妙’字。外孫者乃女之子也,女旁子字是‘好’字。虀臼乃受五辛之器也,受旁辛字是‘辭’字。總而言之,乃‘絕妙好辭’之四字也。此伯喈讚美邯鄲淳之文,乃絕妙好辭也。”操大驚曰:“正合孤意。”

 

楊修之死一

50. 楊修之死 2014-10-30 00:16:26
楊修之死一

羅貫中

 

        操屯兵日久,郤要進兵,又被馬超 據守;欲收兵回,又恐被蜀兵恥笑,心中猶豫不決。適庖官進雞湯,操見碗中有雞肋,因而有感於懷。正沈吟間,夏侯惇入帳,稟請夜間口號,操隨口曰:「雞肋雞肋」惇傳令眾官,都稱「雞肋」。

  行軍主簿楊修見傳「雞肋」二字,便教隨行軍士,各收拾行裝,準備啟程。有人報知夏侯惇,惇大驚,遂請揚修至帳中,問曰:「公何收拾行裝?」修曰:「以今夜號令,便知魏王不日將退兵歸也。雞肋者,食之無肉,棄之有味。今進不能勝,退恐人笑,在此無益,不如早歸。來日,魏王必班師矣,故先收拾行裝,免得臨時慌亂。」夏侯惇曰:「公真知魏王肺腑也。」遂亦收拾行裝,於是寨中諸將,無不準備歸計。

 

   當夜曹操心亂,不能穩睡,遂手提鋼斧,遶寨私行。只見夏候惇寨內軍士,各準備行裝。操大驚,急回帳召惇問其故。惇曰:「主簿楊德祖,先知大王欲歸之意。」操喚楊修問之,修以雞肋之意對。操大怒曰:「汝怎敢造言亂我軍心!」喝刀斧手推出斬之,將首級號令於轅門外。

 

   原來楊修之為人,恃才放曠,數犯曹操之忌。操嘗造花園一所,造成,操往觀之,不置褒貶,只取筆於門上書一「活」字而去,人皆不曉其意。修曰:「門內添『活』字,乃『闊』字也,丞相嫌園門闊耳。」於是再築牆圍,改造停當,又請操觀之。操大喜,問曰:「誰知吾意?」左右曰:「楊修也。」操雖稱美,心甚忌之。

   又一日,塞北送酥一盒至,操自寫「一合酥」二字於盒上,置之案頭。修入見之,竟取匙與眾分食訖。操問其故,修答曰:「盒上明書『一人一口酥』,豈敢違丞相之命乎?」操雖喜而笑,心惡之。

 

   操恐人暗中謀害己身,常吩咐左右:「吾夢中好殺人,凡吾睡著,汝等切勿近前。」一日,晝寢帳中,落被於地,一近侍慌取覆蓋,操躍起拔劍斬之,復上床睡,半晌而起,佯驚問:「何人殺吾近侍?」眾以實對。操痛哭,命厚葬之。人皆以為操果夢中殺人,惟修知其意,臨葬時指而歎曰:「丞相非在夢中,君乃在夢中耳。」操聞而愈惡之。

操第三子曹植,受修之才,常邀修談論,終夜不息。操與眾商議,欲立植為世子。曹丕知之,密請朝歌長吳質入內府商議。因恐有人知覺,乃用大簏藏吳質於中,只說是絹疋在內,載入府中。修知其事,逕來告操,操令人於丕府門伺察之。丕慌告吳質,質曰:「無憂也,明日用大簏裝絹,再入以惑之。」丕如其言,以大簏載絹入,使者搜看簏中,果絹也,回報曹操。操因疑修譖害曹丕,愈惡之。

 

   操欲試曹丕、曹植之才幹,一日令各出鄴城門,卻密使人吩咐門吏,令勿放出。曹丕先至,門吏阻之,丕只得退回。植聞之,問計於修,修曰:「君奉王命而出,如有阻當者,竟斬之可也。」植然其言。及至門,門吏阻住。植叱曰:「吾奉王命,誰敢阻!」於是曹操以植為能。後有人告操曰:「此乃楊修之所教也。」操大怒,因此亦不喜植。

 

   修又嘗為曹植作「答教」十餘條,但操有問,植即依條答之。操每以軍國之事問植,植對答如流,操心中甚疑。後曹丕暗買植左右,偷「答教」來告操。操見了,大怒曰:「匹夫安敢欺我耶!」此時已有殺修之心,今乃借惑亂軍心之罪殺之。

 

註:由時間上觀察曹操對楊修觀感之改變,先是大驚,次為心甚忌之,再為心惡之,再後為愈惡之,最後為大怒,終致招殺生之禍。

51. 啦啦隊 2014-10-30 02:12:21
香港家長好難做:

小明同老豆講 : 我要買架新車。
老豆 : 又買玩具,攞二千去買啦。
小明 : 二千?我要真果啲。
老豆 : 你都未夠18歲,車牌都未有,遲啲先啦。
小明 : 歐美好多地方16歲已經可以有車揸車。
老豆 : 香港法例要18歲。
小明 : 香港要合乎‘國際標準’,你唔買比我,我會佔領屋企主要通道,唔比你地出入。
老豆 : 你憑咩佔領屋企?
小明 : 我係呢間屋未來既主人,呢間屋既將來係我既,我有權佔領。
老豆 : 玩佔領,你以後再冇零用錢。
小明 : 我要求你下台,放棄一家之主既位置,你一家之主既位置並非由一人一票所產生,我要求你下台,所有野由我管、我攞晒、我支配!
老豆 : 你夠膽?我叫警察黎拉你。
小明 : 警察理唔到,係家事。
老豆 : 我打獲你。
小明 : 我報警,警察會保護我。

52. 苦海無邊 2014-10-30 07:40:37

苦海無邊,「回頭是岸」。

53. 無題 2014-10-30 09:03:04
原來世上真是有D人是 "冥頑不靈" 的。
54. to 51 樓 2014-10-30 14:09:47
很生動活潑和幽默的對話,睇完我都笑出來',

個人愚見,民主或高壓治國的成敗取決於治国者和国民的質素;
祖国的確還需強而有力的治理者去提昇更多有質素的国民,
現實來講,民主精神係講大多數赢·,
少數有質素国民係注定會輸的;
現在佔中局面正正考驗中央及香港人如何作個平衡;
如香港人愛國,就要多點关注国情;
如中央愛港人,也要顧及需要,'
照我理解,香港現在佔大多數的人,都係关注眼前經濟多於急要民主;
我係支持有獨立思、考,有理想的學生去佔中;
但我亦希望他們要女子好上一堂妥協的課;
有智慧地爭取和妥協;

55. 啦啦隊 2014-10-30 15:19:31
To 54

不是愚見,是高見!
56. To 51 55 2014-10-30 15:38:15

下集: [A][B]

Joshua Wong Chi-fung  is a co-founder of the student activist group Scholarism. This article was translated from the Chinese for The New York Times.

小明: I would like to remind every member of the ruling class in Hong Kong: Today you are depriving us of our future, but the day will come when we decide your future. No matter what happens to the protest movement, we will reclaim the democracy that belongs to us, because time is on our side.

咁民革嘅?! 乜真係會有一日突然啲老野死開晒, 由佢決定所有老野同老二代的命運?

最搞笑係, NYT 的 op-ed 出名咩呢?

(wiki)Possible conflicts of interest[edit]

A concern about how to clearly disclose the ties in the op-eds arises because the readers of the media cannot be expected to know all about the possible connections between op-eds editors and interest groups funding some of them. In a letter to the New York Times, the lack of a clear declaration of conflict of interest in op-eds has been criticized by a group of U.S. journalists campaigning for more "op-ed transparency".[6][7]

57. 啦啦隊 2014-10-30 16:21:55
To 56

Again you are too simple, sometimes naive.

我們的未來,是在一班有智慧,有實力的年輕人身上,而絕非現在玩佔中又反共的廢青、糞青,請小明不要以自己代表那些有希望的年輕人,因為你個腦已被洗,冇L得救。
58. To 57 2014-10-30 16:46:50
小明就 too simple, always naïve! 小明唔係我, 不過有好多信眾.