地產博客 > 文亮言 返回
瀏覽人次:111809    回應:178
文亮言
妥協,做生意與玩政治必備條件
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2014年7月3日

  我問一個退出江湖社團大佬,在他的江湖生涯之中,究竟打過幾多場交,有什麼激烈戰鬥,大家一定想不到他竟然會這樣回答:一場也沒有,有什麼爭拗,大家四四六六拆掂佢,如果在上風,就佔六,處於下風,只取四,或者叫一些藍燈籠搞吓事,顯示一下實力,有乜死傷,莫講話安家費那樣複雜,有時候,連慰問也慳番,因為他們早已被灌輸「出得嚟行,預咗要還」這套理念,他們的家人早已認定當生少一個。我唔信,心想,有冇咁冷血,不過,連搞社團的都話四四六六拆掂佢,點解玩政治的人堅拒半步不讓,唔肯妥協,如果唔識妥協,千祈唔好玩政治,做生意都是一樣。

  今次由七·一遊行,演變成激烈的佔中預演,有511人被拘捕,他們大多數是小朋友,在社團的名冊當中,那些人連做藍燈籠的資格都沒有,以前,叫那些人做掛藍燈籠,是準備用來犧牲的,當然,一定會有一兩位小朋友出位,甚至扶搖直上,但大家又有沒有想到,那些被淘汰的人結果會如何,大家不是不知道,只不過唔想講出來,掃別人的雅興而已。

  其實,今次被拘捕的511人,如果他們是小朋友,還未完成學業,以後的路就很難行,他們並不知道,主辦單位其實是希望妥協,不過,是要爭取最大利益,那一班小朋友就是他們爭取妥協的本錢,小朋友犧牲愈大,他們爭勝的本錢就愈大,如果小朋友能夠搗亂,甚至佔領中環,他們才會與政府妥協,不是,是政府向他們妥協,但小朋友做了犧牲者,這就不是玩政治的人會考慮,如果宅心仁厚,可以搞社團,但千祈唔好玩政治。

  今次的佔中預演,我已經看不到那位衣著性感的港大女同學,或者迫走港大校長徐立之那位男同學,我唔知道他們有沒有在港大畢業,總之,他們離開港大之後就會發覺生活迫人,同學輩在不同領域扶搖直上,那些曾經激烈地參與抗爭的人發覺社會與他們格格不入,不能妥協,甚至不懂得妥協,就很難在社會生存,最後,只能夠在一些半公用機構如「綠色和平」找工作,條件當然不會很好。就算做業主都要同租客妥協,否則,物業空置,損失最後都是回到業主身上,如果雙方都不妥協,一定會做成一個雙輸的局面,不過是弱者慘敗,強者慘勝。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 歷史長河 2014-07-03 09:00:29
博士,
講得好!
2. PN 2014-07-03 09:04:16
well written. Right to the bull eye.
3. 低於市價出租 2014-07-03 09:08:56

就算做業主都要同租客妥協,否則,物業空置,損失最後都是回到業主身上,........

所以空置物業要低於市價出租,找尋/留住合適的使用者/租戶..........

4. matrix 2014-07-03 09:11:13
well said!
5. 掌握進退時機 2014-07-03 09:29:05

【經濟日報專訊】金管局兩日內五度接錢162億元,資金非獨鍾港股,而是熱錢有多沒少、發達國股債市泡沫續脹,炒家遂重返新興市場分散風險。惟熱錢進銳退急,投資者要搭順風車更要懂落車。

發達國泡沫脹 熱錢分流新興國

港股恒指昨升359點,創今年新高,主因是熱錢湧入香港,金管局過去兩天五度入市干預港元強勢,是近年半以來再度入市。惟熱錢非獨鍾港股,近日不少新興市場的股、滙市均見顯著升幅,如台股和韓圜滙價昨雙雙創近6年新高,就連軍事政變未息的泰國,其股市亦升至近一年高位。新興市場突受捧,說到底又是錢作怪。

市場自去年中起便憂美國儲局退市,將衝擊全球金融市場,但實情卻是氾濫熱錢有多沒少。因儲局今年所謂退市僅減買債,現每月仍印鈔350億美元買債;日本央行更每月量寬約690億美元,尤甚美國;歐央行上月推存款負利率後,更明示會再出招;加上中國等部分新興國,又漸鬆貨幣撑經濟,全球水浸正日益加劇。

愈見洶湧的熱錢,在過去一年主要湧向發達國,惟天量資金遠超市場胃納,令發達國股債泡沫愈吹愈脹,如股市方面,美歐經濟牛步復甦,美歐股市在過去一年卻狂飈兩至三成。至於債市,不但美國十年期國債孳息處約2.6厘的偏低水平,氾濫資金連財困未解的歐豬西班牙也追捧,其國債孳息竟和美債相差無幾。投資者漸憂發達國資產再升空間愈來愈細、回吐風險則愈來愈高,愈買愈驚下,遂將部分資金重投相對落後的新興市場,以分散風險。

正因發達國、新興國被輪流炒作是資金市驅動,此音樂椅遊戲難免有結束的一天。市場面對的首個關口,將在今年十月底,因儲局屆時極可能宣布買債計劃結束,停止再印鈔。惟資金派對未必就此散場,因變數仍不少。

此因美國縱停買債,儲局對加息仍搖擺不定,是否能如其放風說的在明年中加息,儲局料仍心中無底;歐、日以至中國等仍在印鈔、放水,若這些國家依然故我,甚至再加碼鬆貨幣,那全球熱錢總量將是升不是降。

更要留意熱錢素來飄忽,就算儲局結束買債惹全球金融震盪,到底炒家會先從獲利甚豐的發達國收割,大力擠壓美歐股債泡沫?還是如去年中般,視新興市場為走資提款機,扼殺其股滙市升勢?殊難逆料。

儲局縱停印鈔 資金派對未必完

投資者要搭港股這趟順風車,須緊盯儲局對退市尤其加息時機的取態,以及市場的反應,才能洞察熱錢部署,掌握進退時機。

6. 向飯民說不 2014-07-03 09:32:03
没有包容和妥协的普选,只会演变成法西斯。根本普选就行唔同。
7. ?????? 2014-07-03 09:45:31

迫走港大校長徐立之那位男同學 = 李成康

http://www.youtube.com/watch?v=CCE2MSChvno

衣著性感的港大女同學 = ?

8. 石鏡泉 2014-07-03 09:50:15
「全民普選行政長官方案」網上投票報稱有80萬人;七一遊行稱有逾50萬人,發起組織都覺得,既是大多數人的訴求,社會便應以此決定整體社會未來的發展。我們則認為解決問題不應只重人數,還要講理。這就是為甚麼我們認為80萬票也不能依,除非你能服「眾」之外,更要服「寡」。
以少數人否決大多數人的意願是獨裁,那大多數人替少數人決定了一切,以票選暴力「踩住」少數人,不也是「一言堂」?這就是大多數人的獨裁(Tyranny of the Majority)。這正是泛民議員經常狠批建制派操控議會的「控罪」,亦是他們所深惡痛絕的。但近日泛民言行卻正是他們一直痛恨的翻版。他們說今時議會已被建制派把持操控,只需要「數夠票」就要乜有乜,又會以立法會財委會審議新界東北發展計劃前期撥款申請為例,說通過得「粗暴」,不依議事規程。我們想指出的是,現在反而是泛民想唔通過乜都「得」,還說「得」到普遍港人支持,佔道德高地。其實,無論建制泛民如此「人頭論英雄」,都是「沒有道理的事」,粗暴,大家都有,正如臨陣退縮的逃兵,是退五十步與退一百步之別。
當大家「粗暴」地做這些「人多蝦人少」的事時,要着眼的不是要服「眾」(大多數人)而是服「人」,其中關鍵還是講理。無論那些人是眾或寡,都要用講道理的方式,使其口服心服。如果我們做決策時,能尊重並照顧到不同持份者或利益社群的聲音,便是上上大吉。這正是近日我們在討論一系列民主議題時,反覆強調諾貝爾經濟學獎得主阿羅(Kenneth J. Arrow)教授的觀點-即使得到大多數人的支持,但仍要兼顧少數人的利益。可惜,今時已發展到大家「紮馬」:你講嘅,我一定唔聽;你做嘅,亦一定唔啱。只有我的是正確。港人對普選的訴求無疑清晰,只是普選任何人出任特首,當一「眾」的願望大部分得以達成,「寡」的利益和意願又能否被照顧到?我存疑。這就是為甚麼有學者認為,投票並不代表真正民主的理由。
民主最重要的是協商,而不是舉手數夠票或數夠人頭就可去馬。獨裁政治固然不理想,但民主也不見得一定會為我們帶來幸福。美國是公認的民主國家,卻一直受民生問題困擾,最後亦有找唔到數之虞。1935年,羅斯福總統推出社會保障計劃,旨在為65歲或以上的退休工人提供穩定收入。推出近80年,今時卻因種種原因,美國竟宣布其社會保障計劃「有破產的可能性」!一個運作了近80年的計劃,人民一世靠政府,現或會落得老無所依的下場,這亦因西方政客空口講白話,託「民主」之名,為上位而說盡謊言。這樣的政客、這樣的民主,港人需要嗎?
曾提出溫和方案的湯家驊最近表示不會再就政改提其方案,言談間頗為意興闌珊,這正是很多港人憂慮所在:唔跟(隨)你(激進派)嘅就不民主,唔聽(從)你嘅就係錯,而你就永遠正確,十足我們「偉大主席」!永遠正確,實行人民民主專政,一百個農民,鬥十個地主,大多數人要你跪低,大多數人才會快意,這是我們想要的嗎?口講「反共反共」,自己做出來的就「共」到今時連共(產黨)也不做的事,你有無向歷史學習,汲取教訓?
9. anggie T. 2014-07-03 10:09:08

Well said.  That speaks for my heart!  Hong Kong really needs some refreshing voices instead of irrational shouts & cries everyday.  The different camps in HK are more complicated than most people think.

Those that step out & demonstrate on 1st July think they represent majority of HK but in reality they do not.  The "silent power" behind are also of different interest groups & beliefs.  Be realistic about the communist party, even in Mainland China they do not have any levels of true democracy & indeed it takes probably still generations to make it happen(because of the education/social awareness/quality of general public), how can they give Hongkies to the right now???

I know some of the students think they are like any of the students campaign leaders & participants 100 yrs ago(5.4 movement campaign, the Dr. Sun Yat-sun revolution), but guys remember they were facing a weakening & divided power at that time, and indeed what they have achieved is significant but democracy has never come to China ever since overnight!!!  Instead these days I'm starting to think, even though I'm not fond of the communist party, if not them ruling the Greater China at this moment, who else???  You or pro-democrats in HK???

China will just be split up in pieces (Xinjiang & Tibet & Hong Kong & bla bla bla will be out, you may think it's a great deal, so please just take a look at the split-out Soviet Union countries how are they doing these days???  The Americans will just be laughing I suppose)in case it's not under the Opa's rule, I therefore boldly jump to the conclusion, I dream & hope the true democratic China will be there in our generation, but conditions had to be fulfilled first(quality of people & swap of more educated & open-minded Gov. leaders in the party)


10. 不明白 2014-07-03 10:16:45
博士, 好文章 !
11. Oscar54321 2014-07-03 10:17:17
班立法會尊貴議員,一邊發動果D小朋友係外面抗爭/反對,另一面就係係立法會入面玩拉布/離塲/圍主席,打死唔投票表決,無非都係想左右都是人者。。。

唔知投票送佢地入立法既人,見到呢班話就漂亮,死唔表態既人代表左自己,宜家有咪感覺?
12. 珍惜香港 2014-07-03 10:22:13
珍惜香港

博士唔講,我都唔記得咗果班過哂氣嘅學生鬥士啦!

咁又喺!學生鬥士,唔再喺學生之後,就真喺冇乜利用價值嘅。政治,本身就喺啲醜惡嘢嚟嘛!

政治淘汰,唔算得喺乜啫;不過,呢個世界,唔喺咁簡單嘅!被社會淘汰,後果,真喺唔嘢少;你喺老闆嘅話,會唔會咁好心去請埋啲咁嘅人?容乜易唔知有乜唔鍾意,就同你搞抗爭架!搵食啫,好行啦!

所謂,光陰似箭,年華老去之後,剩低嘅,就只會喺一個可悲嘅人生

年輕人,真喺要自愛!
13. 為什麼你們這麼賤 2014-07-03 10:23:13
班立法會尊貴議員,一邊發動果D小朋友係外面抗爭/反對,另一面就係係立法會入面玩拉布/離塲/圍主席,打死唔投票表決,無非都係想左右都是人者。。。

唔知投票送佢地入立法既人,見到呢班話就漂亮,死唔表態既人代表左自己,宜家有咪感覺?????????????
立法會議員可以是下賤的????
為什麼你們這麼賤????不組織一班人參選立法會做代言人????
14. PN 2014-07-03 10:27:46
11. Oscar54321 2014-07-03 10:17:17
班立法會尊貴議員,一邊發動果D小朋友係外面抗爭/反對,另一面就係係立法會入面玩拉布/離塲/圍主席,打死唔投票表決,無非都係想左右都是人者。。。

唔知投票送佢地入立法既人,見到呢班話就漂亮,死唔表態既人代表左自己,宜家有咪感覺?
Disappeared when its time to vote. Or not able to get back to their seat in 1 minute (even they were in the meeting room.

15. Oscar54321 2014-07-03 10:50:47
to: 13樓師兄

送幾多人入立法會用嗎?

宜家泛民得二十三個,佢地知道自已係少數,所以咪用拉布,圍主席,退會,離席,吵鬧。。。等個會開唔成者。

佢地連自已既立法議員身分都未尊重過,又點說服入去尊守佢地立既法?
16. 選出賤民代言人 2014-07-03 10:51:25
立法會議員可以是下賤的????
原因是立法選舉是比例代表制, 代表是下賤的人群可以選出賤民代言人!!!
為什麼你們這麼賤????
不組織一班人參選立法會做代言人????
你們是有機會選出尊貴的中產小業主代言人的!!!
17. 博士粉絲 2014-07-03 10:55:23
博士,你想想,如果妥協,接受篩選,泛民永遠無法執政,所以他們是退無可退。至於市民,也少了一個重要的選擇。不過,中央在這個問題上我認為是不會退步的。
18. K仔 2014-07-03 10:56:21

三思……

小朋友,你們熱愛民主,參加七一大遊行,衝擊警方防線,霸佔大街及主要幹線,衝擊立法會,與中方對抗。你們聽從戴耀庭指示,挑戰法例。

……學生們醒來吧,你有見到戴耀庭的仔女出來,你有冇見到湯家驊的仔女出來,你有冇見到余若微兩女兒出來,這些人只會鼓勵人地仔女爭取民主,為自己下一代舖排。

好正,請廣傳

請問被拘捕的511名人仕中,有否以下人仕的仔女在内。

1, 泛民立法局議員。
2,佔中三子。
3,陳方安生。
4,李柱銘。
5, 黎智英。

如果無,就不要鼓吹别人的仔女去公民抗命?去犯法。如果以上各人覚得真理在你們的一方,你們奌解不扶老攜幼,帶同子女,一同去爭取你們的理想,而只煽動其他人的仔女去犯法,他們都是有父母生的。

如有同感,請轉發出去。

19. 打工仔 Andy 2014-07-03 11:17:48

我覺得戴耀庭等人跟本是小人!一開搶就講要打中人心臟( 佔中)!

但見到警方的防佔中的決心後,自已又話不是適當時候!但又不阻止笨小孩的行動!這種人不是小人係乜野?!

祝笨小孩〝黃痴風〞好運!日後有人肯請你做工!上車? 車毀人亡分分鐘!

20. C觀點, 七一遊行 突顯分化 2014-07-03 11:18:41

C觀點, 七一遊行 突顯分化

 

七一遊行的主辦方表示:今年七一遊行人數創歷年紀錄,達51萬人;而警方的統計數字卻只有9.86萬人。不過,即使是9.86萬人,亦代表着相當一部分人的取態,政府必須慎重處理。
今次遊行人數破紀錄,我原先早有預期,而且預期會破得更高。因為,今次遊行先有特首普選問題聚焦,再有新界東北發展熱議,又經白皮書加溫,激進派的情緒難免會十分高漲。中央選擇在這個時間發表白皮書,應該有心理準備,反對派會在七一遊行時傾巢而出,2003年的七一遊行,已稱有50萬人參加,今次只多了一萬,與我的預期有距離。
民間對今次遊行的反應,今次及2003年並不一樣。2003年民間的意見相對接近,大都覺得23條的立法還是押後較為適宜;但對於特首選舉是否非有公民提名不可,民間的意見卻並不一致。公民提名在法律上有爭議,在實際操作上也有困難,與其繞過基本法去另搞一套,不如降低提委會所設的門檻,讓更多的候選人可以入閘。這樣做效果一樣,但條路會更易行。所以,並非所有市民都認為特首普選非要有公民提名不可。至於新界東北的發展,市民更是基本上認為有此需要,沒有多少人認同「不遷不拆」這類極端取態。
然而,激烈的意見雖然未佔多數,卻已相當龐大,導致香港社會嚴重分化。現時反對派所反對的,其實已不是個別議題,而是整個建制。他們不接受中共執政的「一國」,認為香港應借「兩制」擺脫中共的影響。他們覺得現時的特區政府做不到這一點,所以特區政府所做的,他們都千方百計去阻撓,要它無法施政,最終要下台。這樣,他們就可以推舉一些與中共劃清界線,甚至決心與中共對着幹的人上台,在香港實行「高度」自治。可惜,中央政府態度強硬,國務院為此發表白皮書,明確告訴香港人,沒有一國,就不會有兩制;不要基本法,就只能行中國憲法。
反建制派企圖透過七一遊行,向中央展示他們的實力。他們以為,只要他們人多勢眾,他們就可以如2003年一樣,逼使特區政府順從他們的要求。這樣,他們就可以在香港有更多的話語權,進一步擺脫中共對香港的影響。
現時坊間對反建制派的做法,有兩種不同的取態。一種認為:中共對香港的影響是負面的,香港人應不惜一切去頂擋中共的操控,否則香港將一無所有。另一種則認為,香港人無法改變中共在中國執政的現實:香港在爭取自己的自主空間時應量力而為,不宜在一國的問題上反覆刺激中共的神經,香港人應避免與中共硬碰。
我的取態傾向後者,原因是強弱懸殊,硬碰的代價沉重,而且沒有勝利的把握。有人指我這種取態是為虎作倀,助中共威嚇香港人,要香港人忍氣吞聲,接受中共管治。我沒法改變這種人的觀點,但我亦不會因為怕有人指控,就改變我對客觀形勢的評估。

 

21. Oscar54321 2014-07-03 11:23:54
to:17樓

呢樣我試下代答。。。

泛民批到一無是處既小圈子選舉都有樣會俾何俊仁參選。雖然選左CY。
何解一個更寬選民基礎,而且未有定案既選舉機制。泛民就冇機會參選?


泛民吹到八十萬票,都冇信心?
22. 博士粉絲 2014-07-03 11:32:27
回21樓:信不信,將來所實施的「普選」,我敢肯定,泛民一個都不能上位被選,提名委員會所篩選出來的candidates,肯定比起今日的小圈子選舉的條件更為嚴苛,過去有所謂何俊仁梁家傑之流的陪選的現象肯定一去不會復返!
23. 屎急尿急者何其多 2014-07-03 11:41:44
泛民吹到八十萬票,都冇信心??????
51萬人步行7 個鐘頭到中環,銅鑼灣到中環徒步中行吓停吓.......屎急尿急者何其多.......有冇咁多射尿客啊????
24. LI 2014-07-03 11:42:14
To # 17 ( PhD fans),
Totally agree with you.
For compromise, we need the involved  parties have equal or near equal power.
Currently, HK people do not have this power to negotiate / confront  with the Central Government.
Our only power is GO TO Street.
25. Oscar54321 2014-07-03 11:46:45
to22樓師兄:

如果,泛民維持宜家既質素,我又真係好想知我點解要選佢地出來。。。佢地表決,尊重人,同禮貌呢D基本都欠奉。
26. 亮劍 2014-07-03 11:49:39
我亮劍非常不滿CY大家都知,但我認為香港今時今日,唔应為一個人屎波而空轉!
現在泛民呢班粉腸,為咗整死CY而無所不用其極,成班曲街運用自殘手段,包括阻撓香港去發展, 催殘經濟、製造失業、令外國投資者走人……一句到尾就是想整瓜香港!
請問你班含包散在做D事之前,有冇咨詢过广大港人先?
兩个相對獨立的学術團隊同呢次遊行点人数,一个12万、一个17万幾,加上差人話近10万,全部加埋都只得37万幾,連40万都冇,唔該民陣捉條友出來,同市民交代一下D遊行人数点來!
呢班友作得就作,同CY比都係五十步笑百步而矣。
27. 佔中帶來股市新高 2014-07-03 11:54:34
方卓如文章:
http://tregunter.freebbs.tw/redirect.php?tid=5885&goto=lastpost#lastpost

其實經濟好多時係counter-intuitive,所以多數人都係輸家。
例如
供樓辛苦嗎?供多間啦!(二小好過一大)
借錢想安全?借突啦! (借7成不如借9成安全)
想經濟好?間中亂下,D人既思想更進步,創新力同適應力更強。

其實當年67暴動係死左D人,但就迫到英狗改善對華人既待遇,公屋等福利都係自此而起,而家班學生比當年左派做得更加成熟同埋性。
呢次預演佔中己經比左答案我地,樓市同股市都會創新高,大陸重要用香港做國企改革(中信),錢會源源不絕擁入。
28. 小陽 2014-07-03 11:57:49
博士,
學到嘢,經過社會磨鍊,我都學懂妥協,因為自己不是菁英富二代,唯一可做就像Pp兄和其他大師兄找多點$,為自己增加選擇。
29. 子婷 2014-07-03 12:12:19
當年衣著性感的港大女同學曾與小妹同班,她經常繞課,不過一回來就能讓某些男同學獻上筆記。博士今天提起,小妹才記起有她這個人... 記得她主修哲學的,不曉得她現在怎樣了。
30. 博士粉絲 2014-07-03 12:14:10
包括在港英年代的歲月,共產黨和港英都有偈傾,大陸所關注的一些利益都受到港英當局關注,但當時是沒有民主。今日中央給了港人民主,但又豈可容忍香港人起中央尾注,所以中央對民主的操控是十分肯定的,香港人無謂太過執著了。所以我們應該多點關注二制,也應該明白中央對一國的關注。
31. 順民 2014-07-03 12:14:18
要講道理,何謂道理?道理其實很簡單,就係結果(或說是效果)。尤其以我等小民而言,不懂甚麼大道理或一些高深政治理論,只著重看效果。做得好者無需講太多大道理或一些虛無飄渺的未來偉大建設,相反做得好者從來不著重空談而重實幹,這就叫實事求是。一名地方領導是否能幹出色,先不說其發展經濟及賺錢能力,最少亦應得到民眾的愛戴及認同。我們不妨回顧一下過去十年以來的七一,除了零三年的一次五十萬人大遊行之外,由零五年開始下降到五位數字,試過有一年下降到只得四萬多人參與。但見今時的民憤又再度死灰復燃,枉有國家及中央從後的大力支持,仍不斷要為其排難解憂,如此一個窩囊,教我等小市民如何能安居樂業?別再講甚麼開山劈石移山填海等未來數十年後才能完成的鴻圖大計,先給我們小市民一個和諧安樂的社會如何?
32. 子婷 2014-07-03 12:23:02
還有,她結果有畢業的。
33. To 32 2014-07-03 12:29:52
由小學伊始, 所有問題學生都會快快畢業的.
34. 亮劍 2014-07-03 12:31:56
顺民兄……万民要求有一个和諧安樂的社會,乃非常合理的要求,但樹欲靜而風不息,現在係有人想香港大亂喎!
在此我呼籲沉默的大多數,唔該下次立法会選舉果陣,就認真睇清楚边D係人、边D係鬼、边D人癈、边D唔係波!
还請大家選票全投中立、持平辦实事的立会候選人,香港的命運是可改變的。
35. To 34 2014-07-03 12:35:49
問題是大家唔可以投反對票的, 建制派有心做, 就唔該搵啲試正啲嘅黎出選. 唔係大家唔想用國產, 只是有啲真係揀唔落手.
36. 打工仔 Andy 2014-07-03 12:39:31
睇電視新聞見到d小朋友在叫亞媽等我返泥的一幕時,心想, 計劃佔中的三小人有無良知!

滿口人義道德!但又累死了小朋友!

37. 亮劍 2014-07-03 12:55:07
呢班友話:
去到黄竹坑冇飯食……呢班同學仔真搅笑,三更半夜乜水得閒煮飯?
無水飲、無得去厕所……在遮打坐到8点又有水飲?可以小解?
俾差佬㧜頸点穴坳手腕…… 你們手翹手,又唔合作起身配合,那警察点拆你地嘅人鏈?如果你們反抗又点制服你地?
話咗朝早八点起身走人……边个敢寫包单你们準時離開?就算有人肯揹飛,点解警察要信你們呢D大話精?实驗証明PTU每粒鈡只能抬走100个示威者,那5佰幾人是否要用5个钟?如果你班友坐到8点但話玩加時,咁遮打道咪整天被佔?
38. To 37 2014-07-03 13:04:40
應該俾佢地佔領操場, 曬一曬太陽, 本來都要曬架咯, 係咪? 之後咪叫菲傭黎接番佢囉.
39. 打工仔 Andy 2014-07-03 13:21:39

To. 37

我覺得今次警方是故意的!比一d阻嚇班人,如果真的正式行動就不一樣了!

今次全部有晒記錄, 下次再犯一定告!

40. To 39 2014-07-03 13:31:06
告唔告, 係律政司嘅事, 不過都係小事, 算把啦, 犯不着為哩啲留佢地案底, AV人 果啲, 就係可以大搞特搞的. 不過哩班細路就算第日想申請做個 contract 公務員, 唔知典解淨係有得 in 硬係冇 offer, 可能要等下世.
41. 七一游行你在哪里? 2014-07-03 13:35:06

李祖詒 大律師

42. 七一游行你在哪里? 2014-07-03 13:38:47

肥佬黎(黎智英)的第二仔黎耀恩(Ian)

43. 七一游行你在哪里? 2014-07-03 13:42:22

陳方安生兒子陳鴻偉

44. 順民 2014-07-03 13:42:46
亮劍兄,有人?有人日日望樓價大跌,有人日日望我地班小業主扒街。但有人還有人,最緊要是我們自身有無能力去掌管好自己的命運及財產,權力是在掌管人的手上而非別人。到有一日我們成功或失敗,完全是自己的責任,與別人(有人)是無關的。
45. 上善若水 2014-07-03 13:51:35
博士說得好!
不過妥協要基於一些共識,目前香港社會太過分化,要建立共識需要一些努力,政府官員在這方面應擔當重要角色。可悲的是:梁振英及其問責班底在這方面做得強差人意,這兩年來,他們是在激化矛盾,而不是在努力制造妥協的環境。

46. 戴耀廷公開講過,他不會讓兒子去「佔中」 2014-07-03 13:58:24

                          

  教育局局長吳克儉勸喻中學生不要去「佔中」,被反對派指為「靠嚇」,還說中學生參加「佔中」是支持公義和關心社會。

  中學生究竟應該不應該去參加「佔中」?其實有一個十分公平、客觀、而又準確的答案,那就是請所有發起、支持「佔中」行動的人士回答:如果你們自己有子女、又尚在中學就讀的話,你們是否會同意、支持和鼓勵他們去「佔中」?

  如果這些「佔中」發起人、支持者,隻是叫人家的孩子去「佔中」,自己的子女則乖乖待在家中、不去「佔中」,那麼,這些人除了虛偽二字,實在再找不到第二個更適合的形容。

  事實是,如果「佔中」行動真如他們所言,是「和平與愛」的行動、是為了社會公義、是為了真普選,那麼,他們就該大力支持、鼓勵自己的子女去參加,為什麼會相反?答案隻有一個,就是他們明知「佔中」與普選無關、與公義無關、與什麼和平與愛無關,百分百隻是一個抗中亂港的違法行動,所以他們才不會讓自己的子女去參加!

  日前,「佔中」發起人之一的戴耀廷就曾經公開講過,他不會讓兒子去「佔中」,因為「佔中」是違法行動,兒子未成年、隻有十七歲,不應該參加。

  至於其他「佔中」發起人和支持者,也必須向公眾交代:他們會不會讓自己的子女或親友的孩子去參加「佔中」?如果不「佔」,原因又是什麼?是不是因為違法?

  事實俱在,「佔中」違法、「佔中」危險、「佔中」隨時會被捕留案底影響升學前途,所以戴耀廷一夥不會讓自己的子女去參加,但他們卻不會提醒和阻止別人的子女參加,而且反指勸喻學生不要參加「佔中」是「製造白色恐怖」和恐嚇,因為他們就是要利用年輕人的單純和衝動去抗中亂港、違法「佔中」,達到他們所想要的政治目的。至於別人孩子的安全和前途,是不會在他們考慮之列的。「佔中」一夥的虛偽和禍害,已「一眼見曬」矣。

47. 七一游行你在哪里? 2014-07-03 14:05:19

李卓人女兒李適之

48. 打工仔 Andy 2014-07-03 14:19:06
昨天早上在茶餐廳食早餐時, now 新聞訪間問「佔中」發起人之一的戴耀廷時,有個茶客突然發聲話, 如果見到佢就XxY佢!仲話想〝打救〞佢!
49. 路人 2014-07-03 14:19:07


「佔中」發起人之一的戴耀廷就曾經公開講過,他不會讓兒子去「佔中」,因為「佔中」是違法行動,兒子未成年、隻有十七歲,不應該參加。

電視台記者如果有良知嘅,就要拍攝訪問這些「佔中」發起人、為什麼要自己的子女乖乖待在家中、不去「佔中」,而是叫人家的孩子去「佔中」,揭穿這些人的虛偽。

  

50. 肥婆四 2014-07-03 14:41:45
蘋果/利世民

        每年7.1,民主是主軸,但也充斥着形形式式的其他訴求。老實講,我對這些將不同議題綑綁在一起的做法有點抗拒。我有位朋友,每年7.1都會設街站;今年他的組織主題是反對迫金。議題我舉腳贊成,行為我卻不敢認同。
畢竟,政治是尋求最大公因數;混雜越多的元素,只會令越多人感到自己的參與,被政治動物在抽水。坦白講,今年假如不是吳亮星和白皮書,我想人數可以一半也不到。
可悲的事實是香港民主運動,長期被反市場反發展的社會棟樑盤據,民主和反自由市場無辜地糾結在一起,也成為了香港民主跨越光譜佔領大多數的障礙。從朋友的臉書見到有位社會棟樑高舉「餓死領匯」的標語牌;要是爭取普選之後就是鬥地主,也難怪香港有人寧願保持現狀也不願見到民主普選。諷刺是,當北京和港官在動員港人上街,究竟是誰在拖着民主運動後腿?
政治的最基本運作是不斷爭取曝光,像7.1這種場面,有理無理開個街站是常識吧。再深層次一點,就是販賣激情和悲情。據聞,發起「餓死領匯」的那位仁兄,是「拳頭黨」的政治新秀;原來領匯在大埔有個熟食場將會重新招標,新秀代表原租戶,反對引入競爭;並聲言假若領匯執意將舖位開放重租,他會發起罷食,實行餓死領匯。
市場,誰都有選擇的自由,也有權去杯葛。不過,引入競爭對消費者應該是利大於弊,是常識吧?
政治新秀究竟在反甚麼呢?「翻新後就有新租客,新租客出更高租金,租金貴就提高售價,售價高就市民苦。」好多人一生就只有政治,對現實世界卻了解不多。租金決定售價這個經濟盲的偽邏輯,就是一例。其實讀過經濟也好,做過生意也好,都明白賺多賺少,除了看售價,也要看銷量和成本。引入競爭要是換來一些運作得更有效,質素更好吸引更多消費者的檔攤,政治新秀現在的舉動,不是要餓死領匯,而是剝削街坊得到性價比更高的享受的機會。


51. 引刀一快 2014-07-03 14:50:05
搞生意、搞政治可以妥協,法治唔應該妥協,千祁唔好混淆!

依傢香港嘅法治都已經開始動搖緊,大家怕樓價跌身家跟住跌,點解唔怕下香港價值跌,搞到物業價值跌咗以後冇得上番?

游行係香港人嘅福氣,唔好同暴亂混爲一談。
52. 呢班友拉x佢 2014-07-03 14:59:37


立法會都暴亂


【on.cc東網專訊】特首梁振英今早出席立法會答問大會時,遇到泛民議員示威,期間有人擲物,立法會議員黃毓民涉掟出玻璃杯等物品。政府下午就事件報警,中區重案組接手調查,並將案列為普通襲擊案處理,同時派員到立法會議事廳搜證。


53. 打工仔 Andy 2014-07-03 15:21:45

To 52,

就係呢d低等動物,下下動手動腳教壞細路!!!

 

54. Ssandy 2014-07-03 16:04:45

其實黎智X他收咗美國幾多$? 點解無人再講佢同美國前XX官員上船傾偈嗰件事? 

如果香港好似泰國咁, 可以全民投票, 但議員質素又唔夠, 窮人又驚有$人對佢不公平, 但讀書人又唔識做生意, 老師又唔識創業, 大部份人又無管理能力, 咁....

公民提名真的有用? 何不實事求事, 將提名門檻改善下, 仲有建設性啦!

仲有, 生果日報日日煽動, 用圖片和漫畫, 將不同的事用作比喻, 誤導群眾, 怪不得免費任人上網看新聞 . 香港真的可悲.

香港不好, 中國也不會好, 得益者是誰?

55. Li 2014-07-03 16:05:28
51 樓,引刀先生之言,甚對呀!
56. 小陽 2014-07-03 16:11:45
引刀兄----like 
57. 蜕变中嘅懒人 2014-07-03 16:42:34

溫馨提議:(爭取真普選、無篩選,旗幟鮮明萬人每周輪流清潔十八區大行動)。

比(犯法佔中:害港禍國、誤人子弟、損己名聲。)更有感染力、更有說服力!

警隊開心護航,街坊夾道歡呼,亞爺誠邀上訪,佔中三子名利雙收可期,無須再睇外援咀臉做人。

懶人好橋誠意推介,祈為諗諗。

58. k仔 2014-07-03 17:00:44

我同意律政司告哂果500幾個 on 9 仔 留案底,治亂世用重典

59. 引刀一快 2014-07-03 17:01:50
萬人每周輪流清潔十八區大行動

我最鍾意呢D,有實效,有建設性,意念全正面,我更希望係攞綜援冇嘢做嘅人參與,呢D就真係正能量。


60. Li 2014-07-03 17:02:52
懶人兄,不要太單純。
我不相信中央政府會批以下的遊行,集會。
萬人聚西環,清潔中聯辦。
或者,萬人圍政總,垃圾齊齊倒。
61. 蜕变中嘅懒人 2014-07-03 17:12:30

同意51樓引刀一快兄

政治係邪悪嘅,如果無咗超然、獨立而公平嘅法治去規範,政治可以邪悪到無限極。

當玩弄政治嘅高官同議員無一可信賴時,和平遊行表態己經係政治基層人仕唯一可做嘅事,但係如何可以避免真正民意被政棍騎劫、利用或歪曲就真係費煞思量嘅大工程。

62. 亮劍 2014-07-03 17:21:54
搞生意、搞政治可以妥協,法治唔應該妥協,千祁唔好混淆……
保持香港法治系統相對獨立,应係港人最大公因数,我作為小资產階級,当然赞同啦!
但我注重的是手段,你泛民鑊鑊同阿爺撑到行,香港就会有運行咩?
本來大陸上面問題一大堆,習总鬼死咁煩,根本你香港好多事情都可自把自為,可自己揸主意決定好多嘢,空間其實好大,但那些班「粉人」係要專登測試阿爺容忍度,係要無情白事辣庆習总,咁打後就冇得侧侧膊要揸正做,咎由自取就是這種,請注意「 強扭的瓜是不甜的 !」
63. CH 2014-07-03 17:40:53
班友仔意圖去挑戰基本法,去改個遊戲規則,基本上成功率極低。其實大家都係想最後選出來個特首有認受性,既然搞得個所謂“公投“,不如搞個“預選“,雖然目前未有人話會出選,但其實各陣營大概心目中有個“心水“,就擺幾個出來俾巿民揀。咁樣可以俾十五六心大心細唔知去唔去馬嘅人知道自己民意如何,而且可以俾佢地早啲開展競選工程,亦可以話俾阿爺聽我地想要邊堆人。從人選方面著手,去話俾阿爺聽我地嘅取向,好過搞個制度呀!
64. Li 2014-07-03 17:45:20
亮劍前輩,在一國兩制白皮書,發表之前。
佔中公投及其後的七一遊行,根本是弱勢。
因為好多人,包括小弟,也深信講了二十多年的一國兩制。
但是,白皮書是否定了兩制河水不犯井水,否定了港人治港,是黨人治港。
法治也是為黨服務。
在這個沒有討論餘地的中央政府面前。
我等小民,不上街,行嗎?
65. 蜕变中嘅懒人 2014-07-03 17:50:21

照現時牌面睇,普選方案呢嚿泥膠,己經俾政府同泛民两幫人夾手夾腳搓到硬晒,無得再变形,CY話聽完民意後向亞爺滙報,等8月人大表決通過,懶人諗,亞爺睇完CY呢份左粉飾、右粉飾嘅硬膠普選方案報告,再睇睇CY個儍豹昂居樣,真係唔知好嬲定好笑。

不過,亞爺何許人也,一早已經有幾手準備,8月人大會議或因各種國家大事理由,或因普選方案未達共識,因而須延期表決,香港普選特首再等5年,免煩免亂,泛民求仁得仁,寧為玉碎,不作瓦存,佔中因岀師無名亦無須有佔中行動,無事發生。

66. Li 2014-07-03 18:01:29
要爭取最大利益,那一班小朋友就是他們爭取妥協的本錢.
This point stated by Dr Tong is right.
We don't have the power to negotiate with the Central Government, but the people go to street.   
Everyone who want to safeguard the REAL ONE COUNTRY, TWO SYSTEMS , should voice out and speed up.
67. 亮劍 2014-07-03 18:03:52
阿Li……
請注意香港係中國的特別行政區,行嘅係一国兩制,主次要分明呀!
你說到中央河水不要犯井水,合理正路。但現在喺香港就係有班友走去井水犯河水,走去辣到大陸紮紮跳!
搅到習总發皮四,咁你做初一、佢做十五,使到香港本來有嘅嘢都俾阿爺收翻!
68. 蜕变中嘅懒人 2014-07-03 18:19:47

TO 64樓 LI兄

香港人用咗個放大鏡去睇--高度自治、港人治港、一國两制,呢三句話,理解成好似香港係獨立於中國体制外嘅一個高度自主自治區。

其實又唔理 1.全名係中華人民共和國轄下香港特别行政區。2.中國擁有主權下賦于:不同行政体制、高度自治、港人治港。3.中國有常駐解放軍体驗主權、並统管所有涉及國家級外交事務。

單就呢3點睇,香港特首要聽命於中央係合情、合理、合法,但國家賦于香港特首一般事務可以先斬後奏,斬完都要奏,因為唔係完全自主,香港唔係獨立國。

69. To 67 2014-07-03 18:52:42
一派胡言! 博士都有講過河水不犯井水, 係中央叫各省市領導收口, 唔好芝左香港管理內政, 中央從來冇叫自己收口, 中央邊有自設關卡河水不犯井水? 何合理正路之有?
70. Li 2014-07-03 19:00:39
71. 亮劍 2014-07-03 19:00:55
江澤民曾解釋井水不犯河水 ……

前中共總書記江澤民在1989年12月時,接見英國特使時談及香港「井水不犯河水」論。

江澤民當時在六四事件後,接見英國首相特使、首相外交顧問柯利達時表示:『在「一國兩制」問題上,我曾在同香港許多工商界人士、香港特別行政區基本法起草委員會委員的談話中引用過一句諺語,叫做「井水不犯河水」。有的香港人不大理解,說:「井水不犯河水,河水必定犯井水」。
其實,我這句話完整地說是:「井水不犯河水,河水不犯井水」。』

72. 小陽 2014-07-03 19:06:17
To62亮劍兄,
Agree , 其實之前基本法都有選特首基制,
依家又推翻,
阿爺未又推翻50年不變。

所以有時好難講有雞先定有蛋先
73. 小陽 2014-07-03 19:08:14
不過,我寧願犧牲普選,我都要司法獨立
74. To 71 2014-07-03 19:18:30

亮劍哥, 你看的是唔知典解公信力第一的明報, 是不是? 不要學一般人見識, 高度濃縮斷章取義。井水不犯河水, 河水不犯井水, 是指兩制, 是社會主義與資本主義互不干預, 唔係阿爺唔可以打孫子的屁股。斷章取義的香港人聽完當然都係繼續不大理解, 因為鍾意食反智即食面。

http://theory.people.com.cn/GB/49157/49163/5851867.html

「英国政府是在中国1989年春夏之交的政治风波以后,开始改变自《中英联合声明》签署以来在香港问题上与中国政府比较一贯的政治合作态度和外交政策而走向政治对抗的。英国不仅没有淡化与中国外交关系中的意识形态色彩,反而极大地强化了“冷战”思维。英国一方面错误地判断形势,认为中国将是纷纷倒下的社会主义阵营中“多米诺骨牌”的最后一张,试图使香港成为对社会主义中国进行“和平演变”的“反共”基地;另一方面将“冷战”时期就一直酝酿的在香港进行“光荣撤退”的计划付诸实施,试图通过所谓的“民主化”改革在“九七”以后的香港建立起一个向中国的中央政府和内地说“不”的政治体制,建立起一个“没有英国人的英国社会”,努力保持英国对“九七”以后香港的影响力和控制力与中国进行全面的政治对抗。

江泽民直接介入解决香港问题是在1989年刚刚主持中央工作之际,首先面对的就是西方反华势力试图将香港经营成为对社会主义中国进行“和平演变”的“颠覆”基地问题的挑战。江泽民的态度非常明确:“一国两制”,“两制”必须“互不干预”!作为“经济城市”的香港不能“政治化”。在一次与部分香港工商界人士、香港特别行政区基本法起草委员会委员谈话时,江泽民旗帜鲜明地表明了中国内地不会把香港“社会主义化”、香港也不能挑战中国内地的政治制度的基本立场。 [2] 以后,江泽民还针对部分香港人存在的疑虑和误解,利用各种会见外国客人和香港同胞的场合耐心地做解释工作,引导香港人辩证地认识中国内地与香港之间“互不干预”的关系。1989年12月,江泽民会见英国首相特使、首相外交顾问柯利达时指出:“在‘一国两制'问题上,我曾在同香港许多工商界人士、香港特别行政区基本法起草委员会委员的谈话中引用过中国的一句谚语,叫做‘井水不犯河水'。有的香港人不大理解,说:‘井水不犯河水,河水必定犯井水'。其实,我这句话完整地说是:‘井水不犯河水,河水不犯井水'。” [3] 1990年3月20日,江泽民会见新加坡国会议员、总理政治秘书吴博韬时指出:“我们保证回归祖国后的香港还实行原有的资本主义制度,我们说话算数。” [3](p.118) 1993年3月,江泽民在会见香港文化人士金庸时指出:“关于内地和香港人的关系,我曾说过一句‘井水不犯河水'。香港就有人说,我只说‘井水不犯河水',没有说‘河水不犯井水',意思是河水可以犯井水。其实我们中国人有许许多多歇后语,两句话说了前一句,就包括了后一句,用不着全部说完这么 嗦。我说‘井水不犯河水',就包括了‘河水不犯井水'的含义。” [4] 1994年7月7日,江泽民在会见香港“一国两制”经济研究中心理事访京团时指出:“不久前,我到广东、福建考察,在深圳特别讲到,香港和深圳之间的边界线不能动,香港是资本主义的香港,深圳是社会主义的深圳。这条线动了,不是资本主义的香港改变了社会主义的深圳,就是社会主义的深圳改变了资本主义的香港。我们‘一国两制'的方针政策是很清楚的。这是个大原则,无论怎么样也不能改变。” [3](p.384) 」

75. 盛志文咁親中,都係得咁既下場 2014-07-03 19:39:03
可以講,香港既meritocracy已死,親中都冇用。
反而67暴動後,香港得到英國人公屋
0371後,香港得到自由行
反而盛志文咁親中,都係得咁既下場
有小小歷史知識既,再睇埋呢三件事,應該支持佔中。
76. 小陽 2014-07-03 19:41:54
佔中害了年青人未來,犯罪事情不可做。
77. 小陽 2014-07-03 19:45:52
To72,
口同鼻拗,我只信法律,阿爺打仔犯法,都要拉,同佔中冇分別。
香港政府講一國兩制--

    總括而言,我們仍然認為"一國兩制"的概念已在香港充分體現。香港賴以成功的法治精神和司法獨立仍然維持,一些必要的權利和自由仍然受到保障,而人們亦可在這些權利和自由受到質疑時充分和自由地進行討論。─ 英國外交及聯邦事務大臣施仲宏於二零零二年三月就香港向國會提交二零零一年七月至十二月的半年報告

    大部分西方分析家今天所得的結論是,"一國兩制"容許香港保持其特色。長遠而言,香港的成功有賴保留一支優秀的公務員隊伍、維持公務員體制的完整,以及維護法治與司法獨立。─ 二零零二年一月三十日美國眾議院議長發表的香港過渡專責小組第九份報告

    自一九九七年七月回歸以來,香港社會保持穩定,並繼續發展為國際都會,有賴成功落實"一國兩制"的原則。這個架構可確保香港保留其獨特的身分和優勢,以及作為國際商業、金融、航運及航空中心。

    香港賴以成功的"四大支柱"是:奉行普通法和維護司法獨立;資訊自由流通;公平競爭的營商環境;以及擁有一支廉潔而備受敬重的公務員隊伍。正如五年前、十年前或十五年前一樣,該四大支柱至今仍然至為重要。

    香港的憲制文件《基本法》提供了憲制基礎,讓香港特別行政區繼續保持其資本主義制度和生活方式,並保障居民的權利及自由,包括在法律面前人人平等、私有財產權、集會自由、遷徙自由、宗教信仰自由、學術研究自由及參加工會自由。

    各級法院繼續實行司法獨立,而香港的警務人員、入境事務人員、海關人員及反貪污人員亦繼續負責維持特區的治安。

    香港繼續保留原先的經濟制度,維持人所共知有利營商的低稅率稅制,並保留本身貨幣;港元兌美元的聯繫匯率自一九八三年十月起,維持在1美元兌7.8港元的水平。

    中央領導人堅守"不干預"的原則,讓港人可在體現高度自治的承諾下,自行管理本身的事務(國防及外交事務除外)。一如以往,香港市民如發覺本身的權利及自由,或香港社會的現行制度受到任何損害或破壞,便會立即提出意見。香港市民十分重視自己在參與建設香港特區和社會方面所發揮的作用。因此,市民和立法機關都強烈要求政府更加開放、加強問責和提高效率。

    香港繼續在國際事務方面擔當重要的角色。香港仍以"中國香港"的名義,擔任世界貿易組織、世界海關組織、亞太經濟合作組織論壇及亞洲開發銀行的會員,積極參與活動,並以附屬會員身分,參加聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會。

78. 小浪 2014-07-03 20:08:19

本來小浪自認窮鬼投資者一名(得果十零個細價收租貨)……..

原來呢處咁Q多窮鬼…..窮得只淨錢再沒其它了.

遊行人數應有三十萬以上,因中間天雨關係有好多人於無奈地走了.

小浪亦是其中一人,心感萬分歉疚…….於烈日高溫,大雨淋身之下

毅然走畢全程者是真英雄.

舉目所見皆為20歲到50歲之遊行人仕,正正是香港之基石.

他們放棄假期於人群中捍衛香港未來而作出努力.

保衛香港價值不至於滅亡,連大律師法官亦走出人性一步.

而在此處卻被窮得只凈下錢的人說三道四,

說倒不如那些收了三佰大元去維穩SHOW之人仕.

縱然有錢又何?因香港已死了.

學生本是最純潔的一群,為爭取公義及理想而作出犧牲.

電視上看見小孩說:媽媽我會遲D心都酸了))

在此卻變為四九仔…..唔通走去收三佰好咩?

由來學運是最純真的….不要金錢價值….不怕犧牲只為理想爭取公義.

假如個個只有金錢價值……………………………..

孫中山當日被驚告(做醫生保你家財萬貫,搞革命你只得人頭落地)

我想依家可能我們仍是活在大清帝國……..

小浪

79. 珍惜香港 2014-07-03 20:22:45
珍惜香港

點解我話,香港人,真喺唔應該再去七一遊行?睇下今日班泛民點講,馮檢基話02:18,超過五十一萬人,要求香港要有真普選,冇篩選喎。咦?乜唔喺十幾萬人咩?呢啲數字嘢,唔同佢拗啦;但喺邊個話,參與七一遊行嘅唔知幾多人,每一個都喺反對篩選?每年參與七一遊行嘅人,都喺對政府有各種各樣嘅不滿,唔好只喺將「真普選,冇篩選」呢六個字印响個度,就老屈哂後面果班市民,全部都支持你果六個字啦!

都喺回番正題,等咗咁耐,終於等到呢樣嘢啦!

七一遊行,可以唔去,但喺呢個保普選反佔中大聯盟搞嘅運動,無論喺簽名定喺投票,都一定要參與,仲要親身去,唔喺網上 CLICK!為咗自己嘅下一代,我一定會全家總動員,無論條隊幾長,要排幾耐,都一定唔會錯過!

我就响度呼籲大家,今次一定要認真啲,唔好好似兩年前果次理大全民投票咁,白白錯過咗一個可能喺改變命運嘅最後機會!香港好多努力工作嘅沉默一群,大家真喺要呼籲埋自己嘅親朋戚友,為咗自己嘅下一代,唔好再沉默,仲要親自出動,唔好貪網投嘅方便。

因為,主宰命運嘅,喺人,唔喺數字!
80. 路人丙 2014-07-03 20:23:03
小陽兄,

60年代,中國有一班純真的學生跟隨政客,做了很多他們認為很對的東西。德國當年也有很多支持希特拉的年輕人,他們為了做他們認為對的事也犠牲很多,你認為怎樣?
81. 路人丙 2014-07-03 20:28:21
上文是給78樓的小浪兄的
82. 小浪 2014-07-03 20:31:33

樓上......學生係純真既.....政客係污穢既

要睇出發點......

小浪一生只遊行兩次.....1./六四......2./今次白皮輸......

83. hongkong people 2014-07-03 20:35:34
LI,

講來聽聽,白皮書邊段同基本法有抵觸? D人點解要咁大反應? 我唔係幾明。勞煩晒。
84. 路人丙 2014-07-03 20:45:00
小浪兄,
我相信學生的出發點一定是好的,但是歴史告訴我們,年輕人們真的極易被政客利用,而政客的出發點都是為了私利
85. 蜕变中嘅懒人 2014-07-03 20:49:39

TO 78 小浪兄

睇完兄台呢段大義澟然嘅文章,真係令懶人肅然起敬,因為俾兄台FE中三點要害,非常慚愧。1. 兄台有十幾個單位收租,懶人得3個同埋少少錢,合資格做兄台口中嘅窮鬼。2. 兄台好偉大7.1有去遊行,但懶人就好自私去咗旅行,做法好自私感覺非常自卑。3. 我臨岀門千叮萬囑個16歲仔千祈唔好去佔中,返嚟會有獎品俾佢,諗住效發佔中三子,點知俾兄台提醒,而家覺得對唔住黃化崗72烈士,對唔住國父孫中山,非常後悔。唯一可以喺兄台面前挺起胸膛講嘅係:我無收$300做维穩蘇,因為我都幾清高唔會為$300折腰,如果$30000嘅話,就唔該俾懶人折多幾次腰。小浪兄你好偉大呀。

86. hongkong people 2014-07-03 20:54:38
其實今時今日香港有咁亂,垃圾會議員及外面嘅入侵勢力動員及騎劫新聞自由,當然係好重要嘅原因,但係真係要煽動倒一班無知嘅中學雞,有書唔讀,日日玩反動佔中,梁振英都責無旁貸。

先唔講3D辣招,0雙非呢D疾礙香港發展的中產之痛,中學雞最睇唔過眼,應該係CY隻手遮天咁唔發牌俾香港電視及而家毫無理由底下唔同盛智文續約,呢D在佢哋嚟講係充滿不公, 而CY 並唔係自已選出來,而係由698選出來,小朋友就將不滿訴諸制度。
87. hongkong people 2014-07-03 21:14:10
續。。。。

其實,一開始如果阿爺指派嘅人係有能之仕,做法公平,公正,合理,所有嘢都唔會發展至今時今日,小朋友想法簡單直接,覺得有篩選嘅選舉就會選CY呢種濫權,公報私仇的傢伙,最惨就係有篩選嘅選舉下分分鐘又連任,咁嘅環境下佢哋惟有走上街頭搞抗爭。

其實,只要中央俾大家知道,唔好,就可以係下屆再選賢能治港,呢個並非死局,相信好多矛盾都可化解。

當然,如果CY真心愛國愛港,撇下自已嘅私心,權力慾,知耻近乎勇,許諾下屆不選特首,祈求各界嘅衷誠合作,合力搞好香港,相信好多矛盾都可淡化。
88. 亮劍 2014-07-03 21:29:09
86-87楼……
您所寫的每一个字,正是在下的心中所想,正正正!!!

89. Oscar Lam 2014-07-03 21:55:37
To: 珍惜香港兄,
全力支持保普選反占中聯盟搞的簽名運動!將會全家總動員親自排隊簽名。爭取民主本身沒有問題,但任何情況下絕對不能放棄法制去爭取所謂的民主。
90. 蜕变中嘅懒人 2014-07-03 22:01:00
89. Oscar Lam 2014-07-03 21:55:37
To: 珍惜香港兄,
全力支持保普選反占中聯盟搞的簽名運動!將會全家總動員親自排隊簽名。爭取民主本身沒有問題,但任何情況下絕對不能放棄法制去爭取所謂的民主。

懶人都全家去支持,一定去,親身去。
91. Oscar Lam 2014-07-03 22:08:54
To: 78/f 小浪兄,
你的留言很正氣,令人敬佩!不過,你特意指出你有十零個單位收租,好像又和你的正氣留言無關。你是想說你很窮還是很富有?
92. Oscar Lam 2014-07-03 22:09:20
To: 78/f 小浪兄,
你的留言很正氣,令人敬佩!不過,你特意指出你有十零個單位收租,好像又和你的正氣留言無關。你是想說你很窮還是很富有?
93. To 92 2014-07-03 22:15:35
佢濫情同天真就真.
94. 路人甲 2014-07-03 22:20:46


「井水不犯河水,河水不犯井水」。

我行共產你行資本主義,本來各不相犯,如今你班人整天叫打倒共產結束一黨專政,那麼我亦可以要你回歸共產!

95. 向飯民說不 2014-07-03 22:23:42
饭民唔肯妥,香港离大陆直接接管的日子,开始倒数。
96. To: 珍惜香港兄 2014-07-03 22:25:37

全力支持保普選反占中聯盟搞的簽名運動!將會全家總動員親自排隊簽名!
97. 扣帽子 2014-07-03 22:37:26
呢度D係成日扣人帽子,唔話自己有收租樓就會被label廢青。
佔中過後,股市又係新高,67暴動後,香港先真係開始平均發展,之前香港其實同菲律賓冇分別,經營專利集中係幾個家族。
0371後,香港先有自由行。
最可笑既係有人以無恥為榮,真係衣食足而不知榮辱既畜生。
98. 黃之鋒其實係蘇守忠翻版 2014-07-03 22:45:56
當年反對天星小輸加價都好多人支持,反而香港而家反佔中既真係墮落到連66年既人都比唔上。
http://wongonyin.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=418594

說穿了,就是信了有錢萬能,唯利是途。但現實係,抗爭可以帶來更多。其實中國經濟到了黃昏,大約兩三年後冇人會話大陸係經濟強國,反而要用香港做逃生門,形勢上,香港有upper hand.
佔中過後,股市係新高!反佔中其實係無視客觀現實。
99. hongkong people 2014-07-03 22:48:20
珍惜香港兄:

其實我對所謂嘅普選同民主都抱懷疑嘅態度,我覺得任何制度最終目的都係改善民生,呢點我好認同星加坡資政李光耀所言,而民主從來不是一個好的解決方案,民主通常為社會帶來好多經濟成本,最後通常都係發騙選票的遊戲,而下一代再一代就要不斷為所騙選票的民主遊戲埋單。

而民主呢個制度唔work, 最主要原因係,民智普遍係低,蠢嘅,唔識揀嘅人係一個社會佔絕大多數,俾我哋一人一票選特首,可以選一個乜賢能人仕出來,倒不如俾京大人(希望係聰明D嘅人)揀幾個似样D嘅人出來選,豈碼可D譜。當然,我相信京大人都學習中,今次揀咗C Y錯咗,下次要小心揀D好D嘅,俾我哋普選,八成都係錯。。。就算真係叻人,純靠普選,為選票久而久之都變民粹,所以民主選舉制度,暫時來講都唔work.
100. 肥婆四 2014-07-03 22:48:26
To86/87HongKong people
你寫出今日香港的大部分問題,如亞爺真心為社會安寧,解決人民內部茅盾,有辦法使港人順一順氣,攪事者將無勢可依,只要保持司法獨立,其他應可相量。
101. Li 2014-07-03 22:49:44
To hongkong people,

煩請老兄睇下
白皮書的第五项:全面準確理解和贯徹一国兩制方針政策。

再去理解一下,中央聯合聲明。

小弟打字慢,不能盡錄,見諒!
102. 小陽 2014-07-03 22:53:40
今天股市跌wo,不是要多謝班佔中人士.?

唔好睇到自己那麼偉大,股市係全球性,佔中在文明香港,當然是和平進行。

但是指鹿為馬,犯法就是犯法。

有很多不犯法的表逹方法,為什麼要拿中/低層年輕人前途作賭注?

你叫到班D泛民仔女,佔中三子仔女一齊參加,証明佢地不自私求民主正義感

廢青不是指有冇樓,是指那些只係死怨難怨,不思進取的年青人。

每一個人都有價值,我為佔中小孩的父母傷心.







103. 向飯民說不 2014-07-03 22:56:44

楼上,你又搞错了,67暴动的时候,菲利宾当时其实在亚洲算是很富有的,跟日本差不多。只是后来菲利宾经济一年比一年差。

by the way,以现在的情况,大陆可以接受的有几种,

1. 有篩選的普选。

2。原地踏步。

3。直接接管。

由于饭民不会妥协,加上传媒,学界都渗透了大量亲西方的人。一国两制根本走不下去。所以直接接管的机会其实越来越大。

至于真普选,等于让颜色革命在香港发生。但是香港出席亲美国的特首。美国佬可以玩木马屠城了。

对大陆来说,比香港真普选,不如比香港独立,香港独立,大陆有更多的牌玩残独立的香港。。

如果香港独立,香港人真系要变狗了,大陆叫你做,你就要做。因为香港全部靠进口。而且全部要经过大陆的领海,领空。不听话,就会马上被制裁。

所以大陆无甘笨,比你香港真普选。

104. 路人 2014-07-03 23:01:09
點解來來去去都是這班人,夠惡夠大聲唔怕拉!自稱代表民意!
105. 小陽 2014-07-03 23:05:13
To 樓上,
怎樣解定親美親西的特首人選? 

主流社會冇話要香港獨立,你憑什麼說香港獨立?

如何定親西方人士?直接接管?無法無天,不守信用?


106. hongkong people 2014-07-03 23:05:45
扣帽子兄,

你扣嘅帽子都好勁喎,只係一個普通人,豐衣足食就好,有言論自由,新聞自由(雖然被濫用同騎劫,搞倒無晒選擇),仲想點?你估清末,民初,孫中山時代,八國聯軍,割地賠償,西方列強再加小日本齊齊入侵中國殺人搶劫再加圈地殖民,係嗰D大時代如果仲戀棧一時嘅豐足,就真係豬狗不如嘅畜牲;今時今日,你扣人帽子話畜牲,你無病呀?你哋斗自已國家斗得咁起勁,你無事呀?
107. 大陸的經濟困局 2014-07-03 23:06:09

大陸的經濟困局

筆者的《中共的金融幻夢—取代香港的故事》,曾分析中共三十幾年的經濟實驗,終究是一場幻夢。而這些實驗,越近期的,失敗得越快。總結起來,可以歸納為三個原因:

一.既得利益者的反對(如前海、上海自貿區)

二.經濟軟件建設落後,致使內部發展及對外吸引力減少

三.無法在大陸,有效運用香港經驗及制度

以上三點,其實印證了一個事實,就是中共在大陸,是絕對無法複製另一個香港,更不能建立香港的制度及經濟力量。而中共無法「保八」(即每年經濟增長百份之八以上),以及大陸房地產泡沫對經濟的損害,已經開始顯現。今年大陸首季房屋新開工面積,按年大跌25.2%2.91億平方米,其中住宅新開工面積更按年急挫27.2%,至2.12億平方米。《華爾街日報》引述政府統計,中國地產商在今年首兩個月售出的單位,整體樓價已按年下挫5%。中國的地方債務,從2007年尾至2013年中,由不足5兆元人民幣上升到近18兆元。短短3年裡,地方政府債務總額增加3倍以上。這些經濟危機,並非一兩場地方經濟改革,所能解決的問題。

108. Oscar Lam 2014-07-03 23:06:32
To: 99/f HongKong People
你對普選和民主抱懷疑態度是正常的。以這次占中人士發起的投票為例,二千多人占中人士內部經篩選選出三個選舉方案,全部違法,叫全港市民三選一,不能反對,只能支持。這叫甚麼真普選?這不是小學生選班長嗎?這樣的普選方案你叫市民如何放心?
109. 向飯民說不 2014-07-03 23:08:27

102楼,当年共产党接管上海的时候,股票市场一样大起打落。目前因为市场还不相信大陆会直接接管香港。所以仍然未出现信心危机。

但是以现在发展的趋势,反对派是不可能会妥协了,而且肯定会越来越激进。所以大陆直接接管香港的机会越来越大。

为了避免大陆直接接管香港。我会叫全家一齐去签名。只要有足够的人签名。一国两制可以行下去。那么香港人还是会有特权。还是可以享受比较多的自由。请你也叫你的朋友,亲戚去签名。

只有更加多的人签名,等饭民知道反对他们激进的做法。一国两制先有可能实行。

110. hongkong people 2014-07-03 23:12:32
L I,

唔駛盡錄,有兩三点都收貨。。。我就係睇唔到嘛。麻煩晒。


111. 向飯民說不 2014-07-03 23:14:04

现实一点啦,你认为现在如果普选,亲北京的人会胜出,还是亲美国的人胜出。还有亲美国的政客懂得选举。饭民在这次投票的时候,玩几多苦肉计。砍人事件,报纸被黑客攻击,还有最后带口罩的人,9成9是自己人做的。而亲北京的根本不懂选举,根本处于下方。

香港的民意基础,亲北京的只是占40%。

政治上,从来就是无法无天,乌克兰,埃及,泰国。都是无法无天。

112. 恐人 2014-07-03 23:16:35
不要恐人,冇信用會不被人尊重!
不要下下說直接接管,你這些人想中國和香港分裂,不是為中國人好。全球看到這場戲,你就像今天中午我在餃子店裏兩個大陸人説------中國就是要和日本打一場仗,可悲!
113. To 110 2014-07-03 23:17:03
114. CY潛建唔犯法嗎? 2014-07-03 23:21:53
三個方案係佔中參與者既目標,佢地係最大既stakeholder,其他人都係free rider.
唔通要加個民建聯方案等佢地倒票,或者一個民主黨投共既方案比佢地換個副局長做嗎?

當年佢地反高鐵,話必會超支,結果真係超支,你地又唔比D  credit佢地?
http://www.memehk.com/index.php?page=program&id=1
115. To 107 2014-07-03 23:22:28
116. 小陽 2014-07-03 23:23:03
現在好明顯保王黨更懂得玩選舉制度,
我們只看事實證據!

你對自己冇自信!就說別人出橫手。

不要把所有東西炒埋一碟, 你這些橋很像cy選擧屎橋
117. TO : 向飯民說不 2014-07-03 23:24:04
我会叫全家一齐去签名。只要有足够的人签名。一国两制可以行下去。那么香港人还是会有特权。还是可以享受比较多的自由。请你也叫你的朋友,亲戚去签名。!!!!

Can not agree more !!!
118. To 78 2014-07-03 23:27:56

關於大清之前果句, 你就當野史睇吧.

http://www.360doc.com/content/13/0908/20/8004292_313113466.shtml

119. 向飯民說不 2014-07-03 23:31:15

116,是啊,保皇党只是会玩制度。但是完全无竞争力。完全被饭民打倒贴地。

但是你要一国两制行落去吗?还是香港早日回归大陆。

112楼,不要天真啦,50年代,中国点解要死几百万人在朝鲜啊,就是害怕出现一个亲美国的政权。

其实现在是大陆怕过你。所以相信如果饭民继续下去,大陆的反弹只会越来越厉害。

这是政治,就如美国佬围堵大陆的力度也是越来越大。

120. 我指既係當年既菲律賓 2014-07-03 23:33:28
菲律賓既莊園寡頭經濟當然會PK收場。
其實中國亦係相似,只係而家科技好,產得高,所以中國會死得慢D。
121. 白痴既中共就係因為北韓而失去台灣 2014-07-03 23:34:36

而中國現時最大既威脅,正正就係北韓。
122. 恐人 2014-07-03 23:37:41
和帶著60年代思維的左膠人討論,真的會停留在國共內戰年代。

你喜歡打仗,你去打吧!拿著槍炮打美國吧!!!

記住分得清誰是親中的綠咭美國人,和親美的中國人,不要打錯
123. 路人乙 2014-07-03 23:40:27
各位:
正如珍惜兄所說,今次一定要把握此機會,
行出來投票表態,是實名無水份無作假,
唔要點擊率,要俾傳媒知,要俾佢地影到排隊投票的情況,
接受他們的訪問。點醒班泛民議員及佔中三子。我們才是真正愛國愛港的和平香港人!
124. 小陽 2014-07-03 23:42:12
Cy 和保王黨都冇競爭力,都每個月有糧出,

你放心,手段這些東西,他們懂的,好況,阿爺不需要他們叻,要他們乖!

普選保王黨一定勝,cy那広爛都可以,他的公司都破產了
125. 打工仔 Andy 2014-07-03 23:47:33
我也全力支持保普選反占中聯盟搞的簽名運動!我一定會親自排隊簽名! 

126. hongkong people 2014-07-03 23:50:47
多謝分享白皮書。但係你覺得邊句有問題呀? 

“愛國”有問題? 但係呢個世界,有邊個城市嘅市長可以唔愛國,除非係臥底賣國賊。

等於國民教育,一定要愛国㗎,一片唱好自已国家係應份,呢個係国際標準,放諸世界任何一個国家都係,都唔明D人反国教,就唔駛理D國際標準。

D人其實都好無賴,成日話無篩選嘅公民提名民主選舉係普世價值,国際標準,老實講,都唔知佢哋嘅普世價值同国際標準邊度來嘅,大部份民主選舉國家,最多咪政黨提名,边有公民提名? 口号叫咁大声,唔怕俾人笑,但報紙又唔會求証,照大大隻字寫,有病。
127. 向饭民说不 2014-07-03 23:56:46
小杨,如果是真普选,就不是玩制度啦,饭民师承台湾民进党的选举,建制派根本无得竞争.
西方颜色革命,亲西方的政客玩选举比亲俄罗斯更成熟.特别是玩悲情,苦肉计,玩到出神入化.
128. 打工仔 Andy 2014-07-04 00:00:18
我自己也是土生土長香港人, 完全明白對民主是有一定的要求! 但又十分無奈! 
中國到現在都是得個外表進步, 內裡只是一個50,60年代的國家! 
真是不知要再過幾多年先可有真正的民主! 
129. 小陽 2014-07-04 00:05:52
對!思維肯定一切,著住西裝愚民思維。

盲都看到cy 冇朋友,,證據大於假設。
130. 人云亦云 2014-07-04 00:45:09
香港陳雲無料,於是將個名改成同中共元老一樣名,企圖魚目混珠,個德國野雞民俗學博士呃鬼就得,學人講經濟東抄西摘、語無倫次。
131. 無聊 2014-07-04 01:00:55
香港就是甘亂的啦,個個星期都有反政府遊行,又80萬出來投票,又佔中,又反祖國等等,不過偶喜歡看到有人出來反這反那哦。如果愛國人士你們覺得香港亂,甘多點去廣深北上羅,那些地方有言論自由,可以隨便罵非大陸政府,坐地鐵都要安檢,保證非常安全架
132. 引刀一快 2014-07-04 01:10:15
對中央嚟講————

香港好似澳門咁好搞,好唔好呀?梗係好喇,依傢國家咁多外憂內患,係就正!!!!

不過,長綫嚟睇,結果係多咗個冇賭場嘅澳門啫。

澳門好似香港咁多事又好唔好呀?梗係唔好喇,點搞澳門都唔會變成小香港,係葡國佬遺留嘅問題。

香港係臺灣嘅辦,大陸亦唔會希望香港全面貼貼服服,係就嚇死臺胞喇!冇反抗,大陸又如何達致恩威並施呢?反抗太多,又惡搞又怕出手太重,最忌係周邊不良實力插手。呢個關係複雜兼微妙,係隨時間時機不斷變化,捉得凖都係一時,唔係一世。
133. 無聊 2014-07-04 01:15:36
我都寫妥協2字,所以估計北京應該也會寫妥協2字。萬一唔好彩北京妥協甘博士你這篇文白出啊。還有就是博士你不要欺負人家鼻涕蟲小朋友嘛,人家父母給一百幾十萬首期,然後找個租客幫手供樓,幾年後又有首期,又找租客供樓,甘小朋友就可以天天出去抗爭,邊需要你擔心人家的日後的生計啊。
134. 引刀一快 2014-07-04 01:17:43
對于大陸嚟講,最重要嘅係先進、文明、强大、穩定。
所以好多人覺得,只要有呢幾樣,有冇民主係其次。
但係亦有好多人覺得,要有呢幾樣,先要有民主。

135. 珍惜香港 2014-07-04 03:05:54
珍惜香港TO:99/F hongkong people

其實,唔喺阿爺揀錯庸梁,罪魁禍首,只喺香港人自己啫。

兩年後嘅今時今日,好多香港人,都仲喺執迷不悟,犯緊同當年投白票一樣嘅嚴重錯誤

呢次保普選反佔中大聯盟搞嘅運動,喺香港人嘅第二次考試;合格嘅話,呢個結果,將會成為扭轉香港劣勢嘅一個重要里程碑。我咁講,絕對冇誇張;所以,大家真喺要認真啲!我好想睇下,响庸梁消極施政嘅煎熬之下,香港人,究竟有冇痛定思痛,汲取到當年消極選擇嘅教訓。

而最大嘅阻力,將會嚟自一件熟口熟面嘅嘢,果隻歷史嘅心魔
136. Scoliosis 2014-07-04 03:05:59
香港擾得甘亂,好心痛........
137. marco 2014-07-04 04:49:58
錢,樓係重要。但好多野更重要。

一班人講大話講足三十年。因為比d錢我地洗,我地就要埋沒良心,同流合污嗎?

睇完下面條片,refresh 下,25年前就知會今日的結果啦。

悲哀的香港人 by RTHK part1 1989 鏗鏘集: http://youtu.be/ZLyc2VSgw-Q
138. marco 2014-07-04 04:50:56
錢,樓係重要。但好多野更重要。

一班人講大話講足三十年。因為比d錢我地洗,我地就要埋沒良心,同流合污嗎?

睇完下面條片,refresh 下,25年前就知會今日的結果啦。

悲哀的香港人 by RTHK part1 1989 鏗鏘集: http://youtu.be/ZLyc2VSgw-Q
139. 把中國打散 2014-07-04 07:59:44
對于大陸嚟講,最重要嘅係先進、文明、强大、穩定。
所以好多人覺得,只要有呢幾樣,有冇民主係其次。
但係亦有好多人覺得,要有呢幾樣,先要有民主。????????????
美國想用民主二字把中國打散/打爛就真!!!!
美國想用民主二字把中國打散/打爛就真!!!!
美國想用民主二字把中國打散/打爛就真!!!!
140. 蜕变中嘅懒人 2014-07-04 08:12:38

救港行動

政治之所以多姿多彩多变,皆因其本質可以無極限汚穢。

政客本質上一定無極限汚穢,如果你覺得某政客係正義嘅,咁只係佢萬千虚假嘅一面。

政治鬥争之所以汚穢,皆因係以地面地下两個層面同時進行;地上有3種狀態:1. 厮殺 2.兼併3.妥協,地下只有1種狀態:暗中厮殺。

AB双方厮殺過程由白熱化到決定性階段,就會岀现如下情況:

  1. A徹底消滅並兼併B,地上地下鬥争結束。

  2. AB協議停戰,地上談判妥協,AB以實力比例分配利益,握手言和,轉至地下繼續暗中厮殺,若形勢失卻比例均衡時,即轉至地面厮殺後,先前妥協失效。

香港97回歸係屬於中、西方政治妥協嘅地面狀態,所有中英聯合聲明、基本法都係表面妥協嘅脆弱條約,實則中西角力即時轉為地下暗中厮殺

97回歸至今,中、西方地下暗中争鬥已歷時17年,形勢已漸趨白熱化,並開始有失卻比例均衡之勢,西方牽頭嘅泛民主派挾號稱7.1-51萬大遊行之優勢,刻下己大舉將鬥争轉上地面明鬥,意圖爭取更大政治利益以利日後控制,顛覆香港以利牽制中國,司馬超之心路人皆見,如今支持保普選反占中聯盟搞的簽名運動,正正係可以抗衡並反制泛民主派嘅來勢,同樣係以民意截擊其乱港陰謀,凡愛港愛國實應盡己一分力,擁躍投票!

141. 睇得通 2014-07-04 08:59:21
司馬昭之心,路人皆知

         曹髦在位期間,司馬氏家族各個已加官封侯,大將軍司馬

昭也被封為晉王,權蓋朝野,連皇帝、皇太后也要看他的眼色
行事。
     曹髦見自己的威權日趨衰弱,盤算著一定要除掉司馬昭。
有天,曹髦召文武百官議事,司馬昭推說自己頭痛,又說若皇上有甚麼要事,便屈駕到他那處談。

曹髦再也忍無可忍,即把侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業召入寢宮密室,對他們說:「司馬昭之心,路人皆知。」

     意思是:司馬昭要篡權的用心十分明顯,恐怕路人也看得清楚。

     他決定要去討伐司馬昭,但王經勸阻曹髦,說此舉未免太危險,

因為司馬昭兵力太強。可是曹髦已下定決心,準備討伐司馬昭。

三人退出密室後,王經與王業悄悄向司馬昭告密,司馬昭 順水推舟,作了秘密部署。不久後,曹髦率領衛士、童僕數百人討伐司馬昭,但由於其兵力實在有限,曹髦最後被殺死。而 司馬昭之子司馬炎於魏元帝咸熙二年十二月稱帝,建立了西晉王朝。

成語“司馬昭之心,路人皆知”比喻其陰謀和野心已被人所共知,再不能掩蓋了。
142. 向飯民說不 2014-07-04 09:50:37

小阳和恐人,

不如由第二种statement去表达;

越多人占中,只是证明一国两制唔work。你们agree 吗?

甘如果一国两制唔work。香港就只能选择独立or直接由大陆接管。同意吗?

143. 無聊 2014-07-04 10:44:28
要香港人妥協?看下新疆人有無妥協,北京亂甘黎真唔擔保10年後香港唔會變新疆啊,當爭取一樣野拖的時間太長,就不會再有耐性。講真如果香港唔是會生金蛋的和有利用價值,北京點會理你地,大家都是重溫電影10月圍城啦,就算無美國英國,香港人就唔可以自己反抗的咩。大不了就變新疆,你估北京唔頭痕咩。
144. To 142 and 143 2014-07-04 10:50:33
你們這些人唯恐天下不亂,反中亂港。
一國兩制,高度自治---今天人民日報已説。
要打要殺去美國/日本,不要搞亂香港
145. 80後打工仔 2014-07-04 11:33:57

To 86 87 hongkong people

兄台說到重點!小弟目光短淺,一直未能道出箇中道理.讀兄台一番話,茅塞頓開!

果然,因中央政府過往形像不太好,個人覺得在其管治下如坐針壇.但回歸10年來也一直相安無事.香港仍算是自由(可能有少許收窄).回想為何此兩年走上街頭人士如此之多?(本人也是反國教及剛才71才上街).說穿了就是這一無能狼英激起民憤.看此人眼高手低.除唯唯諾諾之外,有何建樹?更到處點火頭,難怪中央要出手(干預).小弟忽發奇想,如果上次的"選舉"由其他有能力之人當選.搞好香港,免卻中央的"幫忙".香港的今天應該是另一番光景.

如果我作個小結,香港今天充滿怨氣,是因此小人在興風作浪(小人只有在亂世才得志),替中央添亂子.成為香港及中央的矛盾起點.請各位前輩指正!

146. 中央政府過往形像不太好 2014-07-04 11:55:49
中央政府過往形像不太好?
147. 80後打工仔 2014-07-04 12:30:07

To 146

http://www.youtube.com/watch?v=ZLyc2VSgw-Q&feature=youtu.be

請自行評價.有些事情不敢亂說,見諒!

148. (CC) 2014-07-04 12:40:56
to 51/f 引刀一快兄

兄台論樓市,本人不敢苟同。
但係 51/f 說,政治/生意可以妥協,但法治不可以妥協。- ----》認同!!!
149. nobody 2014-07-04 13:11:15
學生明白會被捕而公民抗命,正正係法治精神既表現,原警監會主度翟紹棠都係咁講,難道各位對法治既認識多過呢個建制律師?
反而CY潛建無事,茂波酒駕無事,就係執法不一,破壞法治既典範。
150. To 147 請各位前輩指正! 2014-07-04 13:52:54
建議你先將自己從宗教對你的影響中抽離出來再說.
151. (CC) 2014-07-04 14:05:07
to 78/f

沒有七一遊行,那怕23條已立,
人家烈日當空兼落大雨遊行,我等人還在冷氣房中說涼話。
雖然遊行人仕遊行原因不一,但這正是自由表達的表現。
大學生已不是小朋友,做事要有承擔,知道後果。
父母與子女難道在同一件事上不可以意見不一??? 
152. (CC) 2014-07-04 14:13:05
to 147 nobody 兄

只怪這個政府認受性太低,香港哀哉……
153. (CC) 2014-07-04 14:14:30
Sorry, should be 149 nobody c hing

154. hongkong people 2014-07-04 15:12:47
To 80後打工仔:

CY 上場的而且確做咗好多有違公義嘅事,用人唯親,執法不公,排除異已,將廉署變成清除異己嘅工具,所有嘢加加埋埋引致咁多社會不滿,先有今次嘅大遊行,雖然51萬水份極多,但都係03年後嘅新高,點都代表倒D嘢; 但我相信,演變到現在這個狀況,唔會係689同中央所想見倒,或者預期倒,梁振英已經成為咗689同中央嘅負資產。。。點样拆局,佢哋應該有足夠智慧。希望我嘅猜測無錯。
155. 向飯民說不 2014-07-04 15:30:46
楼上,所以更加要保证一国两制走下去。
156. 向饭民说不 2014-07-04 15:35:02

144楼,一國兩制,高度自治对香港是最好的选择。

但是现在占中的人完全无底线。希望透过颜色革命夺权。难道你又看不到吗?

越多人反对占中,一国两制先有可能继续下去。

157. 有殻蝸牛 2014-07-04 15:41:17
To 133/F

中產反佔中唔係只係因為嘅得利益。我自己行左71十幾年,今年無行,因為泛民嘅理念同我已經唔一樣。

老實講,行左咁多年爭普選,去到今日,中央終於願意暫時唔為23條立法,又同時願意依45條賦予香港人普選舉利,我心存感激。林鄭話題名委員會組成可以傾、公民推薦又可以考慮,點解無原無故走左個公民題名出嚟?咁係咪故意搬龍門反政府?立法會議員組成提委會已經類似歐美國家政黨題名方式普選,點解係假普選?

佔中公投三個選項都係小圈子蒒選出嚟,三個選擇全部公民題名幾乎無分別係假普選,話投票等於支持佔中係騎劫民意。

到底邊個唔講道理?邊個為自身利益出賣香港?
158. 有殻蝸牛 2014-07-04 15:45:28
Sorry, 同133/F無關係
159. to crazy guy 2014-07-04 16:01:43

人民日报:担心中央收窄香港高度自治权毫无根据

2014年07月04日08:59 来源:人民网-人民日报 手机看新闻

  中央对香港基本方针政策一以贯之

  “一国两制”、“港人治港”、高度自治,这是中央对香港的基本方针政策。《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书对中央对香港的基本方针政策进行了系统梳理和集中阐述,其提出的所有观点在宪法、基本法以及中央关于香港方针政策的文献中都能找到依据。有一些人认为白皮书偏离了中央当初提出的基本方针政策,也有人担心中央是否会收窄香港的高度自治权。这都是毫无根据的。

  上世纪80年代中央提出解决香港问题的基本方针政策后,香港社会也曾出现过担心中央的政策会变的声音。对此,邓小平多次指出,“我们采取‘一个国家,两种制度’的办法解决香港问题,不是一时的感情冲动,也不是玩弄手法,完全是从实际出发的,是充分照顾到香港的历史和现实情况的。”他还进一步指出,对香港的政策,我们承诺了1997年以后五十年不变,这个承诺是郑重的,不只是为了安定香港的人心,而是考虑到香港的繁荣和稳定同中国的发展战略有着密切的关联,保持香港的繁荣稳定是符合中国的切身利益的。随后,这一承诺被写入香港基本法中。香港基本法在第一章中明确规定“香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。”

  香港回归祖国后,中央政府始终坚持贯彻落实“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针,严格按照基本法办事,全力支持香港保持繁荣稳定。江泽民、胡锦涛、习近平等中央领导人对“一国两制”方针政策有一系列重要论述,与邓小平的有关阐述是一脉相承的。香港不仅保持原有的资本主义制度和生活方式不变,法律基本不变,维护了国际金融、贸易、航运中心的地位,而且民主政制、经济、社会等各项事业都取得了新进步、新成就。香港继续发挥作为国家吸引外资、人才,吸收借鉴国际先进技术和管理经验的窗口等作用。实践证明:中央是信守承诺的。中央对香港的基本方针政策是完全正确的,一以贯之的。

  当前,全国各族人民正在为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。要继续保持香港长期繁荣稳定,进一步发挥香港在国家全面深化改革和现代化建设中的独特作用,为实现“两个一百年”奋斗目标和中国梦作出新贡献,就必须继续坚持、全面准确贯彻中央对香港的基本方针政策,不断丰富“一国两制”在香港的实践。这不仅是国家发展战略的需要,也是香港解决发展中存在的问题、实现长治久安的需要;不仅符合国家的根本利益,也符合香港特别行政区的整体利益和长远利益。因此,“一国两制”是我们必须长期坚持的一项基本国策。中央对香港的基本方针政策始终没有改变,也绝不会作出改变。本报评论员

160. hongkong people 2014-07-04 16:24:17
樓上:

對於班人講嘅無篩選公民提名係普世價值同國際標準,我真唔明,呢個世界冇边個民主國家係公民提名,政黨提名就多,篩選更加係必然,報紙佬日日聽佢哋費噏,從來都無疑問,弱智。
161. nobody 2014-07-04 18:21:05
公民提名開天殺價,落地還錢,最後政黨提名,多數人都會收貨。
其實就算泛民出愚律師,建制出曾主席,再出個無間毓民分票,建制要贏一D都唔難。
162. 阿Q 2014-07-04 18:55:32
坦白講,七月一日是回歸紀念日,在這天遊行、示威有點怪。唔…………就好似每年的生日要瞓棺材來表達對生命的珍惜。又好似每年的結婚記念日都和初戀情人燭光晚餐,來向現任妻子表達你對愛嘅堅貞。
談判未開始已令對方感到受辱,一切對話都變成對立宣言,最後長長的遊行隊伍在對方眼中,只當是行為藝術,當然你有繼續表達權利。但對方忙著其他事情,因他對你生厭了。
163. 小浪 2014-07-04 20:22:55
164. yy 2014-07-05 00:18:07
湯先生是說商人重利,社會上還有很多行業,從商者是part of it.商人自有其錢銀第一的執着,袋中有銀就自信大了,自命見解精到了,但能夠留名歷史的商人不多,留芳的更少。
165. 士農工商 2014-07-05 00:52:04


冇乜問題。


166. 革命者己經付出很多,還要他們子孫都為人犧牲嗎? 2014-07-05 14:17:31
人家欠你嗎?要世世代代都為你抗爭?這是什麼邏輯?
正正就是家中有人犧牲,換取其他人不用付出那麼多?
有人捐血,捐器官,他的家人可以更快得到救助,這是常識吧!
原來以你們的邏輯,捐了血的人,家人也必要捐血,否則就是不道德,甚至要是最後才得到輸血才合理?
167. 路人 2014-07-05 15:10:19
你自己個仔都唔信唔肯去做嘅嘢,你用來去呃別人的子女去做,因住俾天收呀!
168. 示威者浪費警力,CY浪費國力 2014-07-06 08:44:56
浪費警力係違法
浪費國力係禍國秧民
邊項罰D?

169. 免費早餐 - 曾國平 別當乖學生 2014-07-06 10:54:13

別當乖學生

免費早餐 - 曾國平
別當乖學生

2014年07月04日

中學文憑考試放榜在即,近八萬個考生的命運多少會從此改寫。這段時間,名人精英都會給考生們講些鼓勵說話、學習心得,但內容都比大台的電視劇劇情還要預料之內。《免費早餐》不老土,不會人講我又講,大家先不要轉台。

在美國和香港的大學讀過書教過書,十多年來穿梭兩地的校園,只得出一個結論:香港學生,不要太乖!
乖者,不敢表達自己也。學生對着手提電話可以下「鍵」千言,但上課時卻不敢問不敢答。我喜歡上課問問題,為求多一點交流少一點隔膜。在美國課堂內,無論問的問題是淺是深,總有學生肯開口作答。在香港,同一問題問了幾次,明明懂得答的學生都不作聲,最後我只有傻佬似的自問自答。是謙虛也好、是怕瘀也好,香港學生就是不敢發聲。
乖者,照單全收也。老師說甚麼,學生跟着抄抄抄。只要老師不是依書直說,抄筆記當然有其價值,但不要忘記學習老師的思考、表達方法;更重要的,是敢問敢質疑老師。
美國學生的最大優點,是不懂甚麼尊師重道,肯指出老師的錯處、挑戰老師的觀點,敢於平起平坐的追求學問。有道行的教師都歡迎學生禮貌的質疑,但往往記不起乖學生的模糊面目。
乖者,獨沽一味也。大學叫你讀A,你就不去理B;大學是個讀書的地方,你就真的只讀書,甚麼都不理。全球化的社會變化萬千,迅速吸收新知識是重要能力,好奇心亦是搵食條件。讀大學時不要將目光限於主修科內,要用所剩無幾的記憶力去廣泛涉獵知識,但求周身刀張張利。同樣道理,不要只顧讀書忽略其他:交朋友、賺外快、談戀愛、搞活動,都要一試。

講政治,中共創始人陳獨秀和國父孫中山不是乖學生,從來都在「搞事」;講生意,聽聽話話一成不變的商人不會帶來Facebook,亦不會令Apple翻生;講藝術,香港怪獸家長喜歡迫未識行的子女聽莫扎特,但未必記得作曲家壞得徹底,活在今天肯定給保守組織聲討兼封殺。
最後,要問乖學生一個不用舉手答的問題:在香港,幾十歲的大男人都會被讚「乖」、「聽話」,槍打出頭鳥是比民主自由更為普遍接受的價值,為甚麼?(提示:從前的殖民地,今天的「港人治港」,政治局限下太出位未必有好結果。那位老是申請不到電視牌照的商人就是一個例子。)

170. To 169 2014-07-06 11:36:11
一碌九哥, 你同佢想表達啲乜?
171. Lo C 2014-07-06 13:01:51

七一遊行的主辦方表示:今年七一遊行人數創歷年紀錄,達51萬人;而警方的統計數字卻只有9.86萬人。不過,即使是9.86萬人,亦代表着相當一部分人的取態,政府必須慎重處理。

 

今次遊行人數破紀錄,我原先早有預期,而且預期會破得更高。因為,今次遊行先有特首普選問題聚焦,再有新界東北發展熱議,又經白皮書加溫,激進派的情緒難免會十分高漲。中央選擇在這個時間發表白皮書,應該有心理準備,反對派會在七一遊行時傾巢而出,2003年的七一遊行,已稱有50萬人參加,今次只多了一萬,與我的預期有距離。

 

民間對今次遊行的反應,今次及2003年並不一樣。2003年民間的意見相對接近,大都覺得23條的立法還是押後較為適宜;但對於特首選舉是否非有公民提名不可,民間的意見卻並不一致。公民提名在法律上有爭議,在實際操作上也有困難,與其繞過基本法去另搞一套,不如降低提委會所設的門檻,讓更多的候選人可以入閘。這樣做效果一樣,但條路會更易行。所以,並非所有市民都認為特首普選非要有公民提名不可。至於新界東北的發展,市民更是基本上認為有此需要,沒有多少人認同「不遷不拆」這類極端取態。

 

然而,激烈的意見雖然未佔多數,卻已相當龐大,導致香港社會嚴重分化。現時反對派所反對的,其實已不是個別議題,而是整個建制。他們不接受中共執政的「一國」,認為香港應借「兩制」擺脫中共的影響。他們覺得現時的特區政府做不到這一點,所以特區政府所做的,他們都千方百計去阻撓,要它無法施政,最終要下台。這樣,他們就可以推舉一些與中共劃清界線,甚至決心與中共對着幹的人上台,在香港實行「高度」自治。可惜,中央政府態度強硬,國務院為此發表白皮書,明確告訴香港人,沒有一國,就不會有兩制;不要基本法,就只能行中國憲法。

 

反建制派企圖透過七一遊行,向中央展示他們的實力。他們以為,只要他們人多勢眾,他們就可以如2003年一樣,逼使特區政府順從他們的要求。這樣,他們就可以在香港有更多的話語權,進一步擺脫中共對香港的影響。

 

現時坊間對反建制派的做法,有兩種不同的取態。一種認為:中共對香港的影響是負面的,香港人應不惜一切去頂擋中共的操控,否則香港將一無所有。另一種則認為,香港人無法改變中共在中國執政的現實:香港在爭取自己的自主空間時應量力而為,不宜在一國的問題上反覆刺激中共的神經,香港人應避免與中共硬碰。

 

我的取態傾向後者,原因是強弱懸殊,硬碰的代價沉重,而且沒有勝利的把握。有人指我這種取態是為虎作倀,助中共威嚇香港人,要香港人忍氣吞聲,接受中共管治。我沒法改變這種人的觀點,但我亦不會因為怕有人指控,就改變我對客觀形勢的評估。

(轉載自201473am730C觀點)

172. Yay 2014-07-06 20:07:23
特首梁振英的子女 (英國藉留學定居 ) 
司長林鄭月娥的子女、丈夫 (英國籍) 
教育局長吳克儉的子女 (外國升學, 擁有外國國藉) 
前教育局局長李國章的子女(英國) 
商務及經濟發展局局長蘇錦樑 (加拿藉) 
局長曾德成的子女 (外國升學) 
發展局局長陳荗波的子女 (英國藉) 
立法會主席曾鈺成的家人(加拿大藉) 
民建聯主席譚耀宗的子女(澳洲籍) 
立法會主席曾鈺成的家人 (加拿大藉) 
羅范婦人的子女 (外國升學, 可能擁有外國國藉) 
譚志源兩子在國際 學校就讀 
鄧小平之子鄧質方和孫子鄧小弟(美國籍) 
習近平的姐姐(加拿大籍) 
習近平弟弟(澳洲籍) 
習近平女兒 (美國籍) 
劉少奇之女劉婷婷(美國籍) 
江澤民的孫子江志成(美國籍) 
陳雲之子陳元(美國籍) 
劉華清之女劉朝英(美國籍) 
宋任窮之女宋彬斌(美國籍) 
中紀委前書記吳官正的孫女(美國籍) 
張萬年之子張建國(美國籍) 
國家輕工業部部長徐運北之女徐南南(美國籍) 
反美名嘴袁木的女兒(美國籍) 
李敏之女孔冬梅(美國籍) 
袁木之女 (美國籍)

邊個愛國,一睇就知

筆者有冇送子女同自己去外國,同外國護照
173. It 2014-07-06 20:08:56
如果有人信得九萬人,智力應該出問題
174. 麗娜 2014-07-07 00:00:27
謝謝博士,你說出了我心中的話。
妥協,就是這世界的真理。任何事情都要妥協。
中央對香港其實是偏心的,中央對香港特別好,讓香港人可以享受各種權利,自由,還承諾有限度,基於基本法的普選。這種,在內地是絕不可能。
就算連中央都對我們做出妥協。
那些反政府反中央的人,只懂享受權利,不懂背負義務。想有乜就有乜?係人都想發達,甘係米個個都可以想有乜就有乜?你是天主咩?
連天主都對我們罪人妥協,忍耐這世界的罪大惡極,就為了當中有好人義人的。
不知所謂的飯民反對派,無知的笨小孩,你們看來是吃飯撐著了,老天總有一天會餓下你們,但是,為什麼我要跟住你們一起餓死送死?
175. 引刀一快 2014-07-07 01:32:53
To 174樓 

你只講對一半,好多嘢隱埋咗冇講。
176. 珍惜香港 2014-07-11 17:43:26
珍惜香港續 79/F、135/F

請各位注意!保普選反佔中大聯盟嘅簽名運動會提前舉行!最新公佈嘅日期如下:

親身簽名:2014-07-19 至 2014-08-17
網上簽名:2014-08-02 至 2014-08-17

對於呢個簽名運動,有啲主流媒體(例如生果報)會作負面甚至喺誤導式嘅報導。所以,要知道最 UPDATE 嘅詳情,請參閱主辦單位幫港出聲 Silent Majority(http://www.facebook.com/silentmajorityhk)嘅公佈。

一再重覆都喺咁話,對於呢個保普選反佔中大聯盟嘅簽名運動,大家要認真啲,一定要參與,仲要親身去,唔喺網上 CLICK!今次喺繼兩年前理大全民投票之後,香港人又一個可以改變命運嘅機會!千祈唔好好似上次投白票咁,白白錯過咗一個咁難得嘅機會。香港人,從來都喺有得揀,點解要揀消極、揀撕裂

香港好多努力工作嘅沉默一群;博士話,反佔中者應該站出來有人問,點解冇勇氣組織一支強勁嘅議政大軍喎!其實,莫講話,從政,喺一條不歸路;中產,又唔喺咁團結啫。但喺,沉默一群,只要稍移玉步,出嚟簽一簽名,仲簡單過遊行;難道,連呢個最基本表達意見嘅機會,都要放過?

大家真喺要呼籲埋啲親朋戚友,為咗自己嘅下一代,唔好再沉默,仲要親自出動,唔好貪網投嘅方便。

因為,主宰命運嘅,喺人嘛!
177. 麗娜 2014-07-12 15:44:54
175F 引刀一快
留言不方便一次過寫太多。
小妹是你們晚輩,看博士文章只有一年多,看多回少。
感謝博士的教導,及很多這裡的前輩的分析,是很有point的。
178. 珍惜香港 2014-07-19 02:19:12
珍惜香港續 176/F

保普選反佔中大聯盟簽名運動,今早十一時起就開始啦!

親身簽名:2014-07-19 至 2014-08-17
網上簽名:2014-08-02 至 2014-08-17

最新嘅詳情,請參閱主辦單位幫港出聲 Silent Majority(http://www.facebook.com/silentmajorityhk)嘅公佈;依家已經有十六處旗艦簽名站,同三百幾個街站旗艦站詳列如下:

香港島
.中環 畢打街 與 皇后大道中 交界 華人行對出
.德輔道西 271 號 均益三期 地下 26 號舖
.筲箕灣道 234 - 238 號 3 字樓(工聯會港島東地區服務處)
.干諾道西 148 號 成基商業中心 22 樓(香港廣東社團)
.干諾道西 21 - 24 號 海景商業大廈 1 字樓 B 室(香港島各界聯合會)
.中環 干諾道中 64 - 66 號 廠商會大廈 5 樓(香港中華廠商聯合會)

九龍區
.旺角 彌敦道 580 號 G - K 彌敦中心 14 樓(九龍社團聯會)
.深水埗 青山道 92 - 94 號 豐裕閣 2 樓(工聯會深水埗地區服務處)
.土瓜灣 馬頭涌道 42 - 50 號 地下(工聯會工人俱樂部)
.觀塘 馬蹄徑 3 號 麗裕大廈 1 樓 B 座(工聯會勞工服務中心)
.旺角道 33 號 凱途發展大廈 17 樓(香港教育工作者聯會)
.深水埗 欽洲街 西九龍中心 地下入口 扶手電梯則(香港工會聯合會)
.長沙灣 永康街 77 號 環薈中心 23 樓 1 - 7 室(香港廣西社團總會)
.彌敦道 301 - 309 號 裕華國貨公司

新界區
.大圍 村南道 65 - 69 號 永富樓 地下(工聯會沙田地區服務處)
.新田村 42 號 A 地下(沙田婦女會)

我修改咗旗艦第一站嘅描述,因為 ORIGINAL 嘅寫法會令到有啲人誤以為喺响匯豐總行前面。

仲有其他三百幾個街頭簽名站嘅位置同開放時間,可以參閱呢度

我同屋企人,都好重視呢個簽名運動;今日就會全家出動,親身簽名!一再重複都喺咁話啦,大家真喺要認真啲,一定要參與。沉默嘅一群,只要稍移玉步,出嚟簽一簽名,仲簡單過遊行;難道,連呢個最基本表達意見嘅機會,都要放過?千祈唔好俾果班鼓吹民綷,禍延港後,支持佔中嘅思歪主義者,騎劫咗我地嘅意願。

一定要呼籲埋啲親朋戚友,為咗自己嘅下一代,唔好再沉默,一齊出嚟簽名,反對佔中!