地產博客 > 文亮言 返回
瀏覽人次:53175    回應:47
文亮言

高鐵延誤是打擊地產策略之一

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2014年5月1日
  香港政府為了有人投訴,而壓抑房地產價格上升,所作出的策略,可以說是無所不用其極,以前,香港興建所有基建項目,有幾何會聽到延期,只有提早完成,由紅磡海底隧道,至赤鱲角國際機場,什麼基建也提早完成,因為承建商延期完成,將會面對非常龐大的罰款,不過,如果提早完成,有會有獎勵,當然,罰款比獎賞大得多,但香港做基建,一向如此,但當有政治團體介入基建項目的時候,承建商就很難控制時間,例如港珠澳大橋的司法覆核,高鐵的菜園村,什至各保育團體反對,令致基建公程延誤,雖然得不到獎賞,但亦可以豁免罰款,至此之後,延期就變成慣例,大家都不已為以。
 
  香港打擊房地產,若果又進行多項基建,兩者其實是互相矛盾。香港不斷進行基建,即是不斷優化,試問,在這個情況下樓價又怎會下跌,就好似閣下所住的大廈,現在進行外牆翻新工程,渠務,電力工程,在這些的工程完成之日,全幢大廈便會煥然一新,閣下所擁有的單位便會立刻升值,如果有心人要阻止閣下的單位升值,最佳方法就是不斷延誤各項翻身工程的完成日期,若果連大廈電梯亦沒有,冇水冇電,又冇電梯,請問你的物業怎樣升值。
 
  香港的高鐵就好比一幢大廈電梯,全國有高鐵軌道萬多公里,香港負責百多公里,而且,香港高鐵的做價預算比國內不知道高出多少倍,站內的設施是如何先進,設計如何美輪美奐,這些都是可以預見的事情,什至高鐵柯士甸站有機會成為景點之一,最後,當然吸引更加多國內人仕到港,香港樓價更貴,這是香港政府所不願意看到的事情,或者今次是香港政府有心延誤高鐵工程,否則,在通車之日,香港樓價會更上一層樓。
 
  我覺得在香港做官,一定要學識變面,那些四川的變面大師只不過在迅息之間將面容改變,但是我們的官員除了改變外形,連聲調,情緒也全部改變,C.Y.講到滬港通,香港是一個雙向城市的時候如何眉飛色舞,其他官員講到香港的未來發展,如何會領先全世界的時候,開心的形態全部都表露無遺,他們真的值得開心,而且有世界性組織錦上添花,說要成為一個億萬富翁三大條件之一,就是搬去香港居住,我不懂得他們是怎樣計算出來,總之所有政府官員都會非常受落,但如果一講香港樓價,個個都好似發生慘劇咁樣,唉唉聲,又話樓價太貴影響民生,又話要出招打壓,其實,要攪冧香港樓價是非常容易,只要攪跨香港經濟,任由那些冒牌貨橫行,試問國內人怎會在香港購物,攪喎香港法治,任由貪污時代重臨,到那時候,就算香港不斷有新基建,到香港的人都會大幅減少,官員們亦毋需變面,亦毋需以基建進度拖慢香港經濟發展,更加毋需出招打壓房地產,或者那時候的樓價已經跌到一般市民都可以負擔的階段,這是現任政府的政綱,一個令普通市民不理解的政綱。            
 
 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. pp Leung 2014-05-01 10:50:16

其實,要攪冧香港樓價是非常容易,只要攪跨香港經濟,任由那些冒牌貨橫行,試問國內人怎會在香港購物,攪喎香港法治,任由貪污時代重臨,到那時候,就算香港不斷有新基建,到香港的人都會大幅減少,官員們亦毋需變面,亦毋需以基建進度拖慢香港經濟發展,更加毋需出招打壓房地產,或者那時候的樓價已經跌到一般市民都可以負擔的階段.

The Government is really doing in this way now! I feel very worry about the future of HK.

 

 

2. 增加博跌機會 2014-05-01 10:57:01

例如港珠澳大橋的司法覆核,高鐵的菜園村,什至各保育團體反對,令致基建公程延誤,雖然得不到獎賞,但亦可以豁免罰款,至此之後,延期就變成慣例,大家都不已為以。......

甚至各位沽出房產的業主博跌的一群人一齊希望增加博跌機會???令致基建公程延誤????

3. 基建工程延誤 2014-05-01 10:59:21

例如港珠澳大橋的司法覆核,高鐵的菜園村,什至各保育團體反對,令致基建公程延誤,雖然得不到獎賞,但亦可以豁免罰款,至此之後,延期就變成慣例,大家都不已為以。......

甚至各位沽出房產的業主博跌的一群人一齊希望增加博跌機會???令致基建工程延誤????

4. 空置情況減少最明顯 2014-05-01 11:02:38

去年住宅空置率4.1% 97後新低

【經濟日報專訊】「辣招」令投資者大幅減少,並由用家主導,令去年整體住宅空置率僅4.1%,創97年後16年新低,中型單位空置率更是20年最低。學者料,短期內空置率仍持續偏低。

中型單位豪宅 空置率皆下滑

差餉物業估價署昨公布《2014年香港物業報告》,報告指去年全港空置單位不足4.7萬伙,空置率僅4.1%,較2012年的4.3%減0.2個百分點,並自1997年(3.8%)後16年新低。

若按5類單位面積劃分,除最細面積的A類(430平方呎或以下)外,其餘4類空置率均下跌,以面積1,722平方呎或以上的豪宅,空置情況減少最明顯,按年減2.6個百分點至11.5%。

此外,面積介乎753至1,075平方呎的中型單位(C類),空置單位按年減26%至6,076伙,空置率僅4.5%,創1993年後20年新低。

學者:用家需求增 超新增房屋

5. 呢度幾好住呀,樓價又平又熱鬧 2014-05-01 11:21:29




6. to 1/f 2014-05-01 11:23:11
其實搞冧香港經濟大部分香港人可能會和諧d..
7. to 5/f 2014-05-01 11:24:58
個樓市再唔冧呢道係幾年後既香港
8. 辣招愚蠢 製造「多輸」局面 2014-05-01 11:28:53

【明報專訊】人稱「蕭才子」的蕭若元擁有多重身分:曾是傳媒工作者、著名編劇,先後帶領三間公司上市,他也是物業投資者、股市玩家,近年更開設網台,成為政經評論人。對於樓市辣招,蕭若元認為是絕對「愚蠢」,違反所有經濟常識;他認為,樓價在辣招下雖然難升,但也難大跌,只會悶跌,而他個人近年已減持物業,除因看不清經濟外,也因估計不到梁振英政府何時又會發招,要避開政策風險。

蕭若元指出,一項政策是否合適、是否成功,要看其目的和實際效果。政府推出各種辣招稅(包括額外印花稅,買家印花稅及雙倍印花稅),未能令樓價下跌,反而增加了交易成本,令大家更難買樓自住或投資。

辣招愚蠢 製造「多輸」局面

他認為,「在辣招下,賣樓難、盤源少,買樓也不容易。經濟學上,交投減少,只會增加交易成本,形成『多輸』局面,至於說辣招有助穩定金融體系,更是不知從何說起,現時按揭成數低,已做足壓力測試,那用再限制人去買樓?」

他表示,現時買一層2000萬元的樓,應可收約4萬元租金,月供則約3萬元,以租代供,完全不是問題。但現時問銀行做按揭,它會將你的租金收入打八折計算,又會計你供樓利息加3厘作壓力測試,即是供款以約5萬元計算,因此月收入要達10萬元,才批出按揭,「這樣,銀行批的按揭成數和要求的供款佔收入比例,差不多是全球最低,那樓市肯定沒有借貸泡沫,又何需要推出辣招稅來穩定樓價?」

可住單位多於家庭數目

蕭若元稱,辣招稅的推出,完全沒有經濟理論支持,只是來應付「民粹」的愚蠢政策。至於說香港樓宇供應不足,所以要用辣招遏抑樓價,蕭也說這是「歪理」:「香港那有供應不足的問題?上世紀五十年代時,大量人要住山邊木屋,一張床位住8個人,那是真的供應短缺,而香港到了上世紀八十、九十年代時,可住單位數目早已多個香港的家庭數目(圖),現時的房屋問題,只是單位面積偏細,換樓需求強大,又或是滿足不了投資需求而已。」

他認為,在辣招下,樓價暫時難向上升,甚至會微跌慢跌,但不會急跌和大跌。他說,「要香港樓價急跌,只有出現三種情才會,一是出現大量過剩供應,如2000年時,香港住宅落成量曾高達11萬伙,樓價那能不跌?現時則是梁振英政府出盡力,也不見能大增供應。二是過度借貸,但如前述現時按揭和供樓負擔比例超低,而最後是出現大炒,樓價急升,升過龍後急跌,但現時根本沒炒家!」

雖然蕭若元認為樓價不會大跌和急跌,他除了在2006至2007年短炒一批商廈單位獲利約2000萬元外,近年也不斷減持物業,現只餘下自住的住宅和自用的商業物業,「減持原因,是不知道政府何時會出招『搞你』,減持可避去政策風險,還是待樓價跌了,政府被逼撤招,樓市才有希望」。

明報記者 陸振球

9. 呢區都幾好,適合搞環保 2014-05-01 11:34:57


10. To: 1/F 2014-05-01 11:54:00
To:  1/F,
You should worry about your own future......
The earth is dying.....

11. 蜕变中嘅懒人 2014-05-01 11:56:36

懒人不學無術,為咗掙扎求存而優化自己個腦,諗到用玉石買手段嚿估嘅方法去估樓市,希望不會成為投資界水魚,估唔到財雄勢大、猛將如雲嘅鐵路公司高鐵段工程,竟然被田議員發現咗加強版、加大版嘅麻石層磡探段嚿估工程,在偌大面積嘅待探土工地竟被發現無任何一個鑽探孔,一名工程師爆料,原來之前早已經喺內部存在咗一張顯示石層開鑿難度,比現在宣稱因而延誤一年以上嘅開鑿難度更難,但早前又保證工程必可如期完成,至今呢單因監管不力而產生,段嚿估假大空行騙罪行已披露無遺。

呢段新聞不期然令我聯想到,董伯8萬5時天頌苑偷樁短樁事件部,同樣因基建公屋瘋狂上馬狂奔,監管不足而衍生,懶人諗,8萬5時CY係軍師,現在係統師,樓市之後嘅發展,會唔會喺佢嘅指揮棒下,以不同嘅情節而走向相似嘅結果呢?

以上完全靠估,如有雷同,實屬巧合。

12. 小陽 2014-05-01 12:05:39
香港要抄紐約和倫敦,但政府沒有世界視野,
博士講得岩!香港廉署自己察鞋,捉蟲坐錯邊,找來大貪宋林幫手。

香港自毀自由港,其實樓價升跌只是展示香港經濟好壞
唔該梁府學下Michael Bloomberg . 佢評論紐約樓價非常好。

還有底特律,依家人地政府諗緊點樣吸引人才,冇人才D樓點平都冇用。

法國名店都星期六開門,我們不能再固步自封
13. 惜緣 2014-05-01 12:06:24

To 5/F6/F7/F,

勸諫你們不用如此黑心、積些陰德吧.
做壞事的人:------禍雖未至, 福已遠離!
做好事的人:------福雖未至, 禍已遠離!

14. 旁邊索馬利亞仲正,大人出海要就有,小朋友歡天喜地 2014-05-01 12:15:43




15. 法子 2014-05-01 13:07:09
法子《做決定時,梁振英首要考慮什麼?》

作為香港特首,在做決定時應該考慮香港「整體和長期」利益。而現在梁振英只考慮自己的政治前途,怕攪上麻煩壞了自己名聲。這算不算好特首?

好的特首應該是,自己可能麻煩些,但如果有利香港,則應該官商合作。或自己可能有利益,但如果不利香港,則不會官商勾結。

2013-03-15
16. 法子 2014-05-01 13:09:26
法子《東方底特律》

梁振英只為了自己的民望(民粹支持度),只會把「國際自由港」破壞,把香港變成底特律。

2014-05-01
17. 肥婆四 2014-05-01 13:42:33
法子兄啊,您說的官是我們夢寐以求的官啊。
18. 法子 2014-05-01 14:54:17
法子《滅蝗的理念》

滅蝗的理念,其實同「限奶」和 「BSD」是同一理念。其思想是只看表面因果的「你用了我的資源,你唔嚟,我就可用這些資源。」

也難怪班後生仔,他們社會經驗不足,看見梁振英班子也以這思想為政,教育工作者常道:「小朋友係學大人的行為」。要怪就怪現任班子。

2014年02月26日
19. 沒 法子 了.......... 2014-05-01 14:55:06
虛幻的  法子:  在香港行使任何辣招都是由行政會議,議決通過,由行政會議集體負責,不是一位人士就可以通過的辣招議案,孤掌難鳴的通理都唔明,這就沒  法子  了..........
20. 法子 2014-05-01 14:57:52
21. 法子 2014-05-01 15:06:38
法子《梁班子的語言偽術 - 22幅地?》

------------------

2013年03月01日新聞
發展局局長陳茂波昨突然宣佈,取消勾地表制度,揚言政府要重掌推地主導權;陳又公佈下年度賣地計劃中的46幅住宅地,聲稱加上港鐵及市建局物業,下年度私樓總供應可高達2.58萬伙,但原來46幅住宅地中,有22幅未完成土地更改規劃,當中更包括遭浸會大學強烈反對改做住宅用途,仍在公眾諮詢用途的前李惠利工業學院地皮。政界及浸大學生炮轟政府做法違反程序、企圖向城規會施壓之餘,亦有「篤數」谷大土地供應之嫌。

------------------------
2014-03-02 15:28:25 新聞
發展局長陳茂波表示,過去幾年本港樓價飛升,和供應不足有關。
他在一個電視節目上表示,即使經過跨部門的合作,政府亦難以在短期內「變出」合適的土地,因為改變土地用途要通過城規會和得到公眾支持。

他稱,去年政府推出46幅土地,仍有22幅地未改劃用途,但已售出的土地可以興建13,700個單位,至於下年度推出的土地,就有21幅地未改劃用途,政府希望當中較大幅的土地,能夠興建公屋。(即時新聞)

----------------------

各位,睇完上述兩宗新聞,一宗一年前,一宗今日,我有一個問題:

1年前公佈2013\14年的賣地表中,有22幅係未改變用途。今日陳波說:「1年前公佈的2013\14年的賣地表中,還有22幅未改變用途。」

咁咪即係一幅都無改過?

咁陳波今年公佈的2014\15年賣地表中15500單位,有71%是「未改變用途」。咪即係今年只能賣4995個單位?唔怪得第一季陳波只賣1500個單位。

2014-03-02
22. 法子 2014-05-01 15:08:24
cy 語言偽術 - 《增加供應》

cy 上台後,供應其實是比曾特首少。

23. 法子 2014-05-01 15:15:41
24. 法子 2014-05-01 15:17:41
法子《CY的自利策略》

香港最大的供應量來自梁振英的咀巴。

CY 經常把責任推在曾特首,但想一想曾特首接手香港時,年年赤字,負資產的問題嚴重,曾生唯有用上抗生素去救香港,有負作用難免。老實講,如果唔係 CY 當年建議董建華推8萬5,金融風暴來臨,香港經濟怎會如此不濟?曾蔭權其實係幫梁振英的政策補救。

CY 現在又何嘗不是「為自己的利益,行短視的政策」呢?先為自己 set 個 KPI 係「增加住宅應」,跟住:

原本規劃做學校、醫院、康樂用地全部改為「住宅」。連一個5人足球場也不放過。

把已經密密麻麻的5倍地績比加到7倍。

把原本一個大單位限呎要發展商起兩個細單位,這樣一來,單位數目倍增。幾年後起出來的都是「蚊型單位」,這樣叫做「改善香港人居住環境」嗎?請不要再做假數!

把市區向海的地段改做公屋用途,去討好下游化的中產。就好像當年叫董生在赤柱建海景公屋一樣。

下一任特首對住這剛落成的社區可以怎樣?

希望現在的財爺能夠把關,力抗 CY 的「用儲備買民望策略」,因為這會令中產下游化。

2013-04-20
25. to 法子 2014-05-01 15:20:18
19/F 的意思是,你上述所講的包括3D、限奶等也不是 CY 想的,是其他人迫 CY 行的。
26. 大話也是人地迫 cy 講? 2014-05-01 15:21:32
大話也是人地迫 cy 講?
27. larry 2014-05-01 15:39:26
高铁政治化的又一例子,博士原创。
28. 肥婆四 2014-05-01 17:13:10
行政會已是CY的一言堂,林曾等言靠邊站事實有眼見,免費電視發牌事件,話明一籃子因素,財爺因一籃子開支要成立未來基金應對,看不到與人分享權力的事例。
29. 肥婆四 2014-05-01 17:39:53
今次高鐵延工,炳哥連做戲都死火,問題嚴重,好戲陸續上演。香港人要明白,香港不只屬於香港人,她還屬於中國,以致全世界,這樣大家都有好處。
30. 住系依度都几好 2014-05-01 20:16:36

Photo




31. 珍惜香港 2014-05-01 21:43:53
珍惜香港TO:19/F 沒 法子 了..........

閣下已經多次用唔同嘅署名講呢樣嘢,難道閣下喺現任行會成員?喺嘅話,prove it

响我嘅眼中,行會,只喺一個黑箱。你講嘅集體負責制,只喺一個謊言。實際上,行會只有一個制度,叫保密制。响行會裡面,你講乜嘢,做乜嘢,根本唔使負責,點解?保密制嘛!邊個會知?冇人知,負乜責?佢地嘅個人,同集體,都唔使負責,或者應該咁話,佢地只須要負責一樣嘢,就喺保密!

行會嘅保密制,喺至高無上。你違反保密制嘅話,唔單止得罪政府,得罪特首,仲會得罪埋中央,簡單嚟講,你嘅下半世,唔使旨意會有運行!入得行會嘅人,都喺有頭有面,唔喺爛命一條,有邊個,會願意負出呢個咁沉重嘅代價?咦?唔喺喎!唔知邊個一怒之下,爆出唔知乜水响行會裡面講埋哂啲乜乜出動坦克車喎!之後都冇乜事啫!吓?咁都仲叫冇乜事牙?如果唔喺傾掂數,你估會唔會咁簡單?你試下依家問番佢呢單嘢,佢會唔會再睬你?

所以話,如果你唔信呢個特首,就千祈唔好隨便應承入行會;你响裡面俾佢打到成隻豬頭咁,出到嚟都要話自己唔覺意撞親。今日阿頭心情好,不如就擺個擂台,用拳頭議決,你唔鍾意嘅話,可以辭職,不過,一定要保密!

今日嘅行會,同聽日嘅行會,可以好唔同。行會裡面喺點運作,就只有現任行會成員至知,前任果啲,都只喺一無所知,講乜都喺假。再者,行會成員,都喺由特首委任;响行會裡面,特首又有最後嘅決定權。咦?庸梁咪話過,佢冇用過呢個權嘅?你信佢咩?佢咁誠實!不過,呢次我真喺信佢,點解?因為佢其實喺話緊俾你地知:我使唔使用到呢個權呀!

所以,有一點可以好肯定,就喺一個點樣嘅特首,將決定一個點樣嘅行會。因果關係,唔會死錯人!

一個特首,心胸容得下大海,廣納能者,尊重賢者,行會,就真喺一個負責仕嘅集體。
一個特首,心胸容不下粒塵,惡者奉之,賢者拒之,行會,就只會喺一個特首嘅影子。
32. 特首嘅影子 2014-05-01 21:55:00




33. 70後 2014-05-01 22:35:22
回31

絕對同意

呢个咁心胸廣濶嘅思歪,連電視都唔比港人揀,對人唔對事,無能又小家,邊會有賢者想幫他辦事 ……… 行會,高官全都是庸才,茅波,咁嘅管治 ……… 香港邊有運行,慢慢香港冇晒競爭力,越來越多人上街問政府攞錢,真係唸起都驚
34. to 珍惜香港 2014-05-01 23:12:08

每一樣事情,你都有個人獨特見解,令人敬佩。期望你多點留言。謝謝!22

35. 向飯民說不 2014-05-01 23:26:47

33楼,难道当年港英又会比你选择。当时港英控制得更加严重。

全世界所有政府都会控制传媒。暂时香港的自由比欧美更加开放。当然我们见到政府开始见到问题,所以开始控制。

36. Investor 2014-05-02 00:20:52
Dr, 

With all these negative factors you mentioned, how can you project a rise in property market in coming years?


37. middle middle class 2014-05-02 01:43:00
Fully support #31, again!  Unfortunately someone trying to attack you with communist mentality, saying that the government control over media ( and might be the Executive Council ) was much more serious during the British control.  Well, you were not saying the British mechanism is superior than the existing one. What you are saying is the stupid CY system.  I believe most readers do understand you correctly, don't worry about those left-wing comments.

By the way, the British government at that time never promised Hong Kong being ruled by Hong Kong people, did they?  What about today?  This is Chinese style, or hypocrite.


38. 自我陶醉 2014-05-02 09:43:24
To 31/F 珍惜兄

珍惜香港兄所言甚是, 行會的確是個大黑箱, 至於立法會, 在下則認為是一個大的電視公仔箱, 議員終日流於演戲, 一事無成, 納稅人為那批演技浮誇的演員, 每年花費不菲 , 不知珍惜兄有何高見, 那個較不可取?
39. YYT 2014-05-02 11:07:49
博士這篇文章是否暗示樓市快要大跌,叫大家快快沽貨!
40. 珍惜香港 2014-05-02 19:58:48
珍惜香港TO:38/F 自我陶醉兄

政治,本身就喺一啲醜惡嘢,世界各地都一樣;既然喺咁,何必仲要去斟酌,邊個醜惡啲?

有人話,民主何價?呢個問題,本身就好有問題。好多人以為,民主,喺要付出代價嘅,只要有決心,不惜一切代價,就可以換嚟夢寐以求嘅民主。呢個咁嘅概念,真喺會累死好多人!付出咁大代價,只喺將一啲醜惡嘢,換成另一啲醜惡嘢?而後者嘅醜惡,可能仲比前者更甚!點解?

因為人,本身就有醜惡嘅一面,何苦要將羊群嘅呢一面,強行爆發出嚟?

我就話,民主,唔喺講代價,喺要講條件嘅!你冇條件,搞乜民主?你睇奧巴馬,債台高築,醫保咪照搞!咬佢?冇錢?咪吸其他國家啲錢囉!香港,得咩?美國佬嘅民主,使乜付出代價?仲有好多其他國家嘅血汗可以攞嚟填嘛!可憐有啲國家冇條件搞民主,結果死咗好多人,都仲喺搞到一鑊粥咁!

其實,我喺好唔鍾意討論埋哂呢啲咁爭議性嘅政治話題,費事招惹埋一大班唔知乜水响呢度開片,咁網主就真喺多得我唔少。我已經講得太多,都喺點道即止算啦!
41. CH 2014-05-02 23:53:32
愚者,以為民主係萬靈丹
奸者,打住民主旗號從中取利
智者,不區泥於形式上的民主,順勢而行,上善如水
42. 順民 2014-05-03 01:44:26
珍惜香港兄所言甚是﹐政治這東西十分醜惡﹐尤其是一介草民最好少惹為妙﹐多點花時間關心吓家人及生活﹐又或市儈一點諗吓如何賺多點錢更好。為何在下會出此言 ﹖都係有感而發。因眼見幾個世叔伯前輩﹐年輕時曾熱血沸騰瞓身搞政治﹐反乜反物抗甚麼暴﹐又反對富貴員外們欺壓剝削勞苦大眾﹐因此而荒廢自己工作事業及泠漠家人關係﹐他們像吃了迷幻藥般心中除了政治外便空無一物﹐在家中日講夜講連食飯時間都講﹐反而極少問及家人健康或生活工作近況﹐連自己孫仔孫女讀係緊幼稚園或小學都不清楚﹐總之埋頭埋腦講甚麼世界觀價值觀。連親戚朋友都盡量對其避之則吉﹐因害怕被那些政治偉論疲勞轟炸﹐甚至要被灌輸某某大革命家思想等。又見有很多前輩﹐有些更是當年從那漫天火紅政治的地方游水過來﹐卻是少談政治努力工作﹐有些賣生果﹐有些做地盤到後來做了判頭﹐晚年時家境充裕生活安泰﹐兒女更有到外國留學﹐在下有時好奇心嘗試向他們問及當年的經歷﹐大都笑笑口答話你咁好彩未捱過就算啦﹐知那些來做乜 ﹖況且咁耐嘅嘢都唔記得了。再講那幾個世叔伯們﹐隨著韶光流逝到今日的白髮蒼蒼﹐比較起別些同輩們的成就﹐再感受一吓自己兩手擺動時撥起那一陣泠落的清風﹐他們或會撫心自問﹐幾十年來的努力付出得到了甚麼 ﹖又或者是做錯了甚麼 ﹖
43. 珍惜香港 2014-05-03 02:35:11
珍惜香港TO:42/F 順民兄

閣下所言,又令我諗起財爺曾中學生答問會裡面 01:05:40 嘅總結:



與其去諗埋哂啲乜乜改變社會、改變世界嘅嘢,倒不如先做好自己。
44. CH 2014-05-03 09:03:23
政治,只要在多個人一個地方,就免不了。所以除左政制方面以外,你係一個組織例如公司,家族,都走甩,即使你想獨善其身,其實獨善其身都係一種政治取態。政治之醜惡,在於獲取管治權力,或爭奪話語權,或實體利益嘅過程。但喺呢個世界生活,一個正常人點會避得開呢啲野,除非你出家做和尚。所以我認為了解政治呢樣野係有其實用性,不過正如藥一樣用得好可以醫人,但又可以啪到人痴線。但我唔認為可以完全將政治响生活分割出來,關鍵在於點去運用。
45. 順民 2014-05-03 12:42:30

很多謝珍惜香港兄提供的一段短片﹐其中財爺的另一句說話 01:04:40

"如果有得選擇﹐我情願選擇做老闆。" 在下更是萬分認同。

在下認為一個人為自己的理想去奮鬥是無可厚非﹐但付出幾十年光陰﹐到頭來理想達不到﹐還落得磋跎歲月﹐兩袖清風﹐所為何苦 ﹗

 

46. 自我陶醉 2014-05-03 12:52:40
To 40/F 珍惜香港兄

每種政治體制都有優劣長短, 如果一定要㨂, 我寧願要一個做嘢嘅黑箱, 都唔會要一個玩嘢嘅電視, 因為黑箱做十樣都總會有一兩樣做啱, 而電視永遠都是做戲, 簡單啲講“一事無成”, 香港民主派太沒政治智慧了。

47. CH 2014-05-03 13:01:17
搞生意成功難,但達到一個政治理想難何止百倍。投身“政治運動“係條不歸路,想臨老安穩,一家人齊齊整整就唔好掂。但係“政治“,只要有群眾嘅地方,就避唔到。