地產博客 > 文亮言 返回
瀏覽人次:44658    回應:27
文亮言
 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. k仔 2014-01-23 08:55:38
博士,

現在新樓的實呎價只係貴2手樓10 - 15%左右,但新樓要即供才有5 - 7%的優惠,但依家D新樓要1年多至2年後才交樓。

因此,要即供因素(未收樓要成交,並開始供樓),同時計及少收1年多的租金收入(收租用)或者收樓前的租金支出(自住),其實新樓唔係咁 jetso
2. k仔 2014-01-23 09:04:34
博士,

現在新樓的實呎價只係貴2手樓10 - 15%左右計哂所有優惠後 , 包括要即供,其中要即供才有5 - 7%的優惠,但依家D新樓要1年多至2年後才交樓。

因此,要即供因素(未收樓要成交,並開始供樓),同時計及少收1年多的租金收入(收租用)或者收樓前的租金支出(自住),其實新樓唔係咁 jetso
3. k仔 2014-01-23 09:16:09

況且 , 如果買來收租 (DSD 後 , 收租客可能較少) , 新樓同一時间收樓 , 同一時间放租 , 租盤量升 , 新樓收樓後租金普遍受壓


for example, 大圍名城2期于2012年年初入伙 , 因盤量大 , 呎租曾低見 $14 - $15 , 但入貨價要 $8,000 多 / 建呎 .  $8000 多 / 建呎的2手樓當時可以收到$22 - $23 建呎租


雖然現在名城建租巳去到 $19 - $21 , 但新收樓业主要涯 1 - 2 年多的低租金期


唯一建议就係買D盤量细的新摟 (< 1000 伙)

4. 亮劍 2014-01-23 10:10:00

波叔以超過雙倍價錢購回他在三年前出售的物業,售價不菲,要給對方賺三億,沒有過人胸襟,如何能夠做到,我自問做唔到,我亦相信有很多人做唔到---------

湯博士你有所不知啦,波叔在三年多前出售咗唔少舖之後,並唔係變現睇淡存定期,反之係佢將彈藥放於工廈嗰度先真,比對商舖雙倍升幅,工廈應該唔只,失之東隅、收之桑榆----神級呀!

5. 【新報社論】樓市政策任重道遠 - 張炳良實在不值得在今天便沾沾自喜 2014-01-23 11:15:21

香港樓市產生泡沫,是從曾蔭權政府的後期開始出現,到了2011年,迅速成為了不可遏止的膨脹之勢,也成為了整個社會的矛盾的焦點所在;對過熱的樓市採用「需求管理」,並不是由梁振英政府開始的,而是在曾蔭權政府的後期,已經出招,只是曾不敢太過得罪香港的地產巨頭,所出的招數溫吞吞的,並沒有任何殺傷力,樓價因而變脫韁之馬,不可收拾。直至梁振英政府上場之後,才正式的使用了有效的「需求管理」的招數,但是由於樓市的升勢持續強勁,第一輪的樓市辣招,還不管用,直至在去年初,「雙辣招」出籠,才總算把樓市的升勢遏止下來。


樓市先跌成交再跌價格


「雙辣招」推出至今,已經大半年了。在推出的初期,樓市的虛火還繼續升了一輪,但不久後,成交便淡靜下來,整個二手市場變成了一潭死水,地產代理叫苦連天。當時不少人批評,「雙辣招」只是減少了成交,並沒有壓低樓價,這些批評者包括了政客和傳媒評論員在內,這些迹近無知的意見,我們曾予以駁斥﹕樓市的下跌是先跌成交,再跌價格的。所以,它不會一下子便把價格壓下來,而是當成交減少了之後,大約過了半年,價格便會慢慢的調整下來了。


千可錯萬可錯,但是房地產市場的基本理論是不會錯的,人們只要稍為對房地產市場有丁點的基本知識,都能夠預測得出其結果來。果然,在「雙辣招」推出的半年之後,樓市價格慢慢調整下來了,雖然,至今為止,距離高位的調整幅度並不大,只有幾個巴仙的跌幅,但這已成功的扭轉了許多市民對於「樓市必升」的市場預期。


對於運輸及房屋局局長張炳良在昨天的說法﹕經過兩輪樓市辣招,終於將樓市「馴服」下來。我們很難加以駁斥,因為樓市的確是已經停止上升了。然而,如果張局長滿意於幾個巴仙的跌幅,認為這已經是「馴服」了樓市,用這麼低的尺度和要求去作為「雙辣招」的評估標準,則令人無話可說。


港人負擔樓價世界最高


事實上,在前天,美國研究機構Demographia在研究了9個國家中,360個城市的樓價,公布了本年的國際樓價負擔能力報告(Demographia International Housing Affordability Survey),結論是本港樓價中位數為家庭入息中位數的14.9倍,是全世界的最高,相比起前三年,分別是13.5倍、12.6倍及11.4倍,這也證明了香港人供樓的負擔越來越重。
供樓指數只是樓市問題的一部份,打個比方,如果兩個人,都是把薪水的兩成,用來吃喝,但前者天天吃的是即食麵,後者則天天去高級餐廳吃飯,這兩個人的「吃飯佔薪水比例」雖是一樣,但是所得到的享受卻是大有分別。而香港人的供樓指數不但是全世界最高,新樓面積亦是最低,在研究中的9個國家之中,香港的新樓平均面積只有500呎,那是9個國家當中的最低,相比起美國,更是相差了二十倍之多!香港的地產吃人,可見一斑!換句話說,香港人付出了最高的代價,卻只能夠得到最差的回報﹕除了房子的面積低之外,這還不算縮水樓、漏水樓等,質素水平只及第三世界國家的劣質樓宇,香港人實在太不幸了!


我們同意,政府的「雙辣招」的確有效,樓價已經「馴服」了下來。可是,樓價的高低,只是香港房屋市場的種種問題中一部份而已。政府所面對的房屋問題,除了在價格上的「需求管理」之外,還得從供應量去着手,增加供應,才能夠增加人均居住面積,改善香港人的居住環境。換言之,政府的工作任重而道遠,樓價的被「馴服」,只是百步之遙走出一步而已,未來要面對的難題,還不知有多少,實在不值得在今天便沾沾自喜!

 

6. LIKE! 2014-01-23 11:24:51
Maybe buying brand new property would be more worthy than the second-hand ones.  Apart from enjoying the discount to offset the nonsense Ds, who knows there may be a chance to get refund of the "deposit" of those nonsense Ds which is a violation of  the basic law. 
7. Loki 2014-01-23 11:33:16
發展商把樓盤視作貨物,
一般業主把手上物業視作寶物,
心態大大不同,提出的offer自然不同。

我們每天來看博士文章,因為,
博士不是告訴我們答案,
而是教我們看事情的方法,

長期拜讀博士文章,
從而建立一套思考哲學。
放諸四海皆通用,受用一生。


8. 東 2014-01-23 12:11:50
To 5/F

某個物業值100萬

Case A
政府話, 中籤的人, 可以用九折買呢間居屋...
中籤的人買了...
請問, 咁係咪叫做 「有十個巴仙的跌幅」?!?

Case B
政府話, 首置的人, 可以俾少一成(地價?印花稅?免息貸款?)
首置的人買了...
請問, 咁係咪叫做 「有十個巴仙的跌幅」?!?

Case C
政府話, 首置的人, 可以送一成地價俾你
首置的人買了...
請問, 咁係咪叫做 「有十個巴仙的跌幅」?!?

Case D
政府話, 首置的人, 可以免收你一成稅
首置的人買了...
請問, 咁係咪叫做 「有十個巴仙的跌幅」?!?!?!?!?!?!?

「樓價」「跌」左幾個% , 稅卻俾多十幾個% ,
成交要俾的金錢多左 , 「樓價」到底係咪真係跌左???????


當時不少人批評,「雙辣招」只是減少了成交,並沒有壓低樓價,這些批評者包括了政客和傳媒評論員在內,這些迹近無知的意見,我們曾予以駁斥﹕樓市 的下跌是先跌成交,再跌價格的。所以,它不會一下子便把價格壓下來,而是當成交減少了之後,大約過了半年,價格便會慢慢的調整下來了。


千可錯萬可錯,但是房地產市場的基本理論是不會錯的,人們只要稍為對房地產市場有丁點的基本知識,都能夠預測得出其結果來。果然,在「雙辣招」推出的半年之 後,樓市價格慢慢調整下來了,雖然,至今為止,距離高位的調整幅度並不大,只有幾個巴仙的跌幅,但這已成功的扭轉了許多市民對於「樓市必升」的市場預期。



9. Hongkong People 2014-01-23 12:23:40
To No.5:

其實你係度貼呢D低能新聞,有D無謂,呢度有太多智者,真係有D難去洗佢哋腦。
10. 利字當頭 2014-01-23 12:59:16
陳姓梁粉財主抱怨前屆政府沒有把握時機發展土地,又指摘現任財爺用錢「不應使又使」,是大罪人。不過十年前,同一位陳財主曾高調表示,香港稅基狹窄,要是全民普選政府,恐怕會變成Representation without Taxation;換言之就是怕香港走向福利社會之路。當時,我倒是覺得這位陳財主是句句肺腑之言;畢竟,香港越來越多福利從業員,擔心慷他人之慨成為習俗,乃人之常情。但見到這位富二代打倒昨日的我,難免令人懷疑,究竟當年他反對的是普選,還是反福利社會。
陳家在八十年代經歷一役樓市滑鐵盧,傷痕太深,就算手頭再有本錢玩鋪大,陳財主也沒有反盤那份霸氣。但眼白白見到幾大家族繼續收漁人之利,陳財主竟然跟沒有磚頭在手的社會棟樑一樣,寄望思歪來一次土改鬥地主。難怪每次見到他出鏡,電視也彷彿傳來一陣陣的酸味。
香港政府一直以來都是由資產泡沫帶來的橫財來支撐,所以政府收入周期與資產價格周期有非常密切的相關性。換言之,投機者承受風險,也得到回報,政府則透過土地收益和股票印花稅,做點財富再分配,以補貼無產階級的福利。
話說回頭,所謂的稅基的闊與窄,本來應該是一個相對的概念;可是那死心不息要破壞香港簡單稅制的稅務學會,卻從來都拿不出其他國家的數字作比較。原來世界各地都是一樣,少數人負擔了多數的稅。十九世紀經濟學家Vilfredo Pareto研究意大利聯邦的稅收,老早就發現了這個現象;後人甚至將這種統計學的分佈,稱之為80/20定律。
稅務學的會計師,專長是替別人報稅賺錢,不懂得經濟學常識,不值得出奇。奇就奇在香港人經過多年疲勞轟炸,稅基狹窄四隻字終於深植腦袋。坦白講,世界有哪個地方,開了銷售稅之後,財政狀況會比今天的香港更健康?再講,假如說稅基狹窄就不應有普選政府,按道理全世界都要有個阿爺欽點的特首,對嗎?
11. 我一定會即時買樓 2014-01-23 12:59:33
假如我入馬場贏佐大冷馬錢. 假如我贏佐六合彩錢. 假如我我去澳門賭場贏佐大錢...........我一定會即時買新樓!!!!!!!
12. 博士舊文分享------回報率與痛苦指數都是似是而非 2014-01-23 13:08:07
-----痛苦指數就是閣下幾多年收入才可以全數付清所買物業,經濟日報唐榮講痛苦指數講咗好幾年,信他的人真的很痛苦,他經常說一個人如果每個月收入2萬,而他買了一個物業價值200萬,那人便要為那個物業工作100個月,期間更加不能用錢,又冠以一個恐佈名字叫「痛苦指數」,上述那人的痛苦指數是100,嚇到那班僅合資格上車的人士不敢置業,不過,亦有人很大膽,不顧一切上車,到今日,那人的薪金已經調升至3萬,即是痛苦指數下降至67,冇咁痛苦,而且,他買入的物業上升至300萬,若果他的痛苦指數回復至100,他便有100萬現金,都幾開心,若果當日他不買樓,今日才買,他的痛苦指數仍然是100,即是他損失了100萬現金,真的幾痛苦。
13. 《經濟學人》--改名為《計劃經濟學人》 2014-01-23 13:32:36

市場永遠是對的。這是經常經濟支持者的核心

《經濟學人》既然相信市場經濟,那麼也應該相信目前的樓價是正常的。因為在政府各種打壓下,樓價還是穩定了,不跌,證明這就是市場價。那麼那個什麼可負擔能力is bullshit。

《經濟學人》可負擔能力的計算出香港可負擔能力太高,但是樓價又不跌,從科學角度看, 現在只能說《經濟學人》可負擔能力的計算方法有問題。

《經濟學人》---改名為《計劃經濟學人》比較合適。讓我們知道這份雜誌原來是支持政府干預市場。

14. 《經濟學人》--改名為《計劃經濟學人》 2014-01-23 13:34:41

根據《經濟學人》的model計算,03年香港樓價一樣是sky high。

如果03年香港人根據《經濟學人》的model計算而賣出自住樓,甘就哀哉咯。

15. 泡沫冠全球 港樓市有難 2014-01-23 13:42:50

有關本港樓市泡沫的分析,筆者去年12月19日在本欄指出:「1971年筆者第一次在本港置業,當時每平方呎樓價為100元,現時樓價每平方呎動輒超過1萬元,與市民的收入完全脫節,過去42年樓價升幅超過100倍,是另外一個泡沫。


以波浪理論分析,本港樓市在1997年見頂以來,(A)浪向下調整,(B)浪以不規則形態反彈,可能已在今年初見頂。倘若上述數浪方式成為事實,(C)浪將會以5組浪下跌,目標直指2003年的低位。」


究竟本港樓市是否與市民的收入脫節?

 

樓價最難負擔

昨日本報財經版報道,「香港成為全球樓價最難負擔地區」。最新國際樓價負擔能力報告顯示,本港樓價中位數為家庭入息中位數的14.9倍,即全家要14.9年不吃不喝才可以供甩層樓,數字亦為連續四年稱冠;《經濟學人》早前報告則顯示,本港樓市泡沫指數蟬聯全球之最,都反映本港樓價貴得驚人。

美國研究機構Demographia公佈年度國際樓價負擔能力報告(Demographia International Housing Affordability Survey)。該報告研究9個國家中360個城市,以當地的住宅價格與家庭入息中位數比較,按比率高低分為四級:3倍或以下為可負擔級別,3.1至4.0倍為頗難負擔級別,4.1至5.0倍為很難負擔級別,5.1倍或以上為極難負擔級別。」

大跌周期快臨

左丁山1月18日報道其校友地產W對本港樓市的觀點,原文如下:「佢嘅觀點似係今天北半球天氣,好冷,好友L就似係南半球氣候,熱到跳舞。地產W在校友午餐會上講2014年的樓市,話明係進入一個跌市循環(cycle),而由開始至完結,樓價最多會跌五成。
例如上一個跌市循環就係(1997至2003),六至七年間跌幅有五成,然後步入一個上升循環(2004至2012),市區樓價升咗三至四倍。


地產W話:『我勸各位校友快啲賣樓,即使自己只有一間自住樓,都要賣咗佢,再租過。』」


去年10月25日石鏡泉轉載中山大學何廣明教授以太陽黑子周期分析樓市的文章。何教授指出:「近期太陽黑子的逆轉期發生在1981年、1992年和2003年(11年周期)。


這些都是中港樓市崩潰年份,預測下一個年份將會發生在2014年。(見附圖)」

 

許沂光
圖表分析員
本欄逢周四刊出

16. 羊生永遠是對的! 2014-01-23 14:37:35
呢個世界唯有羊生估乜中乜,如果到後來呢個市場真是跟羊生嘅方向走,咁羊生中!
但要是個市場反其道而行呢?那就是有人和羊生對著幹,係佢哋望久了!
因為「神X」永遠是對的⋯⋯請掌聲鼓勵!
而「神X」係指羊生XX定XX,在此未能指出!

新隆中對:穀物價遲早升

大米產區去年多災多難,加州大旱、巴基斯坦水災、菲律賓風災、印尼火山持續爆發,中國和越南氣溫下降令稻米產量減少。美國加州出現百年大旱,有些水塘已經見底,州長宣佈加州進入旱災緊急狀態。
過去年半,我在電視環節隆中對說美國嚴重乾旱,農作物收成欠佳,價格會大升。但結果穀物價格大跌,玉米價格在年半時間,跌掉一半。每噸大米由年半前的612美元跌至半年前低於400美元。當時,農業專家認定2013和14年是豐收年,無法估計穀物價格跌到甚麼水平,建議沽空穀物期貨。這些農業專家應該只是吃飯的時候才會見到農作物。去年,投資者大手造淡穀物和牛肉期貨。
我被人罵了整整兩年,說我看錯市,說我甚麼都不懂。

大旱下收成差
加州確係兩年大旱,農作物收成真的很差。我預測穀物價格上升係合情合理。但是,有人以為可以趁着百年大旱沽空穀物期貨賺錢!他們的沽盤確實推低大米價格。難道這是我的錯嗎?
最近,大米價格強力反彈至440美元一噸。中國、越南、印度和埃及等產米國已經限制輸出大米。國際白米研究院(IRRI)說白米生產低於需求,米價應該會持續上升。
我不明白,2013年全年,沒有人察覺到氣候出了問題嗎?沒有人想到農作物會欠收嗎?
小麥沽盤更加搞笑。去年聖誕節之後,美國中部和東部急凍,有些地區氣溫低過南北極,美國三分之一的小麥有可能受災,竟然有人選這個時候沽空小麥!執筆時,小麥期貨價格繼續下跌。難道2014年還有小麥豐收?如果美國小麥收成差,小麥價格還會下跌嗎?選這個時候沽空小麥賺大錢?
發生這樣荒謬無倫的事情,竟然是我的預測錯誤!

楊衛隆
金融海嘯系列作者
本欄逢周四刊出
17. 香港要實行銷售稅 2014-01-23 15:18:14

利生假設的是舊有的港英制度,小政府,大市場,當然可以不用銷售稅。但是實行這種制度的曾生,被飯民和CY打成了貪曾。

所以政治現實已經改變啦。

但是現在是民粹社會,福利之後以幾何級數上升。無銷售稅,點抑制福利上升。
無銷售稅的時候,無納稅的人比納稅人多,在民選社會,一定是無產階級專政。

18. Fan 2014-01-23 15:41:19
好多人將自己層樓賣了租屋,點知舊錢用去了一半交租都未等到樓價回落!
唔該分析員要負責任,業主自己都想清楚,你餘下的錢夠買回之前賣出的樓嗎?
19. 博士粉絲 2014-01-23 16:32:04
博士寫文章,總帶幾分風趣!
20. 佩服佩服 2014-01-23 16:35:44
可能全香港只有你地係智者, 佩服佩服!
21. to 9/F 2014-01-23 16:36:12
可能全香港只有你地係智者, 佩服佩服!
22. 路人 2014-01-23 17:24:06
天天都是買樓的好時機!只要搵笨實的聯繫匯率仍存在。
23. 4個月前文章重貼中七成⋯⋯亮劍 2014-01-23 18:03:24
你政府死撐話3D成功,咁嘅言論或者呃下一啲無知婦孺就得!
我亦讀過數年所謂經濟,假假哋都知道乜嘢係無形之手,但唔知點解,政府班高官竟然唔知呢樣嘢!
我將成件事簡單化,廢事你班友唔明。
1〉現在每年有幾萬個新增住屋需求,唔買都要租,咁你政府話啲樓價高到痴忍缐,走去冰封佢,但唔通就可解決倒問題啦嗎?呢個仲唔係掩耳盜鈴?
2〉而你們又有否想過,就算你哋今日將所有辣椒取消,啲樓價貴成咁,連白痴都知買唔過,或買唔起!咁乜水去買呢?就算真的有乜水,點解你政府唔俾呢班人去跌錢益下街坊?
3〉你政府將樓市冰封,咁嗰啲地產商就坐喺度唔做嘢唔還拖,俾你哋拳打腳踢?佢哋唔識凍結農地補地價申請,拖慢建築進度,將預售樓花期壓縮嗎?
4〉你班友有無計過你哋有幾多土地彈藥喺手?你哋無做唔緊要,大把人同你們做咗啦,否則明顯嗰個巿跌硬,點解那些發展商仲去投地呢?
5〉現在啲息低成咁,那些萬惡嘅炒家同收租佬,會否俾你們震倒倉?現在係有錢嗰班越玩越多錢,而越窮嗰班就越玩越少銀用,你哋知無?
6〉你哋想幫那班人,佔總體人口有幾多?係佢哋多定是小業主呢邊多先!
7〉喺現在咁高水位,理論上嗰啲發展商,喺咪應該挖埋啲倉底貨出來賣,以求鎖定利潤先?但點解你班友走去反其道而行,阻撓人哋救火?
8〉你班褲袋經濟學家,究竟知唔知香港有成弍拾多萬伙住宅,係供緊一厘息上下呢?佢哋納息就千多,租就要皮幾,借問聲點賣樓為你們助拳?
 
CY話打房辣椒不能切,否則樓巿會再癲過,銀行嘅風險會增加-------
那麼嗰班揸住幾層樓嘅「小業主」,你CY即係話到明俾大家知,你哋嗰幾層樓,若非我出蕉,係唔止呢個價喎!
仲有你們走去賣樓嘅話,我擔保你好難再以相約條件買翻間,而且政府會煮重你班友米,叫你交埋那些乜啲物啲!!
咁俾著你真的有幾間爛鬼樓喺手,你仲走去走貨,係咪跌親個頭??
業主唔出售手上物業,咁樓市又點大跌??
 
你交緊貴租嘅咪唔好買囉,橫掂收租佬唔愁無人同佢租,就大家齊齊等啦!
24. delink hkd is the most urgent task 2014-01-23 18:10:23

香港真係比聯繫匯率玩死.

根本香港經濟已經係跟中國, 唔係美國.

於是早兩年中國好, 美國唔掂, 香港資產夾住升.

但而家形勢已開始掉轉, 中國開始唔掂, 美國上緊黎. 你問問做生意既就會feel到訂單同shipping已開始減少.

如果中國真係硬著陸而美元又轉強, 港元好似97-03年咁比美元扯住上, 但同時經濟又唔掂, 香港資產價格肯定又比聯繫匯率亂舞.

各位同路真係要小心.

 

25. 快樂 2014-01-23 18:21:37
到那時候就可以出撃,不過就唔知道是幾時。

HK 起碼要5年之後了所以現時更應主動四出揾戰機
26. 掹車邊80後 2014-01-23 20:08:15
宜家cy咁樣講每年供應量  好難唔跌  人人等2017買新樓  2手好難賣

不過都係千祈唔好放自住樓
27. To 15/F 2014-01-23 20:58:21

原來1992年係中港樓市淡友的崩潰年份,預測下一個年份將會發生在2014年。