仲裁,是否會得到一個合理的結果

湯文亮博士
紀惠集團行政總裁

  在土地供應不足的問題上,有一個關鍵原因就是政府與地產商在補地價的環節上談不攏,政府當然是愈貴愈好,地產商就愈平愈好,雙方都手握一個主動權,政府有決定地價的主動權,若果地產商不給予政府要求的數目,政府便不批准申請的土地改變用途,或者更改地積比率,甚至由一個單位變成多個單位,而地產商手握的主動權就是時間,他們當然會等到樓市最慘淡的時間才向政府申請補地價,這是地產商的低買,從商人的角度,這是無可厚非的事,不過,就算政府肯將就,將地價降低一些,但事情落入反對政府政策的人士當中,立刻變成官商勾結,這個罪狀,沒有一個官員願意揹,而事實他們亦揹不起,所以,補地價的事,經常呈膠著狀態,最不合情理的就是地產商與政府有一個保密制度,市民無從知道他們商討的過程,牽涉的金額,亦無從批評誰是誰非,而CY今次的施政報告中提及,以後政府與地產商若果在補地價問題上爭持不下,將會交與測量師仲裁,今次,測量師應該把握機會,以公正持平態度來評核有關補地價費用,而事實上,若果更多土地被釋放,供應增多,樓價便會平穩,辣招可以不設,甚至撤銷,這樣便功德無量。

  今日,大家會見到一個很奇怪的情況,就是無數的金融,股票評論員,經濟學家等經常評論樓市,有不少專家一說便是未來香港樓價將會下跌一半,他們實牙實齒,但竟然沒有一個香港的專業測量師反駁他們,我們的測量師現今大多數選擇不表達意見,或者盲從附和,跟隨那些評論員說樓價會大跌,若果大家翻查他們的紀錄,在這幾年,他們大多數說樓價會大幅下跌,但樓價不跌反升,以CY以前擁有的測量師行為例,在過去五年,從來沒有預測過樓價會上升,若果香港政府相信他們,就根本不用出招,而測量師行為了秉承或者忠於他們的預測,一定會將估價壓低,若果由他們做仲裁,結果亦是一樣,這樣不但對香港財政收入有所減少,亦會給市民覺得仲裁是偏幫地產商,若果地產商在買樓的時候賺大錢,這又可能牽涉官商勾結,不過,若果不是由測量師作出仲裁,又應該由誰人做,唔通又是法官,就算搵法官做仲裁,法官都會問測量師意見,其實,香港政府一早已經不相信測量師,點解CY會唔知,仲裁,當然是最好的解決辦法,但是誰人能夠做仲裁才是整個問題關鍵所在,而點解政府不相信測量師,下一篇文章再講。