地產博客 > 文亮語 返回
瀏覽人次:55916    回應:15
文亮語

當供應未足夠,就不應鼓勵市民置業

 

湯文亮博士

紀惠集團行政總裁
2015年2月9日

  諸葛亮「出師表」很多人都讀過,不過,他們大部份都是水過鴨背,內容是什麼都不大了了,尤其是香港房屋官員。當諸葛亮向劉後主申請北伐,寫下「出師表」,除了交帶人事任命外,他以「今南方已定,甲兵已足,當獎帥三軍,北定中原」話俾後主知道他已準備妥當,甲兵已足即是代表人力資源,物料資源等充足才可以開戰,千幾年前諸葛亮已經有這種智慧,反而現在我們的官員,尤其是房屋官員,在房屋供應未能滿足市場需求時,急不及待推出各項誘發基層市民買樓意慾的措施,「白居二」,「新居屋」更加是當中表表者,最大鑊的就是政府誘發市民購買細價樓之後便無以為繼,最後,做成細價樓樓價急升,官員們又要想辦法降溫,可以說冇事搵事做,而且一定做得唔好,現在,甚至連一個解決的方案都未有,我都唔知道怎樣收科,祝CY好運。

  以前,那些富有人家派來,必定小心清楚計算領米人數,準備有多冇少,因為若果有人領不到米,一定會咀咒那些富有人家,派米派到被人咀咒,我相信任何人都唔想,所以,倘若存量不足,唯有將每份米的份量減少,總之,來領米的人一定要有米,此亦是「不患寡,只患不均」,倘若存貨不足,情願唔派。

  我們的官員可能未試過派米,以為攞二千一個居屋單位出來應酬市民,或者表示關注市民,又將入門門檻定得非常低,引致有十三萬份申請表,官員們見此情況亦不知驚,認為幫助了有需要而又幸運的人,但官員們不知道,這十三萬份申請表推高了細價樓樓價,我大膽估計足足有一成,本來有一些申請人有能力買樓,但當樓價升了一成之後,他們就買不起,所以,就算新居屋計劃幫助了二千一個家庭,但又令到很多家庭買不到樓或者買貴樓,我都唔知道計劃算是成功抑或失敗,不過,買不到新居屋的市民一定不滿意,要求政府增建居屋的聲音必大,甚至因為細價樓急升,令政府不得不再加辣,甚至出租管。其實,政府辣招目的是令樓市平靜,俾時間政府開拓土地,但新居屋計劃令樓市再瘋癲,令有識之士摸不著頭腦,或者,官員們有自己一套理念,一般市民是不會明白。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 路人甲 2015-02-09 12:20:17

政府的[ 好心做壞事 ] 魔法, 總是做到超額完成.
愈做愈錯.

簡單一句, 當初至今都聽佢嚟做野的人, 會死得好慘! 好痛苦! 也好遺憾!! 
(信錯人)
2. 麗娜 2015-02-09 12:56:41
以前,那些富有人家派來
typo: 派米?

3. 上次租管 2015-02-09 12:56:55
上次香港租管是七十年代,政府花了四十多年才到早幾年才可完完全全撤消租管。其間租管不合理的所有問題政府仍至今瀝瀝在目,提出租管的人真的無智慧或心存惡念吧。
4. 亮劍 2015-02-09 13:14:11
各位要知道,绝大多數的市民,其實佢哋對楼市的認識,真的好膚淺!
他們以為 3 辣椒的作用,係打擊楼價……其實係打實個價,令到那個價更硬淨!

佢哋又以為金管局收緊按揭,會引致别人(他們口中的炒家) 無咁易買倒楼……但實情係「炒家」根本大把錢,可繼續揾「未曾置業」既屋企人入市,反而要靠大量借貸,要做足9成或以上的邊緣置業者,就儲來儲去都爭咁D!
如果大家有看這幾天的報紙及K宝,都知细價楼發生緊乜事,現在係有個别人士,用 2~3 年後的價格,搶入细價樓。
呢家仲入緊市嘅,我認同他們仲係有食力嘅!
但最「幣加冷餐」的是,已經有D唔自量既買楼邊緣分子,準備不理後果「狗衝」入市!!!
要是半年内「沙一」每呎要兩皮,那麼是否过度透支未來升幅?
請大家答我!
其實呢次井噴,全是政府新居屋惹的禍,我喺呢度講咗97咁多次,你新居屋的定價,會有錨定效應,望楼人士睇見你平均居屋呎價,都要6、7、8 K,但因為居屋限制一大串,咁畀贵幾成買私楼,係咪顯得合理先?

你政府手上全無後繼弹药, 現在貿貿然將居屋就咁投入去燒到慶烚烚的楼市,係潑冷水定潑火水?
之前小弟多次提出,如果你政府真的有居屋喺手,一係你就簽訂20年房委會原價收回條款,規定居屋轉手一定要賣翻畀政府然後再作分配;一係你房委會就以重置成本價賣畀合資格人士,然後按應課差餉租值收回補地價金額,成数計你 1-3成 !
咁樣先可保證有真正住房需要的家庭,可優先有屋可住。
而不是搅大抽獎迫人發達/送人去做楼市炮灰!
5. 村長 2015-02-09 13:29:45
我唔否認而家好多上車客, 係靠父母注資比首期上車, 但係咪就因為咁, 細價樓就比較高危? 我都唔覺得. 3幾百萬樓仔比到 3 成首期都係 100萬倒. 一成更加只係 30萬, 好多父母都拎得出, 實在冇需要攪到過要 '借財仔' 上車. even 父母係靠加按去套首期出尼, 加按都要通過銀行嚴格的 pressure test, 亦不見得有好多風險. 借財仔跑 3幾十萬比仔女上車? 講笑吧.

邊 D 樓最高危? 我反而認為係博士主攻的豪宅, 商鋪. 睇下 1319 的通告吧, 借親都 1000萬, 2000萬, P+18.75. 

OIWAHPAWN (01319.HK)  -0.020 (-1.250%)   announced that the company entered into loan agreements with four customers to grant loans with a principal amount of $37 million, $35 million and $15 million respectively (total $87 million) for a term of one month. The interest rate is the prime rate plus 18.75% per annum.
6. 村長 2015-02-09 13:32:07
7. 減息/加息,yield vs cap gain 2015-02-09 13:42:09
細價樓玩yield, 大價樓玩cap gain, 
而家加息對邊種影響大D?
如果市場認為會加息,同時bond yield又跌,咁又點解讀?
8. Jon 2015-02-09 14:01:20
照博士咁講,係咪要一路儲住D貨, 到幾年後有番幾萬個居屋ready, 先拎出黎賣?

真係失覺哂
9. 亮劍 2015-02-09 14:31:36
政府財金及房地產呢幾年,一直用「望梅止渴」呢招來意圖控制楼市的升幅:

【釋義】:原意是梅子酸,人想吃梅子就會流涎,因而止渴。後比喻願望無法實現,用空想安慰自己。

梅子……美國就要加息、供應會追上來、政府會加緊覓地等等!
止渴……小市民對楼房的渴求。

但我們三儍就走出來踢爆:「呢度方圓幾百公里好似都無梅子林,講句衰D,連小溪都無條!」
10. 山高雲低 2015-02-09 14:37:09


現在,甚至連一個解決的方案都未有。

有,博士一定有辦法。早幾日小弟提過;

橫向是下策。

縱向是中策。

上策咎上上之策等博士開估。

問題就簡單至如水浸。盲丙都知要不洩防,要不斷流。但是,還有築高堤霸和挖深河床。為什麼政府官員月入十幾廿萬,竟無一能人?????????????????


11. 事後的孔明 2015-02-09 14:38:49

「白表政策」不會掀起買樓熱潮

湯文亮
2012年7月20日


  昨天我說我自己不懂甚麼是白表、綠表,而很多評論員不但知之甚詳,並且強調白表政策將會使樓價飈升,又將C.Y.的白表政策說成魔鬼利劍,將會一刀插入置業者的心臟,他們的說話使我想到,欲加之罪,何患無辭。 

  他們的理由很簡單,現在未補地價的居屋業主將居屋出售後,會立刻投向私人物業市場,將樓價扯高,「白表政策」未見其利,先見其害,結果當然是甚麼狼心狗肺,大罵C.Y.一輪。 

  這些所謂專家或者評論員,有部份曾經居住居屋單位,連C.Y.的基本概念也攪不清楚,便大嘈大吵,我從未曾試過居住任何居屋單位,又未曾填過甚麼白表、綠表,但是我從C.Y.白表政策,知道他的意思,而C.Y.的意思不是要起動物業市場生命鏈,而是協助有意而又合資格的人仕購買居屋,不是新居屋,而是舊居屋,與此同時,將那些被人投閒置散的居屋單位釋放出來,此為一個雙贏的計劃。如果擁有未補地價居屋的人士在出售居屋後,要立刻在私人市場購回自住單位,這又作別論,不過,他們連自住的居屋單位亦未補地價,如何又有能力購回連地價的私人樓宇,若果他們真的是這樣做,即是叫他們立刻補地價,你想想他們會不會,他們不做,換樓鏈如何啟動?樓價如何會飈升?現在將未補地價居屋出售的人就是那些已經擁有幾個私人物業的居屋業主,要他們補地價後才能將居屋出售屬犯本的舉動,他們情願等待政府修改政策,例如今次的「白表政策」,但是在出售居屋後,他所收取的亦不是一大筆款項,未必足夠可以購買私人樓宇,況且,他們亦早有自置住所,回購私人物業並不會急於一時,出售居屋後所得的款項極有可能用作減低銀行債款,僅此而已。 

  市面上要求上車的聲音雖然大,但為數其實並不太多,若果今次「白表政策」成功,亦可以解燃眉之急,沒有一批整天說上車難的人擾攘,C.Y.可以深入研究房屋政策,總之,我認為今次「白表政策」是做對了,其他人怎樣說就由得他們怎樣說,他們連市場是怎樣也不甚了解,嘈並不可以解決問題。 

  不過,有人說這5,000個白表幸運兒,可以在二手居屋市場上免補地價購入物業,他日可以自由出讓,接貨人毋需補地價,所以現在居屋的業主加價封盤,企圖分一杯羹。這點我亦糊塗,若果是真的話,以後居屋便不會有人補地價,他們情願等待自己成為5,000個幸運兒之一,相信不久C.Y.便會澄清這個問題,大家稍候好了。 

  我再從前天C.Y.的來信中有關白表的一段印出來,大家認為應該怎樣解釋。「每年容許5,000名符合白表資格的人士在居屋第二市場購買未補地價的居屋單位」,並不是「每年有5,000名符合白表資格人士可以免補地價在居屋第二市場購買未補地價的居屋單位」。大家以參詳並給予一些意見。 



星期六故事﹕白表的疑惑

湯文亮
2012年7月21日


  大約一個月前,我要到醫院檢身,「父仇不共」兄在早一晚設宴,大吃一頓,因為我相信要做通波仔手術。其實,在較早前已經詳細驗了一次身,全部妥當除了心臟血管有機會要做通波仔。 

  養和心臟科主任郭醫生親自操刀,他對我說﹕「雖然報告說你要通波仔,但我認為未必需要,保險一些,訂二節手術室,先做顯影,確定需要才做通波仔」。專家即是專家,顯影結果血管只有百分之十幾塞了,一般來說,要塞7成以上才被要求通波仔,拾幾個%當然不需要。於是收拾心情,繼續工作,三年後才做另一次驗身。 

  我們幾個星期六老友很久沒有一起,趁今次機會,一定要聚一聚,醉一醉。教授說﹕「湯,你有一個400呎露台,爐端燒也不錯」,開日本餐廳的老友說﹕「食物我負責」,「酒,我負責」,我繼續說﹕「酒在酒窘隨便攞便可以」。 

  入夜,開日本餐廳的老友帶一個日藉爐端燒師傅,一個助手,一大堆已醃好的食物,原來全部都是雞,甚麼也有,頸、心、翼等,加上一大堆莖類蔬菜。而我凍了兩枝香檳,幾枝白酒,我們六人談天說地了。 

  今次話題是白表政策,但六人都沒有發言,因為我們全部未住過公屋、居屋,不知白表政策如何運作,任職銀行高層「幾度夕陽紅」女士首先說,今日我看信報,舒友說C.Y.居者炒其屋,他說C.Y.推出5,000白表家庭免補地價購買二手居屋。開廠的朋友說應該不對,C.Y.只是每年容許5,000名符合白表資格的人士在居屋第二市場購買未補地價的居屋單位,並不是免補地價,該人只是購買了7成業權,尚有三成(地價)依然在政府。他日,該人要出售物業,依然要完成補地價手續」。 

  「父仇不共」只問﹕「那麼C.Y.是否多此一舉?索性讓白表的人購買未補地價的居屋便可以」。大家都緘默,我從回應箱內亦看不到這個答案,突然有人說﹕「我知道」,原來是爐端燒師傅助手,他說﹕「過往,新居屋 (又稱居一) 綠表與白表的限制是6:4,現在已經沒有居一市場,而二手居屋(亦稱居二)市場,綠表持有人仍可購買未補地價居屋,但白表持有人一定要購買已補地價的居屋。由於這個緣故,很多白表持有人因未有能力補地價,所以對居屋二手市場只是望梅輕嘆。C.Y.讓5,000個白表持有人可以購買未補地價的居屋,猶如購買新居屋一樣,有何不妥?」 

  正在這時,日藉師傅燒好了十多隻雞翼,不知是何緣故,BBQ如果沒有雞翼,似乎欠缺了甚麼,大家一齊唱「燒雞翼,我鍾意食」。 

  有沒有人願意放售自住居屋單位?不知誰人說。「幾度夕陽紅」女士回答﹕「那些居屋居民,有很多人已經上了岸,不但擁有幾個私樓單位,亦早已亦不住在居屋,我們銀行每年做不少私樓按揭,買家都是居屋居民,相信政府亦非常清楚這些事。最保守亦有20%大約6萬4仟個居屋空置,或不是作居住用途。政府希望用白表政策吸引那些未補地價的居屋原業主出售他們的居屋單位,又不需要先行補地價,將補地價責任留待新的購買者。換句話說,C.Y.政府亦希望這些空置單位變作供應量,將那些有意購買居屋的人早日上車。 

  出售居屋的業主,會不會將樓款放到私人物業市場?立即購買私樓,使樓價飈升?應該不會,那些出售了一個未補地價的居屋單位,其實得回的款項不是很多,那人見自己有相當多物業,出售居屋所得的款項多數會用作還清其他物業按揭貸款,對私人物業市場影響有限。 

  我說﹕「我認為該5,000個居屋單位,不但不會推高樓價。反而這5,000個買家其實是最有興趣及最需要買物業的人,當他們買居屋之後亦代表市場上有5,000個單位購買力消失。樓價欠缺購買力要上升亦不容易」。 

  有人擔心這5,000個白表持有人如何篩選,我們覺得不用篩選,只要是合資格的白表人士,以先到先得方式申請便可以。若果輕微超額,政府用酌情權便可以;若果太多人申請,政府可以追加2,000-3,000個便可以。 

  我們七嘴八舌,談話內容太雜,最後我們一起整理一下已談結果。 

  • C.Y.政府見太多居屋空置,而那些業主又不願意補地價後才出售,所以用這個白表政策吸引那些業主將單位出售。 

  • 已經沒有新居屋 (居一) 供應,政府將之二手市場內5,000個二手 (居二) 單位變成居一,以居一的條件發售,持白表人士可以買未補地價的居屋,如新居屋一樣。 

  • 5,000個單位購買力被 (居二)那些空置單位吸納,樓市反而得到舒緩,樓價不會因而上升。 

  • 市面上很多評論說政府送大禮,是免補地價。但C.Y.說容許5,000名符合白表資格的人士在居屋第二市場購買未補地價的居屋單位,並不是免補地價,這點C.Y.一定要澄清。 

  • 5,000個白表申請可採取先到先得方式,毋需抽籤式抽獎。 

  • 是否對綠表不公?擁有綠表的人已經有公屋,他們要求的不是比公屋稍好的居屋,而是私人樓宇甚至豪宅。所以,那些二手居屋對他們來說真的是興趣不大。大家亦無謂監人乃後,讓他們買自己喜歡物業,況且,他們現時仍有居所。 

  • 嚴格來說,C.Y.這個計劃是廢物利用,不但不會推高樓價,甚至可以壓制一下樓價。現在,是摸索的階段,可能不會成功,亦只是好心做壞事,但是報章評論員已經口誅筆伐。例如在昨天信報A25舒友的評論,標題是「梁五招」惡策造就「居者炒其屋」,文章第一句「筆者一向反對小圈子選擇」。請問,這是甚麼評論?大家連小小機會都不給予C.Y.,一味鬧,是否可以鬧出一個結果來? 

  文章太長,我相信大家看到有點累,各位開心過一個週末,下星期又會有很多新事物發生。 

********************************

連博士當初也覺得新白表政策沒有問題, 現在事後孔明式的鬧政府, 是否不公?

當然, 博士說的其他points很合理, 例如金管局應該加強監管財仔, 降低居屋入場門檻致令申請人數爆升, 十三萬申請者就是地產商虎視眈眈的肥肉, 提早3個月報價新居屋方便地產商參考並作出針對性搶客報價, 應該從離譜的細價樓疏導資金到中高價樓等.

有網友話博士認為細價樓即將爆破, 自己叫女兒去買豪宅, 根本是兩碼子回事, 要搞清楚.

有網友用return黎睇豪宅, 紅山半島呎價 $20,899, 沙一呎價$14,000左右. 沙一呎價升到$20,000的機會比較大抑或紅山半島呎價升破$25,000比較大呢?


12. 路人甲 2015-02-09 14:41:52

亮劍前輩,

前輩見解精闢 !! 

那麼, 政府還要不停遊說我們說供應問題已得到解決等字眼, 我們作為小綿羊的巿民係應該去信? 抑或唔好相信? 

聽政府講, 唔買樓乎? (私樓太貴) 抑或去買居屋乎? (政府在推)
我們往往是被玩的一群小羊群
抑或把自己親自 (送羊入虎口),被政府瞞騙實情的黑洞吸了入去算呢?
嗚乎哀哉! 無奈無奈
13. 亮劍 2015-02-09 14:48:39
呢個世界,果D官講乜,唔好信到十足,否則死無全屍!
請記得我講到口臭呢句……「口裏說不、但動作很誠實。」
14. 見報 2015-02-09 15:52:27

【港樓瘋狂】紀惠CEO:細價樓三個月內爆煲!

3,229
建立時間: 0209 15:13
(互聯網)

細價樓升到癲,破頂成交日日見,紀惠集團行政總裁湯文亮於網上撰文,大膽預言「細價樓將會在三個月內爆煲」!

湯文亮分析,官員們對於細價樓狂飆可以說是一籌莫展,唯一可以做就是推出租金管制,不過,租金管制不但是最後一著,如果稍為處理失當,這個政府在佔中後所得到的民望將會失去,所以,官員在任何場合都否定 會推出租管,但我認為越否定,租管亦將會變成事實。

他認為,如果推出租管,應該集中在細價樓,與及以五年為限期,不過,在推出租管之前,應該管制財務公司。何解?湯文亮向財務公司的朋友查詢,獲悉買細價樓的資金通常由父母借出,不過,他們父母的資金大多數來自財務公司,做父母的將手上物業向財務公司申請二按,將資金交給他們的兒女買樓。

湯文亮續指,部份細價樓業主,從第一日向財務公司申請二按開始,根本無力清還,但樓價急升,他們可以將物業轉按,以貸養債,但亦意味越借越多。

他估計,現時每一間財務公司最少都有十個四按物業,以1,200家「財仔」計,即是市場上最少有12,000個四按物業,這是一個火藥庫。湯文亮大膽預言,快則三個月,慢則六個月,這個危機一定會爆發。

15. 棄車保帥? 2015-02-09 17:21:18

TO: 14/F

希望博士呢招出口術吾係棄車保帥... 引爆細價樓市場呢個炸彈, 保住豪宅市場自已玩開嗰pool, 吾使攬炒.....博士....明嘅....重要關頭....自求多福啦!!!