脫歐被傳媒鬧到有咁大得咁大,好似英國在地圖上消失一樣,筆者認為有啲過分。當然,在既得利益者,例如在英國有物業及持有英鎊者,是一個短期的損失。但長遠來說,國家始終要生存落去,英國不會就此滅亡的。
要留意一點,脫歐在英國加入亞投行後發生的,而英國也是第一個國家率先報名加入亞投行。中國在脫歐話睇下,亦幾乎沒有出過半句聲音。這是否英國早已想放棄歐洲,投入中國懷抱的第一步?這想法是否天馬行空?或是雙方默許?
在決定脫歐的幾小時後,亞投行立刻通過 5 億美元的建設項目。這又是否巧合?英國在此建設項目上又是擔任什麼角色的?
在下覺得英國在表決脫歐之前,已經兩手準備,將兩個結果埋伏了後路。對英國人處事手法,我相信大家都好清楚。他們沒有美國人的興風作浪,大起大跌。但始終會計係佢哋發明出來的,處事一向計算得很清楚,定留有後著。
短期內說,筆者及既得利益者都一定有多少損失,但相信未至於重大影響。不防放長雙眼,看看事態發展?當然,對投資來說一定要採取保守態度,唔怕一萬最怕萬一。下一輪的不穩定就是蘇格蘭及北愛爾蘭,雖然60%以上蘇格蘭及北愛爾蘭人投票留歐,但這是英國未分開前。但脫歐後,各種利益、條件及因數也改變了。就好像離婚了的媽媽帶着子女,藏着很多變數。
對於歐洲其他小國,筆者認為已經不值一提,因為他們根本沒有條件脫歐。這世界很現實的,有條件,就有選擇。沒有條件,那就被迫接受了。英國趁現在還有跟全球各國談判的條件時後脫歐,始終好過到最後沒有選擇地留低吧。