地產博客 > 天馬縱橫 返回
瀏覽人次:41642    回應:19
天馬縱橫

北京的菜籃子

 

陳增濤

Délifrance 創辦人
2015年3月18日

  每次返回香港,第一件事是上茶餐廳吃碗雲呑麵,或一碗艇仔粥,或甚至上大家樂堂吃一碟燒鵝飯。當然還有義不容辭的,是陪年邁的母親上超市,百佳或Taste。這次來北京,只有四天的時間,還是避免不了去北京的家樂福超市,而且還是特別花了二十多塊人民幣叫的士去的。如果說每到香港吃雲吞麵或艇仔粥是一種對逝去時光的癡情,而上百佳超市是親情的話,那麼在北京上家樂福表面是走訪北京的法國紅酒的行蹤,可能底層是對超市的一種病態“戀情”吧。

  “據你說在北京的這幾天要看看北京的紅酒銷售管道。國內網路銷售火爆外,我提議你去超市看看。” 北京出版社的老總給我溫馨的提示。看來她有點擔心我在北京三五天,怎完成我紅酒書關於購買紅酒的部分呢?

  “在我計劃中要去家樂福看看。” 家樂福是法國超市,十多年前就開始在中國開門市部,據說是臺灣資金。三年前我在上海待了幾年,住在浦東世紀公園旁,距離一公里多就有一家家樂福超市,一星期總會開車去一兩次,也在那裡買法國紅酒。在法國,紅酒市場的份額超市獨大,佔十之八九,很可能國內也會有相似的趨勢。“也讓我順便看看近來的北京物價,最近媒體總是報導通縮的壓力,好像天要掉下來似的。”

  這家在北京東直門外近五環的家樂福遠遠比不上上海世紀公園的門面光鮮,既有北京和上海二大城市本身的異同,更是世紀公園屬上海高尚住宅區,鄰近首都機場的東北四五環可是非常普通的人口。可能是傍晚的關係,家樂福貨架上的產品已經是相當凌亂,我在紅酒區稍瀏覽了一會,就忍不住到賣肉和蔬菜的櫃檯看看價格。 當場嚇了一跳!

  “這幾年來食品的價格上升的很快。我們退休後收入還算是不錯的,仍感到壓力很大。我不知道一般老百姓和剛出來上班的年輕人怎樣生活。”元宵節晚我探訪一個朋友,他父親問起國外的經濟情況,為他的後代擔心。

  “我前幾天在香港,就感到現在香港的物價比法國高。房價租金不要說,超市和街市的靑菜基本上和法國持平,肉類就貴多了。北京的蔬菜依然很便宜吧?”

  “我們小區外農貿市場的青菜五六塊錢一斤,還是農民直接來賣的。聽說種菜不太賺錢,越來越少菜農了,所以青菜價格越來越貴。”

家樂福的價格是:
長紅辣椒:14.38/斤,比法國貴。
富士蘋果:13.98/斤,比法國貴。
茄子:4.99/斤,比法國便宜。
普通豬肉在法國超市可以四塊歐元以下買到一公斤,比北京便宜。

  三年前在上海的經驗,世紀公園家樂福的肉類已經和法國的價格平起平坐,已經令我有點吃驚,但青菜的價格還是相對便宜很多的。我總是在外國朋友面前稱讚中國的蔬菜是又好又便宜。北京的青菜價格一直來都比法國便宜得多,今時突然發現如此昂貴,而官方物價指數的升幅頗為溫和,會令一般絕大部分收入都花費在吃住的老百姓難以理解。

  “青菜十幾塊人民幣一斤?不會吧?” 出版社的老總不太相信。“不過我許久沒有去超市或菜市場了。”

  許多經濟學家,在媒體上指手劃腳,說什麼PPI收縮,經濟面臨通縮好像大禍臨頭。大宗商品牛市價格瘋狂漲了這麼多年,現在下跌難道不是回復正常是件好事?PPI不是跟大宗商品的價格有正面的關聯嗎?如果說房價漲了這麼多,青菜也漲了這麼多,就是說手機價格掉了很多,物價指數停滯不前了,一般老百姓還不是越來越覺得自己貧窮了,越來越不敢花錢了?GDP中的消費那會有動力增長呢?

  北京普通老百姓在日常生活中感覺到的通貨膨脹,不少經濟學家卻爲經濟的通貨收縮而擔憂,看來老百姓和經濟學家所注重的東西有不少距離,難怪老百姓是越來越糊塗,焦慮情緒到處可見了。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 亮劍 2015-03-18 13:31:08
星期一我看明報:

【明報專訊】本文從中國崛起的勢及背後尋找的道,評論泛民學者支撐其否決政改方案「袋住先」的背後理論——中國崩潰論,並從傳統文化荀子人性惡的道解釋民主政體,即傳統治理思維,道勢之後的術,指方法(例如制度及權術)的層次本質的缺陷。


「五星紅旗升不起」的「溫和」民主派


較早前「佔中」發起人之一的學者陳健民承認香港沒有革命的條件,但仍然堅持不應接受中央「8‧31」決定的憲政框架,拒絕俗稱「袋住先」的政改方案。但是,其立論似乎基於虛無縹緲的假設,就是中國共產政權會隨時垮台。他這樣說:「中國現時的發展模式是不能持續的,10年間必有大變,屆時會為香港提供政改的機遇。」基於這個前設,他認為:「要我袋住先,除非我已放棄希望。」(《明報》2015年3月4日)


陳健民並不孤獨。另外一位泛民學者,同時是公民黨立法會議員的陳家洛較早時與另一作者的對談(2015年1月18日)更加坦白。他談及要求學生要有被感召的勇氣:「我時時在班上挑戰我的學生,問他們有無想過有天早上醒來,五星紅旗升不起,有無想像過歷史重擔要忽然落在他們身上。」


看來,陳博士應該有感染力。他「對談」刊登的同一天,出席香港電台《城市論壇》支持「港獨」的港大《學苑》前副總編輯王俊杰作出一個頗為大膽的假設,中共政權隨時會倒台,香港是有機會獨立的。


1992年末任港督彭定康在上任之後,隨即推出變相直選的「新九組」(一人一票選舉9個組別功能團體議員),便是假設北京「天安門事件」、蘇聯及東歐政權「變天」後,中國亦會崩潰的最原始版「香港的中國崩潰論」。彭定康此舉造成香港政制沒有「直通車」,遺害至今。


兩位陳姓學者可算是泛民主派的中堅分子,陳健民的言論一向亦算溫和。然而其政治判斷居然建基於虛無縹緲的希望。其實其無助感十分強!儘管如此,無助無奈並不掩蓋其立場毫不溫和的本質。當然這是一個消極的取態:香港既然沒有革命的條件,但大陸有,我等着你垮台,然後我便有西方標準的民主了。


這種消極對抗,實質準備好中國崩潰的政治取態不單止所謂「溫和」的學者、「港獨」的大學生,甚至整個泛民主派亦沆瀣一氣。不然不能更全面解釋這個派別的人物事事站在道德高地而忽視政治現實的需要。最新的例子是全部27位泛民議員聯署承諾書,表示否決不符合「國際標準」的政改方案。他們是否亦以為中國會隨時崩潰,中國共產黨已經陷入重重結構性危機,已經沒有政治認受性?因此,也有「睇你如何玩完」的中國崩潰論心態。


看來,香港問題發展到今天,無論是民生或政制,都歸結到中國的「問題」上,逃避不了。本來筆者還想再慢慢研究;形勢比人強,沒法不回應!


「中國世紀」到新型大國關係


美國經濟學家、諾獎得主斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)認為2015年以國民生產總值(GDP)購買力平價計算,便進入「中國世紀」。這個講法是沿用19世紀是「英國世紀」,20世紀是「美國世紀」的傳統大國霸權的觀念。以購買力平價計算,實有高估中國國力之嫌。况且,中國人均GDP還遠遠差於美國。當然,以綜合國力而言,中國與美國已經慢慢形成兩極的大國關係,即中美兩國國力差距縮小,而雙方又拉大與其他國家的實力差距。這個「中國世紀」的講法,中國官方並不認許。不過,在這個背景之下,中國崩潰論已經鮮有人提出;若有的話,亦非主流,並冒着「章家敦的風險」。章氏(Gordon Chang)2001年出版了一本預計中國崩潰的書;但他的預言多次落空。陳健民「10年之變」的預測是否另一個笑話,我們等着瞧!


中國民族復興勢頭良好,但問題不少。例如對環境的污染、官員的貪腐、人民權力的保障都有改善的空間。而整體的綜合國力而言,中國在軍事、文化及政治(包括國際關係)遠遠遜於美國。但是,筆者同意上海春秋發展戰略研究院李世默的講法,中國政府的治理是一個績效(meritocracy)為基礎的體系,有優於西方民主政體之處。問題是這個以黨國一體推動社會經濟改革的體制,若權力不受合理制約,出現腐敗是有結構性因素。這可說是中國改革弔詭之處。今天習近平主席提出「四個全面」的講法,其中「依法治國」、「從嚴治黨」就是針對這個結構性因素。


官員貪污腐化從來是中國歷代皇朝更替的重要成因。中國可否走出這個困境,我們拭目以待!不過,對中國的發展應可看高一線。道理在於政權的主事者是否有憂患意識及自我改革的勇氣及魄力。幾年前當內地出現食品安全問題,台灣方面社會及媒體大肆渲染。今天又如何呢?事物還是有一個發展過程。今天西方社會較為文明,實在是有經濟及社會發展基礎支撐。中國在經濟改革短短36年,已經在綜合國力令美國不能不重新思考其全球戰略,有「重返亞洲」的新冷戰部署。中國的對應是「一帶一路」,以雙贏共享帶動沿途60多個國家的經濟及社會發展。這是一個不帶霸權侵略的概念,顯示中國在民族復興之道,不與美國爭霸的新型大國關係。在這個大局之下,中國崩潰論基礎何在呢?


尋找中國優秀文化接軌的政體設計


太陽之下無新事。今天香港發生的「佔中」及一部分人追求西方選舉民主機制,不過是人類探索符合當地實情政體的另一個實驗。不過,由於歷史發展的因素,西方一套價值觀被普遍接受;這亦涉及一個文化及意識形態霸權,即國家民族軟實力的問題。民主政體是一種由下而上的決策形式。但自有人類文化開始,這種政體壽命不長。例如希臘雅典的典型直接民主是250年。今天美國以國會直選的共和政體亦不過200多年。根據當代政治學大師Samuel Huntington的講法,民主化亦有幾個浪(waves),即有進有退。究其原因是民主政體本質是「從眾不從賢」。因此,這種政體的生存依靠偽裝為民主,實質是少數人的精英政權。筆者亦曾介紹過兩位美國學者Martin Gilens及Benjamin Page的實證研究,證實美國並非一個民主國家,而是少數人的寡頭政權(oligarchy)。不過,就算是寡頭政權,民主政治就是政府透過選舉輪流執政。這設計是造成民粹政治的核心因素,而結果是超載政府。


美國推銷的當代民主模式實際上是「選主」(王紹光語),更深層的思考是西方文明基礎的自由,但如何管好個體自由而能夠與整理社會、國家利益產生一個均衡的道德(如不會過分強調私利、逃避責任)及實際操作上可持續的政體(不會產生超載政府),更為重要。


最近筆者從古兆申兄的著作認識先秦儒家荀子的國富篇等章節,發覺其性惡論實有現實的政治及社會意義。荀子將人性分為兩個部分,其一是全人類共通,亦與動物相同的生物性需要,是人之所求的欲。這個部分的人性堯舜與桀跖均同。不同的一部分是後天的性,可通過教化而決定君子小人之別。荀子開出的藥方是「養欲」,而做法是以禮制欲,規範人類行為。這是儒家遺留給人類的優秀文化。荀子的性惡論與英國的霍布斯(Hobbes)描述人類「自然狀態」「所有人對所有人」背後的性惡論一樣。但儒家的「修齊治平」藥方與霍布斯的社會契約有所不同。若加上荀子弟子韓非子的法家國家治理觀念,不一定要禮失求諸野。


明顯地,荀子的性惡論比當代西方推銷的民主背後的個人自由及理性假設更能反映人類的本性。民主的個體如何克服個人,即選民以選票與政客交換利益的私欲,是一個不能不回答的哲學、政治、社會及文化現實的問題。從這一點立論,回歸香港的政改或民主選舉的決定;可以說愈遲落實普選,來自北方的支持會愈少。因為在中國民族復興的道路上,如何在「道」的層次講出一套合乎中國國情的政體設計,實有需要;但是以選票交換私欲的選舉政治吸引力應該不大。


總結


無論從現實的勢及道德層次的道兩個角度,中國崩潰論實在薄弱!不過,它卻在某些圈子內起着蠱惑人心的作用。當然,沒有任何政權永恆不變。中國歷史朝代興替亦是常規。執政者永遠都要以人民的利益為依歸,這才是正道。總的來說,中國崩潰論可以休矣!若以消極取態,以「五星紅旗升不起」為希望的依託對民主作出抉擇,並自我正義;恕我直言,這是缺乏文化歷史智慧而已。


作者為香港特別行政區中央政策組顧問及香港中文大學社工系教授


今早小弟同朋友講亞投行,呢度係小弟愚見。

「今朝睇新聞,中國牽頭成立嘅亞投行,除了英國外,意法德都想埋堆。

昨日我咪話香港不少泛民係以中共不日倒台的大前提作思考。

小弟認為欧洲最強果幾個国家,都不理美國的反對,跟新大佬,美國要圍堵中國,無咁容易!


亞投行如果資金充足,一帶一路搅得成的機會大增……

亞洲及欧洲那些發展中的國家,可以多一個渠道借錢搅基礎建設,代表世界由其係亞洲,中長期建築物料成本,同建築工程人員薪酬,下降的機會大跌😰

小弟就認為,中國呢家係將本來由日本及美國打晒骰的亞洲開發銀行份額打散。

南韓同澳洲如無意外,會玩埋一份😅

有人可能說,其他亞洲地區發展得快,反而對中國威脅最大……

呢点可以斟酌,如果中國周邊國家的國民生產總值因基建而得以提高,咁中國的消費產品就會有多D買家。

中共因為係牽頭國,賺的是政治影響力。

而中國剩餘的生產力,亦可通過呢個渠道渲洩。

人民幣國際化,再成為國際儲備貨幣,中國就可賺凸。

小弟極看好中國中長期的發展,希望習总真的是明君。


猶太人及中國人,同樣對下一代的教育注重,同樣係有經營DNA,因此小弟認為中國呢次有機大國崛起😅

2. 亞投行政治不正確 2015-03-18 14:04:31
中國內部樓市下挫,地區政府賣地收入大減,卻用錢去同東協甚至澳洲做基建,似唔似打腫面充大頭?人地加入其實只係想借平錢。當然,開多幾間銀行利息平D,有邊個國家唔想? 
3. joewong 2015-03-18 15:03:55
美惊金融霸权被打破,阻人入亚投行,可惜
4. joewong 2015-03-18 15:22:45
内地大城市自置物业八成几,好多係以前几万或T余万买的,E十上百万,数百万(不同垘市),唔使供,人工全革起,分分钟有錢过你穷教授。
5. joewong 2015-03-18 16:45:57
很遗憾,陈健民、陈家洛他們期待中國崩潰,像以前柴玲及他們在佔中時,期待流血一样,心腸不大好呵。

------他們崇拜的欧美西式民主国家,政客选民不负责任,導致福利多,营商成本高,産业迁,国民懒散工时短(如4,5小时一日),税收缩少,負债累累(借债搞褔利),是中國的债仔,正所謂"真普选=真破产"。他們无视自己祟拜的对像自身难保,困难多多,竟説中國不可持续发展。

------他們佔中時,多希望内地学生响应呀!但內地学运的影子也没有。

-----内地每年以亿计的人次到世界各地,对世界各地民生社會有了了解,知道了中国不是地獄,美欧等也不是天堂。各家有各家的难处缺点。☺
------中國农民没税賦负担,衣食住行無憂,打工賺錢,累積不少财富,我乡村农民朋友來香港、去欧美,花十万八万人民币很正常。这样的农民会造反吗?
------城市方面,一线城市住房自有率高,为70%。如果包括家庭成员拥有的住房情况,实际住房自有率达到87%,从全球看也较高 。这些房子,很多乃以前以数万至十余万买的政府房,現在,价值上百万至数百万(不同城市),已断供。换楼另计。总之,家家资产不少,这由我武漢市之亲戚朋友的情況可知。
     到大城市打工者租房,但其原居地(或乡或镇等)都有房。
    87% 家庭多资产,会希望社会动荡吗?
------中國政府对內对外都是推行守位以仁、聚人以财的政策,符合《易經》的阴阳相合、刚柔並济而致和谐稳定之原則。

本文来自David Shambaugh(沈大伟)于3月6日发表在《华尔街日报》上的文章,原文题目是‌‌‌‌"The Coming Chinese Crackup‌‌‌‌"  有删节。

下面,从五个迹象来阐述该政权的脆弱性和党的系统性弱点。

1。 首先,中国的富豪们已经一脚踏出了国门,他们已经为一旦制度真正开始崩溃而大批逃亡做好了准备。……

------評论:中國人移居海外有長久的历史,否则海外华人不会有4500多万。
       过去十多年到現在,移民海外很正常,不论有意識地移,还是为私利移,都为中國人开枝散叶扎根全球而作出贡献。
        他們出去了,根或事业大多仍在国內,並非斩断式地逃亡。

2。第二,自从2012年上任以来,习近平加剧了笼罩在中国的自2009年以来的政治压制。压制的目标包括媒体,社交媒体,电影,宗教团体,互联网,知识分子,藏族和维吾尔族,异见人士,律师,非政府组织,大学生和教科书。……
------評論:中國依宪法法律行事而已,宣揚否定共产党的领导违反中國法律。更何況 西式普选=真破产,不可持續发展;

一个有安全感和自信的政府不会实行这样一个严厉的镇压。它是党的领导人的深深焦虑和不安全感的症状。

------評論:中國先贤言,凡事预则立,不预則废,防患於未然。
        其實,根本最激进的青年学生也没有不満而抗爭的影子,更何況其他,不存在沈大伟说的“严厉的镇压”

3。第三,弥漫在党国和军队中的腐败也同样到处弥漫在中国社会中。……腐败顽固的根植于一党专制,裙带关系,经济缺乏透明度,政府控制媒体,缺乏法治……。

-------评论:西方有评世界各国贪污程度的机构,过去十多年,中國得分在中间,比很多推行西式民主的囯家,如印度等,更廉洁。
       西方錢权交易巳合法化,如:捐錢给政客,政客当选,捐錢者可有官职戓政策上的好处。
更重要的是“真普选”下,政客选民不负责任,政客用公帑作承诺福利变相买选票,选民用选票买福利,花尽国库,不断借債。

4。第四,即使是很多政权的支持者也只是在走过场。去年夏天,我作为少数的外国人(唯一的美国人)在北京的一个党领导下的智库参加了一个关于‌‌‌‌"中国梦‌‌‌‌"的会议。我们连续两天不间断的观看了由20多个党的学者带来的令人头脑麻木的演讲,这些学者的脸很僵硬,他们假装奉迎党和领导人的最新口头禅。但是很显然,宣传已经失去了效力,皇帝没有穿衣。……

------评论:这些情形,中外冗的研讨会都如此,上纲上线没必要。如牧师佈導,多人睡著,代表基督教玩完吗?

5。最后,中国的经济,陷入了一系列系统性的陷阱,没有容易的出路。在2013年11月,习近平主持了党的三中全会,推出了经济改革的方案,但是到目前为止,只听雷声不见雨。总之,习近平的宏伟目标已经胎死腹中。……

------评论:很武断的说法。
6. biu 2015-03-18 21:33:34
龜公陳只係識 話中國你準備好未
7. 亞投行美歐角力 顯華外交新局 2015-03-19 11:45:33

亞投行美歐角力 顯華外交新局

 

欄名:社評

英法德意擬加入中國牽頭的亞投行,不惜與美國總統奧巴馬對着幹,此因經濟實惠當前,歐美盟友之誼亦要稍作讓路,此凸顯中國若能續打好經濟牌,可望在美國帶頭的圍堵中突圍。

 

美國聲言力阻 歐洲實惠為先

英國率先申請加入亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)後,德法意等歐洲大國亦擬跟隨,惟美國則再表態力阻,昨呼籲歐洲盟友三思。美國高調攔阻歐洲大國加入亞投行,因其有違美國國策。

中國牽頭成立亞投行,目的是要加強其亞太經貿話語權,此正觸動美國敏感神經,奧巴馬在今年初的國情咨文,便明言中國正希望為世界上發展最快的亞太地區制定遊戲規則,聲言將力阻北京,並多次促盟友不要加入亞投行,以保美國利益。

惟今次多個歐洲大國,尤其和美國同盟關係最緊密的英國帶頭加入亞投行,不惜頂撞奧巴馬,因加入亞投行令歐洲國家得享實惠,再次應驗「沒有永遠的朋友,只有永遠的利益」的大國外交潛規則,此至少有兩方面。

其一,中國牽頭建亞投行,主要是助推「一帶一路」,為亞太國家大興基建提供融資。不少歐洲大國的企業,具豐富的基建經驗與技術,卻因歐洲經濟疲乏而欠用武之地,加入亞投行正可助歐洲企業打進亞太區的龐大基建市場,為虛弱的歐洲經濟打強心針。

其二,歐洲與美國在爭逐全球金融秩序主導權一直拳來腳往,如金融海嘯後,歐美便不時在金融監管方面開火。在與美國爭金融話語權的問題上,歐洲與中國存共同利益,加入亞投行有助歐洲加強在亞太金融經貿的影響力,挑戰美國獨大的地位。

此對中國外交亦是一大啟示,雖然美國圖連結盟友圍堵中國,壓制中國崛起。惟中國經濟實力若持續提升,並願將利益與其他國家分享,在經貿利益當前下,就算是美國盟友亦非鐵板一塊,為中國挪騰出更大外交空間。

以此次歐洲多國的舉動而言,除有助中國組建亞投行更事半功倍,提升中國在亞太事務上的影響力,鞏固中國在區內主導地位;中國提升國際話語權的進程亦加快,因歐洲多國擬加入亞投行後,倒逼美國重提國基組織(IMF)等改革,提升中國及其他新興國的份額,減少中國等新興國家另起爐灶的迫切性,以保美國主導的IMF的國際影響力。

 

分享經濟實利 分化西方圍堵

歐洲多國最終會否服膺美國壓力,不加入亞投行,仍存變數。惟在美國的圍堵策略下,中國能否打好經濟牌,將是能否打開更大外交空間的關鍵。

 

8. 肥婆四 2015-03-19 23:39:06
國內人習慣高物價的!在改革前,國內的米統一價錢,每佰市斤14.2元人仔,豬肉1市斤1元,蔬菜2-3分錢斤,當時城市工人30-70元月薪,農民計工分,好收成約12-18元一個月,失收幾元至0都有。咁今日又點呢?我姐夫城市退休都有3000元一個月,妹農民退休保障1600元左右一個月,每年加比通漲要多一些,打工農村2000余3000.都難請人,我在順德所見,因大多城鎮化,請月嫂要6000-8000的,還要包食住。我細妹做車房,請師父4800包食兩餐,另租一套房比佢,舊年裝修請木工維600元一日(炒比佢做),泥水工300多元。所有人出世至今,都重係依家生活最好,想佢變天?不如你自己變好過!
9. 引刀一快 2015-03-20 08:34:11
肥婆四兄

中國開始養唔起喇。
10. 肥婆四 2015-03-20 08:46:10
引刀兄,我經常返去,見馬路車輛日多,見街市糧油肉菜副食品供應充足,年輕人談生意講經濟頭頭是道,這些都是親身感受,我只能這樣說。
11. joewong 2015-03-20 08:50:16
我以前乡下农民朋友(仍在村里生活),前排去法国旅行,放兩名法囯佬(白人)抢去手提包,損失五万几人仔,他打电话比我:“想不到法國人那么穷。。。。。”
12. 肥婆四 2015-03-20 09:10:58
咁都有些負面野,講順德做出口成衣執左好多,小左外來打工廠工的人,出租屋淡勢不改,樓市淡,但都有人趁勢買入,唔至於92年咁,況且中央大把政策可用,信佢。
13. 陈增涛复 2015-03-20 15:25:11
回2楼3楼二位先生:中国发起建立亚投行,是一箭几雕的策略。其一,为中国外汇找到新出路。其二,消化国内产能过乘,为基础设施产业拓展新市场。其三,营造更有话語权的国际金融次序,增加中国国际地位。其四,通过项目帮助开发发展中国家经济等。欧洲诸国澳大利亚现在都有意参加,増加亚投行的透明度,也有利消除西方对中国的误判,增进融合。美国自二次大战以来一直主导世界,一时难以接受时代的变化无需挑剔。
14. G7分化 2015-03-21 08:03:08

  日轉口風 不排除加入亞投行

瑞士正式申請加入 分析:G7分化

繼歐洲國家表態加入中國主導的亞投行後,美國親密夥伴日本突轉口風,首次表示不排除加入。分析指七國集團(G7)現分化,美國的歐洲盟友紛「倒戈」,日本將重新審度利弊作出布局。

此外,昨晚中國又宣布,瑞士正式申請加入亞投行,並已於上周向中方提交書面確認函。如順利通過,瑞士將於3月28日正式成為意向創始成員國。

日本財務大臣麻生太郎昨日在內閣會議後的記者會上表示,如果能保證具備提供貸款的可靠機制,日本可能考慮加入由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行。這是日本首次暗示可能加入該機構。

麻生指決定是否提供貸款時,亞投行應讓董事會檢查審批。「我們一直要求確保債務可持續性,並考慮其對環境和社會的影響。」麻生稱「如果這些問題能得到保證,我們可能會(考慮加入)。我們將從外交和經濟角度認真地考慮這個問題。」

日本作為美國在亞太地區的最親密夥伴,此次表態令外界驚訝,因不久前日本官房長官菅義偉還表示,日本對加入亞投行持「慎重態度」。

英媒路透社稱,盡管中國和日本的貿易和經濟聯繫緊密,但島嶼主權爭端和爭奪在亞太地區影響力等問題導致兩國外交關係緊張。

本月英國、法國、德國、意大利表態加入亞投行,一度引發美國和日本不滿。美國還呼籲各國加入亞投行要三思。

澳洲或加入 出資規模未定

另外,美國另一個亞太夥伴——澳洲也可能「倒戈」。澳洲《悉尼先驅晨報》昨日報道澳洲政府已決定加入亞投行,澳洲出資規模尚未確定,但金額可能在「數億至30億美元之間」。澳洲財政部長或在即將召開的博鰲亞洲論壇上正式宣布這一消息。

申請亞投行創始成員國的資格於本月31日截止。目前,正式意向創始成員國27個,若加上剛表態的英、意、德、法、盧森堡和瑞士,未來創始成員國或33個。

專家:美需調整對華政策

中國國際問題研究所副所長郭憲綱指,如果最終日本也加入亞投行,反映美國一直排斥亞投行是一大錯誤,需要反思和調整對華政策。

有觀察人士分析,目前七國集團(G7)國家中已有四國(英、意、德、法)透出加盟亞投行的意向,只有美國、日本、加拿大仍在門外。在七國集團分化的背景下,日本也可能重新審度利弊作出布局。預計接下來一兩周內,日本、澳洲及南韓會對亞投行作正式表態,並可能相互影響。日轉

15. 美恐難再主導亞洲 2015-03-21 08:04:34

學者:美恐難再主導亞洲

美國的歐洲、亞洲「盟友」,紛紛表態加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行)。

分析指,亞投行將成為具影響力的國際金融組織,不再是亞洲發展中國家自娛平台,從此也預示了美國主導亞洲日子已終結。

英法加入亞投行 利評級

如果目前加入亞投行的名單是落實的話,亞投行將成為值得關注的國際金融組織,分析指,皆因亞投行作為超主權信用評級如果獲得英法等國的加入,在信用評級上將有不少助力,如果亞投行在運作中展示出高效的管理與透明廉潔的機制,將突破發展中國家主導的金融機構信用評級天花板的障礙,這對於亞投行未來在國際市場上獲得低息融資是不可缺少的一環。

因此,亞投行需要多方參與,既需要發展中國家,也需要發達國家,否則亞投行變成20幾個發展中國家的自娛自樂。

新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩(Kishore Mahbubani)撰文指,一些事件是具劃時代意義。英國加入由中國主導的亞投行便是一例。這或預示美國世紀的終結和亞洲世紀的到來。

文章稱,和大多數中等實力國家一樣,英國決定兩邊下注,同時和中國與美國合作。但這也關係到生死存亡。倫敦如果不能在金融和經濟上為日益強大的中國服務,便可能在21世紀被邊緣化。因此,除了同中國合作,英國別無選擇。

國際組織監管水平 將提升

亞洲開發銀行料,亞洲須在基礎設施投入至少8萬億美元。由美國主導的世界銀行和相關機構,不可能滿足這個需求。中國利用其儲備來加強亞洲的基礎設施投資的決定,顯然受到亞洲的歡迎。

馬凱碩最後總結,歸根結柢,美國和中國推行更好的多邊組織的新競爭,只會讓世界受惠。這是個追求更高水平的競賽。不論是美國或中國勝出,我們都會看到國際組織的監管水平得到提升,亞洲人將從中得益,而亞洲世紀也會更快到

16. 價格投資者 2015-03-22 17:17:47
IMF 以前冇錯係賺大錢,但而家好多小國都識保護自己,係希臘單野,歐盟輸小D都一身彩了,而家咁多美國爪牙加入,會唔會係想令中國好似同緬甸咁倒錢入去但最後又投過美國?正所為相見好,同住難,緬甸都有好多黃屍帶咁既費青,比希魔拉莉去做塲show就到伐,而家佔領果敢之餘重炸返中國轉頭,如果亞投行又係咁,到時可能會係幾十年心血幾年就玩完。
17. 亮劍 2015-03-26 15:08:15
美國盟友倒戈亞投行 非一日之寒

撰文:謝湧海 中銀國際英國保誠資產管理公司董事長
欄名:大國博弈

3月12日,英國政府宣布,英國計劃成為亞洲基礎設施投資銀行(以下簡稱亞投行)創始成員國。3月17日,法國、德國、意大利亦紛紛表示加入亞投行。3月21和22日,瑞士、盧森堡和澳洲表示會加入亞投行。西方國家紛紛「背信棄義」,突破美國總統奧巴馬外交防綫,宣布加入亞投行,事態發展頗具戲劇性,但也符合「得道多助,失道寡助」的規律。

一、亞投行的提出和籌建

成立亞投行的建議是2013年10月,中國國家主席習近平訪問印尼時,向蘇西洛總統倡議的。經過一年時間的籌備,於2014年10月,包括中國在內的21國作為首批意向創始成員國在北京簽署備忘錄,共同發起成立亞投行。該備忘錄還將創始會員的申請截止日期定在2015年3月31日。只有創始成員國才有資格參與亞投行章程的談判,預計該章程將在今年底之前完成談判。

34國已示意 成創始會員

根據最新統計,亞投行已有34個國家意向成為創始成員國,他們是中國、印度、印尼、巴基斯坦、孟加拉、越南、柬埔寨、老撾、文萊、新加坡、馬來西亞、緬甸、尼泊爾、菲律賓、斯里蘭卡、泰國、約旦、科威特、阿曼、沙特阿拉伯、卡塔爾、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克、馬爾代夫、蒙古、新西蘭、英國、法國、德國、意大利、瑞士、盧森堡和澳洲。

亞投行是一個政府間性質的亞洲區域多邊投資開發機構,重點將為亞洲各國提供基礎設施項目融資,其中包括貸款、項目投資和各種擔保等,以改善該地區交通、電信、能源、農業等基礎設施建設,提升該區域經濟的健康發展。

根據亞投行首批意向創始成員國曾簽署的「籌建亞投行備忘錄」,區域內國家投票權總額為75%,區域外為25%。各成員國將按國內生產總值(Gross Domestic Product,簡稱GDP)來衡量各自在亞投行的股份分配比例,但隨着英法德意等的加入,上述比例是否有所調整,暫時不得而知。

根據備忘錄,亞投行的法定資本金為1,000億美元,認繳資本目標為500億美元。亞投行成立之後,為了保證其資金來源,在亞投行屬下將成立一些基金,向市場進行投融資。

二、中國倡導亞投行得道多助 美國無理阻撓失道寡助

美國不仁在先 非英背信棄義

亞投行從概念的提出,到第一階段意向創始會員完成申請,僅用了短短一年半的時間。亞投行之所以受歡迎,是因為亞投行順應了歷史潮流,得道多助;美國極力說服西方盟友不要加入亞投行,卻慘遭失敗,應驗了失道寡助。

1)中國創建自己主導的國際金融平台

中國作為世界第二大經濟體,其外滙儲備排名全球第一,也是美國最大的債權國。但根據現有國際金融體制,中國在世界銀行的表決權僅為5.52%,而日本為8.56%,美國為15.85%,且世銀任何重大事項需85%的支持票方能獲通過,即美國擁有一票否決權。因此,中國在尊重現行規則的基礎上,創建自己主導、且對國際金融體系和全球經濟有益的亞投行,是理所當然的,既滿足自身經濟發展的需要,也更多地承擔與其經濟地位相對應的國際義務。

2)亞洲國家急需資金擴大基礎設施

亞洲國家在近10年全球經濟增長中貢獻良多,但普遍存在基礎設施建設滯後。根據中國30多年的改革開放經驗,「要致富,先修路」。基礎設施不足成為了亞洲國家經濟進一步發展的瓶頸。目前,亞洲國家如想依靠外力來擴大基礎設施建設,都會直接找亞洲開發銀行和世界銀行尋求幫助,但該兩行一直由日本和美國主持。亞開行研究報告指出,今後10年,亞洲地區基礎設施資金需求約8萬億美元。但數據顯示,目前亞洲開發銀行和世銀每年批出的基礎設施貸款僅約200億和400億美元,相比巨大的資金需求,無異杯水車薪。亞洲國家盼望亞投行早日投入運作,解燃眉之急。

3)英國「背信棄義」是因美國不仁在先

英國曾經是「日不落帝國」,英鎊曾是國際貨幣體系的主導貨幣,但二戰後期,因為國力衰減,在美國的威迫之下,與其他西方國家共同簽署了布雷頓森林協議,國際貨幣體系從此由英鎊改為以美元為主。然而,美國利用其在國際貨幣體系中的特殊地位,處處霸氣十足,只為美國自己的國家利益服務,一旦危機爆發,不分盟國和友邦,忘乎集體和全局,甚至刻意攻擊盟友,以換取自身的利益,當年「英鎊危機」就是美國所為,造成英國經濟重創。近期的美國次貸危機又令英國金融業幾乎到達破產邊緣。滙豐銀行、萊斯銀行(Lloyds Bank)和蘇格蘭皇家銀行等大銀行至今仍未擺脫因危機帶來的負面影響。面對美國的不仁不義,作為盟國的英國為甚麼要為了美國的利益而犧牲本國的利益呢?

歐債危機 美投行落井下石

4)歐元區國家對美不信任

以德法意為首的歐元區從誕生之日起,一直是美國的心患。美國利用其在國際貨幣體系中的特殊地位,長期享受美元的鑄幣稅,視歐元為美元的最大挑戰,故長期以來利用一切機會唱衰歐元,美國的評級機構和對冲基金等在本次歐債危機中分別向歐元區落井下石,令到歐元瀕臨解體的邊緣。

目前,正當歐洲面臨經濟停滯和通縮危機時,美國則以危機後勝利者姿態宣布退出量化寬鬆(Quantitative Easing,簡稱QE),準備加息。美國的不義不僅表現在其經濟上的不負責任和惡意中傷盟國,還表現在政治上對盟友的不信任。前美國中央情報局職員斯諾登揭露美國情報機關竊聽德國首腦的電話事件,令歐洲對美極其反感。法國社會一直認為美國是缺少文化的「土豪」,至今美國電影大片只能有限制的在法國播放。

5)日本政治上緊跟美國 緣木求魚

日本與美國的關係很微妙,歷史上,日本偷襲珍珠港,美國以牙還牙教訓日本兩顆原子彈。之後,美國因亞洲戰略需要,從經濟上扶持日本,當日本經濟騰飛坐上世界第二大經濟體的位子時,美國又以一紙「廣場協議」捅破了日本的經濟泡沫,將日本打入20年冰封期。但日本對中、俄、韓等抱冷靜思維,與鄰國關係緊張,政治上緊跟美國,軍事上依賴美日軍事同盟協議,並在美國的認同下,長期出任亞開行總裁。近日,日本也放風「正在研究是否加入亞投行」。

美指揮棒失靈 乃冰封三尺

6)美國指揮棒失靈因「冰凍三尺非一日之寒」

美國作為西方陣營的主導者,長期以來在享受美元鑄幣稅的同時,卻飽漢不知餓漢飢,經濟上損友利己,外交上缺乏戰略眼光,在全世界折騰,引起盟友的離心。英國財力不足,削減軍費,美對此不滿;英國需要外來投資,改善中英關係,美又不滿;英國在中東問題上動口不動手,美國更加不滿。歐洲依賴俄羅斯天然氣,美逼歐制裁俄羅斯,令歐洲搬起石頭砸自己的腳;美國挑起烏克蘭事端,逼俄羅斯總統普京將核部署西移,直接威脅西歐;美對華進行技術封鎖,千方百計要求歐洲也仿效,但歐洲聽之任之。

美國頁岩氣進入大規模開採,無視盟友對中東的能源依賴,提出從中東撤兵,結果中東大亂,造成歐洲和以色列的擔心。美國唯恐中國崛起,提出戰略東移,到亞洲混水摸魚,令亞洲許多國家陷入進退維谷。美國從QE的提出到QE的結束,一切圍繞自身的經濟利益,卻不盡國際主導貨幣的責任,激起全球的反感。

亞投行成立 倒逼世銀IMF改革

亞投行成立過程中能夠得到眾多歐洲大國的參與,足以說明全球對以美國為主的國際貨幣運作體制和機制的不滿,以及對國際貨幣多元化的呼聲空前高漲。德國在宣布加入亞投行時還表示,希望將法蘭克福建成歐洲最大的人民幣離岸中心。歐洲眾大國參與亞投行必將提升亞投行的國際評級,強化亞投行的內部制度建設和良好運作,充實亞投行的資金來源。

同時,亞投行的成立,將倒逼世界銀行和國際貨幣基金組織(International Monetary Fund,簡稱IMF)進行改革,例如股權分配、投票機制、貸款的先決條件等,令國際貨幣體制更趨公平和公正,更好服務有需要的發展中國家,促進全球經濟發展。

 

18. 亮劍 2015-03-26 15:21:07
做人做事,心態好重要,你認為困難會失敗,唔行出第一步,咁有呢種心態嘅人,咪奢望成功!
呢個亞投行大計劃,可助中國打破美國金融壟斷;構建以中國為核心的遊戲規則;解脫美日政治圍堵;廣交朋友減少敵人;舒緩美元佔國內外滙儲備比重;釋放中國過剩產能;幫助周邊國家完善基礎建設;加速人民幣國際化甚至成為儲備貨幣……

小弟強烈支持中國行呢一步!

19. 亮劍 2015-03-26 15:35:57
在一楼小弟的貼文及回應,已明確指出你泛民認為中共不日倒台,係錯到貼地的推斷!
為了港人的福祉,請仲有点良知、還有D血性的泛民双白痴,回頭是岸!